[Drummaster]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:23

Biztonsági õr definíciója: gondolkodásra képtelen fehérjehalmaz, emberformájú golyófogó, oda, ahova az õrkutya már túl intelligens lenne.

Ez egy mérhetetlenül bunkó, tahó paraszt hozzászólás volt. A biztonsági õr az egy szakma. Ezt a szakmát a többség ugyanolyan szinten mûveli, mint a buszvezetõ, az autószerelõ, vagy a szobafestõ a saját szakmáját.

Ezzel a hozzászólással mindazokat a biztonsági õröket megaláztad, akik egyrészt mondjuk esetleg a te biztonságodért is dolgoznak lelkiismeretesen, másrészt meg nem tehetnek arról, hogy van (jó)néhány olyan b.õr, akik elmeszelik a szakma elismertségét. Mert volt neki ilyenje. Nem, sosem voltam biztonsági õr, mielõtt megkérdezed.

A jövõben kíméld meg a gyomrunkat az ilyen megnyilvánulásoktól, mert ráadásul még a fórumszabályzatot is súrolja erõsen.

[szabinar]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:23

Biztonsági õr definíciója: gondolkodásra képtelen fehérjehalmaz, emberformájú golyófogó, oda, ahova az õrkutya már túl intelligens lenne.

    bocs, alapvetoen baromsag es nem ertek egyet de az biztos, hogy ilyen koran reggel nem rohogtem meg ilyen jot a heten

[szabinar]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:31

...A biztonsági õr az egy szakma. Ezt a szakmát a többség ugyanolyan szinten mûveli, mint a buszvezetõ, az autószerelõ, vagy a szobafestõ ...

Teljesen egyetertek, raadasul a biztonsagi orok nagy resze azert csinalja ezt a melot, mert nem nagyon van valasztasi lehetosege, nem azert mert elvezi, hogy van egy kis powa a kezeben. (Erdekesseg kedveert, bar abszolut offtopic itt: Angliaban is ugyanolyan rossz a biztonsagi orok megitelese mint otthon, es itt tenyleg csak az lesz vagyonor aki mar az egvilagon semmi masra nem jo, javareszt nagydarab feka aki irni olvasni sem tud angolul)

Szerkesztette: szabinar 2007. 01. 17. 09:47 -kor

[Drummaster]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:19

Arra válaszolj inkább hogy miért lehet "9mm KCN" felirattal töltényt kapni?
A vádaskodás helyett talán.

Szerintem te valami félreértettél. Szerintem egybe olvastad a K, mint kaliber és a CN, mint klóracetophenon jelölését. Normálisabb fegyverbolt árlistákon is így jelölik: 9mmK CN, azaz 9 mm kaliberû fegyverbe való klóracetophenon töltetû patron.

Namost, ha a szóközt rossz helyre rakták, vagy egybe írták, akkor lehet, hogy 9mm KCN-t olvashattál, de attól még kálium-cianid töltetû patront szabadforgalomban nem árusíthat senki.

[zZsOlTi]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:51

Szerintem te valami félreértettél. Szerintem egybe olvastad a K, mint kaliber és a CN, mint klóracetophenon jelölését. Normálisabb fegyverbolt árlistákon is így jelölik: 9mmK CN, azaz 9 mm kaliberû fegyverbe való klóracetophenon töltetû patron.

Namost, ha a szóközt rossz helyre rakták, vagy egybe írták, akkor lehet, hogy 9mm KCN-t olvashattál, de attól még kálium-cianid töltetû patront szabadforgalomban nem árusíthat senki.

Éééés igeeeen! Megfejtetted!

   

[Drummaster]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:58

Éééés igeeeen! Megfejtetted!

   

Nem gondolom, hogy megfejtettem volna. Csak egy elképzelés, ami közel sem biztos, hogy helyes.

[RAMBO II.]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:20

A másik az õ. Már a nethírlapról és az indexrõl is többszörösen kitiltott fórumozó, pont az ilyen kötözködõ kiállhatatlan antiszociális viselkedése miatt.

Gondoltam hogy õ az.
Mindenkinek válaszol, még ha nem kérdezték akkor is.
Moderátor a sárgán, és fikanickkel írogat. Ha ellent mersz mondani akkor repülsz.

[szabinar]

Idézet: RAMBO II. - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 10:22

Gondoltam hogy õ az.
Mindenkinek válaszol, még ha nem kérdezték akkor is.
Moderátor a sárgán, és fikanickkel írogat. Ha ellent mersz mondani akkor repülsz.

Hadd szallok be az offolasba egy-ket kerdes erejeig:
Ti akik a "sarga" forumrol jottetek, mit ertetek sarga alatt? Az Index lenne? Ki lehet irni nyugodtan, aki innen oda megy az megerdemli imho.
A masik kerdes: Gvass miert nincs mar ott? (ha az Index az, bar gyanitom csak az lehet)
(Gvass egyebkent hasonlitott sok mindenben egy egykori hwsw-s forumozora, T2k-ra, ugyanolyan lehengerlo stilusjegyek es elismeresre melto szakmai tudas jellemzi Oket, bar teljesen eltero szakteruleten)

offnak vege, ha szolnak erte valaszolhattok priviben is, koszi elore is

Szerkesztette: szabinar 2007. 01. 17. 11:05 -kor

[RAMBO II.]

Idézet: szabinar - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 10:41

Ti akik a "sarga" forumrol jottetek, mit ertetek sarga alatt? Az Index lenne? Ki lehet irni nyugodtan, aki innen oda megy az megerdemli imho.
A masik kerdes: Gvas miert nincs mar ott?

Sárga=Index.
Gvass-t (és még sokakat) kitiltották egy hsz. miatt.

[Drummaster]

Idézet: RAMBO II. - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 10:22

Gondoltam hogy õ az.
Mindenkinek válaszol, még ha nem kérdezték akkor is.
Moderátor a sárgán, és fikanickkel írogat. Ha ellent mersz mondani akkor repülsz.

Az elõzõ oldalon KLF-tõl:

Idézet

Már a nethírlapról és az indexrõl is többszörösen kitiltott fórumozó, pont az ilyen kötözködõ kiállhatatlan antiszociális viselkedése miatt.

Most akkor a sárgán kitiltott fórumozó, vagy moderátor? Kezdem unni ezt a szarkeverést.

Be is lehet fejezni itt nyilvánosban.

[KÁELEF]

Idézet: szabinar - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 5:33

Volt egyebkent olyan gazpisztolyom amit nagyon szerettem, valami 8mm-es nemet ontolto volt (nekem is a forgo tarasok jonnek be ha mar mindenaron gazpisztoly, de ez kivetel volt, nagyon igenyes kidolgozasu, szep. Van mar vagy 10 eve, nem emlekszem a gyartmanyra
Azt szerettem, igenyes, nem spiater darab volt, szep kek barsony belelesu diszdobozban. 7 lovetu volt ha jol emlekszem

Szerintem az egy ERMA lehetett nagyon jó pisztolyok voltak , kár hogy már nem gyártják õket.
Nekem az elsõ gázpiszolyom egy PERFEKTA FBI8000 volt 8 milliméteres, és még mindig megvan bár nem mûködik már.

[KÁELEF]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 7:52

Az általad bemutatott szituációk nem túl életszagúak, de persze megtörténhetett, miért ne. Ezt csak te tudhatod.
Én csak annyit mondhatok, hogy civilben sosem kellett még csak elõvennem sem a fegyveremet, pedig idõnként én is megfordultam olyan helyeken, ahová benézni sem életbiztosítás és nekem is volt egy-két izzasztóbb helyzetem. A fegyver mégsem került soha elõ. Talán szerencsém volt, de az is lehet, hogy annakidején jól megtanultam a leckét a szituációs gyakorlatokon.

Ezeknek a "balhéknak" a jó része munkaidõ allatt következett be, kisebb része pedig azon kívûl, és nem járok veszélyes helyeken sem. Se kocsmába se diszkóba, a baj mégis megtalál.

[KLF]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 11:04

Most akkor a sárgán kitiltott fórumozó, vagy moderátor? Kezdem unni ezt a szarkeverést.

Be is lehet fejezni itt nyilvánosban.

Kérd meg a nevemet ellopó kollégát hogy fejezze be a provokálást és a gyûlölködést.
Részemrõl abszolúte a békés szakmai információ-csere híve vagyok!

[KLF]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 9:31

Ez egy mérhetetlenül bunkó, tahó paraszt hozzászólás volt.

Miért kell mindenáron politikailag húúdekorrektnek lenni? Ez olyan mûanyag divatmajomkodás-ízû dolog.
Én is a biztonsági szakmában dolgozom, voltam biztonsági õr is anno, és sajnos a szakmában a 70-80% utolsó bunkó tahó paraszt.
Ez ténykérdés, és aki nem meri nyíltan kimondani az álszent. Minimum.

De rendben, finomítok, legyen a biztonsági õr definíciója: a vagyonvédelmi szakmán belül vannak olyan biztonsági õr kollégák akik gondolkodásra kevésbé képes egyedek, akiket akkor helyeznek ki egy posztra ha a megbízó költség-haszon elv alapján mérlegelve úgy dönt, hogy a K9-es képzett õrkutyák telepítése az adott objektumba anyagilag nem rentábilis számára, így inkább egy 60 órás gyorstalpalón kiképzett humanoid hústorony kapuõr mellett dönt.

Így jobb?

Szerkesztette: KLF 2007. 01. 18. 11:41 -kor

[Drummaster]

Nem politikailag kell húdekorrektnek lenni, hanem általában. Igény(esség) kérdése.

[KÁELEF]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 11:41

De rendben, finomítok, legyen a biztonsági õr definíciója: a vagyonvédelmi szakmán belül vannak olyan biztonsági õr kollégák akik gondolkodásra kevésbé képes egyedek, akiket akkor helyeznek ki egy posztra ha a megbízó költség-haszon elv alapján mérlegelve úgy dönt, hogy a K9-es képzett õrkutyák telepítése az adott objektumba anyagilag nem rentábilis számára, így inkább egy 60 órás gyorstalpalón kiképzett humanoid hústorony kapuõr mellett dönt.

Így jobb?

Aki egy EMBERT kevesebbre értékel egy kutyánál az egy elmebeteg. Ezt pedig nem azért mondom hogy provokáljalak csak egyszerûen így gondolom.

[KLF]

Idézet: KÁELEF - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 23:11

Aki egy EMBERT kevesebbre értékel egy kutyánál az egy elmebeteg. Ezt pedig nem azért mondom hogy provokáljalak csak egyszerûen így gondolom.

Most is provokálsz.
De nekem mindegy, akkor tarts elmebetegnek, ha egyszer neked ettõl áll fel.
Én sem provokálok, csak így gondolom. Õszintén.

Én inkább két K9-es õrkutyát kérek a házamhoz mint egy fehérjealapú agynélküli hústornyot, vagy pocakos széthízott alkoholistát, esetleg szarukeretes nyugdíjas exzsarut - ami a vagyonvédelmi szakma 80-90%-át jellemzi.

Szerkesztette: KLF 2007. 01. 19. 00:40 -kor

[KÁELEF]

Idézet: KLF - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 0:36

Én inkább két K9-es õrkutyát kérek a házamhoz mint egy fehérjealapú agynélküli hústornyot,

Jó étvágyat a kutyákhoz, biztos jó pörkölt lesz belõlük. De azért azt megjegyezném hogy a kutyahúsban is van fehérje.

[KLF]

Idézet: KÁELEF - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:23

Jó étvágyat a kutyákhoz, biztos jó pörkölt lesz belõlük. De azért azt megjegyezném hogy a kutyahúsban is van fehérje.

Mondogalódj csak, mondogalódj, amíg még tudsz beszélni meg gépelni, addig csináld csak.

[zZsOlTi]

Abbahagynátok? 

Szerkesztette: zZsOlTi 2007. 01. 19. 08:53 -kor