[vasste]

Idézet: Diki - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 8:41

Kössz szépen a tippet, de még arra lennék kíváncsi, hogy ha visszaveszem a magfeszültséget akkor azzal együtt nem fog visszaesni a teljesítmény is?
Hol tudom visszavenni a magfeszültséget ?

A magfeszültségnek nincs köze a teljesítményhez!

A  SoftMenuIII-ban lhet csökkenteni, a feszültségeknél tedd "User Defined"-re, és csökkentsd, ne tõl nagy léptékkel. Elõször mondjuk 1.6V-ra. Jó lenne tudni, hogy pontosan milyen processzorod van.

[pet]

Ram tuning után szigoruan PRIME ram teszt futtatás!!!
Csodákra képes ez a Prime, a legkissebb bizonytalanságot is képes <30perc alatt észlelni.
Stabilitás vizsgálatra szerintem a legjobb!

Üdv.

[vasste]

Idézet: pet - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 12:20

Ram tuning után szigoruan PRIME ram teszt futtatás!!!
Csodákra képes ez a Prime, a legkissebb bizonytalanságot is képes <30perc alatt észlelni.
Stabilitás vizsgálatra szerintem a legjobb!

Üdv.

Nos, immáron D26 Manta Ray XT alól írok. Tapasztalatok:
Fullscreen logó elég gányul néz ki :Ð /Tudom, ez a legfontosabb/
Menüszerkezet alaposan át lett írva, szerintem elõnyére.
Tuning gyakorlatilag semmit sem változott, de õszintén szólva nem is igazán vártam tõle sokat, mert a preocesszorom szar

Szerkesztette: AViD 2005. 11. 06. 13:04 -kor

[Pikkolo]

Idézet: pet - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 12:20

Ram tuning után szigoruan PRIME ram teszt futtatás!!!
Csodákra képes ez a Prime, a legkissebb bizonytalanságot is képes <30perc alatt észlelni.
Stabilitás vizsgálatra szerintem a legjobb!

Sztem pedig hülyeség a prime, lehet hibát jelent és normál használat alatt soha az életben nem jön elõ a hiba.

[Pikkolo]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 12:25

Nos, immáron D26 Manta Ray XT alól írok. Tapasztalatok:
Fullscreen logó elég gányul néz ki :Ð /Tudom, ez a legfontosabb/
Menüszerkezet alaposan át lett írva, szerintem elõnyére.

Probálj ki olyat ami nem manta ray. Nekem az nem sokáig volt fent, mert a full screen logo undorító és a menüje sztem ritka szar volt.

[nyunyu]

Idézet: desiderius - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 9:12

Ilyesmit már én is kérdezgettem, és mindenki a soudstormra esküdött. De nekem mindig is jobbnak tûnt az SB. Az alaplapit valahogy soha nem sikerült normálisan beállítanom (4.1-es hangfalszettem van). Néha furcsa reccsenést halottam, és a hátsó hangszórók csak elvétve adtak ki hangot, míg SB-vel a stereo hang is alapértelmezés szerint ment mindegyik hangszóróra, úgyhogy én az SB-re szavaznék most is. (Volt a deszkában SB live 4.1, 5.1, és most egy Audigy - mind jobban megy, mint az alaplapi.)

Tul uj driverrel probalkozol.

Nekem a 2.09-es nV drivercsomag jott be SoundStorm-hoz.
Ebben meg nForce Control Panel van.


3.xx-es driverek nagyon el lettek cseszve ebbol a szempontbol, az uj felulet atlathatatlan, es be se lehet allitani normalisan, mi hogyan szoljon vele.

Mondjuk analog hangrendszer eseten valoszinuleg meg mindig jobban szol a Live, mint az alaplapon a SoundStorm utan kotott, analog kimenetert felelos ALC650 zajkeltovel.

Nalam Onkyo hazimozierositon persze van nemi kulonbseg a Live meg a SoundStorm digitalis hangja kozott
Pont ez a bajom, hogy az uj alaplapomon nem lesz SoundStorm, kenytelen leszek venni egy Audigy-t

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 06. 17:07 -kor

[nyunyu]

Idézet: pet - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 12:20

Ram tuning után szigoruan PRIME ram teszt futtatás!!!
Csodákra képes ez a Prime, a legkissebb bizonytalanságot is képes <30perc alatt észlelni.
Stabilitás vizsgálatra szerintem a legjobb!

Hat ezaz, hogy nekem nem mutatta ki az instabilitast 2-3-3-6 mellett...

[vasste]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 16:34

Probálj ki olyat ami nem manta ray. Nekem az nem sokáig volt fent, mert a full screen logo undorító és a menüje sztem ritka szar volt.

Lekaptam, mivel nem igazán volt stabil vele a gép, pontosabban a memória. Negyed-fél óra CS után merevre fagyott, és a Memtest86 sem volt hajlandó lefutni.

/Be voltam ám sz*rva BIOS frissítés közben, mert mondomm ha ez most megfagy, vége mindennek /

Valószínleg kipróbálok egy másik verziót

[HavocS]

Próbálgattam azóta még egy kicsit a tuningot, bootol 195-ön is a RAM, de sajnos nem stabil, persze ez nem is csoda, tekintve, hogy 133-as az egyik
Próbálgattam levenni 3-4-4-9-re, de nem történt érdemi változás a stabilitásban.
Amit viszont furcsállok, hogy a proci 1.75V-on is csak 2100 MHz körül akar menni, pedig máshol 2.2-2.4 ghz-ekrõl írnak... mindjárt kipróbálom, hogy mi lesz, ha leszedem dualból a ramokat (ez úgyis csak kamudual)...

[Pikkolo]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 11:32

Amit viszont furcsállok, hogy a proci 1.75V-on is csak 2100 MHz körül akar menni, pedig máshol 2.2-2.4 ghz-ekrõl írnak... mindjárt kipróbálom, hogy mi lesz, ha leszedem dualból a ramokat (ez úgyis csak kamudual)...

Miért, milyen procid van?

[HavocS]

Adataimnál ott van Tbred-B 1800+, hogy pontosan milyen, azt most meg nem mondom, wcpuid szerint family 6, model 8, stepping 1 (standard) valamint 7/8/1 (extended).
Az elõbb próbáltam, 1.775V-on, 12x180=2160 MHz-en, de már a win betöltésekor kék halált dobott.

[=Oli=]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 13:11

Adataimnál ott van Tbred-B 1800+, hogy pontosan milyen, azt most meg nem mondom, wcpuid szerint family 6, model 8, stepping 1 (standard) valamint 7/8/1 (extended).
Az elõbb próbáltam, 1.775V-on, 12x180=2160 MHz-en, de már a win betöltésekor kék halált dobott.

Nekem is ilyen procim volt egy darabig az nf-7-ben, és alapfeszen 2 Ghz-en használtam 

A 133(266)-os ramtól meg szabadulj meg mielõbb szvsz.

Szerkesztette: =Oli= 2005. 11. 07. 13:27 -kor

[HavocS]

hát igyekszem, bár egyelõre brutálisan teljesít, most 2.5-3-3-6-on megy stabilsan, feszemelés nélkül
mondjuk belegondolva felesleges tovább húzni, 2.1 ghz is bõven elég, csak ugye a megalománia

most azon gondolkozom, hogy megéri-e szétkapni a gépet, tényleg azt mutatják a tapasztaladok, hogy érdemes nem dualban használni?

[=Oli=]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 13:40

hát igyekszem, bár egyelõre brutálisan teljesít, most 2.5-3-3-6-on megy stabilsan, feszemelés nélkül
mondjuk belegondolva felesleges tovább húzni, 2.1 ghz is bõven elég, csak ugye a megalománia

most azon gondolkozom, hogy megéri-e szétkapni a gépet, tényleg azt mutatják a tapasztaladok, hogy érdemes nem dualban használni?

Ja, az +40%, nem rossz 

[HavocS]

+40%??
Na de... én úgy tudtam, hogy K7 platformon kapásból élettelen a Dual Channel, ráadásul teljesen kizártnak tartom, hogy nálam normálisan mûködjön két _ennyire_ különbözõ modullal...

[=Oli=]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 16:47

+40%??
Na de... én úgy tudtam, hogy K7 platformon kapásból élettelen a Dual Channel, ráadásul teljesen kizártnak tartom, hogy nálam normálisan mûködjön két _ennyire_ különbözõ modullal...

Nem erre gondoltam  A prociból hoztad ki a +40%-ot  A dualch. K7-nél szinte értelmetlen(1-2%)

[HavocS]

jaa, OK

[pet]

Az ujabb  prime95-öknél belehet állitani, hogy mi legyen teszt alatt a legjobban nyúzva.
Itt kell a RAM- ot választani és ha itt fut neked 30percet hiba nélkül akkor nem hiszem, hogy CRC hibásak lesznek a másolásaid.
De a régebbi Prime-okban nem volt csak egy sima Torture teszt azt csocsesz!

Üdv.

[HavocS]

Hm. Olvastam régebben, hogy bevett szokás, hogy a procit bizonyos ideig jó magas feszültségen, viszont a lehetõ legalacsonyabb sebességen futtatják, és ezzel állítólag nõ(het) a tuningpotenciál. A baj csak az, hogy már nem találom az idevonatkozó topicot... esetleg van valakinek személyes tapasztalata? Ja, és ezt 100%-os terhelésen, vagy idleben szokás csinálni?

[=Oli=]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 7:14

Hm. Olvastam régebben, hogy bevett szokás, hogy a procit bizonyos ideig jó magas feszültségen, viszont a lehetõ legalacsonyabb sebességen futtatják, és ezzel állítólag nõ(het) a tuningpotenciál. A baj csak az, hogy már nem találom az idevonatkozó topicot... esetleg van valakinek személyes tapasztalata? Ja, és ezt 100%-os terhelésen, vagy idleben szokás csinálni?

Hát én ezt el nem tudom képzelni...ez nem benzinmotor, hogy be kell járatni...   :confused: