[Brianm74]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:33

10km-es körön belül? 
Milyen eszközökkel dolgozol, hogy ekkora a hatótáv?

Mondtam korábban is, hogy meglepõdnétek, egy jó antennával mekkora a hatótáv 

A rekord a hálón ahol dolgozni szoktam asszem 20 km kb. Modnjuk ez pont-pont. 60 cm-es parabolák meg Linksys Bridge-k még a régi fajtából. Ahol lakom ott körsugárzó van meg Senao AP de az is fagy viszont azon segített a mac szûrés. Ott a legtávolabbi kliens jelenleg 2 km de biztosan bírna többet is. Én kb 300m-re lakom a kb 30 m magas toronytól és ha kimegyek az udvarra a notebookom beépített antennájával tudok netezni.

[1soproni]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:40

Mondtam korábban is, hogy meglepõdnétek, egy jó antennával mekkora a hatótáv 

A rekord a hálón ahol dolgozni szoktam asszem 20 km kb. Modnjuk ez pont-pont. 60 cm-es parabolák meg Linksys Bridge-k még a régi fajtából. Ahol lakom ott körsugárzó van meg Senao AP de az is fagy viszont azon segített a mac szûrés. Ott a legtávolabbi kliens jelenleg 2 km de biztosan bírna többet is. Én kb 300m-re lakom a kb 30 m magas toronytól és ha kimegyek az udvarra a notebookom beépített antennájával tudok netezni.

Távközlési felügyelet hogy viseli?

[Mártír]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:25

Pedig szerintem azé, mert kicseréltük nem senaora és ment a háló gond nélkül. Be volt állítva rajt a MAC szûrés és ennek ellenére fagyott. Természetesen volt firmware frissítés is, de maradt a gond. A supporttal sem sokra megyünk, mert ki nem fognak jönni hozzánk megnézni, bennt a szervízben pedig nem tudnak olyan körülményeket teremteni, hogy elõjöjjön a dolog. Sajnos nem tudunk ilyenkor mit csinálni mivel egy kb 10 km-es körön belül bárhol lehet az oda nem illõ próbálkozó.

Ha az Ovislink átmegy a D-Linkre akkor ejthetõ. Idõközben azt is megvették. Az lesz vele mint a Linksys-el, amíg nem vette meg a Cisco addig jó is volt. Aztán meg elkezdték elrontani, hogy el lehessen adni a Cisco-t arany árban.

Finomítok a fogalmazáson. Nem a Senao cég hibája, vagyis igen de nem akkora,  hogy ezért ki kellejen húzni a gyártók sorából. A hiba az eszközre vezethetõ vissza, az adott tipusra és annak firmwareére.

A 10 km, urban legend kategóriának hangzik, de láttam már karón varjút. Ekkora távolságokra már igen komoly cucc kell, és akinek van az egyéb eszközökkel is is el tudja rejteni magát.

[Mártír]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 12:40

Mondtam korábban is, hogy meglepõdnétek, egy jó antennával mekkora a hatótáv 

A rekord a hálón ahol dolgozni szoktam asszem 20 km kb. Modnjuk ez pont-pont. 60 cm-es parabolák meg Linksys Bridge-k még a régi fajtából. Ahol lakom ott körsugárzó van meg Senao AP de az is fagy viszont azon segített a mac szûrés. Ott a legtávolabbi kliens jelenleg 2 km de biztosan bírna többet is. Én kb 300m-re lakom a kb 30 m magas toronytól és ha kimegyek az udvarra a notebookom beépített antennájával tudok netezni.

A 20km-hez már nem csak antenna kell, hanem megfelelõ erõsítõ is. Abban igazad van, nem mindegy milyen az antenna. De igen feltünõ tud lenni egy 50-70-90 cm-es irányantenna. És a rálátás sem mindegy. 30m magas torony sokat segít a rálátásban, mert azért az is kell ekkora távolságokra.

[Brianm74]

Idézet: Mártír - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 13:45

A 20km-hez már nem csak antenna kell, hanem megfelelõ erõsítõ is. Abban igazad van, nem mindegy milyen az antenna. De igen feltünõ tud lenni egy 50-70-90 cm-es irányantenna. És a rálátás sem mindegy. 30m magas torony sokat segít a rálátásban, mert azért az is kell ekkora távolságokra.

Természetesen HIF engedélyes minden és nincs túllépve a 100mW vagy 20 dBi. Erõsítõ sincs, mert egyrészt illegális másrészt nem kell. A titok ott van amire rájöttetek, hogy mindkét antenna 30m magasan van. Egyébként volt HIF ellenõrzés is nem kötöttek bele a hálózatba.

Az igaz, hogy nem a Senao cégbe kéne belekötni, de akkor mit csináljunk velük? Ha nincs másik firmware akkor mi a teendõ? Láthatod két AP is rossz, az egyiknél elég volt beállítani a MAC szûrést, a másikon az sem segített.

Elõször én is néztem a srácokra mikor mondták, hogy hogyan lesz összehozva a hálózat, de ahhoz képest gyorsan ment. Hála Istennek az egyik antenna egy narancssárga épület tetején van, úgyhogy könnyû volt távcsõvel belõni az irányt. Ekkora távolságon már az irányitott antennának  is van akkora a lefedett területe, hogy nem gáz ha pár fokot tévedünk + hála a Linksys világító bridge-ének lassan forgattam az antennát aztán ahol nekiállt világítani még fordítottam rajt egy kicsit, gyakorlatilag pont szemben vannak.

Természetesen az antenna nem offset 

[e-lias]

Most nézegetem az OM lapját a nomatív támogatás miatt, és találtam egy két dolgot. Belinkelem.

Link1

Link2

Én nem is mondok semmit.

[akaido]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 7:59

Most nézegetem az OM lapját a nomatív támogatás miatt, és találtam egy két dolgot. Belinkelem.

Link1

Link2

Én nem is mondok semmit.

Ezek nagyon hasznos infók!

A PC védelmi zsugáról viszont nem tudok semmit. mire szolgál? Sejtem valami biztonsági kari, de érdemes-e rendelni?

[e-lias]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 13:38

Ezek nagyon hasznos infók!

A PC védelmi zsugáról viszont nem tudok semmit. mire szolgál? Sejtem valami biztonsági kari, de érdemes-e rendelni?

Hasznosnak hasznos, csak kevés. Sehol egy op rendszer, sehol hardware árlista. Ami elég gáz, mert így csak hozzávetõlegesen tudok tervezni

[melon]

Nekem ez tetszett a legjobban:

Idézet

Túlfeszültség gátló: alkalmas legyen villámcsapás kivédésére

nálunk a szerverszoba áramellátására nem tudták garantálni, hogy kivédi, majd ezek a kis ketyerék biztosan képesek lesznek rá  

A PC védõ kártya egy egyszerû álhardveres megoldás a filerendszer védelmére. Szvsz a DeepFreeze hatékonyabb. Szállítottak nekünk egy gépet, amiben ilyen volt. Kiemelték, hogy ez milyen komoly dolog, merthogy hardveres, de azért win2k/XP driver kell neki
Szvsz a szoftveres megoldás sokkal jobb, mert azokból legalább van távolról felügyelhetõ is.

[akaido]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 13:45

Hasznosnak hasznos, csak kevés. Sehol egy op rendszer, sehol hardware árlista. Ami elég gáz, mert így csak hozzávetõlegesen tudok tervezni

Ez bizony igaz. Op. rendzser nuku. Az árakat meg jól megversenyeztetik majd, aztán az a cég nyer akivel risztelni tudnak az önkormányzatnál.( Nagyon "jóindulatú" vagyok ma.    )

[SumQuiSum]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 8:59

Most nézegetem az OM lapját a nomatív támogatás miatt, és találtam egy két dolgot. Belinkelem.

Link1

Link2

Én nem is mondok semmit.

Kár, hogy belinkelted. Most legszívesebben ismét felgyújtanék két minisztériumot...
(Az ismét a vágyra vonatkozik, nem gyújtottam fel még egy minisztériumot se:) )
Az egy dolog, ha az ember, mint adófizetõ pénzét olyan helyen cseszik el, ahol nem ért hozzá, de az infoszminisztériumot látni kifejezetten szar... Mondjuk be kéne fognom, mert az egyedi jogkörben kiosztott 3,2 milliárdból mi is kaptunk , de azért az is röhely, hogy ez a 3,2 azért csak nekünk tûnik soknak, ott bagó...

SQS

[akaido]

Idézet: melon - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 18:03

Nekem ez tetszett a legjobban:

nálunk a szerverszoba áramellátására nem tudták garantálni, hogy kivédi, majd ezek a kis ketyerék biztosan képesek lesznek rá  

A PC védõ kártya egy egyszerû álhardveres megoldás a filerendszer védelmére. Szvsz a DeepFreeze hatékonyabb. Szállítottak nekünk egy gépet, amiben ilyen volt. Kiemelték, hogy ez milyen komoly dolog, merthogy hardveres, de azért win2k/XP driver kell neki
Szvsz a szoftveres megoldás sokkal jobb, mert azokból legalább van távolról felügyelhetõ is.

Az IBM-nek is van hardos biztonsági rendszere. http://www.pc.ibm.co...ecurity.html?huEz ahhoz hasonló célú?
A DeepFreeze-t honnan lehet letölteni?

Szerkesztette: akaido 2005. 08. 15. 18:33 -kor

[Brianm74]

A pc védelmi kártya jó, csak nagyon kényelmetlen. Bootoláskor lehet, beállítani, hogy telepíteni akarsz, különben bármit csinálsz nem történik semmi. Nálunk már másoltak fel képeket a gépekre aztán meg hívtak,hogy eltünt minden. Én nem szeretem, mert nehézkes a sok újrabootolás miatt.

[melon]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 19:24

Az IBM-nek is van hardos biztonsági rendszere. http://www.pc.ibm.co...ecurity.html?huEz ahhoz hasonló célú?
A DeepFreeze-t honnan lehet letölteni?

IBM-es megoldásról nem tudok véleményt mondani, nem ismerem
DeepFreeze 60 napos próbaváltozatát innen lehet letölteni, de ami igazán érdekes, az az Enterprise verzió (sajnos nincs belõle trial), abban már a távoli elérés is teljeskörû (távoli freeze state állítás, telepítés, konfigolás, kikapcs, bekapcs)

Brianm74: DF-et is újra kell indítani a védelem feloldásához, de ezeket a védelmi megoldásokat tipikusan iskolai gépek (vagy internetkávézók, nyilvános terminálok, stb) védelmére találták ki, olyan gépre nem érdemes feltenni, ahol a helyi háttértárra is szükség van. Nálunk pl. a diákok többek között a saját home folderükbe tudnak menteni a hálózaton, a helyi diszkeken nem maradhat semmi.

Szerkesztette: melon 2005. 08. 15. 20:42 -kor

[Brianm74]

Idézet: melon - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 21:41

IBM-es megoldásról nem tudok véleményt mondani, nem ismerem
DeepFreeze 60 napos próbaváltozatát innen lehet letölteni, de ami igazán érdekes, az az Enterprise verzió (sajnos nincs belõle trial), abban már a távoli elérés is teljeskörû (távoli freeze state állítás, telepítés, konfigolás, kikapcs, bekapcs)

Brianm74: DF-et is újra kell indítani a védelem feloldásához, de ezeket a védelmi megoldásokat tipikusan iskolai gépek (vagy internetkávézók, nyilvános terminálok, stb) védelmére találták ki, olyan gépre nem érdemes feltenni, ahol a helyi háttértárra is szükség van. Nálunk pl. a diákok többek között a saját home folderükbe tudnak menteni a hálózaton, a helyi diszkeken nem maradhat semmi.

Nekem világos volt. Csak másoknak nem. Egyébként kevesebb a gond (gyakorlatilag semmi) ezekkel a gépekkel. Csak netre használják õket.

[pgyafi]

Gépre, amiben nincsen cdrom, és nem is akarom szétszedni, hogyan tudok xp-t telepíteni?
Van usb-s cdrom, usb-s hdd, pen drive, win98+hálózat.

[1soproni]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 8:03

Gépre, amiben nincsen cdrom, és nem is akarom szétszedni, hogyan tudok xp-t telepíteni?
Van usb-s cdrom, usb-s hdd, pen drive, win98+hálózat.

Volt valahol itt a fórumon egy topic, hogy XP telepítés DOSból. Vagy az, vagy hálózati telepítés win2k3 szerver alól.

[e-lias]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 18:09

Ez bizony igaz. Op. rendzser nuku. Az árakat meg jól megversenyeztetik majd, aztán az a cég nyer akivel risztelni tudnak az önkormányzatnál.( Nagyon "jóindulatú" vagyok ma.    )

A megversenyeztetés már megtörtént, megvan a szállító cég, csak nem tudjuk a nevét Ennek fényében azt bánom, hogy nincs fent egy irányadó eszközlista, amibõl lehet választani. Meg se hardware, se más, csak az ügyviteli szoftver van kint. az meg még nem fut el gép és oprendszer nélkül.

[akaido]

Idézet: melon - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 20:41

IBM-es megoldásról nem tudok véleményt mondani, nem ismerem
DeepFreeze 60 napos próbaváltozatát innen lehet letölteni, de ami igazán érdekes, az az Enterprise verzió (sajnos nincs belõle trial), abban már a távoli elérés is teljeskörû (távoli freeze state állítás, telepítés, konfigolás, kikapcs, bekapcs)

Brianm74: DF-et is újra kell indítani a védelem feloldásához, de ezeket a védelmi megoldásokat tipikusan iskolai gépek (vagy internetkávézók, nyilvános terminálok, stb) védelmére találták ki, olyan gépre nem érdemes feltenni, ahol a helyi háttértárra is szükség van. Nálunk pl. a diákok többek között a saját home folderükbe tudnak menteni a hálózaton, a helyi diszkeken nem maradhat semmi.

Igazán köcce! Feltételnül kipróbálom!

[pgyafi]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 8:07

Volt valahol itt a fórumon egy topic, hogy XP telepítés DOSból. Vagy az, vagy hálózati telepítés win2k3 szerver alól.

Dos alól még nem lesz cdromom  :confused:

Serverrõl hogyan kell telepíteni?  Már hallottam róla, de sosem csináltam