Vezetek nelkuli LAN II
#1131
Elküldve: 2005. 09. 09. 17:35
Jó, az OK, hogy a WEP esetleg lassít valamit, de azért az lehetetlen, hogy percekig ne legyen adatforgalom és megszakadjon miatta az FTP kapcsolatom. Böngészés közben nem tapasztaltam hasonlókat, DC is rendesen megy, a helyi hálózat is tökéletesen működik. Jelerősséggel nincs semmi baj, 3 falon keresztül is 80-90% körül mozog, a zaj pedig 20% körül van a mellékelt progi szerint.
Ja, még valami: próbáltam WPA-t használni, de kb. 10-15 másodpercenként megszakad az egész hálózati kapcsolat, aztán kb. fél perc múlva kapcsolódik újra. Pedig ez alatt a rövidke idő alatt észrevehetően, legalább 4-5-ször gyorsabb a kapcsolat, mint WEP-pel.
#1132
Elküldve: 2005. 09. 09. 20:28
Sajnos -mint a leírásból is kitűnik -nem nagyon értek a dologhoz, abban sem vagyok egyáltalán biztos, hogy ez így működik (tudja-e a ovislink ap a di514 jelét ismételni).
kérlek ha tudtok segítsetek!
#1133
Elküldve: 2005. 09. 09. 22:10
Idézet: pccoder - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 17:35
Jó, az OK, hogy a WEP esetleg lassít valamit, de azért az lehetetlen, hogy percekig ne legyen adatforgalom és megszakadjon miatta az FTP kapcsolatom. Böngészés közben nem tapasztaltam hasonlókat, DC is rendesen megy, a helyi hálózat is tökéletesen működik. Jelerősséggel nincs semmi baj, 3 falon keresztül is 80-90% körül mozog, a zaj pedig 20% körül van a mellékelt progi szerint.
Ja, még valami: próbáltam WPA-t használni, de kb. 10-15 másodpercenként megszakad az egész hálózati kapcsolat, aztán kb. fél perc múlva kapcsolódik újra. Pedig ez alatt a rövidke idő alatt észrevehetően, legalább 4-5-ször gyorsabb a kapcsolat, mint WEP-pel.
Érdemes megnézni a WEP bekapcsolása után a gép processzorának terheltségét, ill esetleg a router logját. Meg lehet próbálni az RTS/CTS értékek lejjeb vitelét is, esetleg segíthet.
#1134
Elküldve: 2005. 09. 10. 01:39
Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 22:10
A CPU terheltsége semmit sem változik, ha csak FTP-t futtatok, akkor 4-5% körül mozog. Az RTS/CTS értékek módosítása úgy vettem észre, nem javított és talán lehet, hogy még tovább rontott a helyzeten.
Szóval a kérdés továbbra is adott...
#1135
Elküldve: 2005. 09. 10. 11:25
Idézet: pccoder - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 1:39
Szóval a kérdés továbbra is adott...
kölcsönbe kérni eszközt, talán ki lehet szűrni a problémát. Mi történik, ha minden titkosítást kikapcsolsz?
#1136
Elküldve: 2005. 09. 10. 16:34
Ugyanis csak itt porosodik.
#1137
Elküldve: 2005. 09. 10. 19:10
Sziasztok!
Hogy lehet a legegyszerűbben kideríteni a hálókártya fizikai címét?
Kösz,
Karesz
#1138
Elküldve: 2005. 09. 10. 21:13
Idézet: Karesz - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 18:10
Sziasztok!
Hogy lehet a legegyszerűbben kideríteni a hálókártya fizikai címét?
Kösz,
Karesz
ipconfig /all, ill 9x-nél winipcfg
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#1139
Elküldve: 2005. 09. 11. 13:13
Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 11:25
Nem igazán van ismerősöm, akitől kölcsön tudnék kérni egy ugyanilyen routert. Még azt megnézem majd, hogy egy hozzá illő D-Link kártyával mit produkál. Ha minden titkosítást kikapcsolok, akkor minden tökéletesen működik, a feltöltési sebességem 25-30 kbyte/s között mozog. :confused: A CPU leterheltség egyébként titkosítással is és nélküle is 4-5% körül mozgott, a treshold értékeket pedig mindig ugyanazon a fix értéken hagytam, úgyhogy még ez sem okozhatja a hibát. A jelenség egyébként egyértelműen köthető a titkosításhoz, mivel csak wireless hálózat esetén fordul elő, vezetékes LAN-nál soha nem tapasztalható. Most egyébként éppen vezetékkel kapcsolódok a routerhez, csak éppen nem akartam mindenhol falat fúrni...
Szerkesztette: pccoder 2005. 09. 11. 13:16 -kor
#1140
Elküldve: 2005. 09. 11. 13:38
Segítséget szertnék kérni egy kis adatátviteli teljesítmény-javítással kapcsolatban:
- van egy működőképesen felkonfigurált US-Robotics 808054-es router+ap, amin működik a wifi (kicsit mintha néha ''köhögne'', labilis?) kapcsolat
- a rendszerben egy asztali gép van ami etherneten kapcsolódik és egy notebook, ami egy Intel Pro Wireless 2200bg-n kapcsolódik a routerre
- a rendszer részvevői 1 méterre vannak egymástól, tiszta rálátással..
- helyi hálózatos (Windows XP) másolásnál az elvi 125Mbps-es kapcsolat kemény 2200Kbyte/s sebességet ad - a notebook XP-s kapcsolata igen változatosan 1Mbps-től 54Mbps-ig váltakozik, de ''max'' még sosem volt...
mit kellene elkövetnem ahhoz, hogy növekedjen a helyi hálózatos adatátvitel sebessége?
#1141
Elküldve: 2005. 09. 11. 13:59
Idézet: lotus81 - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 19:28
Sajnos -mint a leírásból is kitűnik -nem nagyon értek a dologhoz, abban sem vagyok egyáltalán biztos, hogy ez így működik (tudja-e a ovislink ap a di514 jelét ismételni).
kérlek ha tudtok segítsetek!
szerintem a DI-514 nem tud WDS-t. Másrészt nem AP, úgyhogy nem tudsz rajta állítgatni Mode-okat, így valszeg mint repeater nem fog működni. Ettől függetlenül az Ovislink AP-dat rá tudod kötni.
-C0pp3rM!n3-
#1142
Elküldve: 2005. 09. 11. 16:18
Idézet: Areinon - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 13:38
Segítséget szertnék kérni egy kis adatátviteli teljesítmény-javítással kapcsolatban:
- van egy működőképesen felkonfigurált US-Robotics 808054-es router+ap, amin működik a wifi (kicsit mintha néha ''köhögne'', labilis?) kapcsolat
- a rendszerben egy asztali gép van ami etherneten kapcsolódik és egy notebook, ami egy Intel Pro Wireless 2200bg-n kapcsolódik a routerre
- a rendszer részvevői 1 méterre vannak egymástól, tiszta rálátással..
- helyi hálózatos (Windows XP) másolásnál az elvi 125Mbps-es kapcsolat kemény 2200Kbyte/s sebességet ad - a notebook XP-s kapcsolata igen változatosan 1Mbps-től 54Mbps-ig váltakozik, de ''max'' még sosem volt...
mit kellene elkövetnem ahhoz, hogy növekedjen a helyi hálózatos adatátvitel sebessége?
A 2200 kbyte/s teljesen normális...
#1143
Elküldve: 2005. 09. 11. 17:28
Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 17:18
Ezzel arra célzol, hogy nem is lehetséges a sebesség további "finomhangolása"?
#1144
Elküldve: 2005. 09. 11. 17:55
Idézet: Areinon - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 18:28
OK, adott a másik, sokkal idegesítőbb probléma is: néha 1-2 perc idle time után egyszerűen eldobja a kapcsolatot... nem találok logikát benne, mert induláskor rendesen van net, újraindítás után pedig ismét... de újraindítás nélkül nem sikerül életet vernem bele...
#1145
Elküldve: 2005. 09. 11. 20:31
Amikor a DLINK PCI kártyával probáltam ( USR 125MBPS driverrel ) akkor 3200 volt a másolás total commanderrel.
Szakadni nem szokott. Annyi van hogy amikor a router logja kezd telelenni akkor sajna ez is belassul, és a wlan reszről elérhetetlenné válik még a menüje is. Ez ellen ugy szoktam védekezni hogy 2-3 naponta ujrainditom.
Egyébként van olyan Wlan router ami soha vagy csak igen ritkán fagy le ?
Persze itt folyamatos használatot gondolok, mert az ismerősömnek aki minden este kikapcsolja neki persze hogy nam fagy.
Ha tudnám melyik az lehet olyat vennék inkább , mert ez a 125 MBPS csak parasztvakítás.
Szerkesztette: Pancser 2005. 09. 11. 20:32 -kor
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *
#1146
Elküldve: 2005. 09. 11. 21:18
Idézet: Areinon - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 18:55
Ha nem a legujabb firmware van benne akkor dobalj aa kapcsolatot.
Version 1.67b44 (125 Mbps Update) Ez a legujabb publikus beta firmware.
Tedd fel es elvileg megszunik a problemad.
Link a firmwarehez
Ja es meg valami a 2200 kB/s teljesen jonak mondhato.
A 125 Mbit meg marketing, max 30 Mbit et tudnak ezek a cuccok.
Szerkesztette: Michael 2005. 09. 11. 21:19 -kor
#1147
Elküldve: 2005. 09. 12. 11:53
Hosszú szenvedés után vettem egy US Robotics USR5450 AP-t Jó ez? Nekem annak tünt (hiszen megvettem) csak érdekelne használ e ilyet itt valaki.
Üdv.
#1148
Elküldve: 2005. 09. 12. 14:07
Igen am, de a hozza kapcsolodo PDA csak 128bites WEP-et tud, DE annak a kodjat decimalis szamkent kell megadni.
Viszont az AP firmware-e csak Hexa vagy ASCII kodot tud generalni, decimalisat nem.
Van erre vmi megoldas, hackelt firmware, akarmi?
Az egeszben az a vicces, hogy az irodai 2.2-es WAP11-unk siman tudott decimalis kodot adni, amivel tokeletesen megy a PDA.
#1149
Elküldve: 2005. 09. 12. 15:56
Konkretan pl ezzel: http://www.wlan-ok.hu/index.php?si=70
Kellene valami stabil es eros eszkoz, ezert gondoltam egy ilyen 200mW-os eszkozre.
Vagy jobbanjarok egy WRT54G-vel?
Koszi.
#1150
Elküldve: 2005. 09. 12. 15:57
Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 15:07
Igen am, de a hozza kapcsolodo PDA csak 128bites WEP-et tud, DE annak a kodjat decimalis szamkent kell megadni.
Viszont az AP firmware-e csak Hexa vagy ASCII kodot tud generalni, decimalisat nem.
Van erre vmi megoldas, hackelt firmware, akarmi?
Az egeszben az a vicces, hogy az irodai 2.2-es WAP11-unk siman tudott decimalis kodot adni, amivel tokeletesen megy a PDA.
Mi a gond azzal, hogy atszamolod es beirod?

Súgó
A téma zárva.











