[neonblue]

de csak két gép összekötéséhez fölesleges a router, ahoz elég a csak usbs eszközök?

[Jahno]

Idézet: neonblue - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 1:25

de csak két gép összekötéséhez fölesleges a router, ahoz elég a csak usbs eszközök?

Elvileg kellene mûködnie, gyakorlatban meg megyeget. Rakd össze, aztán meglátod, hogy elégedett vagy-e. Én nem vagyok

[neonblue]

még nincsenek meg az eszközök,
milyen csak megyeget? milyen gondok lehetnek vele?

[VKP]

Idézet: neonblue - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 23:37

még nincsenek meg az eszközök,
milyen csak megyeget? milyen gondok lehetnek vele?

Mire akarod használni a kapcsolatot? Nem tudod kábelen összekötni? Hidd el, érdemes inkább kábelezni, még ha bonyolultnak tûnik is. Wirelessel rengeteg szívás lesz. Ha mindenáron azt akarod, akkor vegyél egy routert.

[neonblue]

kábelen nem lehet összekötni, mert egy utcában vannak a gépek,
a hálózatot fájlok egymásnak küldéséhez, és egymáshoz való chatelésre használnánk

Szerkesztette: neonblue 2005. 10. 16. 16:11 -kor

[bences]

Olyan gondjaid lehetnek mint nekem, amire senki nem tud válaszolni. pár sorral feljebb elolvashatod a problémémat.

[VKP]

Idézet: neonblue - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 15:09

kábelen nem lehet összekötni, mert egy utcában vannak a gépek,
a hálózatot fájlok egymásnak küldéséhez, és egymáshoz való chatelésre használnánk

Épületek közt elég felejtõs lesz USB cuccokkal. Hacsak nem külsõ antennacsatis cuccot használsz.

[aax]

Sziasztok!

Lenne egy olyan gondom hogy adsl netet kellene egy netgear router-en keresztül továbblõni egy d-link repeater segítségével egy asztali PC-ig, amiben egy msi pci kártya van. Minden beállítást lemásoltam a d-link AP-ban. Repeater módban van, beírva a netgear router mac címe, ssid ugyanaz. WEP -et használnám be is állítottam mindegyik eszközön. SSID broadcast tiltva van, illetve a wep van beállítva. Nincs mac szûrés. A PC látja a hálózatot a win xp -ben beállítottam a hálózat beállító varázslóval,  próbál csatlakozni, de nem képes IP-t kapni. A jelerõsség kíváló volt. Mi lehet a gond? SSID broadcast tiltása kavar esetleg bele? Vagy a titkosítás? NEm hinném hogy a wep gond lenne. Próbáltam kliens módban futtatni az AP-t, de akkor a pc nem látja a hálózatot. Azt is olvastam hogy a repeater mód különbözõ márkák esetén nem mindig mûködik. Ez lenne a gond? 
Ha igen tud valaki mondani egy megfelelõ márkát amivel megoldhatnám a dolgot. 

[lrajmon]

Idézet: aax - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 2:27

Sziasztok!

Lenne egy olyan gondom hogy adsl netet kellene egy netgear router-en keresztül továbblõni egy d-link repeater segítségével egy asztali PC-ig, amiben egy msi pci kártya van. Minden beállítást lemásoltam a d-link AP-ban. Repeater módban van, beírva a netgear router mac címe, ssid ugyanaz. WEP -et használnám be is állítottam mindegyik eszközön. SSID broadcast tiltva van, illetve a wep van beállítva. Nincs mac szûrés. A PC látja a hálózatot a win xp -ben beállítottam a hálózat beállító varázslóval,  próbál csatlakozni, de nem képes IP-t kapni. A jelerõsség kíváló volt. Mi lehet a gond? SSID broadcast tiltása kavar esetleg bele? Vagy a titkosítás? NEm hinném hogy a wep gond lenne. Próbáltam kliens módban futtatni az AP-t, de akkor a pc nem látja a hálózatot. Azt is olvastam hogy a repeater mód különbözõ márkák esetén nem mindig mûködik. Ez lenne a gond? 
Ha igen tud valaki mondani egy megfelelõ márkát amivel megoldhatnám a dolgot. 

HA wlan cuccokat installálsz, minden esetben érdemes nulláról indulni. Magyarul, elõször próbáld meg minden titkosítás nélkül, majd utána a a titkosítást állítani. Ne hagyd figyelmen kívül azt sem, hogy sem a WDS, sem a repeater üzemmód nem teljesen szabványos; különbözõ gyártók esetén teljesen váratlan problémák merülhetnek fel.
Ha jól értem, jelenleg a repeaterig jutsz el. Meg kellene nézni, hogy a repeater ténylegesen kapcsolódik-e az AP-hoz; ez lenne a legelsõ lépés.

[aax]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 7:29

HA wlan cuccokat installálsz, minden esetben érdemes nulláról indulni. Magyarul, elõször próbáld meg minden titkosítás nélkül, majd utána a a titkosítást állítani. Ne hagyd figyelmen kívül azt sem, hogy sem a WDS, sem a repeater üzemmód nem teljesen szabványos; különbözõ gyártók esetén teljesen váratlan problémák merülhetnek fel.
Ha jól értem, jelenleg a repeaterig jutsz el. Meg kellene nézni, hogy a repeater ténylegesen kapcsolódik-e az AP-hoz; ez lenne a legelsõ lépés.

Szia!

Igen  biztosan kapcsolódik a repeater a routerhez, mert van benne egy site survey "program" amivel rákeresel a környezetben lévõ eszközökre. Ezzel állítottam be a mac címet, tehát a repeater felismerte. Kipróbálom majd a titkosítás nélkül, de azt nem nagyon szeretném. Mi lehet még ami probléma?
Ahol repeater beállításokat leírják ott mindenhol az van hogy ugyanaz a ssid és titkosítás kell legyen ezért nem hiszem hogy a wep kavar be, de kipróbálom wep nélkül is. Ja és egy smc kártya egy laptopról is jó jelerõsséget fog a PC mellõl , próbál csatlakozni, de szintén nem tud .

Ha csatlakozom egyszer véletlen akkor az mibõl fog számomra kiderülni (azonkívül hogy jön a net)? Nyomjak egy tracerout-ot a routerig és az lesz a 2. hop vagy a repeater olyan mintha nem is lenne csak jelerõsít? Vagy "netstat -n" kiírja?

[envagyok]

hi mindenki!

segítségeteket (tippeket, ötleteket) szeretnék kérni a következõkben:
az alább linkelt rajzon egy nagyon vázlatos, a valóságot közelítõ alaprajzot próbáltam kreálni.
minden "teremben" kellene elérhetõ mikrós kapcsolatot létesíteni, ami elkézeléseim szerint egy a folyosón elhelyezett sugárzóval megoldható (talán).
az elsõ körben felmerülõ kérdések:
- milyen antennát kellene rakni az ap-ra (régi építésû épület, valószínû jó vastag falakkal)? a szektorsugárzók ha jól tudom ált. 120%-osak, szerintem az ide kevés. körsugárzó?
- az élület 2 szintes, a második szint hasonló elrendezéssel. kell e mind 2 szintre egy-egy eszköz, vagy lefedhetõ lehet a dolog egy eszközzel?

2. van egy másik (vasbeton szerkezetû) épületem, (az ügy szempontjából) szintén hasonló elrendezéssel, ahol viszont 3 szinten kellene kb. ugyanezt megvalósítani. tehát egyik oldal folyosó, másik oldalt termek, ahova "bárki" beszalad a laptopjával és tud netezni.

mondjuk gondolom látatlanból nehéz ezekre válaszolni, tehát a legkézenfekvõbb lenne venni egy eszközt, "valamilyen" antennát, és hajrá, próbálgatni mennyi falat, födémet visz át.
természetesen azért nem a nullából szeretném ezt megoldani, "itthon" egy fél km-es körzetben van egy 4 felhasználós kis mikrós hálóm, szóval elszöszöltem én már ezekkel a dolgokkal.

esetleg ha meg tudtok támogatni 1-2 tanáccsal azt megköszönném. a gondom igazából az, hogy elõször egy árkalkulációt kellene csinálnom, amit meg nehezen teszek meg addig, amíg nem tudom minden szintre kell-e ap stb. ...

thx

szerk:
vagy elképzelhetõ, hogy egy kicsit komolyabb ap a saját antennáival is ki tudja szolgálni ezeket az igényeket? pl. ez

Csatolt fájl:

•  mikro02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 4

Szerkesztette: envagyok 2005. 10. 19. 10:19 -kor

[uboat]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 9:38

hi mindenki!

segítségeteket (tippeket, ötleteket) szeretnék kérni a következõkben:
az alább linkelt rajzon egy nagyon vázlatos, a valóságot közelítõ alaprajzot próbáltam kreálni.
minden "teremben" kellene elérhetõ mikrós kapcsolatot létesíteni, ami elkézeléseim szerint egy a folyosón elhelyezett sugárzóval megoldható (talán).
az elsõ körben felmerülõ kérdések:
- milyen antennát kellene rakni az ap-ra (régi építésû épület, valószínû jó vastag falakkal)? a szektorsugárzók ha jól tudom ált. 120%-osak, szerintem az ide kevés. körsugárzó?
- az élület 2 szintes, a második szint hasonló elrendezéssel. kell e mind 2 szintre egy-egy eszköz, vagy lefedhetõ lehet a dolog egy eszközzel?

2. van egy másik (vasbeton szerkezetû) épületem, (az ügy szempontjából) szintén hasonló elrendezéssel, ahol viszont 3 szinten kellene kb. ugyanezt megvalósítani. tehát egyik oldal folyosó, másik oldalt termek, ahova "bárki" beszalad a laptopjával és tud netezni.

mondjuk gondolom látatlanból nehéz ezekre válaszolni, tehát a legkézenfekvõbb lenne venni egy eszközt, "valamilyen" antennát, és hajrá, próbálgatni mennyi falat, födémet visz át.
természetesen azért nem a nullából szeretném ezt megoldani, "itthon" egy fél km-es körzetben van egy 4 felhasználós kis mikrós hálóm, szóval elszöszöltem én már ezekkel a dolgokkal.

esetleg ha meg tudtok támogatni 1-2 tanáccsal azt megköszönném. a gondom igazából az, hogy elõször egy árkalkulációt kellene csinálnom, amit meg nehezen teszek meg addig, amíg nem tudom minden szintre kell-e ap stb. ...

thx

szerk:
vagy elképzelhetõ, hogy egy kicsit komolyabb ap a saját antennáival is ki tudja szolgálni ezeket az igényeket? pl. ez

Hát ez nem valami féle home projet szóval ezt valaki profira kéne bízni!(mint pl:én! )
De hát mit ad isten volt aki márt itt akart nettszolgáltató lenne.
1 megoldáshoz:2db szektorsugárzó bõven elég lesz és az egész folyosót befogja sugározni!Ezek elég  goromba antennák szoktak lenne.+hozza minimum 100mw-os senao ap vagy valamely más gyártó csak atheros chipsetes legyen. HA van sok pénz akkor microtik páros. Kábelhossz nem legyen több 2m-nél!
2megáldás:Minden szinten ugyan azt eljátszod és egy kzp switche összekábelezed az ap-kat!Utána azt meg lehet dugdosni routerbe,layer switchbe.
A vasbeton nagyon tud árnyékolni nagyon párszor márt szívtam vele vagy félnapot!

[Lazarevics]

Sziasztok, egy kis tanács kellene ugye


Van egy AP, erre csatlakozna 1 másik gép, de nem lehet PCI kártyát betenni a gépbe mert helyi adottságokból adódóan akkor kellene kb. 15m antennakábel ami enyhén szólva is sok...ehelyett egy Dlink 2100 AP-ot gondoltam, és akkor már az UTP kábellel ott lehet a gép ahol akarom 100m-es körzeten belül. Mûködõképes így a dolog?

A Dlink ezt tudja:
Használati módok:
Hozzáférési pont vezeték nélküli felhasználók vezetékes LAN-nal történõ összekapcsolásához,
Point to Point - 2 MAC cím közti áthidaláshoz,
Point to Multipoint több LAN összekapcsolásához, Ismétlés a jelerõsítéshez több hozzáférési pont beállításával,
AP kliens mód - a LAN portra csatlakozva vezeték nélkül összekapcsolja az AP klienst egy másik AP klienssel.

Elõre is köszi a segedelmet

[szaki]

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 2:44

Sziasztok, egy kis tanács kellene ugye


Van egy AP, erre csatlakozna 1 másik gép, de nem lehet PCI kártyát betenni a gépbe mert helyi adottságokból adódóan akkor kellene kb. 15m antennakábel ami enyhén szólva is sok...ehelyett egy Dlink 2100 AP-ot gondoltam, és akkor már az UTP kábellel ott lehet a gép ahol akarom 100m-es körzeten belül. Mûködõképes így a dolog?

A Dlink ezt tudja:
Használati módok:
Hozzáférési pont vezeték nélküli felhasználók vezetékes LAN-nal történõ összekapcsolásához,
Point to Point - 2 MAC cím közti áthidaláshoz,
Point to Multipoint több LAN összekapcsolásához, Ismétlés a jelerõsítéshez több hozzáférési pont beállításával,
AP kliens mód - a LAN portra csatlakozva vezeték nélkül összekapcsolja az AP klienst egy másik AP klienssel.

Elõre is köszi a segedelmet

AP akkor javaslom ha kesobb is tudjatok alkalmazni. Vagy meg szoba johet egy DWL-810+ is. Amugy mukodni fog.

[szaki]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 9:38

hi mindenki!

segítségeteket (tippeket, ötleteket) szeretnék kérni a következõkben:
az alább linkelt rajzon egy nagyon vázlatos, a valóságot közelítõ alaprajzot próbáltam kreálni.
minden "teremben" kellene elérhetõ mikrós kapcsolatot létesíteni, ami elkézeléseim szerint egy a folyosón elhelyezett sugárzóval megoldható (talán).
az elsõ körben felmerülõ kérdések:
- milyen antennát kellene rakni az ap-ra (régi építésû épület, valószínû jó vastag falakkal)? a szektorsugárzók ha jól tudom ált. 120%-osak, szerintem az ide kevés. körsugárzó?
- az élület 2 szintes, a második szint hasonló elrendezéssel. kell e mind 2 szintre egy-egy eszköz, vagy lefedhetõ lehet a dolog egy eszközzel?

2. van egy másik (vasbeton szerkezetû) épületem, (az ügy szempontjából) szintén hasonló elrendezéssel, ahol viszont 3 szinten kellene kb. ugyanezt megvalósítani. tehát egyik oldal folyosó, másik oldalt termek, ahova "bárki" beszalad a laptopjával és tud netezni.

mondjuk gondolom látatlanból nehéz ezekre válaszolni, tehát a legkézenfekvõbb lenne venni egy eszközt, "valamilyen" antennát, és hajrá, próbálgatni mennyi falat, födémet visz át.
természetesen azért nem a nullából szeretném ezt megoldani, "itthon" egy fél km-es körzetben van egy 4 felhasználós kis mikrós hálóm, szóval elszöszöltem én már ezekkel a dolgokkal.

esetleg ha meg tudtok támogatni 1-2 tanáccsal azt megköszönném. a gondom igazából az, hogy elõször egy árkalkulációt kellene csinálnom, amit meg nehezen teszek meg addig, amíg nem tudom minden szintre kell-e ap stb. ...

thx

szerk:
vagy elképzelhetõ, hogy egy kicsit komolyabb ap a saját antennáival is ki tudja szolgálni ezeket az igényeket? pl. ez

1. Regi epuleteknel a teglafal nem okoz problemat, szintenkent egy szektorsugarzo + ap, de egy AP barmelyik max egyszerre 10 felhasznalot kepes normalisan kiszolgalni. A konfiguralas nemileg korulmenyes, mert egy azon SSID kene a teljes szakadas mentes mobilitashoz.

2. vasbeton nem mindegy hogy a teljes szerkezet vagy csak egy resze. Ha az elvalaszto falak tegla vagy rabic, gipszkarton kisebb gond ha viszont azok is vasbeton akkor nagy gond mert akkor elkepzelheto hogy tobb AP kell egy szintre.

Sajnos proba kell de olyan eszkozzel amit hasznalni is fogsz. + nem art megtudni milyen laptopok es azok milyen WLAN-nal rendelkeznek. Mert lehet hogy azok a gyenge pontjai az egesznek.

Amit lehet ajanlani tipusokban:
- Senao
- atherososz chipszettes eszkozok leveheto antennaval
- Micronet SP918BK (egy szolgaltatonak szallitottunk 50 darabot)

[Jóqtya]

Sziasztok

Gondolom tovább növelem a láma kérdések sorát, de felteszem.
Adott egy régi építésû ház (1910). Alsó szinten hálózat és net. Mind a kettõ külön van kábelezve, mert 8 gépbõl csak 2-n van net (nem akarják egy kábelen a netet és a hálót). Fönti szinten is van egy gép. Oda kéne Net és hálózat.
Meg lehet-e oldani, hogy a netes router Wifi legyen, és az egyik géphez betenni egy wifi routert, ami csak két gépre oszt szét (a föntire és a saját gépre). Tehát két Wifi-s router adna egy gépnek.
Most már bennt van a netes wifi, de a fölsõ szinten elég akadozva jön a net, és nem szeretnék, ha a háló is néha menne, néha nem. A wifi-s notebookon viszont szuperül megy a net. Lehet hogy nem elég az eredeti antenna a routerben? Ki kéne cserélni egy nagyobbra? Vagy az USB-s vevõ a szar? (A routerrel azonos szinten szuperül megy a net)
Két USB-s wifivel elvánszorog egy gép?

[Bugi]

[Jóqtya]

Idézet: Bugi - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 8:13

:confused: 
Nekem ez mostanság sokszor megvan.
Meg ez is:     
Sajnos ez nem:   

Szerkesztette: Jóqtya 2005. 10. 21. 14:24 -kor

[Netszaki]

Idézet: pauz - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 15:21

nekem az lenne a kerdesem, hogy most akarok venni egy ZyXEL p334wt wifi routert. A topicban talalok olyat, hogy hogyan kell beallitani a wifi titkositast, hogy mas ne tudjon belepni? ilyen WEP VPN titkositasok vagy mik. Vagy annyira egyszeru a varazsloval beallitani hogy felesleges leirni ide?

pl hogy csak mac adress alapjan tudjanak belepni, meg felhasznalo jelszoval, illetektelen ne akarja hasznalni, bar nemhiszem hogy olyan a kornyek ahol sok wifi lenne, de sose tudni

bocs csak nem volt idom vegignezni mind a 6 oldalt, szal ha van ilyen kerem jelezzetek, vagy hogy hol talalok ilyet, vagy irni egy rovid "doksit" rola.

esetleg aki ilyen routert hasznal, azis szolhatna:)

thx
udv

Gyorssegély

A legördülõ menübõl a None, Basic(WEP) vagy Extend(WPA-PSK) opciót választhatja ki a vezetéknélküli biztonsági beállításokhoz. Ha nem kívánja a vezetéknélküli hálózatát védeni, akkor válassza a None -t. Ha nem állít be semmilyen vezetéknélküli biztonsági opciót,  akkor a hálózata bármely, hatótávolságon belül lévõ vezetéknélküli eszköz számára hozzáférhetõ lesz. A Basic(WEP) biztonsági opció segítségével állíthatóak a WEP Encryption paraméterek.  Az Extend(WPA-PSK) biztonsági opcióval állítható a Pre-Shared Key. Ezt az opciót akkor válassza, ha a vezetéknélküli kliense támogatja a WPA-PSK -t. A harmadik képernyõ az alapján változik, hogy melyik biztonsági szintet választja. A sikeres kommunikációhoz a vezetéknélküli állomásoknak és a Prestige-nek ugyanazzal az SSID -val, channel ID-val és WPA-PSK beállítással (ha a WPA-PSK engedélyezve van), WEP titkosítókulccsal (ha a WEP engedélyezve van) kell rendelkezniük.
A WEP Encryption   legördülõ menübõl a 64-bit,  128-bit vagy 256-bit  választható. Válassza ki a Key (Kulcs) gombokkal a használandó WEP kulcsot.  WEP kulcsot generálhat vagy megadhatja kézzel is a következõképpen:  Egy Passphrase (maximum 32 karakter) megadása után kattintson a Generate gombra. A Prestige ekkor automatikusan generál egy WEP kulcsot. Vagy Adjon meg kézzel egy kulcsot a Key mezõben ASCII vagy Hex WEP kulcsmegadási móddal.
Egy elõre megosztott (pre-shared) kulcs megadásával a WEP titkosításnál is nagyobb biztonságot érhet el.   Adjon meg egy 8 és 31 közötti hosszúságú ASCII   karakterekbõl álló kulcsot (ügyeljen a kis- és nagybetûkre). A legbiztonságosabb vezetéknélküli kapcsolatot úgy  érheti el, ha az advanced menüben beállítja a WPA  módot. Ehhez egy RADIUS szervert is be kell állítania.

Szerkesztette: Netszaki 2005. 10. 21. 15:56 -kor

[Netszaki]

Idézet: pauz - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 18:39

ok szombaton veszem, ha vmi gaz van, majd jovok:)

vagy nincs MSNed? megdohatnal pu-be egy cimmel ha gond lenne....

Egy tipp: Médiamarkt Megapark, P334WT 24490 Ft bruttó