[Sentinel2]

Ej bbaazze leakadtam. Van nekem egy Gigabyte GN-B49G routerem és vettem a VLan-ok -osoktól 2db 11 Db-s  panel antennát még anno azzal egész jól elment 600 méter távolságra. Nemrég vettem egy Planet Wlan boostert rákötöm és amíg a kis bot antennával csatalkozik minden oké,azonban ha a a panel antennára kötöm látja a hálót,csatlakozik rá,de nem megy forgalom rajta ,nem érem a routert se,semmit se. Mi lehet a probléma?

[pista+]

Hi!

Egy 2.4GHz-es wlan építésén túlvagyok, több mint 1 éve szépen megy. Mind az AP, mind a cliens egy Senao termék és tökéletesen meg vagyok velük elégedve.

Most egy másik helyre kellene hasonló rendszert kiépíteni és látom, hogy már van 5GHz-es tartományban mûködõ, 108Mb/s-es eszköz is. Ebbõl a  Senao (EnGenius) EL-5354AP Aries-t néztem volna ki. Kérdésem, hogy van -e valakinek tapasztalat ezzel az eszközzel?

Illetve mennyire "életképes" az 108Mb/s-es elméleti adatátvitel, ha esetleg a két pont között "némi" akadály is van? Esetleg érdekelnének ilyen tapasztalatok is.

Elõre is köszönöm a segítségeteket!

[szaki]

Idézet: pista - Dátum: +2005. dec. 2., péntek - 22:15

Hi!

Egy 2.4GHz-es wlan építésén túlvagyok, több mint 1 éve szépen megy. Mind az AP, mind a cliens egy Senao termék és tökéletesen meg vagyok velük elégedve.

Most egy másik helyre kellene hasonló rendszert kiépíteni és látom, hogy már van 5GHz-es tartományban mûködõ, 108Mb/s-es eszköz is. Ebbõl a  Senao (EnGenius) EL-5354AP Aries-t néztem volna ki. Kérdésem, hogy van -e valakinek tapasztalat ezzel az eszközzel?

Illetve mennyire "életképes" az 108Mb/s-es elméleti adatátvitel, ha esetleg a két pont között "némi" akadály is van? Esetleg érdekelnének ilyen tapasztalatok is.

Elõre is köszönöm a segítségeteket!

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

[pista+]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 22:27

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

Hááát, akkor elgondolkodtató.
Nem telekomos céghez lesz, hanem külkereshez, a központ és a tõle légvonalban kb. 1Km-re lévõ telephelyet kell összekötni. Közte kb. 1-2 kémény várható, esetleg egy "hagyományos" tetõ.
Ezen felül ide csatlakozna otthonról a "fönök" is, hogy a belsõ videókamerákat nézegetni tudja elfogadható sebességgel.
Ugyan ez az eszköz kétnormás, azaz tud 2.4GHz-en is menni, de akkor, ha egyhamar úgysem lesz 5GHz, szerintem nem érdemes ezt az eszközt venni, hanem a jó "öreg" 2.4GHz-es Senaot jó antennákkal.

Még egy technikai kérdés a végére. A telephely mögött kb. 50m-re egy Westel (T-Mobil) torony áll. Van arra esély, hogy a 2.4GHz-es adásba bezavar?

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 23:27

5Ghz tartomany HIF nel bejelentes koteles es jelenleg csak nagyon indokolt esetben nezik jo szemmel ha nem telekomos ceg vagytok. Amugy jo eszkoz ha jo antenna es jo kabel megy hozza. De tokeletes ralatas kell!!!!! meghozza ugy hogy 3% nyilasszogben sem legyen semmi. Ha van fa vagy egyeb targy elmegy de nem kepes teljes savszelen mukodni.

Az 5,5-5,8 GHz tartomány nem engedélyköteles.  Szóval ez botorság. Viszont tudsz vele fix 20 Mb/s sebességet, és nem zavar szénné minden kis router útközben. Az ára meg ugyanott van, mint a 2,4-es cuccoké (www.wlan-ok.hu). NHH engedély, stb szintén megvan rájuk....

[szaki]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 10:03

Az 5,5-5,8 GHz tartomány nem engedélyköteles.  Szóval ez botorság. Viszont tudsz vele fix 20 Mb/s sebességet, és nem zavar szénné minden kis router útközben. Az ára meg ugyanott van, mint a 2,4-es cuccoké (www.wlan-ok.hu). NHH engedély, stb szintén megvan rájuk....

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

[szaki]

Idézet: pista - Dátum: +2005. dec. 3., szombat - 0:20

Hááát, akkor elgondolkodtató.
Nem telekomos céghez lesz, hanem külkereshez, a központ és a tõle légvonalban kb. 1Km-re lévõ telephelyet kell összekötni. Közte kb. 1-2 kémény várható, esetleg egy "hagyományos" tetõ.
Ezen felül ide csatlakozna otthonról a "fönök" is, hogy a belsõ videókamerákat nézegetni tudja elfogadható sebességgel.
Ugyan ez az eszköz kétnormás, azaz tud 2.4GHz-en is menni, de akkor, ha egyhamar úgysem lesz 5GHz, szerintem nem érdemes ezt az eszközt venni, hanem a jó "öreg" 2.4GHz-es Senaot jó antennákkal.

Még egy technikai kérdés a végére. A telephely mögött kb. 50m-re egy Westel (T-Mobil) torony áll. Van arra esély, hogy a 2.4GHz-es adásba bezavar?

Nem gond a GSM 900Mhz es 1800Mhz savban dolgozik nalunk igy nem zacar be legfeljebb a vas szerkezet arnyekol ha utban van.

5Ghz jobban erzekeny a zavaro momentumokra.

Stabil mukodeshez parabola 80/90-es ajanlott. A fonoknek meg egy iranyitott yagi mind ket oldalon egy sima AP masik oldalon egy Bridge es nem art ha radiusz szerveres a hitelesites, mivel gondolom nem lenne orom ha a belso halozatra betornenek a vedelem gyatrasaga miatt. ZyXEL eszkozei kitunoke lennenek erre. Egyik AP magaban is tud Radius hitelesitest.

De hogy ne legyen hitvita 5Ghz rendszerrel irtok egy levelet a NHH-nak hol szeretnetek linket letrehozzi es ennek mi a tiszta menete, megmondjak es az a biztos.

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:06

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

Tévedsz. Semmit sem kell bejelentened. A radarok (idõjárási) elhelyezkedése pedig az NHH honlapján elérhetõ. Ilyen helyen vagy radar detectet kell használni, vagy az 5,00-5650 MHz-et kell hanyagolni. Mint internetes cég lehetnél egy kicsit tájékozottabb a témában, ha már hozzászólsz, ne vezess félre másokat....
Pontos információ: http://www.nhh.hu/me...ek_20050705.pdf

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:11

Nem gond a GSM 900Mhz es 1800Mhz savban dolgozik nalunk igy nem zacar be legfeljebb a vas szerkezet arnyekol ha utban van.

5Ghz jobban erzekeny a zavaro momentumokra.

Stabil mukodeshez parabola 80/90-es ajanlott. A fonoknek meg egy iranyitott yagi mind ket oldalon egy sima AP masik oldalon egy Bridge es nem art ha radiusz szerveres a hitelesites, mivel gondolom nem lenne orom ha a belso halozatra betornenek a vedelem gyatrasaga miatt. ZyXEL eszkozei kitunoke lennenek erre. Egyik AP magaban is tud Radius hitelesitest.

De hogy ne legyen hitvita 5Ghz rendszerrel irtok egy levelet a NHH-nak hol szeretnetek linket letrehozzi es ennek mi a tiszta menete, megmondjak es az a biztos.

Ez sem így van. Az 5GHz-es sávban gyakorlatilag lényegesen kevesebb a zavarás. A 80/90cm-es parabola nagyon jó, 20-25 km-re. 1 km-re egy kisebb panel lényegesen jobb.

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:06

De bejelenti kell. Bizonyos teljesitmeny folott kell engedely meg nem lehet mindenhol telepiteni pld radar allomasok repter katonai letesitmenyek stb. Tudom mivel internetes cegnel dolgozom futottunk bele nem egyszer. Volt hogy pont meterologiai allomas miatt egy linket nem lehetet megcsinalni csak kerulovel. Amikor proszaltuk ra ket napra kopoktattatk a NHH-tol hogy ugyanmar mi a "szart" csinalunk, egy ket meterologia muszer kiakad ezen a savon.
Nem art vigyazni vele.

Tévedsz. Semmit sem kell bejelentened. A radarok (idõjárási) elhelyezkedése pedig az NHH honlapján elérhetõ. Ilyen helyen vagy radar detectet kell használni, vagy az 5,00-5650 MHz-et kell hanyagolni. Mint internetes cég lehetnél egy kicsit tájékozottabb a témában, ha már hozzászólsz, ne vezess félre másokat....
Pontos információ: http://www.nhh.hu/me...ek_20050705.pdf

[lrajmon]

Idézet: fcseh - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 13:17

Sziasztok!

Notebookban érdemes kicserélni a meglévõ Intel 2200BG kártyát egy ilyenre PC-684X Mini PCI kártyára??? Fujitsu Siemens Amilo M1437G01-es garanciális Notebookrol van szó!!!!!
Intel 2200BG hány mW-tal ad???
És a  PC-684X Mini PCI kártya hány mW-al ad???
http://www.wlan-ok.hu/index.php?si=228

Elõre is köszönöm az informáciokat!

Üdv!

mint mailben is írtam, a notebook antennája a legfõbb hiba az egészben..... nem nyersz vele szinte semmit.

[lrajmon]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 13:50

Tévedsz. Semmit sem kell bejelentened. A radarok (idõjárási) elhelyezkedése pedig az NHH honlapján elérhetõ. Ilyen helyen vagy radar detectet kell használni, vagy az 5,00-5650 MHz-et kell hanyagolni. Mint internetes cég lehetnél egy kicsit tájékozottabb a témában, ha már hozzászólsz, ne vezess félre másokat....
Pontos információ: http://www.nhh.hu/me...ek_20050705.pdf

5600-5650

[Matt-OPT]

Segítsetek emberek!

Nekem a router a következõkre kellene: az 1. számú gépre csatlakozna UTP kábellel, a 2. számú pc-re wlan pci kártyával (ez a gép a családi házunk alsó szintjén lesz) Az igazán húzós projekt a következõ lenne: szintén wlan pci kártyával a másik utcában lakó haverom gépe és az én gépeim között kellene hálózatot létesíteni és netet megosztani. Az én gépem (ahol a router is lesz), egy duplablak mögött van (kb. 20 cm téglafal) az emeleten. A haverom gépe szintén kb. 20 cm-es fal mögött, szintén a tetõtérben. Csináltam egy fényképet, hogy milyen messze van, mert megbecsülni nem igazán tudom a távolságot. (A fotó az erkélyünkön készült.) Kép (A nyíl a gép helyét mutatja.) 

A másik topikban azt ajánlották, hogy -> Külsõ antenna, LinkSys router, annak egyik antennája sugároz bent a lakásban, másik helyére külsõ antenna, haver gépébe egy wlan PCI kártya, arra külsõ antenna.

További ötleteket kérnék! Illetve milyen antennákat lehet kapni elérhetõ áron ami megfelene erre a célra?

[Kenderice]

Idézet: Matt-OPT - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 10:59

Segítsetek emberek!

Nekem a router a következõkre kellene: az 1. számú gépre csatlakozna UTP kábellel, a 2. számú pc-re wlan pci kártyával (ez a gép a családi házunk alsó szintjén lesz) Az igazán húzós projekt a következõ lenne: szintén wlan pci kártyával a másik utcában lakó haverom gépe és az én gépeim között kellene hálózatot létesíteni és netet megosztani. Az én gépem (ahol a router is lesz), egy duplablak mögött van (kb. 20 cm téglafal) az emeleten. A haverom gépe szintén kb. 20 cm-es fal mögött, szintén a tetõtérben. Csináltam egy fényképet, hogy milyen messze van, mert megbecsülni nem igazán tudom a távolságot. (A fotó az erkélyünkön készült.) Kép (A nyíl a gép helyét mutatja.) 

A másik topikban azt ajánlották, hogy -> Külsõ antenna, LinkSys router, annak egyik antennája sugároz bent a lakásban, másik helyére külsõ antenna, haver gépébe egy wlan PCI kártya, arra külsõ antenna.

További ötleteket kérnék! Illetve milyen antennákat lehet kapni elérhetõ áron ami megfelene erre a célra?

Szerintem az elméleted csak ott sántít, hogy - ha jól tudom- nincs olyan router SOHO kategóriában, amely EGYSZERRE tudja használni mindkét antennáját adás-vételre. Vagy saját maga választja ki, hogy melyiket használja (amelyiken erõsebb jelet vesz) vagy kézzel, a router beállításaiban lehet kiválasztani, hogy melyik antennáját használa.
Megoldás egy splitter (jelosztó) lehetne, amire mindkét antennát rákötöd és úgy csatlakoztatod a router valamelyik antenájának helyére. Viszont ez további jelveszteséggel jár. Vagy megpróbálod a lenti gépet is UTP-n csatlakoztatni a routerhez.

Szerkesztette: Kenderice 2005. 12. 05. 11:10 -kor

[Matt-OPT]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 11:09

Szerintem az elméleted csak ott sántít, hogy - ha jól tudom- nincs olyan router SOHO kategóriában, amely EGYSZERRE tudja használni mindkét antennáját adás-vételre. Vagy saját maga választja ki, hogy melyiket használja (amelyiken erõsebb jelet vesz) vagy kézzel, a router beállításaiban lehet kiválasztani, hogy melyik antennáját használa.
Megoldás egy splitter (jelosztó) lehetne, amire mindkét antennát rákötöd és úgy csatlakoztatod a router valamelyik antenájának helyére. Viszont ez további jelveszteséggel jár. Vagy megpróbálod a lenti gépet is UTP-n csatlakoztatni a routerhez.

Nem igazán értem amit írsz. Ez elég érthetõ nem??? -> Külsõ antenna, LinkSys router, annak egyik antennája sugároz bent a lakásban, másik helyére külsõ antenna, haver gépébe egy wlan PCI kártya, arra külsõ antenna.

Milyen külsõ antennákat ajánlotok?

[Kenderice]

Idézet: Matt-OPT - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 11:13

Nem igazán értem amit írsz. Ez elég érthetõ nem??? -> Külsõ antenna, LinkSys router, annak egyik antennája sugároz bent a lakásban, másik helyére külsõ antenna, haver gépébe egy wlan PCI kártya, arra külsõ antenna.

Milyen külsõ antennákat ajánlotok?

Pedig elég világos voltam, azt hiszem. Nem biztos, hogy a routered tudja EGYSZERRE használni mindkét antennáját! Vagy egyiket, vagy másikat! Hiába van rajta két antenna, az csak parasztvakítás és nem jelenti azt, hogy mindkettõt használni tudja EGYIDÕBEN! Nem fogod tudni ÍGY megoldani ahogy leírtad.
Antenna ügyben meg nézz szét a www.wlan-ok.hu -n. Erre a távolságra valamilyen Yagi-t vagy Helix-et vagy panelt nézz ki. Vagy csinálsz két biquad-ot kb 400 Ft.-ból

Szerkesztette: Kenderice 2005. 12. 06. 01:34 -kor

[Matt-OPT]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 1:33

Pedig elég világos voltam, azt hiszem. Nem biztos, hogy a routered tudja EGYSZERRE használni mindkét antennáját! Vagy egyiket, vagy másikat! Hiába van rajta két antenna, az csak parasztvakítás és nem jelenti azt, hogy mindkettõt használni tudja EGYIDÕBEN! Nem fogod tudni ÍGY megoldani ahogy leírtad.
Antenna ügyben meg nézz szét a www.wlan-ok.hu -n. Erre a távolságra valamilyen Yagi-t vagy Helix-et vagy panelt nézz ki. Vagy csinálsz két biquad-ot kb 400 Ft.-ból

Ja, már értem. Akkor miért írta ezt Jano a másik topikba? Vagy õ tudja rosszul vagy te.
Mármint, hogy nem mûkõdik egyszerre a linksys-ek mindkét antennája.
Akkor milyen routert vegyek ami rá tudok kötni olyan antennákat amiket ajánlottál?
Zyxel P 334 WT tökéletes lenne, de nem lehet rákötni antennát.
Melyiket ajánljátok?

[Matt-OPT]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2005. dec. 6., kedd - 1:33

Pedig elég világos voltam, azt hiszem. Nem biztos, hogy a routered tudja EGYSZERRE használni mindkét antennáját! Vagy egyiket, vagy másikat! Hiába van rajta két antenna, az csak parasztvakítás és nem jelenti azt, hogy mindkettõt használni tudja EGYIDÕBEN! Nem fogod tudni ÍGY megoldani ahogy leírtad.
Antenna ügyben meg nézz szét a www.wlan-ok.hu -n. Erre a távolságra valamilyen Yagi-t vagy Helix-et vagy panelt nézz ki. Vagy csinálsz két biquad-ot kb 400 Ft.-ból

Ja, már értem. Akkor miért írta ezt Jano a másik topikba? Vagy õ tudja rosszul vagy te.
Mármint, hogy nem mûkõdik egyszerre a linksys-ek mindkét antennája.
Akkor milyen routert vegyek ami rá tudok kötni olyan antennákat amiket ajánlottál?
Zyxel P 334 WT tökéletes lenne, de nem lehet rákötni antennát.
Melyiket ajánljátok?

[Kevanaar]

Sziasztok! Hasonló dolog érdekelne, mint amit valaki kérdezgetett. Egy kétszintes ház földszintje és emelete között szeretnék vezetéknélküli hálót. Tehát lenne egy adsl wireless router az emeleten a szobámban, ahol én netezek notival, itt végülis lényegtelen hogy vezetékkel vagy anélkül, de a notihoz már ugyis van wireless  kártyám. A lényeg az lenne, hogy az alattam 1 szinttel lévõ szobában is lehessen netezni. A gép gyakorlatilag majdnem függõlegesen lenne az fenti router alatt, az a néhány méter + egy nem tudom mennyire vastag plafon választaná el, ami beton, 30-40 szintén nem tudom pontosan hány centi szokott lenni egy ilyen. Na most ez már megoldható lenne? Ha igen mondjatok olyan nem túl drága router amivel jól mûködne a kapcsolat, netán olyan kitet amiben adnak mellé wireless kártyát. Ha nem akkor külön külön olyat mondjatok ami jó.  (egyéb: Ugye ilyenkor mindkét gépen lehetne egyszerre netezni? t-com adsl van). Bocs a hosszú hozzászólásért de remélem hasznos információkat adtam a megfelelõ válasz érdekében! Elõre is köszi!

[szaki]

WLAn telepítés használat ügyében jött hivatalos válasz:

"Tisztelt Nagy Péter Úr!
Csatoltan megküldöm az 5 GHz-en müködõ WLAN összeköttetésre vonatkozó tájékoztatót,
ami elérhetõ az NHH honlapján www.nhh.hu - Tájékoztató
                                                                       - Hatósági eljárások
                                                                       - Rádiótávközlés
                                                                       - RLAN

További tájékoztatás olvasható még az NHH honlapján www.nhh.hu - Tájékoztató
                                                                                                           - Hatósági eljárások
                                                                                                           - Tájékoztató: Szélessávú adatátviteli rádiós hozzáférési eszközökkel (RLAN...)

Nyilvántarásba vétellel kapcsolatos tudnivalók szintén az NHH honlapján érhetõ el,
www.nhh.hu - Tájékoztató
                    - Hatósági eljárások
                    - Bejelentések
                    - Elektronikus hírközlési szolgáltatások bejelentése
                    - Az elektronikus hírközlési szolgáltatások (interfész) bejelentésérõl

Üdvözlettel:
Czuczy András
osztályvezetõ

Czuczy András/HBR/Visegradi/HIF
2005.12.05 16:00
To Szerény László/Visegradi/HIF@HIF 
cc 
Subject Fw: Level a HTH Budapesti Irodanak

----- Forwarded by Czuczy András/HBR/Visegradi/HIF on 2005.12.05 16:00 -----
Pojják Tibor/HBT/Visegradi/HIF
Sent by: Pojják Tibor BP
2005.12.05 08:59
To feo@nhh.hu 
cc 
Subject Fw: Level a HTH Budapesti Irodanak

----- Forwarded by Pojják Tibor BP/HBP/Visegradi/HIF on 2005.12.05 08:59 ----- "\"Aranytaltos\" - cegvezetes" <xxxxxxxxxxxxx>
2005.12.03 12:36
To <uszi-budapest@nhh.hu> 
cc 
Subject Level a HTH Budapesti Irodanak

T. Hölgyem / Uram!
5Ghz -en mûködõ WLAN linket szeretnénk létesíteni két telephelyûnk között.
Milyen törvényi illetve egyéb bejelentési kötelezettségeink vannak.
T.
Nagy Péter
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
tel xxxxxxx
"

Szerkesztette: szaki 2005. 12. 07. 09:02 -kor