[laacik]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 1:41

Megválaszolva másik topikban.

DE AZ ISTEN FASZÁNAK KELL MINDENHOL MEGKÉRDEZNI???

Nos, mivel láthatod, hogy gyakorlatlan vagyok a fórumozásban, talán "megbocsátható" ha több helyen is kérdezek!

Nem értem igazából ezt a mocskolódást!?

Fáj neked, ha valaki szélesebb körben érdeklõdik?

[Jahno]

Idézet: heaven - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 7:46

Az alábbi két WLAN router-t néztem ki:
D-Link DI-524
LinkSys WRT54G

Inkább a LinkSys.

[Jahno]

Idézet: laacik - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 10:27

Nem értem igazából ezt a mocskolódást!?

Fáj neked, ha valaki szélesebb körben érdeklõdik?

Olvasd kb. 2 évig a fórumot, aztán megtudod. Tegnap éjjel saját hozzászólásom kerestem, aztán jóformán hálózatos topikot az elmúlt 2 évben 10 témára simán össze lehetne vonni. Ha nem kérdeznének hülyeséget, vagy folyton ugyanazt, esetleg hajlandóak lennének olvasni.

Nem az a bajjod, hogy kérdeztél, de ok, nem tudsz valamit. De mielõtt valami társaságba beesel, elõtte tájékozódsz, hogy mûködik, kiféle, miféle, kefél-e. Aztán utána nyomjuk meg az elküld gombot. Szélesebb körben való érdeklõdésnek meg az az átka, hogy mondjuk egy szoftveres hibánál majd szépen 3 szálon futnak az események, aztán magad sem tudod, hogy melyik topikban mit írtak, ki válaszolt, ebbõl mit csináltál meg, milyen aránnyal. Vagy másik topikban más is leírja ugyanazt tök feleslegesen...

[laacik]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 11:39

Nem az a bajjod, hogy kérdeztél, de ok, nem tudsz valamit. De mielõtt valami társaságba beesel, elõtte tájékozódsz, hogy mûködik, kiféle, miféle, kefél-e. Aztán utána nyomjuk meg az elküld gombot. Szélesebb körben való érdeklõdésnek meg az az átka, hogy mondjuk egy szoftveres hibánál majd szépen 3 szálon futnak az események, aztán magad sem tudod, hogy melyik topikban mit írtak, ki válaszolt, ebbõl mit csináltál meg, milyen aránnyal. Vagy másik topikban más is leírja ugyanazt tök feleslegesen...

Látod, ha ezt tegnap így írod le mindjárt érthetõbb!

[tracert]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 15:22

Elég egyetlenegy ember, aki fullra terheli az egészet.

Nemcsak adsl létezik.
Én szórakozzak ip frissítéssel? Inkább nem osztja meg a netet mással az ember.

Ennek a menete érdekelne.

Kölcsönkérek egy wifi-s notit és megpróbálom feltörni a wlan-om.
Ajánlatom még mindig áll, igaz az útiköltségedet egy üveg Jäger se fedezné.  :Ð

Elsõ bekezdés.


Lehet csinálni RADIUS szervert, igaz az drágább.
Valamikor megérkezik az új wlan szabvány.

Miért záratnák ki magukat a fórumokró? Akkor te kizárod õket MAC-el.
Próbáld meg. Keresgélj ilyeneket hogy auditor live iso.....
Nem is érdekem hogy bizonygassam az igazamat. Aki ismeri a dolgot, s ért hozzá, az tudja, aki meg nem....
RADIUS??? Miért is drága???

Feldobod a freeradiust a linksys router-re aztán kész is. Ingyen..
Vagy P1+hálókari+1kislemezes linux+freeradius szintén ingyenbe...

[Fresi]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:02

Akkor te kizárod õket MAC-el.

Idézet

Próbáld meg. Keresgélj ilyeneket hogy auditor live iso.....

Jaja, ezért írtam, hogy kölcsön kell kérnem egy másik notit, mert az enyémet nem támogatja az a cd.
Másrészt továbbra se hiszem, hogy a wpa-t max hosszúságú jelszóval pár perc alatt fel lehet törni. De majd meglássuk. 

Idézet

Vagy P1+hálókari+1kislemezes linux+freeradius szintén ingyenbe...

Router hangtalan.

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 10. 12:09 -kor

[tracert]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 15:35

Ilyen nyitotsagot akkor is elvarod es te is megteszed ha eppen bromira fontos adataid vannak, hagy turkaljanak egy kicsit a gepedben is. Mert nem sok kell hozza ha siman belephet barki is a rendszerbe.

Cegektol akik nem 5-10e Ft fizetnek havonta az internetert nem lehet elvarni hogy barkinek elerhetove tegyek a rendszeruket.

MSN meg igen csak szavszel zabalo. Aki elofizet egy 1/2/3/4Mbit es csomagra az szeretne kihasznalni es nem modem sebeseggel dolgozni mert elviszik a savszelt. Olyan cucokra mint radiusz szerver savszelszabalyzas meg sokan nem aldoznanak sulyos ezreket, vagy egy PC-t kulon.

Amugy neha az az erzesem csak sima kiakasztaskep irod ezeket.

Vannak itt nem kis problémák...

- Már rugnám is ki a rendszergazdimat, ha csak annyi kell a fontos adatok lelopásához, hogy kapcsolódik a hálózatra az illetõ....
- Cég nem fogja megosztani, és ezt meg is értem....
- Hát próbáljon meg valaki tõlem leszedni valamit is...
- MSN miért is sávszél zabáló???? 50Mb-os pannon GPRS NET+laptop egy hónap alatt még egy kis fórumozásra is futotta belõle.... MSN-en meg online voltam mindíg....

Ha nálad sokat eszik lehet jobban kellene ügyelned a vírus védelemre, mert akkor az valami más lehet....

Már megint drága a RADIUS???? Könyörgöm, nyitott szemmel járjatok...
FREERADIUS!!!!!!!!!!!!!!!!

ÜDV: Tracert


Segíteni szeretnék és nem kiakasztani bárkit is...
S csak páran vagytok renitensek, akik valamiért (gondolom üzleti érdekeltség) ellenzitek a hozzászólásaimat. S gondolom sokan érdeklõdnek ezen technológiák, megoldások iránt.

Amúgy mindenkit arra kérek aki cáfolni szeretné bármely hozzászólást (nem csak az enyémeket)
VALÓS adatokka, képekkel, felmérésekkel, vagy amivel tudja. Támassza alá cáfolatát.

[tracert]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 13:08

Jaja, ezért írtam, hogy kölcsön kell kérnem egy másik notit, mert az enyémet nem támogatja az a cd.
Másrészt továbbra se hiszem, hogy a wpa-t max hosszúságú jelszóval pár perc alatt fel lehet törni. De majd meglássuk. 

Router hangtalan.

- Akit ezzel nem tudsz kizárni azt a WPA-val sem...
- Akkor tedd fel az AIRSNORT-ot windows alá, bár az kicsit körülményesebb...
- Ha a P1-re teszel nagyobb hûtõt, a tápból meg kiveszed a ventit akkor az is hangtalan....
Itt egy kép a hitetlenkedõknek: WPA-PSK 8 karakteres.... (Allul az idõvel...)

Csatolt fájl:

•  WPA_PSK.GIF (0byte)
  Letöltések:: 15

[Fresi]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:31

Itt egy kép a hitetlenkedõknek: WPA-PSK 8 karakteres.... (Allul az idõvel...)

Kipróbálnád légyszíves egy 63 karakteres jelszóval?

Airsnort se indul el. Hibaüzenettel elszáll egybõl, két verziót is próbáltam.

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 10. 13:30 -kor

[tracert]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 14:21

Kipróbálnád légyszíves egy 63 karakteres jelszóval?

Airsnort se indul el. Hibaüzenettel elszáll egybõl, két verziót is próbáltam.

Ott trükközni kell, hogy elinduljon. A gyártó weblapjáról szedd le, majd keress hozzá anyagot, hogy mit kell trükközni...
NEM fogok ebben senkinek sem segíteni....

[Fresi]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 13:54

Ott trükközni kell, hogy elinduljon. A gyártó weblapjáról szedd le, majd keress hozzá anyagot, hogy mit kell trükközni...
NEM fogok ebben senkinek sem segíteni....

Nem is kértem, se én, se senki más.  :o
Egyébként milyen program az, aminek elindításához "trükközni" kell. 
Ki tudnád próbálni a wpa-t 63 karakteres jelszóval is?

[Michael]

El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:12

Segíteni szeretnék és nem kiakasztani bárkit is...
S csak páran vagytok renitensek, akik valamiért (gondolom üzleti érdekeltség) ellenzitek a hozzászólásaimat. S gondolom sokan érdeklõdnek ezen technológiák, megoldások iránt.

Amúgy mindenkit arra kérek aki cáfolni szeretné bármely hozzászólást (nem csak az enyémeket)
VALÓS adatokka, képekkel, felmérésekkel, vagy amivel tudja. Támassza alá cáfolatát.

No valami ilyenre vártam

Én renitens vagyok a Te szemedben bár semmiféle üzleti érdekeltség nem fûz hozzá. Volt pár írásom,válaszom amit voltál szives totál más szemszögbõl belekötni, de nyilván Én vagyok a renitens.

Kéred hogy ha bárki cáfolni 'merészeli' "BÁRMELY" hozzászolásod az bizonyítson elõbb. 

Tudod hogy ez még a bíróságon sem így mûködik?

Mégis TISZTELETTEL arra KÉRLEK, hogy ha ennyire benne vagy a témában és ráadásul ismered a programok trükjeit akkor elkészítenél ide 1 logot ha nem is az Én 2 szép szememért, de a többség okulására.
Az ötletet sem én szegény por hanem Michael írta:
El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

[Ladis]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 14:49

El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

¨Bárki bármit mond nem olyan egyszerû feltörni... a legjobbaknak is sok izzadság, és idõ, hogy megcsinálja... ha meg folyton változtatod, akkor nincsen gond.

[Michael]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 10:59

¨Bárki bármit mond nem olyan egyszerû feltörni... a legjobbaknak is sok izzadság, és idõ, hogy megcsinálja... ha meg folyton változtatod, akkor nincsen gond.

Ezt en is igy latom, masreszt privat halozatot nem fog zargatni profi "hekker".

[Ladis]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 11:49

Ezt en is igy latom, masreszt privat halozatot nem fog zargatni profi "hekker".

vagyis nem a kisember kis hálózata érdekli, meg a titokban az asszony elõl rejtegetett pornógyûjteménye... Irodában pedig nem alkalmaznak wireless-t... sõt! Bizonyos hivatali gépeket nem is lehet rákötni a hálózatokra.

[tracert]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 20:01

No valami ilyenre vártam

Én renitens vagyok a Te szemedben bár semmiféle üzleti érdekeltség nem fûz hozzá. Volt pár írásom,válaszom amit voltál szives totál más szemszögbõl belekötni, de nyilván Én vagyok a renitens.

Kéred hogy ha bárki cáfolni 'merészeli' "BÁRMELY" hozzászolásod az bizonyítson elõbb. 

Tudod hogy ez még a bíróságon sem így mûködik?

Mégis TISZTELETTEL arra KÉRLEK, hogy ha ennyire benne vagy a témában és ráadásul ismered a programok trükjeit akkor elkészítenél ide 1 logot ha nem is az Én 2 szép szememért, de a többség okulására.
Az ötletet sem én szegény por hanem Michael írta:
El is hiszem, hogy azt a 12345678 at 40 sec alatt felnyomja.
AtCR0EXkD2jGZFVzGdA1l5XMs6oDcZbnjtO3PTwMWrn8swJUFTsUxqETnOEO
Ha raraksz egy ilyet, kint a hosok teren seggencsokolom ha feltori szotarazassal.

Mindenki azt gondol amit akar, nem kívánom folytatni a vitát tovább, mert úgylátom értelmetlen, ezért csak a technikai dologra válaszolnék:

-Nem szótárazással dolgozik
-Sõt nem is bruteforce
(Bár régen ez így ment, de ez az eljárás szintén elkapott csomagokból dolgozik. (ákár a WEP esetében, bár ez azért nem u.a.))
-Szóval az általad generált jelszó sem tartana tovább mint 1h.
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???
-NEM kell profi hackernek lenni!!!!! Mondtam, hogy kis kereséssel, már nem csak a szöveges tanító anyagok, hanem flash "videók" szemléltetik a WPA törés folyamatát, az elejétõl a végéig...

=> akár egy 15 éves srác is lazán felnyomja, aztán ha csak a hálódat védted, jót nevet a gépeden talált cuccokon, leveleken...stb.

Persze nem mindenki rossz szándékú.

Ezek a védelmek tényleg csak a véletlen kapcsolódás ellen védenek...

Innentõl már u.a. mint a MAC cím alapján azonosítás!!



ÜDV: Tracert

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 9:12

Mindenki azt gondol amit akar, nem kívánom folytatni a vitát tovább, mert úgylátom értelmetlen, ezért csak a technikai dologra válaszolnék:

-Nem szótárazással dolgozik
-Sõt nem is bruteforce
(Bár régen ez így ment, de ez az eljárás szintén elkapott csomagokból dolgozik. (ákár a WEP esetében, bár ez azért nem u.a.))
-Szóval az általad generált jelszó sem tartana tovább mint 1h.
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???
-NEM kell profi hackernek lenni!!!!! Mondtam, hogy kis kereséssel, már nem csak a szöveges tanító anyagok, hanem flash "videók" szemléltetik a WPA törés folyamatát, az elejétõl a végéig...

=> akár egy 15 éves srác is lazán felnyomja, aztán ha csak a hálódat védted, jót nevet a gépeden talált cuccokon, leveleken...stb.

Persze nem mindenki rossz szándékú.

Ezek a védelmek tényleg csak a véletlen kapcsolódás ellen védenek...

Innentõl már u.a. mint a MAC cím alapján azonosítás!!



ÜDV: Tracert

Már ne is haragudj, épp Te mondtad hogy legyen tényekkel alátámaszva. Mivel Neked rendelkezésedre állnak azok a programok amikkel elõbb bürbötölni kell valamit így Neked igazán nem lenne nagy fáradtság mindenki okulására kipróbálni pl az adott jelszó törését. Legalább mindenki láthatná hogy 8sec, 8perc, 8óra vagy több. Tényleg érdekes kísérlet lenne.

Költõi válasz: már miért ne lehetne használni?

[tracert]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 13:10

Már ne is haragudj, épp Te mondtad hogy legyen tényekkel alátámaszva. Mivel Neked rendelkezésedre állnak azok a programok amikkel elõbb bürbötölni kell valamit így Neked igazán nem lenne nagy fáradtság mindenki okulására kipróbálni pl az adott jelszó törését. Legalább mindenki láthatná hogy 8sec, 8perc, 8óra vagy több. Tényleg érdekes kísérlet lenne.

Költõi válasz: már miért ne lehetne használni?

Neharagúdj, de a hálót nem fogom ezért 1-2h-n keresztül szüneteltetni. Keresgélj a neten, biztossan találsz ilyen irányú teszteket...

A kérdésre nem vártam választ, de amit írtál az nem erre a kérdésre volt válasz.

Másként: Neked ilyen a jelszavad???
S vajon a többieknek????

Nagyon valószínü, hogy 8-10 karakteres a jelszavakat használnak.
Tudod: Barátnõ, kutya, macska, neve...stb.

ÜDV: Tracert

[PcCave]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 14:32

Neharagúdj, de a hálót nem fogom ezért 1-2h-n keresztül szüneteltetni. Keresgélj a neten, biztossan találsz ilyen irányú teszteket...

A kérdésre nem vártam választ, de amit írtál az nem erre a kérdésre volt válasz.

Másként: Neked ilyen a jelszavad???
S vajon a többieknek????

Nagyon valószínü, hogy 8-10 karakteres a jelszavakat használnak.
Tudod: Barátnõ, kutya, macska, neve...stb.

ÜDV: Tracert

Akkor nem tudod alátámasztani amit mondtál? Tényleg sajnálom.

Ezt írtad:
Aztán midenki tegye szívére a kezét, és tegye fel magában a KÖLTÕI!!! kérdést: Használok én ilyesfajta jelszót???

Ne a szomszéd kisúttörõbõl indulj ki. Nem tudom ki mit használ csak azt hogy én mit használok. Nem használok ilyen hosszut, de alapfeltétel kisbetû, nagybetû,szám, ha lehet ékezet is. Ahol lehet minimum 15-20 karakter. A jelszóban barátnõ,asszony,gyerek,kutya macska se egyben se fordítva se keverve se forditva keverve. Nem köthetõ hozzám, illetve mégis de azt senki nem tudja kideríteni annyira összevissza.