HWSW Informatikai Kerekasztal: Vezetek nelkuli LAN II - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Vezetek nelkuli LAN II

#2081 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 04. 22:23

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 22:37

Hi all

A segitségetek szeretném kérni egy elég nagy méretű vlan kiépítésén !
Mi vel errefele nincs net  és ugy nézki, hogy nem is lesz még egy darabig, én és pár haverom ugy gondoltuk hogy akkor meg kéne probálni ki épiteni egy vlant.

De van egy kis problémánk, az hogy mi kell hozzá az nagyából meg lenne az elmélet is stimmel, de valami olyan cucc kéne amit boltban lehet meg venni és tutti hogy müködik, nem pedig valami barkács dolog.

A következő link azt ábrázolja hogy hogyan gondoltuk a dolgot : http://easyboy.uw.hu/wlan.jpg !!!!
A kék kockánál gondoltunk felszerelünk egy körsugárzót mert arra mindenki rá lát majd nem tisztán, egy pár távolabbi ház nem teljesen csak hogy ha a tetőre rakják az antennát.

Segitsetek pls, mivel ez egy elég nagy berúházás lenne. És jó lenne a ha működne, vagy ez lehettlen lenne?
Ha nem akkor holtudnánk hozzá cuccokat veni a lehető legolcsóbban?
Mennyiből jönne ez ki ? (mert mi alap 100 ezer Ft számoltunk )
Ekkor sugárzáshoz nem kell engedély vagy valami ?

Válaszotokat előre is köszönöm!

Ahogy elnézem a kiépítést, itt nem körsugárzót kellene alkalmazni, hanem szektorantennát. Vannak 120 fokos szöget lefedő szektorsugárzók, egy olyat kellene vásárolnotok. Egy szektor antenna mondjuk 14 db-s, míg egy körsugi csak 8 db környékén van olcsón.
Aztán mivel a környék rajzából nézve vannak nagy távolságok, és elég sok kliens lesz, ezért gyűjtőtányéros antennát+ kliens eszközöket kell vásárolnotok.
Őszintén szólva a helyedben nem biztos hogy belevágnék. kb 2-300-ből jönne ki csak a felszerelés, és erre még az internet előfizetést is rá kellene számolni. Kellene egy szerver, ami limitálna, és az összeköttetést irányítaná. Ha ADSL-re akartok rákötni, akkor nagyot szív mindenki, mert rohadt lassú lesz a net. Valaki elküld egy mailt, és akkor a többiek néznek ki a fejükből, hogy miért nem emgy a net. 10 eszköznél már számolni kell azzal, hogy ha egy embernél szar a rádiós kapcsolat, akkor a többit is szétvágja. Ami még hátulütője a dolognak, hogy ha valahol van wireless hálózat, akkor előfordulhat egy-két embernél szívás, amit nem biztos, hogy csatornaváltással tudtok orvosolni, és ha csak egy valakinél szar lesz, akkor megromolhat  a kapcsolat... A wireless home made addig jó, amíg jó drága cuccokat mgtud venni valaki, és nem a spórolás a fő célpont. Akárhogy számolom csak a wireless ap-k ára összesen 140 környékén van, és ehhez jön még az antennák ára, ami kb 70 körül jönne ki. Hozzájönnek a csatlakozók, kábelek, szerelési kellékek, ami szintén növeli. Aztán a limitáló gép összeállítása, illetve a net bekötése.
A limitálás fontosságáról:
4 cimbim befizetett 2 megás csomira. elosztották routerrel, és wireless használták a cuccot.
Amíg csak böngésztek nem volt gond, de amikor mind a 4 ember letölteni kezdett, akkor jött a szívás. Egyikőjük korábban elindított valamit, ami lefoglalt a 2 megából 1.6-ot, és a többi 3 osztozott a maradékon, ami elég gizda. Aztán jött az anyázás, meg nem fizetés. Végül az aki lefoglalta az 1.6-ot, most 2 évig fizeti egyedül a nem túl olcsó 2megás szimetrikus kapcsolat árát, és szidja a többieket, hogy kiszáltak. A többiek meg szidják őt, mert megvetette velük a fejenként 30 ezer forintos cumót.
Másik eset, mikor belső hálózaton többen sírtak, hogy lassú a net. Kb modemes sebességnek felelt meg Végig néztük az összes forgalamt, és nagyon siralmas volt. alig volt forgalom. Elkezdtük nézni a pingeket. A végén kiderült, hogy az egyik eszköz volt a ludas. pingelésnél sajnos duplikált. Ezt kiiktattuk, és rendbe jött a hálózat. Jobban jártok, hamegkerestek egy szolgáltatót, és tárgyaltok velük, mert akkor nem nektek fog főni a fejetek azért, hogy most mi a szar, és hogy miért nincsen meg mindenkinek a kívánt sebessége. Jót tesz a barátságotoknak. :D Persze van ellenpélda is, ami azt mutatja, hogy lehet jó egy hálózat, de azok nem 20 ezer alatti eszközökre, és antennákra építenek, és nem házibarkács cuccok... szóval vagy fizetsz, mint a katona, vagy élvezed a kínai csodát! :D
Egyébként az olcsó cuccok nagyrészéről mindig az jut eszmbe, hogy a magyar mindig megoldotta, hogy jól járjon. pancsolt üzemanyagot, olcsón járt a kocsival, csak szétbaszta a motort...
Tipikusan Józsefvárosi piac hangulat lett a WLAN cumókkal. Lehet kapni jónak tűnő cuccokat, de a valódi minőségtől távol állnak. Szobába jók.
Ha egyébként olcsó cuccot akarsz, akkor Ovislink 5460 alá nem menj. Azok egész tűhetőek, bár elég sok hibát találni bennük, de többnyire jól mennek. Az ennél olcsóbb kategóriák többsége szar hálózatépítésre.
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#2082 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 05. 12:15

Idézet: Bino - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:45

Hello,

A WRT54G router egy nagyon jo kis stabil eszkoz, otthon en is ezt hasznalom, de 11 usert nem tennek ra nem beszelve a bovitesrol.
A WRT54G-en nem tudsz jogokat, savszeleseget, ...... had ne sorojam tovabb konfigolni.
Tehat a Mikrotik elsore tobb, de sokkal jobban konfigolhato egy sima net nekuli halon is nem beszelve kesobb, mikor mar net is lesz.

Udv Bino

Ismerem a mikrotik router előnyeit, csak sajnos nem tól olcsó, ezért javasoltam, hogy megér egy SOHO router egy próbát...
Nálunk megy egy 8 fős háló SOHO kategóriás D-LINK-el ami köztudottan egy szar...
Szóval meg lehet próbálni...

Természetessen mivel nincs net, így a sávszél managgement sem fontos...

ÜDV: Tracert

#2083 Felhasználó inaktív   EasyBoY 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 05. 21:07

Hi all

Kéne egy kis segitség és gőzöm sincs hogy ezek a kifejezések mit jelentenek:

- impendancia
- polarizáció
- WFS
- VSWR

thx

#2084 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 08:05

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 22:07

Hi all

Kéne egy kis segitség és gőzöm sincs hogy ezek a kifejezések mit jelentenek:

- impendancia
- polarizáció
- WFS
- VSWR

thx

impedancia: Váltó áramú elenállás (jelen esetben 50Ohm)
polarizáció: Lehet kör,vízszintes, valamint függőleges. (Célszerű egy hálón bellül egyfélét alkalmazni)
VSWR: Feszültség állóhullám arány

ÜDV: Tracert

#2085 Felhasználó inaktív   calibra 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.932
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 12:24

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 23:23

Ahogy elnézem a kiépítést, itt nem körsugárzót kellene alkalmazni, hanem szektorantennát. Vannak 120 fokos szöget lefedő szektorsugárzók, egy olyat kellene vásárolnotok. Egy szektor antenna mondjuk 14 db-s, míg egy körsugi csak 8 db környékén van olcsón.
Aztán mivel a környék rajzából nézve vannak nagy távolságok, és elég sok kliens lesz, ezért gyűjtőtányéros antennát+ kliens eszközöket kell vásárolnotok.
Őszintén szólva a helyedben nem biztos hogy belevágnék. kb 2-300-ből jönne ki csak a felszerelés, és erre még az internet előfizetést is rá kellene számolni. Kellene egy szerver, ami limitálna, és az összeköttetést irányítaná. Ha ADSL-re akartok rákötni, akkor nagyot szív mindenki, mert rohadt lassú lesz a net. Valaki elküld egy mailt, és akkor a többiek néznek ki a fejükből, hogy miért nem emgy a net. 10 eszköznél már számolni kell azzal, hogy ha egy embernél szar a rádiós kapcsolat, akkor a többit is szétvágja. Ami még hátulütője a dolognak, hogy ha valahol van wireless hálózat, akkor előfordulhat egy-két embernél szívás, amit nem biztos, hogy csatornaváltással tudtok orvosolni, és ha csak egy valakinél szar lesz, akkor megromolhat  a kapcsolat... A wireless home made addig jó, amíg jó drága cuccokat mgtud venni valaki, és nem a spórolás a fő célpont. Akárhogy számolom csak a wireless ap-k ára összesen 140 környékén van, és ehhez jön még az antennák ára, ami kb 70 körül jönne ki. Hozzájönnek a csatlakozók, kábelek, szerelési kellékek, ami szintén növeli. Aztán a limitáló gép összeállítása, illetve a net bekötése.
A limitálás fontosságáról:
4 cimbim befizetett 2 megás csomira. elosztották routerrel, és wireless használták a cuccot.
Amíg csak böngésztek nem volt gond, de amikor mind a 4 ember letölteni kezdett, akkor jött a szívás. Egyikőjük korábban elindított valamit, ami lefoglalt a 2 megából 1.6-ot, és a többi 3 osztozott a maradékon, ami elég gizda. Aztán jött az anyázás, meg nem fizetés. Végül az aki lefoglalta az 1.6-ot, most 2 évig fizeti egyedül a nem túl olcsó 2megás szimetrikus kapcsolat árát, és szidja a többieket, hogy kiszáltak. A többiek meg szidják őt, mert megvetette velük a fejenként 30 ezer forintos cumót.
Másik eset, mikor belső hálózaton többen sírtak, hogy lassú a net. Kb modemes sebességnek felelt meg Végig néztük az összes forgalamt, és nagyon siralmas volt. alig volt forgalom. Elkezdtük nézni a pingeket. A végén kiderült, hogy az egyik eszköz volt a ludas. pingelésnél sajnos duplikált. Ezt kiiktattuk, és rendbe jött a hálózat. Jobban jártok, hamegkerestek egy szolgáltatót, és tárgyaltok velük, mert akkor nem nektek fog főni a fejetek azért, hogy most mi a szar, és hogy miért nincsen meg mindenkinek a kívánt sebessége. Jót tesz a barátságotoknak. :D Persze van ellenpélda is, ami azt mutatja, hogy lehet jó egy hálózat, de azok nem 20 ezer alatti eszközökre, és antennákra építenek, és nem házibarkács cuccok... szóval vagy fizetsz, mint a katona, vagy élvezed a kínai csodát! :D
Egyébként az olcsó cuccok nagyrészéről mindig az jut eszmbe, hogy a magyar mindig megoldotta, hogy jól járjon. pancsolt üzemanyagot, olcsón járt a kocsival, csak szétbaszta a motort...
Tipikusan Józsefvárosi piac hangulat lett a WLAN cumókkal. Lehet kapni jónak tűnő cuccokat, de a valódi minőségtől távol állnak. Szobába jók.
Ha egyébként olcsó cuccot akarsz, akkor Ovislink 5460 alá nem menj. Azok egész tűhetőek, bár elég sok hibát találni bennük, de többnyire jól mennek. Az ennél olcsóbb kategóriák többsége szar hálózatépítésre.

Tök igazad van!

Nekem megy egy hálóm 6 klienssel 2 megás adsl-el. Ebből 1 van csak wlanon.

Ráadásul a wlanos kliensnél 3 gép van egyszerre, így tulajdonképpen 8 pc osztozik a neten.

Első pillanattól kezdve tisztában voltam vele, hogy a sávszélességeket intelligens módon szabályozni kell. Erre ott a QOS a linuxnál. Egy kis gép fut éjjel-nappal, egy egyfloppys linux-al, és marha jól megcsinálja a dolgát. Hozzátartozik a dologhoz, hogy olyanok a kliensek, hogy szerencsére nem nagyon töltenek le mindenféle p2p progival, de ha megtennék sem okozna gondot. Csináltam tesztet, hogy 3-4 géppel egyszerre terheltem a vonalat, mindegyik annyival töltött, amennyivel csak tudott. Mellette egész jól lehetett böngészni is! A lényeg a rendelkezésre álló le/feltöltés szétosztása annyi felé, ahány kliens van. Persze dinamikusan: min/max le/feltöltést kell/lehet megadni, és ha összeadom a kliensek sebességeit, akkor se jöjjön ki az adsl maximuma: tehát egy kicsit a max alá kell menni. Így egész tűrhető a cucc!

Hogy nem annyira takarékos megoldás egy pct éjjel-nappal futtatni? Nem annyira... De fsb, proci fesz vissza van véve, így 30W körül elmegy. ÉS most tervezem, hogy ha nincs kliens kapcsolódva, akkor lekapcsol. Ha egy pc pedig bekapcsol, akkor WOL-on kersztül fel fogja kelteni a servert... Ez így nagyon tuti lesz:)

#2086 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 12:49

WOL ról jut eszembe:


Ha a gépet leállítom, a leállás után továbbra is világít a router-en a ledje, mely arról tanúskodik, hogy fel lehet kelteni WOL-al. Megy is a dolog.

Viszont ha hibernálom a windows-t, (nem készenlét), akkor a led nem marad égve, s nem is lehet felkelteni.
Miért lehet ez???

(Hibernálásnál csak annyi a külömbség, hogy a mem tartalmát kiírja vinyóra, viszont a gépnek elméletileg ugyan abba a kikapcsolt állapotba kerül mint a sima leállítással.)

Ezért nem értem mi lehet a gond, mi köze ennek a WOL-hoz...


ÜDV: Tracert

Sorry a kis OFF-ért

#2087 Felhasználó inaktív   somaaa 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 17:30

Szeretném a profik segítségét kérni egy számomra bonyolult hálózat összerakásához. (A gépeket számokkal jelölöm az egyszerűség kedvéért.) Nincs routerem meg nem is lenne haszna, mivel a net kapcsolat amit használok egy RLAN nevezetű wlan kapcsolat, ami nem megosztható. A gép1-ben van egy wlan kártya, amit a netszolgáltató adott, ezen érkezik a net. Ez a gép1 sima lan kábellel össze van kötve gép2-vel, internetkapcsolat meg van osztva így mind a 2 gépen van net. Ezt még sikerült magamnak összehozni, de a gondok most kezdődnek: vettünk egy laptopot, amiben van wlan. Azt szeretném elérni hogy ez a laptop kapcsolódjon gép1-hez wlan-on keresztül és legyen benne a másik két gép közti hálózatban és megosztott internetkapcsolatban. Megoldható-e ez, és ha igen hogyan?
Másik problémám hogy megpróbáltam a laptopot csatlakoztatni ehhez az RLAN rendszerhez, ugyanazokkalal a beállításokkal, mint amik gép1-en vannnak (persze gép1-en kikapcsoltam addig a netet hogy ne legyen ip ütközés), a kapcsolat el is indult, lehet látni hogy adatcsomagok mozognak, csak éppen én nem tudok netezni. Ez miért van? Lehetséges hogy csak azzal a wlan kártyával, amit a szolgáltató adott lehet csatlakozni a nethez? Valami ilyesmire gondolok, mert wep kód nincs így elvileg bárki csatlakozhatna, aki ismeri az ipt.
Elég hosszú voltam, remélem vki tud segíteni.
Előre is köszi!

#2088 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 18:43

Hi !

AP+Bridge vásárlás elött vagyok!
Kinéztem 3 tipust ti melyiket vennétek?
Wireless netmegosztásra lesz használva.

1: Dlink2000Ap+  http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=16954
2: ASUS wl-300g            http://uk.asus.com/p...s=11&m=WL-300g#
3: smcwebt-g  http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=26696

üdv
*

#2089 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 18:55

Idézet: somaaa - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 16:30

Szeretném a profik segítségét kérni egy számomra bonyolult hálózat összerakásához. (A gépeket számokkal jelölöm az egyszerűség kedvéért.) Nincs routerem meg nem is lenne haszna, mivel a net kapcsolat amit használok egy RLAN nevezetű wlan kapcsolat, ami nem megosztható. A gép1-ben van egy wlan kártya, amit a netszolgáltató adott, ezen érkezik a net. Ez a gép1 sima lan kábellel össze van kötve gép2-vel, internetkapcsolat meg van osztva így mind a 2 gépen van net. Ezt még sikerült magamnak összehozni, de a gondok most kezdődnek: vettünk egy laptopot, amiben van wlan. Azt szeretném elérni hogy ez a laptop kapcsolódjon gép1-hez wlan-on keresztül és legyen benne a másik két gép közti hálózatban és megosztott internetkapcsolatban. Megoldható-e ez, és ha igen hogyan?
Másik problémám hogy megpróbáltam a laptopot csatlakoztatni ehhez az RLAN rendszerhez, ugyanazokkalal a beállításokkal, mint amik gép1-en vannnak (persze gép1-en kikapcsoltam addig a netet hogy ne legyen ip ütközés), a kapcsolat el is indult, lehet látni hogy adatcsomagok mozognak, csak éppen én nem tudok netezni. Ez miért van? Lehetséges hogy csak azzal a wlan kártyával, amit a szolgáltató adott lehet csatlakozni a nethez? Valami ilyesmire gondolok, mert wep kód nincs így elvileg bárki csatlakozhatna, aki ismeri az ipt.
Elég hosszú voltam, remélem vki tud segíteni.
Előre is köszi!

Tudomásom szerint RLAN-ék MAC-cím alapján engednek fel a hálózatukra. Nem elég az IP beállítás, hanem azonos kártya is szükséges. Persze trükközni lehet.
Tegyél egy wireless karit a gépedbe, ami tud AP-ként üzemelni. Laptoppal rrákapcsolódsz, és már is megy a net. Csinálj routert a gépedből, esetleg szervert.
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#2090 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 19:06

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 17:55

Tudomásom szerint RLAN-ék MAC-cím alapján engednek fel a hálózatukra. Nem elég az IP beállítás, hanem azonos kártya is szükséges. Persze trükközni lehet.
Tegyél egy wireless karit a gépedbe, ami tud AP-ként üzemelni. Laptoppal rrákapcsolódsz, és már is megy a net. Csinálj routert a gépedből, esetleg szervert.

Hi

Ez igy  tuti,de a laptopon csak akkor lesz net ha megy a gép1,ha gép1-en mondjuk fut egy Wingate,akkor meg a vill számla hosszutávon elég húzós lesz!kb 2 db Ap+bridge kijön 1 évi vill számlábol!
Én is pont ilyennel szivok"2 hozzászolással felljebb"
Szerintem Accespoint kell,nekem az a gondom hogy nemtom melyik a jo választás.... :think:

üdv

Szerkesztette: Deelear 2006. 04. 06. 19:09 -kor

*

#2091 Felhasználó inaktív   somaaa 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 19:49

Az AP és a bridge tulajdonképpen mire is való? Az RLAN-os wlan kártyát akkor nemtudom összekötni a latoppal?

#2092 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 20:31

Idézet: somaaa - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 18:49

Az AP és a bridge tulajdonképpen mire is való? Az RLAN-os wlan kártyát akkor nemtudom összekötni a latoppal?

Hát az AP (Accespoint) a vezetékes és a vezeték nélküli hálozatok összekapcsolására valok.remélem jol fogalmaztam
Az RLAN-os wlan kártyát akkor nemtudom összekötni a latoppal?
Összetudod kötni,de akkor az Rlanos gépnek mindig mennie kell,és valamilyen proxy progi is kell rá,pl:wingate,Winproxy....stb.Tehát lesz belöle server.
Erre jo pl egy accespoint bridge funcioval,ez helyetesiti a szervert,"Eléggé egyszerüen fogalmazva".
Ez letudja klonozni a wlan kártya Macid-jét,ami ugye a belépö a netre!
Tehát ha jol tudom valahogy ugy nézne ki jol a dolog"hozzáértök javitsatok ki ha rosszul beszélek"hogy a bejövö antenna kábel bele az accespointba,ha tud hidat(bridge)akkor elég egy hub vagy egy switch,ha nem akkor egy router,annak is a wan portjába,ezeket ügyesen bekonfigolod,és a router lan portjaiba mehetnek a gépek.Valahogy igy
*

#2093 Felhasználó inaktív   lrajmon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 931
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 21:54

Idézet: Deelear - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 18:43

Hi !

AP+Bridge vásárlás elött vagyok!
Kinéztem 3 tipust ti melyiket vennétek?
Wireless netmegosztásra lesz használva.

1: Dlink2000Ap+  http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=16954
2: ASUS wl-300g               http://uk.asus.com/p...s=11&m=WL-300g#
3: smcwebt-g     http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=26696

üdv

aw6200r -- 8800Ft+ FA -- wlan-ok.hu :)

#2094 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 22:19

Idézet: Deelear - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 18:06

Hi

Ez igy  tuti,de a laptopon csak akkor lesz net ha megy a gép1,ha gép1-en mondjuk fut egy Wingate,akkor meg a vill számla hosszutávon elég húzós lesz!kb 2 db Ap+bridge kijön 1 évi vill számlábol!
Én is pont ilyennel szivok"2 hozzászolással felljebb"
Szerintem Accespoint kell,nekem az a gondom hogy nemtom melyik a jo választás.... :think:

üdv

Ovislinket próbáld ki! ;) 5460 egész jó.
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#2095 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 22:20

Idézet: somaaa - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 18:49

Az AP és a bridge tulajdonképpen mire is való? Az RLAN-os wlan kártyát akkor nemtudom összekötni a latoppal?

Nem!
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#2096 Felhasználó inaktív   DankenMcL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 118
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 06. 22:55

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 20:54

aw6200r -- 8800Ft+ FA -- wlan-ok.hu :)

Hali,
Ma próbáltam egy ilyen eszközt és egy wrt54gs-t(dd-wrt, ez osztja a netet) összehozni WDS üzemmódban. Sajnos nem jártam sikerrel 6 óra próbálkozás után sem. Próbálkozzak még vagy nemis fog menni? Elég egy igen/nem, tudom hosszú lenne leírni, hogy miken lehet elcsúszni. (Vagy lehet csak egy másik ugyanilyen eszközzel menne a wds?)

Köszi,
Gábor

#2097 Felhasználó inaktív   KergeK@csa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 07. 00:52

No, uljutottam odéig, hogy már "csak" AP-t (és switchet) kell váalsztanom az itthoni hálózat bővítéséhez.

A lényeg a megbízhatóság, és azért számít az olcsóság is. ;)
(Teljesítményre nézve mondjuk a Zyxel 334WT routerem szintje legyen (sajnos pontos adatot nem találtam róla :(), vagy annál feljebb (max lejjebbveszem.)
Biztonsági elvárások: WPA-PSK titkosítas, mac szűrés, ssid elrejtése

Előre is köszönöm a tippeket. ;)

#2098 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 07. 05:21

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 20:54

aw6200r -- 8800Ft+ FA -- wlan-ok.hu :)

Ez nem tud bridge-t!
*

#2099 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 07. 05:29

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 21:19

Ovislinket próbáld ki! ;) 5460 egész jó.

Hi

Ez tényleg jonak tünik!!!
Leht hogy ez lesz.....
Saját tapasztalatod van rola,vagy csak hallotad,hogy ez penge!
Esetleg konkrétan wireless net megosztásnál tapasztalat ezzel kapcsolatban??
*

#2100 Felhasználó inaktív   Deelear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 248
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 07. 05:50

Vazze hol lehet ilyet kapni sehol nem találok,vagy bénázok..........?
*

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó