[kurru]

Idézet: Deelear - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 14:12

Létezik Wireless AP,ami egyben Wireless Router is? (wifi router)
És mégjobb, ha van rajta UTP csatlakozási pont is és wifi csatlakozási lehetõség is.
De az AP része is wireless legyen.

http://www.sg.hu/cikkek/33516/asus_vezetek...szkozok_tesztje

Köszönöm a választ!
Kicsit pontosítanék: Az AP internetoldali antennája külsõ és lecsavarható kell, hogy legyen (koax kábel lesz rákötve)
Ilyen is létezik?

(Az ASUSnak két belsõ antennája van)

Szerkesztette: kurru 2006. 04. 11. 08:10 -kor

[Fresi]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 9:09

Az AP internetoldali antennája külsõ és lecsavarható kell, hogy legyen (koax kábel lesz rákötve)

[pumper]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 6:39

gépfüggõ. egy aktív hubbal jelentõsen megnövelhetõ. Kb. 8-10 m-t elméletileg passzívan is el kéne vinnie.

Konkrétan egy >>> Belkin <<< kütyürõl van szó. Ez adott és egy olyan helyzet, hogy ki kell tolnom az erkálytõl egy rúddal 1,5 m- re, hogy rálásson az Acces Pointra. Így viszont az USB kábel nem éri el a gépet (pedig az az ablaknál van).

[somaaa]

Mivel tudom a routerbe az RLAN-tól érkezõ wlan netet "belevezetni"? Erre való egy accespoint vagy bridge? Nem igazán vágom hogy most az AP és roter közt mi a különbség, meg hogy a bridge mire is való.

[uboat]

Idézet: somaaa - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:45

Mivel tudom a routerbe az RLAN-tól érkezõ wlan netet "belevezetni"? Erre való egy accespoint vagy bridge? Nem igazán vágom hogy most az AP és roter közt mi a különbség, meg hogy a bridge mire is való.

ethernet bridge,vagy olyan ap amit tudja client modot!(arra figyelj hogy mac clone-t) tudjon az eszköz.

[csucsregop]

Sziasztok! Segítsetek pls...

Összekapcsoltam ad-hoc módban a laptopom és a pc-m.  A pc-ben egy Surecom 108Mbits wlan kari van, a laptopban pedig egy smc 108 Mbits PCMCIA kártya.

Miért van az , hogy a 2 eszköz között maximum 5 Mbit/s az adatátviteli sebesség?

[Ladis]

Idézet: uboat - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:39

ethernet bridge,vagy olyan ap amit tudja client modot!(arra figyelj hogy mac clone-t) tudjon az eszköz.

és még akkor sem biztos! Mert felmerül a kérdés, hogy az IP címet is be kell álítani az AP-ra, majd a routerbe az elengedett ip-t... de a kliensnek mit állít be?? (átjáróként fog üzemelni, de kell az azonos tartomány.) Lehet, hogy ki van osztva már az összes IP a településükön,(bár ezt kétlem) Ha viszont egy kiosztott IP-t rak be az ap-ba, akkor ütközés lehet a hálón. próbálkozni kell!

[Ladis]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:53

Sziasztok! Segítsetek pls...

Összekapcsoltam ad-hoc módban a laptopom és a pc-m.  A pc-ben egy Surecom 108Mbits wlan kari van, a laptopban pedig egy smc 108 Mbits PCMCIA kártya.

Miért van az , hogy a 2 eszköz között maximum 5 Mbit/s az adatátviteli sebesség?  

mert bedõltél a reklámnak!    

[csucsregop]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:15

mert bedõltél a reklámnak!    

Ez nem válasz volt. De azért ezt is megköszönöm.

[pumper]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 12:20

Konkrétan egy >>> Belkin <<< kütyürõl van szó. Ez adott és egy olyan helyzet, hogy ki kell tolnom az erkálytõl egy rúddal 1,5 m- re, hogy rálásson az Acces Pointra. Így viszont az USB kábel nem éri el a gépet (pedig az az ablaknál van).

Szóval milyen hosszú USB kábel lehetséges?

[Ladis]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:22

Ez nem válasz volt. De azért ezt is megköszönöm.

A válasz egyszerû! Az csak reklámfogás! Valójában még nem láttam 2.4-es eszközt rendesen mûködni g-s szabvánnyal. Nemrégen teszteltünk egy 5.4-es eszközpárat, ami simán vitte a 24 megabitet (elég nagy távolságon) de azoknak az ára nem 50 ezer alatti. A reális átviteli sebesség 2.4-esen b-szabvány esetén kb 4 megabit.
Ha szerencséd van, akkor tudsz elérni g-sszabványú eszközzel 12-t stabilan, de... mivel a csatornákkal mókul a g-s ezért sokkal instabilabb, és a valós sávszélesség sokkal kisebb! Egyébként nem szabad keverni a 108 megabites rádiós kapcsolatot (ami csak elméleti) az adatátviteli sebességgel. A protokolok is sokat változtatnak rajt.  Idézek:

"A sávszélességnek a digitális kommunikációs rendszerekben két jelentése is van. Technikai értelemben a sávszélesség megfelel a baud rátának, azaz az idõegység alatt átvitt szimbólumok számát jelenti. Használják ugyanakkor a csatorna kapacitás meghatározására, azaz annak a bitekben mért információ mennyiség meghatározása, amennyit idõegység alatt a rendszer átvinni képes."

Magyarul leírva a reklámszöveg ugyan az, mint a 20W-os asztali PCspeakereknél! Más adatot adnak meg, mint ami Téged érdekel!
Hozzátenném, hogy régi eszközöknél is volt már mindenféle turbo üzemmód, amivel lehetett növelni a sebességet, de általában a vége az lett, hogy az eszköz instabillá vált. Szerintem bõven jó az az 5 megabit. Adatforgalom bonyolítására kábeles kapcsolat kell, míg laptopos netezésre jó a rádiós.
Sajnálom, hogy Te is a saját bõrödön tapasztalod, hogy megint túloztak a gyártók!
Egyébként a fent említett 5.4-es eszközök Annyira érzékenyek az interferenciára, hogy szobán, házon belül képtelenek kommunikálni! Szóval a belsõ hálózatokat szétrombolja a saját kommunikációja, és a közben keletkezõ interferencia. Nálad is valószínûleg van ebbõl  az interferenciából jócskán. Ne csodálkozz!

[Ladis]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:15

Szóval milyen hosszú USB kábel lehetséges?

Attól függ, milyet kapsz. Igazából az USB-s rádiós ketyerének nem romlik a rádiós kapcsolata, hanem az USB irányú kapcsolat gyengülhet, viszont a hibajavítás némileg tudja tolerálni. Ugyanakkor 4 méternél többet nem ajánlanak.

[zsumegi]

Sziasztok!

Nem cagyok gyakorlott WLAN-ban ezrt segítség kellene. 2 irodát kell összekötnöm, amik kb. 100 méterre vannak egymástól, sík terepen, fák nélkül,  illetve az egyik helyen egy belsõ szobában van a gép (a másiknál az ablak alatt ami a célzott iroda épületére néz). Kérdések: kell-e külsõ antenna, vagy át tudom lõni a távolságot belsõ cuccal is? külsõ antennánál irányított kell vagy jó a gömb is? a belsõ irodánál kb 10 méter vezetéket kellene kihúzni a külsõ antennától, elbírja ezt a veszteséget? ha nem húzok vezetéket akkor nem látnja egymást a két antenna, köztük van az épület(tégla, fém tetõvel), így átlövi szerintetek? Olcsón kellene megoldanom, tudtok javasolni konkrét termékeket? Köszi a segítséget!

[Ladis]

Idézet: zsumegi - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 14:56

Sziasztok!

Nem cagyok gyakorlott WLAN-ban ezrt segítség kellene. 2 irodát kell összekötnöm, amik kb. 100 méterre vannak egymástól, sík terepen, fák nélkül,  illetve az egyik helyen egy belsõ szobában van a gép (a másiknál az ablak alatt ami a célzott iroda épületére néz). Kérdések: kell-e külsõ antenna, vagy át tudom lõni a távolságot belsõ cuccal is? külsõ antennánál irányított kell vagy jó a gömb is? a belsõ irodánál kb 10 méter vezetéket kellene kihúzni a külsõ antennától, elbírja ezt a veszteséget? ha nem húzok vezetéket akkor nem látnja egymást a két antenna, köztük van az épület(tégla, fém tetõvel), így átlövi szerintetek? Olcsón kellene megoldanom, tudtok javasolni konkrét termékeket? Köszi a segítséget!

2 flat antennát, vagy parabola fejet szerelj ki az ablakpárkányra, amiket minél rövidebb antenna kábellel köss hozzá egy-egy AP-hez. Az AP-tól UTP kábellel simán eljuthatsz bárhova. 100m-ig nem kell semmi jelerõsítés, míg, ha antenna kábelt húzol 3 méternél hosszabban akkor qrvára sok szemetet fog összegyûjteni.Másik megoldás, hogy a 2 AP-t botantennával rakod ki az ablakba, és imádkozol, hogy ne legyen sok fagyásod. Sajnos városban nem atereptárgyak okoznak galibát hanem az interferenciák, csatorna zavarások. Irányított antennánál koncentráltabb a jel, mint nem irányítottnál.

[kurru]

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

[dnyl]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 19:09

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

Arra az egy UTP portra rá kell dugnod egy másik AP-t és azon keresztül már tudsz netezni.

[bean]

Senao kártyát, AP-t még mindig nem/heroinárban kapni csak itthon?

[Ladis]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 18:09

üdv
Egy wireless AP-nek van egy internet felõli antennája (jó esetben lecsavarható külsõ antenna, melynek helyére koax kábelt vezethetek a mikrohullámú adóvevõrõl) és egy LAN felé UTP csatlakozója.
Ezt az UTP-t szeretném wifi csatlakozási ponttal felváltani (csak egyetlen wifi kártyás géphez lenne csatlakoztatva). Létezik egyáltalán ilyen, vagy mindenképp egy külön wifi routerre van szükség?

Köszönöm

Valószínûleg nálad mindenképpen kell egy router!!! Le kell választani a belsõ hálózatodat a külsõ hálózatról, mert IP ütközés fordulhatna elõ.

[Greenthunder]

Idézet: bean - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 23:59

Senao kártyát, AP-t még mindig nem/heroinárban kapni csak itthon?

Nemtudom mitértesz heroin árnak?
Szerintem ezért az AP-ért: SANEO
megfelelõ a 27.000 Ft. (pláne hogy ez a PLUS DELUXE változat ami 200 mW) 
Igaz az igaz nem a legocsóbb, de én nagyon konkrétan pont ilyen ezközöket használok mint AP-nak mint kliensnek.
A legrégebbit már 3 éve nem is láttam a tetõn    eddig a 20 darabból 1 db halt meg, pontosítva el sem indult.
Ha megbízható eszközre van szükséged hosszú távon érdemes elgondolkodni a "heroináron"!

[Ladis]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 6:33

Nemtudom mitértesz heroin árnak?
Szerintem ezért az AP-ért: SANEO
megfelelõ a 27.000 Ft. (pláne hogy ez a PLUS DELUXE változat ami 200 mW) 
Igaz az igaz nem a legocsóbb, de én nagyon konkrétan pont ilyen ezközöket használok mint AP-nak mint kliensnek.
A legrégebbit már 3 éve nem is láttam a tetõn    eddig a 20 darabból 1 db halt meg, pontosítva el sem indult.
Ha megbízható eszközre van szükséged hosszú távon érdemes elgondolkodni a "heroináron"!

Nem vagyok tõle hasra esve... nagy távolságok átlövésére egész jó lehet, de AP-ként nem túl jó.
1. Nem akar felmenni rá ovislink 5460, illetve micronet sp918bk.
2. csak a héten 2db-ot hoztunk vissza a 200-asból, mert lehalt a rádiókártyája.
3. Alig lehet rajta állítani.
4. marha érzékeny arra, ha egy hibás kerül a hálózatba.
5. marha érzékeny a szomszédos csatornákon mûködõ hálózatokra.
6. Több AP üzemmódú senao téveszt csatornában. mondjuk 13 helyett 10-esen megy valójában.
7. Inkompatibilis az antenna csatija a legtöbb eszköztípussal.
8. Hajlamos áramingadozós helyeken kiresetelõdni.
9. könnyen törik az utp aljzata.
10. drága, és nem ér annyit.

Egyébként ha kiveszed a kártyát a senaoból sokkal jobban üzemel a kártya, mint maga a készülék. Laptopba beletettük, és faszán ment a pingelés, szinte hibátlanul, míg visszapakolva bármelyik eszközbe hibázott.
Hozzá kell tenni, hogy ahol csak senao van, és nem senao a körsugárzó, ott elég tisztán tud menni, ha jól be van lõve a hálózat.

elõnyök:

1. konfigolása könnyû.
2. ha egyszer elindul, akkor megy, mint a tank. (csak legyen tiszta az éter)
3. poéval tápolható!!!û
4. nem kell félni, hogy kitörik az antenna csatija.
5. könnyû a rádiós hibát kijavítani benne.
6. bármire felmászik,
7. egyértelmûek a jelzései.
8. gyorsan újraindul
9. lehet ip-t, és ssid-t állítani távolról!

ugyanakkor nem ér meg a márkanév ennyit...