HWSW Informatikai Kerekasztal: Vezetek nelkuli LAN II - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Vezetek nelkuli LAN II

#2191 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 25. 19:00

szerintem hibas a valasz. helyesen: van esely ra. de mekkora? :D
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2192 Felhasználó inaktív   ANTImatavFan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 00:29

Sziasztok!

Adott 2db D-Link DI-624 WIFI router. Az egyik nálam, a másik a haveromnál. Szeretnénk a kettőnk hálozatát összekötni ezen routerekkel, de persze WIFI-n keresztül. Hogyan lehet ezt megtenni? Nem látja egymást a 2 router. Lehet, hogy ezt nem is lehet? Bár az fura lenne, mert dróttal összekötve nyílván megy, de wireless modon hogyan? Az usb-s wifi kártyám, az tud mindkét routerhez csatlakozni, de mi azt szeretnénk, ha a 2 router csatlakozna össze vezeték nélkül. Lehet ezt valahogyan?

Más: Szeretnék venni egy antennát a routerbe a kis gyári helyett. Cél az lenne, hogy az egész lakásban, udvaron jó erős, stabil jelem legyen. Gondolom, valami körsugárzó antenna kéne.  :think: Hol lehet ilyeneket kapni emberi áron? Milyet ajánlotok?

Elég amatőr vagyok a témában, bocsi, ha zöldséget kérdeztem.

Előrre kis köszönön az esetleges válaszotokat. 

#2193 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 10:06

valoszinuleg nem fog menni, mert bridge mode-ban kell osszekotni a ket AP-t (vagy az egyik AP modban, a masik kliens modban), de ez az AP esetleg nem tud ilyet. hogy tud-e, azt a leirasaban tudod megnezni. (a dlink eszkozeinel akik tudnak ilyet, annak a nevenek vegen van egy "+")

Szerkesztette: bogdan 2006. 04. 26. 10:07 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2194 Felhasználó inaktív   Joke 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 14:10

Lenne még egy-két kérdésem. Mondjuk tegyük fel hogy rálátok az AP-ra.

A yagi meg a panel antennák között csak a látószög a különbség? És ez mennyire számít? Pontosabban kell beállítani a yagi antennákat? Ezt elég kézzel vagy kell hozzá spéci műszer? Meg mit jelent az a yagi antennáknál hogy választható polarizáció? Ennyi lenne...
Chieftec 360W, Asus A7N8X Rev 2.0  Delux Gold Ultra 400, AMD Barton 2500+@3200+, 2*512MB pqi 400Mhz DDR(2,3,3,5), Inno3d Geforce 6600GT AGP, Pinnacle Pctv TV Tuner, Seagate 200GB 7200 rpm, Pioneer 121 DVD-ROM, NEC ND-2500A DVD +/-RW, Samsung 765MB 17'

#2195 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 14:46

a latoszog es a db-ben mert erosites nagyjabol forditottan aranyos. azaz nem az antennatol fugg a dolog, hanem a latoszogtol. az antenna alaptipusa szerintem mindegy ebben az esetben.

beallitani nem art pontosan, de kezzel boven elvegezheto. (celzol vele, mint a cellovoldeben, oszt annyi.) a polarizacio nem csak a yaginal, hanem mindenhol alapkerdes. a ket antenna, amelyik kommunikalni akar egymassal azonos polarizacioban kell, hogy legyen. (ezt megkerdezed a szolgaltatotol, ok meg megmondjak. ennyi.) megvaltoztatni az antenna 90 fokos elforditasaval tudod a tengelye korul. (remelem erthetoen van leirva ez az egyszeru muvelet...) amit en vettem, ott ennek volt megfelelo furata. (ja, asz'szem van egy harmadik polarizacio is, bizonyos antennaknal -- korpolarizacio?? -- azt persze nem tudod forgatassal valtoztatni, az nem lesz kompatibilis egy masik antennaval.)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2196 Felhasználó inaktív   Joke 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 15:44

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 15:46

a latoszog es a db-ben mert erosites nagyjabol forditottan aranyos. azaz nem az antennatol fugg a dolog, hanem a latoszogtol. az antenna alaptipusa szerintem mindegy ebben az esetben.


A polarizációt értem, na de a másik:

A db akkor nem ugyan az mint a dbi. Namost akor van egy antenna 30/30 -fokos látószögekkel, 20 db-vel és 14 dbi-vel, meg egy >32db-s, 60/60 fokos látószög 8 dbi-vel, akkor ezek közül melyik a jobb? Elvileg a második, nem?
Chieftec 360W, Asus A7N8X Rev 2.0  Delux Gold Ultra 400, AMD Barton 2500+@3200+, 2*512MB pqi 400Mhz DDR(2,3,3,5), Inno3d Geforce 6600GT AGP, Pinnacle Pctv TV Tuner, Seagate 200GB 7200 rpm, Pioneer 121 DVD-ROM, NEC ND-2500A DVD +/-RW, Samsung 765MB 17'

#2197 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 17:08

ooo.. sajnos en nem tudom ertelmezni a ket mertekegyseget. az biztos, hogy az antenna csak tereli a jelet, azon alapvetoen nem modosit. (egy passziv ezkoz ugye). igy minel szukebbre tudja csinalni a nyalabot, annal jobb az erositese, igy annal messzebbre "lat" el. tehat elviekben az elso a jobb a latoszog alapjan. mas kerdes, hogy 500-800m-re nagyjabol mindegy, hogy milyen antennat raksz fel, barmi jo lesz, csak legyen iranyban. mar ha van ralatas.

nezegetve a latoszoget es a szamadatokat szerintem a masodik (14 illetve 8) lesz az az erositesi tenyezo, amit meg szoktak adni. az elso nemtom mi.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2198 Felhasználó inaktív   lrajmon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 931
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 18:05

Idézet: Joke - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 15:44

A polarizációt értem, na de a másik:

A db akkor nem ugyan az mint a dbi. Namost akor van egy antenna 30/30 -fokos látószögekkel, 20 db-vel és 14 dbi-vel, meg egy >32db-s, 60/60 fokos látószög 8 dbi-vel, akkor ezek közül melyik a jobb? Elvileg a második, nem?

mivel a rálátás gázos, a visszeverődő jelek miatt célszerűbb a nagyobb nyílásszögű antennát választani. De próba/cseresznye...

#2199 Felhasználó inaktív   PcCave 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 577
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 18:19

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 14:46

a latoszog es a db-ben mert erosites nagyjabol forditottan aranyos. azaz nem az antennatol fugg a dolog, hanem a latoszogtol. az antenna alaptipusa szerintem mindegy ebben az esetben.

beallitani nem art pontosan, de kezzel boven elvegezheto. (celzol vele, mint a cellovoldeben, oszt annyi.) a polarizacio nem csak a yaginal, hanem mindenhol alapkerdes. a ket antenna, amelyik kommunikalni akar egymassal azonos polarizacioban kell, hogy legyen. (ezt megkerdezed a szolgaltatotol, ok meg megmondjak. ennyi.) megvaltoztatni az antenna 90 fokos elforditasaval tudod a tengelye korul. (remelem erthetoen van leirva ez az egyszeru muvelet...) amit en vettem, ott ennek volt megfelelo furata. (ja, asz'szem van egy harmadik polarizacio is, bizonyos antennaknal -- korpolarizacio?? -- azt persze nem tudod forgatassal valtoztatni, az nem lesz kompatibilis egy masik antennaval.)

db=darab  :D
dB=decibel (A. G. Bell-ről elnevezve) = tízszerese a teljesítményarány logaritmusának
dBi=Antennák nyeresegének kifejezésére használt mértékegység

#2200 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 20:47

na akkor ma en is okosodtam! koszonom! :)

csak azt nem ertem (semmi koze a kerdeshez, tudom), hogy ha deci, ami ugye tized, akkor miert a tizszerese? a Bell a szazszorosa? es miert mondjak azt, hogy a 6 a dupla, a -6 a fele, amikor ln(2)=.693, azaz ennek a tizszerese inkabb 7 lenne, mint 6. tobb kerdesem nincs. :)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2201 Felhasználó inaktív   Joke 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 21:01

És ez a rálátsá ez azt jelenti hogy látni kell az antennát, vagy mondjuk leeht útba néhány fa? Gondolom épület nem, de azé egy-két fán csak átjön a jel.

Meg a notikban milyen erősségű antenna van? Mert az pár méterrel arébbról már látja az ap-t, szal nagyon bízom benne hogy egy jobb adntánnával bejön a jel a háztetőn is.
Chieftec 360W, Asus A7N8X Rev 2.0  Delux Gold Ultra 400, AMD Barton 2500+@3200+, 2*512MB pqi 400Mhz DDR(2,3,3,5), Inno3d Geforce 6600GT AGP, Pinnacle Pctv TV Tuner, Seagate 200GB 7200 rpm, Pioneer 121 DVD-ROM, NEC ND-2500A DVD +/-RW, Samsung 765MB 17'

#2202 Felhasználó inaktív   PcCave 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 577
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 22:45

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 20:47

na akkor ma en is okosodtam! koszonom! :)

csak azt nem ertem (semmi koze a kerdeshez, tudom), hogy ha deci, ami ugye tized, akkor miert a tizszerese? a Bell a szazszorosa? es miert mondjak azt, hogy a 6 a dupla, a -6 a fele, amikor ln(2)=.693, azaz ennek a tizszerese inkabb 7 lenne, mint 6. tobb kerdesem nincs. :)


Akkor okosító üzemmód bekapcsolva:

Először is van köze a kérdéshez (is).

dB: 1 arány 1 log skálán. sokfajta dB létezik. az alap 2 teljesítmény viszonyát írja le:

két teljesítményszint aránya dB-ben:   dB = 10 . log(P2/P1)

A deci valóban 10-ed része valaminek, DE a dB (egyben) 10 szerese valaminek (van ez így)
Sőt 10 dB az pont 10:1 teljesítményarány , de itt ki is múlt a 10-es számrendszer.
A Bel valóban 100 szorosa de nemigazán szokás használni !!!
(100 nagyságrend !!! az 1000 dB)

+3 dB dupla -3 dB fele (és nem +-6) (+6dB az kétszeres FESZÜLTSÉGarány azonos ellenállásokon dB= 20.log(U2/U1))

NEM ln(2) hanem log(2)


dBi: 1 antenna nyeresége izotropikus antennához viszonyítva. Megmutaja, hogy egy izotróp ( elméletileg elméleti, ideális gömbsugárzó :) ) antennához képest mennyire "fogja" össze a nyalábot a mért antenna.

dBd: 1 antenna nyeresége félhullámú dipolra vonatkoztatva

a gyártók a dBi-t használják mert az kb 2.15 nagyobb mint a dBd

Szerkesztette: PcCave 2006. 04. 26. 22:49 -kor


#2203 Felhasználó inaktív   secron 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 93
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 23:13

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 0:29

Sziasztok!

Adott 2db D-Link DI-624 WIFI router. Az egyik nálam, a másik a haveromnál. Szeretnénk a kettőnk hálozatát összekötni ezen routerekkel, de persze WIFI-n keresztül. Hogyan lehet ezt megtenni? Nem látja egymást a 2 router. Lehet, hogy ezt nem is lehet? Bár az fura lenne, mert dróttal összekötve nyílván megy, de wireless modon hogyan? Az usb-s wifi kártyám, az tud mindkét routerhez csatlakozni, de mi azt szeretnénk, ha a 2 router csatlakozna össze vezeték nélkül. Lehet ezt valahogyan?

Más: Szeretnék venni egy antennát a routerbe a kis gyári helyett. Cél az lenne, hogy az egész lakásban, udvaron jó erős, stabil jelem legyen. Gondolom, valami körsugárzó antenna kéne.  :think: Hol lehet ilyeneket kapni emberi áron? Milyet ajánlotok?

Elég amatőr vagyok a témában, bocsi, ha zöldséget kérdeztem.

Előrre kis köszönön az esetleges válaszotokat. 

Használhatsz iránysugárzó antennát is, ha úgy tudod fordítani, hogy a kívánt területet beszórja. Érdemes magasra szerelni, ha nagy területet kell beszórni.

Egy könnyen felszerelhető antenna: WiFi 11

Nyeresége: 11 dBi
Nyílásszög 55°

http://www.secron.hu

Csatolt fájl:



#2204 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 00:09

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 22:45

NEM ln(2) hanem log(2)

ja, az en matematikus gondolkodasomnak, ha azt irjak jelzo nelkul, hogy logaritmus, akkor az mar termeszetes alapu! ;) igy mar minden vilagos (a deci es az alap valasztasan kivul, mert igy eleg faramuci a helyzet. igaz nincs ez maskepp a tomeg Si mertekegysegevel sem, ahol nem a szabvanyos Si elotagokat pakolom az alapegyseg ele. azaz a mili-kilogramm nem helyes, helyette van a nem Si gramm. ki erti ezeket! :))
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2205 Felhasználó inaktív   ANTImatavFan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 07:48

Idézet: secron - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 23:13

Használhatsz iránysugárzó antennát is, ha úgy tudod fordítani, hogy a kívánt területet beszórja. Érdemes magasra szerelni, ha nagy területet kell beszórni.

Egy könnyen felszerelhető antenna: WiFi 11

Nyeresége: 11 dBi
Nyílásszög 55°

http://www.secron.hu

Köszönöm a válaszotokat.  :respect:

Még egy kérdésem lenne. Lehet e olyat csinálni, hogy egy eszközre ( D-Link 2100 AP ) egy közösítőn keresztül 2db anntennát kötök rá.  :think: 
Ugyanis össze szeretnénk kapcsolódni a haverommal. Kb. 70m-re vagyunk egymástól, ehhez elég lenne egy kis anntenna hozzá (nálam már van), viszont a haverom meg össze akar kapcsolódni a barátnőjével is  ( most wlan-os módon  :D ) és a b.nője tőle kb. 1.7km-re van légvonalban, és nem abba az írányban, amerre én.

Tehát az Ő D-Link 2100 AP ketyeréjére egyrészt kéne egy jó irányított anntena a barátnője felé(parabolát akar), felém  meg egy egy egyszerű, kis szektorsugárzó szerűség. E két anntennát raknánk bele egy közösítővel a D-Link 2100 AP-ba.

Lehet e ezt így csinálni, vagy ha nem milyen megoldást javasoltok?

PS: még nem vettük meg az D-Link 2100 AP-t és az anntenákat sem, mert ezt a dolgot nem tudjuk. Szóval nemcsak tudatlanok, de még félősek is vagyunk  :D , nem kockáztatunk  :D

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

#2206 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 08:49

de ebben a rajzban hol az internet? az kihez kapcsolodik es ki altal?

a megoldas egyebkent: a "Haver" olyan antennat rakjon fel, aminek a fuggoleges nyilasszoge nagyon pici, a vizszintes meg olyan 120 fok. "B.No" (eloszor a rajzot neztem, es el nem birtam kepzelni, hogy ez minek a roviditese..) egy jo "eros" iranyitott antennat. mindket iranyben szuk latoszogben.

azaz: azt hiszem a ket antenna "kinyirna" egymast. ja, persze lehet azt csinalni, hogy olyan AP-t veszel, amin ket antenna csatlakozo van, es diversity(?) modban az AP-ra bizod, hogy menet kozben valtogasson kozottuk. ez a ket megoldas szabvanyos.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2207 Felhasználó inaktív   dnyl 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 884
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 09:31

És akkor a splitter az mire való?

#2208 Felhasználó inaktív   ANTImatavFan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 10:29

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 8:49

de ebben a rajzban hol az internet? az kihez kapcsolodik es ki altal?

a megoldas egyebkent: a "Haver" olyan antennat rakjon fel, aminek a fuggoleges nyilasszoge nagyon pici, a vizszintes meg olyan 120 fok. "B.No" (eloszor a rajzot neztem, es el nem birtam kepzelni, hogy ez minek a roviditese..) egy jo "eros" iranyitott antennat. mindket iranyben szuk latoszogben.

azaz: azt hiszem a ket antenna "kinyirna" egymast. ja, persze lehet azt csinalni, hogy olyan AP-t veszel, amin ket antenna csatlakozo van, es diversity(?) modban az AP-ra bizod, hogy menet kozben valtogasson kozottuk. ez a ket megoldas szabvanyos.

Köszi a választ!

Internet: Van nálam is (ADSL), meg a haveromnál is (ADSL), de nem netet akarjuk megosztani, (ill. Ő akarja a B. Nőjéhez lőnni a netet), hanem egymás gépeit összekötni.


Hol lehet az általad emített antennatípust beszerezni?

Üdv.

AMF.

#2209 Felhasználó inaktív   komlosi.sandor 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 14:24

Üdv!

Van egy laptopom. Van benne PCMCIA-s wlan kártya. Nos valahol elég gyenge a wlan jelem. Azt szeretném megtudni, hogy milyen átalakítót kellene vennem hozzá, hogy pl. egy PC-s wlankártyabeli antennát hozzátudjak csatlakoztani a PCMCIA-s wlankártyámhoz. Esetleg lehet külön kapni ilyen antennát?

köszönöm

#2210 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 18:35

"Hol lehet az általad emített antennatípust beszerezni?"
?? emlitettem volna konkret tipust?
egyebkent a wlan-ok.hu -t ajanlom, ott nagy a valasztek.

"És akkor a splitter az mire való?" ennyire nem ertek hozza. :) en ugy gondolnam, hogy az nagyon lerontana az antenna tulajdonsagait. de lehet, hogy megsem. mindenesetre a 2 antennas AP biztos, hogy jobb megoldas erre. mert ott ugye nem kozos aljzatra kerulne a ket antenna.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó