[szaki]

Idézet: arcadas - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 14:28

Üdv!

Nagyobb kiterjedésû (kis városi), szórt spektrumú rádiós hálózat (internet) kiépítésérõl, szerver beállításról, biztonságáról, egységes sávszélesség korlátozás megoldásáról lenne szükségem vmi bõvebb leírásra, esetleg könyvre. ( Keresõkkel és könyvtárral már próbálkoztam, de ha vki tud vmi jót akkor írjon.)

thx

Igy nem talalsz infot inkabb forumokon es speci OS doksikat ersz el.
- Linux
- Microtik
- stb

Aki uzemeltet az nem fogja elarulni mivel szivott es hogy mia mukodo megoldas mert igen csak megszenvedet erte, legalabis ingye nem.

Ha eszkozok infoi kellenek az gyartoi oldalak.

IP protokol meg szabvanyokrol a szakoldalakon erheto el info IEC.com de a letoltesek fizetosek.

Egyeb irodalom kiskapu kft kulfoldi konyvei kozott.

[lrajmon]

Idézet: arcadas - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 14:28

Üdv!

Nagyobb kiterjedésû (kis városi), szórt spektrumú rádiós hálózat (internet) kiépítésérõl, szerver beállításról, biztonságáról, egységes sávszélesség korlátozás megoldásáról lenne szükségem vmi bõvebb leírásra, esetleg könyvre. ( Keresõkkel és könyvtárral már próbálkoztam, de ha vki tud vmi jót akkor írjon.)

thx

mikrotik tanfolyam.... . wlan-ok.hu

[lrajmon]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 20:49

Hm a radiusz az titkosit ezerrel. Ennel jobbat meg nem talaltak ki erre. a VPN az csak annyit csinal nagyolva hogy az elkuldendo adatot becsomagolja es azt kuldi tovabb a halozatra a masik oldal meg kicsomagolja.

a VPN titkosíthat is, nem is rosszul... DES, 3DES, stb.

[vipi]

hi!

adsl megosztást szeretnék csinálni wlan routerrel. kicsit szétnéztem és arra jutottam, hogy a normál antennás mezei routereknél elég siralmas a helyzet tiszta rálátás nélkül. esetemben ez nem megoldható: két szint között kellene a megosztás.

kérdés 1: milyen routert (antennát) és/vagy megoldást ajánlanátok a célra.
kérdés 2: a gépben levõ wlan kártyára (antennájára) is igaz ugyanez? mármint az, hogy cserélni kell vmi jobbra. hisz nyilván visszirányú kommunikációban is el kell jutnia a jelnek a routerhez. vagy a routerben esetlegesen cserélt antenna nemcsak nagyobb teljesítménnyel ad, hanem a vételi nyeresége is jobb?

vagymi?

[Bendegoose]

Idézet: dnyl - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 10:05

Lehet, hogy a jelerõsség nagyobb, de milyen a jelminõség?

nos a jelmnõség szerintem kifogástalan lehet, már ha lehet ilyenrõl beszélni,
azt kipróbáltuk, hogy A pontban magasabra került az antenna, és így azt már C pontban is látni annak ellenére, hogy B pontban egy 5 fokos törés van A és C között, és C pontból közvetlenül A pontra csatlakozva hasonló sebességgel jöt a net mint B pontból, annak ellenére, hogy C pontból B pontba 49% jel erõsség van, és C pontból A pontba pedig csak 22-25% és még a szabad rálátás sincs meg,

üdv,
B.

[Digi]

Sziasztok!

Van egy asus p4p800se alaplapom, amin rajta van az asus wifi slot. Nemrég beszereztem egy bele való kártyát, asus wifib-t.
Az alaplapi hálókártya a belsõ hálóra van csatlakoztatva, van egy pci-slotos hálokari, amire a net megy.(nem az ötödik pci slotban!)
Amikor berakom a wifi kártyát a helyére, akkor a gép elindulás után csak két ethernet kártyát lát, s azokat nem tudja feltelepíteni, a wifi kártyának se híre se hamva! Ha kiveszem, akkor minden mûködik, mindkét hálókártya.
Szerintetek mi lehet a gond?
Lehet h nem éppen a vezeték nélküli topikba való kérdés, de gondoltam elõször itt kérdezek!

Szerkesztette: Digi 2006. 06. 22. 01:02 -kor

[lrajmon]

Idézet: Digi - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 1:02

Sziasztok!

Van egy asus p4p800se alaplapom, amin rajta van az asus wifi slot. Nemrég beszereztem egy bele való kártyát, asus wifib-t.
Az alaplapi hálókártya a belsõ hálóra van csatlakoztatva, van egy pci-slotos hálokari, amire a net megy.(nem az ötödik pci slotban!)
Amikor berakom a wifi kártyát a helyére, akkor a gép elindulás után csak két ethernet kártyát lát, s azokat nem tudja feltelepíteni, a wifi kártyának se híre se hamva! Ha kiveszem, akkor minden mûködik, mindkét hálókártya.
Szerintetek mi lehet a gond?
Lehet h nem éppen a vezeték nélküli topikba való kérdés, de gondoltam elõször itt kérdezek!

Elõször is meg kéne nézni más PC-ben és másik slotban. Ha ott sem megy, csere.

[Digi]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 5:17

Elõször is meg kéne nézni más PC-ben és másik slotban. Ha ott sem megy, csere.

Igen, erre én is gondoltam, csak nincs egyik ismerõsömnek sem ilyen lapja, vagyis amelyikben van asus wifi slot!
Esetleg nem segítene vki, Pesten lakó kipróbálni nála?

[DeepDish5]

Udv!!

REgi routerem bexart,gondoltam WIFI-sre lecserelem, de havernak pl allandoan bontja kapcsolatot es ha gamel az ember ez eleg bosszanto,ez egyedi eset vagy WIFI-nel ez megszokott?
30 rugoig milyen roputert ajanlotok /4 port max/ 108 Mbps-eset erdemes?!


Koszonom 

[Casoli]

Hali!

Olyan gondom van hogy van nekem egy asztali WLAN kártyához adott antennám, aminek fél méter lehet max. a kábele. Ezt csak egy hosszabbítóval tudnám kirakni az erkélyre. Ilyen hosszabbítót honnan tudok szerezni? RPSMA csati van az antennán és a hálókarin is. Esetleg átalakítóval koaxon keresztül. De hol tudok ilyet készre szerelten megvásárolni? 3m-nél nem kell hosszabb.

[uboat]

Idézet: Casoli - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 11:52

Hali!

Olyan gondom van hogy van nekem egy asztali WLAN kártyához adott antennám, aminek fél méter lehet max. a kábele. Ezt csak egy hosszabbítóval tudnám kirakni az erkélyre. Ilyen hosszabbítót honnan tudok szerezni? RPSMA csati van az antennán és a hálókarin is. Esetleg átalakítóval koaxon keresztül. De hol tudok ilyet készre szerelten megvásárolni? 3m-nél nem kell hosszabb.

rpsma dugo+3m h-155+rpsma aljzatt!
Kérd igy szivesen megcsinalják itt:
www.wlan-ok.hu

[Casoli]

Idézet: uboat - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 22:00

rpsma dugo+3m h-155+rpsma aljzatt!
Kérd igy szivesen megcsinalják itt:
www.wlan-ok.hu

[DeepDish5]

Linksys WRT54 GS/GL -rol van vkinek tapasztalata?
Jelerosseg wifinel?

[Jancsi007]

Sziasztok!

A routeremhez vettem egy Acces Pointot. Be van konfigolva, AP-n keresztül el tudom érni a routert is, és a skype is mûködik. Azonban nem megy a böngészõ, sem az msn... Meg tudja valaki mondani, mik lehet a baj? Elõre is köszönöm!!

[[.:AMDFan:.]]

Idézet: Jancsi007 - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 21:58

Sziasztok!

A routeremhez vettem egy Acces Pointot. Be van konfigolva, AP-n keresztül el tudom érni a routert is, és a skype is mûködik. Azonban nem megy a böngészõ, sem az msn... Meg tudja valaki mondani, mik lehet a baj? Elõre is köszönöm!!

Gondolom már megoldódott a probléma, de ha esetleg valakinek ez a gondja akkor állítson be DNS szervert az adott gépen amin netezik, és menni fog a böngészõ meg az Emese is

[uszilard]

Sziasztok

Van egy olyan problémám, hogy microcom routeren nem tudom beállítabni a wepet. Ha rákattintok ne csináll semmit. Freemwaret nem találtam hozzá a gyártó oldalán. Szoftveres oka lehet a dolognak?


Szilárd

[erdosf]

Sziasztok!

Az iránt érdeklõdnék, hogy milyen miniPCI kártyát ajánlanátok, amelyik notebookba beépíthetõ, tudja a 802.11g-s szabványt és a teljesítménye erõsebbre is állítható, mint az átlagos ilyen kártyáké. (Ezalatt azt értem, hogy az adó teljesítményét a firware/driver által meg lehet növelni, mint például egy WLAN routernél, de ha nem szükséges, akkor akár csökkenteni is lehet.)

A notebookom egy ALBACOMP ACTIVIA típusú, van benne szabad miniPCI foglalat és az antenna elõkészítés is meg van. (Az INTEL PRO WIRELESS kártya pl. biztos beépíthetõ.)

Jelenleg három kártyát találtam, amit neten is lehet rendelni:

TONZE PC-686X mPCI
CM9 Mini-PCI 802.11abg 

Válaszukat elõre is köszönöm, tisztelettel:

[erdosf]

az elõbb sikerült véletlenül rátenyerelnem a billentyûzetre
szóval még 1X:

Sziasztok!

Az iránt érdeklõdnék, hogy milyen miniPCI kártyát ajánlanátok, amelyik notebookba beépíthetõ, tudja a 802.11g-s szabványt és a teljesítménye erõsebbre is állítható, mint az átlagos ilyen kártyáké. (Ezalatt azt értem, hogy az adó teljesítményét a firware/driver által meg lehet növelni, mint például egy WLAN routernél, de ha nem szükséges, akkor akár csökkenteni is lehet.)

A notebookom egy ALBACOMP ACTIVIA típusú, van benne szabad miniPCI foglalat és az antenna elõkészítés is meg van. (Az INTEL PRO WIRELESS kártya pl. biztos beépíthetõ.)

Jelenleg három kártyát találtam, amit neten is lehet rendelni:

TONZE PC-686X mPCI 802.11a/b/g Atheros AR5006XS
CM9 Mini-PCI 802.11a/b/g Atheros AR5213
SENAO NL-2511MP Plus miniPCI 802.11a/b/g Prism chipset

Ebbõl nekem a SEANO a legszimpatikusabb a teljesítménye miatt, de kérdés, hogy ez jó-e notebookba és az antennacsatlakozók is kompatibilisek-e.

Szóval köszi elõre a segítséget...

[ibrahim]

Sziasztok!

Remélem elfér ebben a topikban a kérdésem

Tehát: adott egy lakás, aminek a két átellenes végében lévõ szobákban lennének gépek egy-egy csokorban, nevezzük ezeket A és B csoportnak. A cél, hogy a csoportokon belül és a csoportok között minél nagyobb sávszélességû kapcsolat legyen. A csoportokon belül nem gond a kábel, a csoportok között viszont vezeték nélküli összekötése gondoltunk, mert nem szeretnénk végigkábelezni a lakást. Az egész lakásnak kifelé egy netkapcsolata van (helyileg abban a szobában, ahol az A csoport gépei). A tervünk a következõ: mind az A, mind a B csoport gépeit egy-egy wlan routerhez kapcsolnánk vezetékkel, a routerek pedig egymás között wifin kommunikálnának, A csop. routere lenne a netre kötve. A kinézett router(ek): Belkin Wireless Pre-N - remélve, hogy egymás között minél jobban meg tudják közelíteni a 100 Mbps-t.

A kérdésem az lenne, hogy jó-e az ötlet?
- mûködõképes-e így a hálózat, tud-e ilyen módon együttmûködni 2 wlan router?
- van-e rá esély, hogy a két pre-N router egymás között elérni/megközelíti a 100 Mbps-t (konkrétan ilyen teszttel még nem találkoztam)?
- kicsit off: van-e tapasztalat az említett routerrel?

Ha nem jó, milyen javaslataitok vannak?

Elõre is köszi a segítséget!
ibrahim

[FlowM@N]

Idézet: ibrahim - Dátum: 2006. júl. 13., csütörtök - 15:03

Sziasztok!

Remélem elfér ebben a topikban a kérdésem

Tehát: adott egy lakás, aminek a két átellenes végében lévõ szobákban lennének gépek egy-egy csokorban, nevezzük ezeket A és B csoportnak. A cél, hogy a csoportokon belül és a csoportok között minél nagyobb sávszélességû kapcsolat legyen. A csoportokon belül nem gond a kábel, a csoportok között viszont vezeték nélküli összekötése gondoltunk, mert nem szeretnénk végigkábelezni a lakást. Az egész lakásnak kifelé egy netkapcsolata van (helyileg abban a szobában, ahol az A csoport gépei). A tervünk a következõ: mind az A, mind a B csoport gépeit egy-egy wlan routerhez kapcsolnánk vezetékkel, a routerek pedig egymás között wifin kommunikálnának, A csop. routere lenne a netre kötve. A kinézett router(ek): Belkin Wireless Pre-N - remélve, hogy egymás között minél jobban meg tudják közelíteni a 100 Mbps-t.

A kérdésem az lenne, hogy jó-e az ötlet?
- mûködõképes-e így a hálózat, tud-e ilyen módon együttmûködni 2 wlan router?
- van-e rá esély, hogy a két pre-N router egymás között elérni/megközelíti a 100 Mbps-t (konkrétan ilyen teszttel még nem találkoztam)?
- kicsit off: van-e tapasztalat az említett routerrel?

Ha nem jó, milyen javaslataitok vannak?

Elõre is köszi a segítséget!
ibrahim

100 megabit wlan-on? Ugye csak viccelsz?

De ha azt kérdezed mennyire közelíthetõ meg, akkor azt mondom 30-40 megabitnek már nagyon örülhetsz. De ez is kicsit álom kategória.  :Ð

Szerkesztette: FlowM@N 2006. 07. 13. 14:22 -kor