HWSW Informatikai Kerekasztal: Vezetek nelkuli LAN II - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Vezetek nelkuli LAN II

#2311 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 28. 12:00

Idézet: dns5000 - Dátum: 2006. máj. 27., szombat - 19:30

ja es miert kene vezeteken lenni a routeren ?
ha tudna vpnt akkor lehetnek wirelessel is rajta vpnel.
Amugy igazad van de wpat sokkal egyszerubb konfigolni, lowend routerekben nincs vpn, wpa is eleg jo biztonsagot ad jelenleg.

ha igy allsz hozza
u.i.:  Mindent meg lehet törni, még a vpnt is csak eleg ido meg penz kell hozza :) annyi, hogy kibaszottul nem eri meg vele szaroni.

Hát nemtudom... szerintem 15-18E Ft szerintem nem sok egy router-ért.

pl.: WRT54GL vagy a régebbi moddolhatók (DD-WRT rulz)
(S szerintem nem nehezebb beállítani mint a WPA-t.)

Vezeték: Ott nem baj, ha elbuksz a titkosítás miatt némi sávszélt.

ÜDV: Tracert

#2312 Felhasználó inaktív   worxland 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 28. 12:16

Idézet: tracert - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 13:00

Vezeték: Ott nem baj, ha elbuksz a titkosítás miatt némi sávszélt.

100 Mbites vezetékesnél nem gond a sávszél, a 108 Mbites WLAN-nál igen? :think: A 1/2/3/5 Mbites internetnél nem mindegy?
 aláírás
Spoiler

#2313 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 28. 13:00

Idézet: worxland - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 13:16

100 Mbites vezetékesnél nem gond a sávszél, a 108 Mbites WLAN-nál igen? :think: A 1/2/3/5 Mbites internetnél nem mindegy?

Azt sajnos kihagytad a számításból, hogy míg a vezetékes full duplex addig a 802.11b/g nem!!!
=> 108Mbit = ELMÉLETI 54mbit (azért elméleti, mert hiba mindíg van)
Nagyobb távon vagy rálátás nélkül meg örül az USER ha legalább 1Mbit-en megy szintén half duplex-ben!!!

Igaz vannak már gyorsabb wireless termékek mint a 100Mbit-es wired, de szerintem itt senkinek nincsen még.

ÜDV: Tracert

#2314 Felhasználó inaktív   Bendegoose 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 29. 08:06

Üdv emberek, végig lapozgattam a forumot, de nem nagyon találtam a megoldást,

lenne egy nagy kérdésem, adott A B C pont , A pontból WiFi Routerrel átszeretném lőni yagi antennával B pontba, ott lenne egy kliens aki használná az internetet, majd innen tovább lőve C pontba ahol szintén van 2 kliens aki használná az internetet. Kérdésem, hogy milyen eszközökre van nekem ehez szükségem. AP?, Bridge? expander? miből mennyi, beállítások stb.
B pontban a lekötés a kliensre lehet kábeles is, csak úgy mint a C pontnál is, csak a pontok között kell wireless használni,
Üdv,
B.

#2315 Felhasználó inaktív   Horkxcrux 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 8
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 29. 14:53

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. máj. 29., hétfő - 8:06

Üdv emberek, végig lapozgattam a forumot, de nem nagyon találtam a megoldást,

lenne egy nagy kérdésem, adott A B C pont , A pontból WiFi Routerrel átszeretném lőni yagi antennával B pontba, ott lenne egy kliens aki használná az internetet, majd innen tovább lőve C pontba ahol szintén van 2 kliens aki használná az internetet. Kérdésem, hogy milyen eszközökre van nekem ehez szükségem. AP?, Bridge? expander? miből mennyi, beállítások stb.
B pontban a lekötés a kliensre lehet kábeles is, csak úgy mint a C pontnál is, csak a pontok között kell wireless használni,
Üdv,
B.

b pontba kell egy wifi kartya, ami vesz, meg egy ap, ami ad. c pontba meg mondjuk egy router, ha ket gepet hasznalsz. ezen kivul 4 antenna. egy ugye a pontban, 2 b-ben, 1 c-ben.

#2316 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 29. 15:01

Hali!
Aproblémám az lenne, hogy leszakad a notebook a 334WT WLAN-járól. Elindítom a gépet, becsatlakozik, megy is a rendszer, de miután lecsatlakoztatja a router, nem tud visszakapaszkodni, és mindig az autentikációnál akad el.
WPA2-PSK-t használok, és egy T43-as notinál van a bibi. Legutolsó driver van a 2915ABG-hez. Mit lehet tenni ez ellen?  :respect:
Üdvözlettel:
Gabi

#2317 Felhasználó inaktív   Bendegoose 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 08:43

Idézet: Horkxcrux - Dátum: 2006. máj. 29., hétfő - 15:53

b pontba kell egy wifi kartya, ami vesz, meg egy ap, ami ad. c pontba meg mondjuk egy router, ha ket gepet hasznalsz. ezen kivul 4 antenna. egy ugye a pontban, 2 b-ben, 1 c-ben.

No és akkor úgy gondolod, hogy az B pontban lévő antenna amelyik fogadja a jelet A pontból azt a gépbe kötöm be, majd a B pontban lévő gépet LAN kábellel csatlakoztatom az AP-hoz, és az AP antennáját tovább lövöm C pontba, ahol fogadhatja egy WiFi kártya, vagy inkább ott is AP legyen vagy WiFi Router?, és itten a forgalom visszafele is működni fog?
ja igen de ezzel az a probléma, hogy akkor ahoz, hogy C pontban legyen internet B pontban folyamatosan üzemelni kell a gépnek, ami pedig nem igazán megoldható,,,, meg lehet ezt úgí oldani, hogy számítógép ne keljen hozzá, mindössze cél eszközök? (AP?, Bridge?, Router? vagy vlmi?)
Üdv,
B.,

#2318 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 11:23

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 9:43

No és akkor úgy gondolod, hogy az B pontban lévő antenna amelyik fogadja a jelet A pontból azt a gépbe kötöm be, majd a B pontban lévő gépet LAN kábellel csatlakoztatom az AP-hoz, és az AP antennáját tovább lövöm C pontba, ahol fogadhatja egy WiFi kártya, vagy inkább ott is AP legyen vagy WiFi Router?, és itten a forgalom visszafele is működni fog?
ja igen de ezzel az a probléma, hogy akkor ahoz, hogy C pontban legyen internet B pontban folyamatosan üzemelni kell a gépnek, ami pedig nem igazán megoldható,,,, meg lehet ezt úgí oldani, hogy számítógép ne keljen hozzá, mindössze cél eszközök? (AP?, Bridge?, Router? vagy vlmi?)
Üdv,
B.,

Lehet!

pl.: A,B pontba 1-1 WDS képes router
C pontba 1 AP!

Így a hálózat mindenhol elérhető lesz mind vezetékesen, mind vezeték nélkül!!!


ÜDV: Tracert

Szerkesztette: tracert 2006. 05. 30. 11:24 -kor


#2319 Felhasználó inaktív   Bendegoose 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 13:10

Idézet: tracert - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 12:23

Lehet!

pl.: A,B pontba 1-1 WDS képes router
C pontba 1 AP!

Így a hálózat mindenhol elérhető lesz mind vezetékesen, mind vezeték nélkül!!!


ÜDV: Tracert

értem,
találtam itt egy ábrát, amely nagyjából jól tükrözi mit szeretnék létrehozni,
http://www.draytek.c...b_wlan_wds.html
már csak az a kérdés, hogy a B pontban elhelyezett router-nek mind a két antennáját kicserélhetem egy-egy írányított antennára?, mert kb., B ponttol délre 600m van A pont C pont pedig Btől észak fele 1km
tehát képes egyszerre mind a két antennájával, a két külön irányba komunnikálni?
Üdv, B:

#2320 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 13:36

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 14:10

értem,
találtam itt egy ábrát, amely nagyjából jól tükrözi mit szeretnék létrehozni,
http://www.draytek.c...b_wlan_wds.html
már csak az a kérdés, hogy a B pontban elhelyezett router-nek mind a két antennáját kicserélhetem egy-egy írányított antennára?, mert kb., B ponttol délre 600m van A pont C pont pedig Btől észak fele 1km
tehát képes egyszerre mind a két antennájával, a két külön irányba komunnikálni?
Üdv, B:

Az úgy nem fog menni!!! Felváltva használja a két antennát. => C pont a váltogatások miatt max a B-t látná, de lehet hogy teljessen eltolódna a kapcsolat az eggik irányba.

Ha mindenképpen két antenna kell:

A: router
B: AP-switch-AP (Ap ból a switch-be, switch ből jönne egy vezeték a gépbe, 1 pedig a továbbító AP-be.)
C: AP vagy PCI Wlan kari.

(AP tudjon kliensként kapcsolódni) pl: Linksys WAP54G

Ez esetben így lehetne megoldani.

ÜDV: Tracert

#2321 Felhasználó inaktív   zsity 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 20
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 30. 19:12

Sziasztok!
Lehet kicsit láma kérdés és volt is már szó róla, esküszöm visszaolvastam, de semmit nem találtam.
Adott egy D-link DI-524 router és egy szintén D-link DWL G122-es USB PEN bridge. A kettő között 1 emelet és légvonalban kb. max. 4m távolság van. Jelerősség minden fasza volt, majd egyik napról a másikra legyengült. Annyi történt össz-vissz, hogy a fölső szintre bekerült egy ülőgarnitúra. Kérdés, hogyan helyezzem egymáshoz a routert és a bridge-t, hogy visszajöjjön a jó vétel? Tudom, hogy nem érdemes nagyon közdeni az usb-s bridge-el, de szerintem azért 4m távolságot el kellene, hogy bírjon...

#2322 Felhasználó inaktív   Bendegoose 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 31. 09:16

Idézet: tracert - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 14:36

Az úgy nem fog menni!!! Felváltva használja a két antennát. => C pont a váltogatások miatt max a B-t látná, de lehet hogy teljessen eltolódna a kapcsolat az eggik irányba.

Ha mindenképpen két antenna kell:

A: router
B: AP-switch-AP (Ap ból a switch-be, switch ből jönne egy vezeték a gépbe, 1 pedig a továbbító AP-be.)
C: AP vagy PCI Wlan kari.

(AP tudjon kliensként kapcsolódni) pl: Linksys WAP54G

Ez esetben így lehetne megoldani.

ÜDV: Tracert

egy wap54g már vettünk, és annak próbáltuk a két antennáját két fele írányítani, de sajnos igen ezt kellett tapasztalnunk, hogy semmi jel,
próbáltuk azt is, hogy B pontban volt a WAP54G és A pont fele volt írányítva, így A pontot látta azzal nem is volt gond, csak épp 39% jel erősséggel, mondjuk szobán belülis csak 62%-os (kiprobáltuk egy helyiségben a routerrel) ami azért meglepő mert ha B pontban lévő antennát közvetlenül a gép WiFi-s kártyájába dugom akkor kb 70% volt a jelerősség,
vagy az lehetséges, hogy az AP és a WiFi-s kártya másként értelmezné a jelerőségget,? illetve az lehet megoldás a jel erősség növelésére, ha az AP mindkét antennáját le cserélem egy írányítottra, vagy az is elég ha csak az egyiket a menüjében meg mondom, hogy csak használd a jobb oldalit, pl..
ha berakom a B pontba a másik AP-t ami C pont fele fog nézni, azt hogy fogom konfigolni?, mert az tiszta sor, hogy az A pont fele néző az AP client (meg keresi A pontott és mondom, hogy csatlakozz), de ugye C pontban nincs semmi, ott csak 1 Wifi-s kártyát raknák egyenlőre, akkor mit mondjak a C pont fele néző AP-nek, mi ő ? AP? AP Client? wireless Repeater? wireless Bridge?
Thx,
Üdv,
B.

most kaptam a hírt, van egy csomó szabad nyomdai kapacitás, ha valakinek szüksége lenne: mail me:
bence@palettapress.hu

#2323 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 01. 10:17

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. máj. 31., szerda - 10:16

egy wap54g már vettünk, és annak próbáltuk a két antennáját két fele írányítani, de sajnos igen ezt kellett tapasztalnunk, hogy semmi jel,
próbáltuk azt is, hogy B pontban volt a WAP54G és A pont fele volt írányítva, így A pontot látta azzal nem is volt gond, csak épp 39% jel erősséggel, mondjuk szobán belülis csak 62%-os (kiprobáltuk egy helyiségben a routerrel) ami azért meglepő mert ha B pontban lévő antennát közvetlenül a gép WiFi-s kártyájába dugom akkor kb 70% volt a jelerősség,
vagy az lehetséges, hogy az AP és a WiFi-s kártya másként értelmezné a jelerőségget,? illetve az lehet megoldás a jel erősség növelésére, ha az AP mindkét antennáját le cserélem egy írányítottra, vagy az is elég ha csak az egyiket a menüjében meg mondom, hogy csak használd a jobb oldalit, pl..
ha berakom a B pontba a másik AP-t ami C pont fele fog nézni, azt hogy fogom konfigolni?, mert az tiszta sor, hogy az A pont fele néző az AP client (meg keresi A pontott és mondom, hogy csatlakozz), de ugye C pontban nincs semmi, ott csak 1 Wifi-s kártyát raknák egyenlőre, akkor mit mondjak a C pont fele néző AP-nek, mi ő ? AP? AP Client? wireless Repeater? wireless Bridge?
Thx,
Üdv,
B.

most kaptam a hírt, van egy csomó szabad nyomdai kapacitás, ha valakinek szüksége lenne: mail me:
bence@palettapress.hu

Így van, az hogy hány % az program/eszköz függő!!!

Ha viszonyítani szeretnél akkor db-ben kell megnézned a jelerősséget!

A gyári körsugárzókat hiába forgatod, attól nem lesz jobb a vétel.
Irányított antenna jó 5let, s add meg, hogy akkor csak pl a jobb oldalin adjon, s vegyen. (Nemám mindkettőt lecseréled!!)

A C pont felé néző AP szerintem maradjon AP mivel akkor másik csatornára is tudod (s kell is) tenni a dolgot, ami jól jöhet ha az ABC vonalra nézve változó a csatornák zavaró tényezői. Persze lehet repeater is, s akkor a switch sem kell, de akkor elbuksz egy csomó sávszélt. Persze ha csak netre kell....

Én azért megvenném azt a switch-et, nem drága.

ÜDV: Tracert

#2324 Felhasználó inaktív   Bendegoose 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 02. 21:17

Idézet: tracert - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 11:17

Így van, az hogy hány % az program/eszköz függő!!!

Ha viszonyítani szeretnél akkor db-ben kell megnézned a jelerősséget!

A gyári körsugárzókat hiába forgatod, attól nem lesz jobb a vétel.
Irányított antenna jó 5let, s add meg, hogy akkor csak pl a jobb oldalin adjon, s vegyen. (Nemám mindkettőt lecseréled!!)

A C pont felé néző AP szerintem maradjon AP mivel akkor másik csatornára is tudod (s kell is) tenni a dolgot, ami jól jöhet ha az ABC vonalra nézve változó a csatornák zavaró tényezői. Persze lehet repeater is, s akkor a switch sem kell, de akkor elbuksz egy csomó sávszélt. Persze ha csak netre kell....

Én azért megvenném azt a switch-et, nem drága.

ÜDV: Tracert

Ahoy,
no összeraktam, s sikerült, frankón, C pontban 24-36 Mbs között megy, hozzá tenném, hogy a mai szar időben teszteltük, az antennák a szél miatt elég erősen rezegtek amelyik meg árbócon volt azoknak még nagyobb volt a kilengésük, már ha ez befolyásolja az adaatfolyamot, , , szóval köszönöm a segítséget,
még egy utolsó kérdésem lenne, , , :) ha C pontban tovább szeretném osztani a netet akkor kell ugye egy AP, és azt mibe állítsam AP-be vagy AP client?,
Thx,
Üdv,
B.

#2325 Felhasználó inaktív   WolfSK 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 369
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 02. 23:50

Berakom ide is + még egy kérdést  ;)  :

Na kicsit lehet hosszú leszek, de azért megpróbálom érthetően feltenni a kérdésem.
Adott egy faluban egy 192.168.100.xxx WLAN hálózat (kb 30PC, 7 dreambox, több laptop, 5AP). Ez a háló egy routeron, NAT-on keresztül csatlakozik az internetre (2048/2048). Minden megy tökéletesen, stabil a rendszer. Namost egy következő faluban is lenne egy hálózat, ami 192.168.1.xxx. Ide is szeretnék internetet, de csatlakozási pont csak az előző faluban van, ezért valahogy azon a hálón keresztül kellene eljuttatni a jelet idáig... Egyszerű lenne, ha azonos IP tartományban lennének, de nem szeretném annyi + PC-vel leterhelni a már stabil, jól működő hálónkat. Tehát csak azt szeretném megtudni, hogy hogyan lehet ezt kivitelezni. net csatlakozási pontra lenne rakva még egy router egy másik 2048/2048 vonalra és valahogy ezt kéne át routolni a mi hálónkon keresztül a következő hálózatra... Remélem érthető volt amit irtam megoldható?

És még egy valami. A hálózat láncként van felépitve, 4-5 átjátszó ponttal (mindenhol 2AP 2irányantenna). Mindenhol g-s eszközökkel, szinte mindenhol tökéletes jelszinttel (54-36Mbps). Reálisan szerintetek milyen sávszélt tudok átnyomni rajta. A mostani 2Mbit meg sem kottyan, de ha át szeretnék lőni rajta még +4Mbit-et?
Asus Workstation X58, i7 930, 4GB Corsair Dominator 1600Mhz, SSD Corsair X64, WD 1TB HDD, ATI 5770 1GB, Corsair VX450, Coolermaster Mystique 632

#2326 Felhasználó inaktív   VKP 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.852
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 03. 07:25

Teljesen mindegy, hogy egy, vagy több ip tartományt használsz. Ha mégis külön tartományt akarsz, akkor a meglévő hálóba bedugod a második routert és minden további nélkül keresztül fog menni rajta a másik tartomány is.
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."

#2327 Felhasználó inaktív   tracert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 485
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 03. 09:14

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 22:17

Ahoy,
no összeraktam, s sikerült, frankón, C pontban 24-36 Mbs között megy, hozzá tenném, hogy a mai szar időben teszteltük, az antennák a szél miatt elég erősen rezegtek amelyik meg árbócon volt azoknak még nagyobb volt a kilengésük, már ha ez befolyásolja az adaatfolyamot, , , szóval köszönöm a segítséget,
még egy utolsó kérdésem lenne, , , :) ha C pontban tovább szeretném osztani a netet akkor kell ugye egy AP, és azt mibe állítsam AP-be vagy AP client?,
Thx,
Üdv,
B.

Hát attól függ hogyan szeretnéd továbbosztani... Vezetékesen, vagy vezeték nélkül.
Ha nélkül akkor lásd a B pontot. Ha vezetékessen, akkor AP client.

ÜDV: Tracert

#2328 Felhasználó inaktív   WolfSK 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 369
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 03. 12:33

Idézet: VKP - Dátum: 2006. jún. 3., szombat - 6:25

Teljesen mindegy, hogy egy, vagy több ip tartományt használsz. Ha mégis külön tartományt akarsz, akkor a meglévő hálóba bedugod a második routert és minden további nélkül keresztül fog menni rajta a másik tartomány is.

Akkor nincs értelme sebesség és pingek szempontjából külön tartományt létrehozni? Valahol mintha azt olvastam volna, hogy ha túl sok gép van egy tartományban wifi hálózaton ( >50 ) akkor az rossz hatással van a válaszidőre és sávszélességre... De az is lehet, hogy rosszul emléxem. Akkor ha mondjuk lesz a hálón 100PC meg 3x 2Mbit net (átjárónként kb 30PC) akkor elvileg nem kellene hogy gond legyen?
Asus Workstation X58, i7 930, 4GB Corsair Dominator 1600Mhz, SSD Corsair X64, WD 1TB HDD, ATI 5770 1GB, Corsair VX450, Coolermaster Mystique 632

#2329 Felhasználó inaktív   telefonn 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 150
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 05. 13:32

Sziasztok

Ehhez a típushoz (smc wbr14-g) kéne egy beltéri antenna, mert a mostani sajnos olyan helyen van amit nem mindenki lát ezért akarom távolabbra vinni az antenát a rutertől. Ha valaki tudna abban segíteni hol tudnám beszerezni az antenát előre is köszönöm. :respect:  :respect:
Idézet
Csak két tragédia eshet meg egy emberrel élete során. Az egyik az, ha nem kapja meg, amit kíván, a másik az, ha megkapja.

#2330 Felhasználó inaktív   secron 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 93
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 06. 07:31

Idézet: telefonn - Dátum: 2006. jún. 5., hétfő - 13:32

Sziasztok

Ehhez a típushoz (smc wbr14-g) kéne egy beltéri antenna, mert a mostani sajnos olyan helyen van amit nem mindenki lát ezért akarom távolabbra vinni az antenát a rutertől. Ha valaki tudna abban segíteni hol tudnám beszerezni az antenát előre is köszönöm. :respect:  :respect:

Ajánlom erre a célra az univerzális kültéri/beltéri WiFi 11 antennát. Legnagyobb kiterjedése 11 x 11 cm, nyersége 11 dBi.

Csatolt fájl:



Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó