[secron]

WiFi 11 >>> www.secron.hu

[Bendegoose]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. jún. 3., szombat - 10:14

Hát attól függ hogyan szeretnéd továbbosztani... Vezetékesen, vagy vezeték nélkül.
Ha nélkül akkor lásd a B pontot. Ha vezetékessen, akkor AP client.

ÜDV: Tracert

1 kis érdekesség,

http://www.seattlewireless.net/WAP54G

Üdv,
B.

[ion]

Nem talalok olyan wlan dslroutert, ami print server is egyben.. En vagyok bena?

[ion]

Ok, mar megvan, asus wl500g, de ez biztos dslrouter...??

Szerkesztette: ion 2006. 06. 07. 10:15 -kor

[ion]

termeszetesen sehol sincs wl500g....

tudna valaki ajanlani ugyanilyen kepessegu cuccot 25rugoig? surgos

[Kenderice]

Én ezeket találtam így hirtelen:
1
2
3

Nekem SMC van. 2 éve hiba nélkül folyamatosan üzemel.

Szerkesztette: Kenderice 2006. 06. 07. 12:49 -kor

[Lipton]

Az asztali gépben van egy WLAN kártya, ezen keresztül van a notebookkal összekötve. A két gép kb 8 méterre lehet egymástól, közöttük csak a gép háza és egy 15 centis betonfal van.
A notebookból jövõ jel gyenge az asztali gépen, pedig maximumra van állítva az adó erõssége.
Lehetséges, hogy ennyit már nem bír áthidalni normálisan?
Az asztali gépben lévõ antenna állása mennyire befolyásolja a kapcsolatot?

[FõDudu]

Gondom van. Wlan probéma.

Zyxel P-334WT router. WPA2-PSK 64 bájtos generált kulccsal és MAC szûréssel.
Idõnként azt játssza, hogy nem engedi fel a notimat wlanra.
Nem derült ki az oka, egyszerûen waiting for authentication aztán no connect. Ilyen esetekben a noti újraindítása nem megoldás. A router újraindítása viszont igen.

Most visszavettem a kódolást sima WPA-PSK-ra. Azon gondolkodom, elég erõs-e a WPA-PSK és a MAC szûrés, vagy lehetne még valamivel javítani a hálózat biztonságát? (hide SSID, g only, ... ).

Mit ajánlanátok ami erõsíti a hálózat biztonságát? WPA-PSK helyett mit lehetne használni ha ilyen bugos a WPA2-PSK? Radius serverem nincs, csak egy non-stop üzemelõ win2k Pro van.

Elõre is köszi!

[torzsmokus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 20:15

Az asztali gépben van egy WLAN kártya, ezen keresztül van a notebookkal összekötve. A két gép kb 8 méterre lehet egymástól, közöttük csak a gép háza és egy 15 centis betonfal van.
A notebookból jövõ jel gyenge az asztali gépen, pedig maximumra van állítva az adó erõssége.
Lehetséges, hogy ennyit már nem bír áthidalni normálisan?
Az asztali gépben lévõ antenna állása mennyire befolyásolja a kapcsolatot?

Lehetséges 
Amikor a 200m-es rálátós linkemet egy kb tiedhez hasonló paraméterûre cseréltem, ugrásszerûen romlott a jelem... de nálam router van a túlvégén, az erõsebben ad -gondolom- mint a te notebookod.
Rálátás, rálátás, rálátás. Ja, és antenna, antenna, antenna
Az antenna állása is számíthat egy picit, próbálgasd netstumbler-rel.
Amivel még esetleg érdemes szórakozni, ha nem akarsz külön antennát venni, hogy vmi fémbõl parabola alakot hajtogatsz az asztali antennája mögé (linket elfelejtettem:(), ezzel irányítod a szórt adást.

[Lipton]

Idézet: torzsmokus - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 12:24

Lehetséges 
Amikor a 200m-es rálátós linkemet egy kb tiedhez hasonló paraméterûre cseréltem, ugrásszerûen romlott a jelem... de nálam router van a túlvégén, az erõsebben ad -gondolom- mint a te notebookod.
Rálátás, rálátás, rálátás. Ja, és antenna, antenna, antenna
Az antenna állása is számíthat egy picit, próbálgasd netstumbler-rel.
Amivel még esetleg érdemes szórakozni, ha nem akarsz külön antennát venni, hogy vmi fémbõl parabola alakot hajtogatsz az asztali antennája mögé (linket elfelejtettem:(), ezzel irányítod a szórt adást.

Idõ közben próbálgattam, bedöntöttem kicsit az antennát, azóta nem szakadt meg szerencsére.
Asztali antenna nincs, az asztali hátuljából lóg ki a kártya antennája.

[1soproni]

Adott eszközök:
Linux szerver (proxy, router, stb...)
10 darab 3Com® OfficeConnect® Wireless 108Mbps 11g PoE Access Point
70 darab HP iPaq hx2410

Milyen titkosítást érdemes használni? Esetleg VPN-nel megoldani?
Olvasgattam mindenfélét: wep, wpa, ipsec, openswan de nem áll össze a kép.
Mire álljak rá? Minek nézzek utána?

Köszi elõre is!

Szerk: sima jelszavas megoldás kevés! Sajnos lámák a userek, és könnyen kiadják a jelszavakat

Szerkesztette: 1soproni 2006. 06. 11. 21:09 -kor

[bean]

Ilyen http://www.wlanparts...oduct/O24-STICK antennát hol a csudában kapok itthon?

[Twelve]

Van nekem egy winbond w89c33 802.11 wlan cucc egy laptopban, de sehogy sem tudok vele wireless netezni. Az a probléma, hogy amikor inditom a gépet már kiirja, hogy winbond wlan adapter hardware radio off. Egyszerüen nem látja a vezeték nélküli hálozatot, mikor egy másik laptop mellette meg látja. Mi lehet a gond? Hogy kell ezt beállitani?
Kösz ha valaki tud segíteni, fontos lenne.

[FõDudu]

Idézet: Twelve - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 6:42

Van nekem egy winbond w89c33 802.11 wlan cucc egy laptopban, de sehogy sem tudok vele wireless netezni. Az a probléma, hogy amikor inditom a gépet már kiirja, hogy winbond wlan adapter hardware radio off. Egyszerüen nem látja a vezeték nélküli hálozatot, mikor egy másik laptop mellette meg látja. Mi lehet a gond? Hogy kell ezt beállitani?
Kösz ha valaki tud segíteni, fontos lenne.

Lehet hogy a notin van egy kapcsoló ami fizikailag kikapcsolja a cuccot. Esetleg a biosban ki van kapcsolva.

[szaki]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 20:45

Adott eszközök:
Linux szerver (proxy, router, stb...)
10 darab 3Com® OfficeConnect® Wireless 108Mbps 11g PoE Access Point
70 darab HP iPaq hx2410

Milyen titkosítást érdemes használni? Esetleg VPN-nel megoldani?
Olvasgattam mindenfélét: wep, wpa, ipsec, openswan de nem áll össze a kép.
Mire álljak rá? Minek nézzek utána?

Köszi elõre is!

Szerk: sima jelszavas megoldás kevés! Sajnos lámák a userek, és könnyen kiadják a jelszavakat

Hat MAC+IP cim es a dhcp ugy konfigolnam hogy a DHCP egy mac re mindig ugyan azt az ip-t adja ki. Es beszereznek egy radius szervert es azzal fejelnem meg, vagy telepitenek linux ala.

[1soproni]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 21:37

Hat MAC+IP cim es a dhcp ugy konfigolnam hogy a DHCP egy mac re mindig ugyan azt az ip-t adja ki. Es beszereznek egy radius szervert es azzal fejelnem meg, vagy telepitenek linux ala.

Köszi! Mac-szûrést már csinálom radius-szal, de rá kéne tenni valami titkosítást.

[szaki]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 20:41

Köszi! Mac-szûrést már csinálom radius-szal, de rá kéne tenni valami titkosítást.

Hm a radiusz az titkosit ezerrel. Ennel jobbat meg nem talaltak ki erre. a VPN az csak annyit csinal nagyolva hogy az elkuldendo adatot becsomagolja es azt kuldi tovabb a halozatra a masik oldal meg kicsomagolja.

[arcadas]

Üdv!

Nagyobb kiterjedésû (kis városi), szórt spektrumú rádiós hálózat (internet) kiépítésérõl, szerver beállításról, biztonságáról, egységes sávszélesség korlátozás megoldásáról lenne szükségem vmi bõvebb leírásra, esetleg könyvre. ( Keresõkkel és könyvtárral már próbálkoztam, de ha vki tud vmi jót akkor írjon.)

thx

[Bendegoose]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. jún. 3., szombat - 10:14

Hát attól függ hogyan szeretnéd továbbosztani... Vezetékesen, vagy vezeték nélkül.
Ha nélkül akkor lásd a B pontot. Ha vezetékessen, akkor AP client.

ÜDV: Tracert

Hi, ismét itt az A-B-C pontos WiFi-s gyerek
a jelenlegi gondom az lenne, hogy C pontba beraktam egy AP-t hogy tovább lehessen helyben switchel osztani a netet, de valamilyn módon nagyon szar lett a sebesség C és B pont között, csak 22kb/sec-el jön az áldás míg A és B pont között rendesen át jön A pontból a 260Kb/sec, , , nem vágom, hogy ez mitõl lehet, mert egyébként még maga az APk között (linksys WAP54G) B és C pont között erõsebb jelerõségget mutat mint A és B pont között,, ,

no esetleg valami magyarázat? megoldás?

[dnyl]

Idézet: Bendegoose - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 22:22

B és C pont között erõsebb jelerõségget mutat mint A és B pont között,, ,

no esetleg valami magyarázat? megoldás?

Lehet, hogy a jelerõsség nagyobb, de milyen a jelminõség?