[Jahno]

Idézet: ooz - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 11:33

ami nekem kéne az még 1 km sincs, viszont nincs direkt rálátás egyik házról a másikra...

Nekem 2 kilométerrõl házonkerítésen és pár fán keresztül jó lett volna, ha nem szarik be a hálókártya. Ki kell próbálni, ha Pest felé vagy, akkor most van nálam kölcsibe antenna, hétvégén úgyis ezzel hülyéskedünk, úgyis kétemberes meló, kipróbáljuk itt is, meg ott is

[ooz]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:46

Nekem 2 kilométerrõl házonkerítésen és pár fán keresztül jó lett volna, ha nem szarik be a hálókártya. Ki kell próbálni, ha Pest felé vagy, akkor most van nálam kölcsibe antenna, hétvégén úgyis ezzel hülyéskedünk, úgyis kétemberes meló, kipróbáljuk itt is, meg ott is

nem lenne rossz kipróbálni 
pontosan hogy gondoltad?
beszéljük meg ezt inkább mailbe, ha lehet

[Jahno]

Idézet: ooz - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 14:08

nem lenne rossz kipróbálni 
pontosan hogy gondoltad?
beszéljük meg ezt inkább mailbe, ha lehet

Írjad.

[aurum]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:15

240 kilométer nagyon durvának tûnik, annyit 500 milliwattos PMR-el sem lehet átszakérteni, pedig egy fokkal jobb a terjedése.

30 kilométer szép, én 2-vel szanvedek, mert nem láttam a házam, utána meg pont akkor romlott el a hálókártya, mikor átvittük a cuccost... Ott szoptunk, hogy látja, de nem csatlakozik, erre azóta más környezetben 3 méterre az APtól is lát mindent, de nem csatlakozik. elõtte meg ugye összelõtük, szóval ekkora megadurva szívást

a prm valoban 500mW-is de a rajta levo antenna negativ nyeresegu, tehat meg 500mW sem jon ki belole. vbetelkor pedig a veteli jelszint is csokken.

de wlan eseteben, ha veszunk egy 1W-os adot meg egy nagyobb mondjuk 30dB koruli antennat. akkor az 61dBm lesz vagyis 1259W ami azert eleg durva.

120km az -141.98362492095248 szakaszcsillapitas

de gyertya nelkul is, ha -71dBm  veteli erzekenyseget veszunk, ami 10Mbps tcp/ip-re eleg,  egy 20dBm-es ap, 30dB-es antennara kotve 9dB-el ad nagyob jelszintet a kivantnal. es az meg mindig 100W eirp.

de jobban kozelitve az itthon is beszerezheto cuccokhoz:

seano ap 23dBm, 26dB-es parabola az 49dBm eirp. a veteil jelszint -75dBm lesz a 120km-es tavon, vagyis 4dB tartalek is van a rendszereben. ami igaz nem sok de az 1Mbps mar -91dBm-el is megy, szoval megiscsak van eleg tartalek a rendszeben.

persze most nem szamoltam kabel meg csatlakozasi vesztesegeket, de azt sem vettem figyelembe, hogy a 120km-hez mar eleg magasra fel kell menni, felev valami 25km a latohatar a fold gorbulete miatt. vagyis a magassag miatt jopar dB-el csokken a szakaszcsillapitas ami a csatlakozasi es kabel vesztesegeket kompenzalja.

a 120km-rol

egyebkent attol hogy a pmr 500mW-os nem lesz nagyobb hatosugrau mint a kisebb teljesitmenyu wlan. mivel a beszed ertehetosegehez talan 30dB jel/zaj viszony kell a bpsk-hoz amivel az 1Mbps meg pedig 3dB. ez azert eleg durva kulonbseg.

[aurum]

Idézet: ooz - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:10

errõl tudnál írni valami konkrétabbat?
jöhet mailbe is.
mi kell a sima wifi router megvásárlása után?

ket 120cm-es offset antenn avan felrakva biquad promersugarzoval.

[aurum]

Idézet: ooz - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:33

ami nekem kéne az még 1 km sincs, viszont nincs direkt rálátás egyik házról a másikra...

nincs raltas jo, de mitol nincs? ha fa vagy bokor ilyen tavon nem szamit, de ha domb vagy teglafal az mar gaz lehet.

[pjotr007]

Nagyon kezdõ vagyok ebben a témában, szóval ott tartok, hogy egymás mellett van a két gép az asztalon, mindkettõn win xp sp2 van az egyiken ami a nethez csatlakozik azon norton internet securuity 2005 van a másikon még semmi.
Surecom  54m -ás hálókártyák vannak bennük, feltettem a kártyához adott drivert és szoftvert (ez a surecom raconfig2005)
A windows csinált egy hálózat beállítót usb kulcsra ezt lefutattam a másik gépen is, se router se semmi nincs a két gép között, a cél, hogy az internetkapcsolat meg tudjam osztani.
A beállításoknál, az van, hogy a vezetékn. hál. a windows konfigurálja.
Szóval itt tartok, illetve ott, hogy nincs vezeték nélküli hálózat.
Innen kéne segítség!

[Jahno]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 10:27

A beállításoknál, az van, hogy a vezetékn. hál. a windows konfigurálja.

Kártyák tulajdonságainál beállítod azt, hogy "adhoc" módban csatlakozzanak, legalábbis gép-gép közti kapcsolatot ez jelenti. Utána összehozod a két kártyát fixIP-kkel, mintha drótos lenne, aztán folytatod a megosztós bulit.

[pjotr007]

Megvan, most be van állítva, egy ip 192.168.0.1/2
és egy alhálózat 255.255.255.0
itt tartok, de nem tudom merre kéne menni...

[Jahno]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 7:21

a prm valoban 500mW-is de a rajta levo antenna negativ nyeresegu, tehat meg 500mW sem jon ki belole. vbetelkor pedig a veteli jelszint is csokken.

de wlan eseteben, ha veszunk egy 1W-os adot meg egy nagyobb mondjuk 30dB koruli antennat.

PMR-t sem mindig a saját antennájával toljuk, itt vannak opciók, oszt leshetünk:

Nomeg 1 wattos adókkal persze hogy kicsit másabb a helyzet, ha már maszatolunk akkor én szabványosban gondolkoztam

http://www.geochalle.../tali2/foto.htm

[pjotr007]

Nincs errõl bvalami leírás valahol, mert nem akar menni... :confused:

[Jahno]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 14:28

Nincs errõl bvalami leírás valahol, mert nem akar menni... :confused:

De, itt a HWSW-n, netmegosztás, hálózat két gép közt, estébé.

[pjotr007]

Van olyan progi amivel meg tudom állapítani, hogy van-e másik wlan eszköz a gép közelében, mert akkor ki tudnám zárni, hogy a kártyák rosszak...

[VKP]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 16:01

Van olyan progi amivel meg tudom állapítani, hogy van-e másik wlan eszköz a gép közelében, mert akkor ki tudnám zárni, hogy a kártyák rosszak...

http://www.netstumbler.com/

[Fresi]

mekkora a különbség a wpa és a wpa-psk között?

Szerkesztette: Fresi 2005. 07. 07. 23:41 -kor

[aurum]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 10:48

PMR-t sem mindig a saját antennájával toljuk, itt vannak opciók, oszt leshetünk:

Nomeg 1 wattos adókkal persze hogy kicsit másabb a helyzet, ha már maszatolunk akkor én szabványosban gondolkoztam

http://www.geochalle.../tali2/foto.htm

amint kiszamoltam eleg a 23dBm-es vagyis a 200mW-os ado is wlan-hoz. es mivel a szabadteri csillapitas a tavolsaggal negyzetesen no ezert 6dB-enkent megduplazhato az atloni kivant tav.

pmr-em nekem is van bringazashoz hasznaljuk. a csucs eddig 2..3km lehet, igaz ezek ilyen gagyitron par ezer forintos cuccok.

[aurum]

Idézet: Vcore - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 6:00

Hi!

Adott egy Linksys BEFW11S4 + SMC2635W picimaci kártya egy laptopban. Tegnap este rádugtam a router-re utp-vel egy másik laptopot  mondom lássuk.... A router és laptop közé bekerül egy sávszélesség mérõ mûszer is.

Miután elkezdtem másolni az egyik laptoprol a másikra, mindösszesen kb. 5,7 Mbps sebességet tudtam elérni. Ezután megpróbáltam egy asztali géppel is amiben Linksys wlan kari van, de abban sem sikerült nagyobb sebességet elérnem.

Bele kell törödjek hogy a 11Mbps az csak 5,7Mbps????

fel duplex....

[Coppermine]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 22:39

mekkora a különbség a wpa és a wpa-psk között?

WPA statikus kulcsot használ, a WPA-PSK pedig idõben változót.

-C0pp3rM!n3-

[Michael]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. júl. 9., szombat - 11:41

WPA statikus kulcsot használ, a WPA-PSK pedig idõben változót.

-C0pp3rM!n3-

Nem forditva?  :confused:

[DreamR]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 0:39

mekkora a különbség a wpa és a wpa-psk között?

Szerény véleményem szerint 

A WPA használatához közpoti authentikációs szerverre van szükség, ha jól tudom "RADIUS"-nak hívják
A szerver biztosítja a userek azonosítását ill. a kulcsok kezelését. Ez bizonságosabb mint a WPA-PSK.
A WPA-PSK-t azért "találták fel", hogy kisgépes, kisirodai környezetben is lehessen használni a WPA-t (nem kell hozzá központi szerver).
A PSK elõre megosztott (megbeszélt) kulcsot jelent. Ebbõl következik a WPA-PSK statikus kulccsal dolgozik. Ez adja a sebezhetõségét is. Létezik hozzá ugyan törés, amely szótár-módszert alkalmaz.
Parázni azért nem kell, ha a kulcs nem angol szavakat tartalmaz, hosszabb mint 20 karakter és a jelszóadás szokásos szabályai betartatnak -  nemigen törhetõ.
 

Szerkesztette: DreamR 2005. 07. 09. 13:34 -kor