[pascal]

Idézet

Nevetséges, hogy többhónapja/éve? otthagyott topicok linkjeit használjátok a 'friss' topic bezárására.

Devazze ha ugyanarról folyna tovább a társalgás? Így logikus, mi a francnak új topik vminek aminek van.
Szerintem jó a rendszer ahogy van. Keress. Esetleg másik fórumot is...

[Drummaster]

Idézet: tökcity - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 20:31

Nevetséges, hogy többhónapja/éve? otthagyott topicok linkjeit használjátok a 'friss' topic bezárására.
Néha még indoklást, linket sem írtok, csak ugy 'izomból'.
(Igen, az én topicom IS! volt a társalgóban....., ráadásul még a nevét sem vállalta a mod...-privátban sem. A keresõre ne hivatkozzatok, mert az nem adott találatot. Aki pedig borotvával nyírja a haját, hát annak gratulálok. Találgathatok a mod személyére?) 
Régbben volt olyan is, hogy áthelyeztétek a topicot máshová. Mondjuk a szigetrõl a társalgóba/bolhapiacra. Most a zárás dívik.

Akár hiszed, akár nem, a modok is ugyanazt a keresõt használják, mint amit neked is kellett volna. Ha érted mire gondolok. A többit Pascal leírta.

[FakeJack]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 8:16

Akár hiszed, akár nem, a modok is ugyanazt a keresõt használják, mint amit neked is kellett volna.

Drummaster, ez mekkora duma! :Ð

[tökcity]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 8:16

Akár hiszed, akár nem, a modok is ugyanazt a keresõt használják, mint amit neked is kellett volna. Ha érted mire gondolok. A többit Pascal leírta.

akkor nem ugyanazt a keresõt használjuk. Leírnád a te kulcsszavadat? Melleslleg nem szép dolog egy felhasznááló mögé bujni. Pláne ugy, hogy három felvetett (így már  érthetõ: a,b,c) téma közül egyre sem érkezik érdemi válasz. Miért nincs összevonás? Miért kell bezárni egy olyaan topicot, aminek nincs elõzménye? Miért nem lehet áthelyezni aa bolháraa egy olyan topicot, ahol megkérdezik, hogy valaminek mennyi az ára? Gondolom, mostmár lementem arra az IQ-ra, hogy megértsétek. Hová lett a fórum színvonala?

[pascal]

Idézet

akkor nem ugyanazt a keresõt használjuk.

LOL? LOL!

Idézet

Melleslleg nem szép dolog egy felhasznááló mögé bujni.

LOL

Idézet

Pláne ugy, hogy három felvetett (így már  érthetõ: a,b,c) téma közül egyre sem érkezik érdemi válasz.

Ha velem van bajod, azt nekem címezd.

Idézet

Miért nincs összevonás?

Van. De a mod is ember. Nem kérünk a "majd másvalaki megcsinálja" hozzáállásból

Idézet

Miért kell bezárni egy olyaan topicot, aminek nincs elõzménye?

:confused: Ez nem jellemzõ, ok biztosan volt amit mellesleg nyugodtan megkérdezhetsz ebben a topikban.

Idézet

Miért nem lehet áthelyezni aa bolháraa egy olyan topicot, ahol megkérdezik, hogy valaminek mennyi az ára?

Mert a bolha nem erre való?

Idézet

Gondolom, mostmár lementem arra az IQ-ra, hogy megértsétek.

(no comment)

Idézet

Hová lett a fórum színvonala?

Hova tunt a forum szinvonala? (khm, keresõ, tudod...)

[tökcity]

Ha velem van bajod, azt nekem címezd.
---------
te ugyanolyan senki vagy mint én. Nem neked címeztem. Azt gondoltam, hogy a kiválasztottak képesek elolvani három mondatot. (tudod a regisztrálás dátuma.....hát az nem jlent semmit, írjak neked privátban egy 2001.es visszakereshetõt? ) lol. Szal nem kellene ebbõl kiindulni, más pontot pedig nem látok, közöd nincs hozzá.

[kroozo]

Idézet: tökcity - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 21:31

Ha velem van bajod, azt nekem címezd.
---------
te ugyanolyan senki vagy mint én. Nem neked címeztem. Azt gondoltam, hogy a kiválasztottak képesek elolvani három mondatot. (tudod a regisztrálás dátuma.....hát az nem jlent semmit, írjak neked privátban egy 2001.es visszakereshetõt? ) lol. Szal nem kellene ebbõl kiindulni, más pontot pedig nem látok, közöd nincs hozzá.

Mondjuk ha kérsz/javasolsz valamit, akkor lehet hogy azt nem ilyen hangnemben kellene talán tenni kapásból, mert így bizony a modok tényleg tenni fognak rá. És valahol ezt meg is lehet érteni. (Mellesleg azt pláne szeretem, mikor valaki egy hónap uzán meg akarja itt váltani a világot. )

De ez csak egy javaslat volt, igaz nem modoknak.

[tökcity]

(Mellesleg azt pláne szeretem, mikor valaki egy hónap uzán meg akarja itt váltani a világot. )
-----------
hát, barátom, te is (sem) tudsz olvasni.   A tipikus csõlátók, mikor regisztrált? , akkor kapja be. Asszem ez a modoknál sincs másképp. Ránézek a jobb alsó sarokra. Szóval kapja be. Esetleg 5 mp-nél többet kellene gondolkozni mielõtt ráfexem a törlés gombra? Nehéz?

[Öregszem]

Alakul!
Porba hulló fejeket akarok látni! MOST!

[Öregszem]

De vissza az ontopikhoz!

Hány oldalas egy egészséges topik?
Mert a macosiksz3 már nyolcvanba fordult...

[pascal]

Idézet

te ugyanolyan senki vagy mint én. Nem neked címeztem...

Ehh ebbõl most ne legyen flame ha lehet.
Meg akarod váltani a fórumot. OK. De nem tehetnéd kultúráltan? Ha nem úgy viselkedsz a fórumon ahogy illik akkor az nem csak a modok szemét csípi. Adott itt egy közösség a maga megszokott kis hétköznapi és egyszerû szabályaival, ha ezeket most így vaktában - elég demagóg módon - felrúgod akkor annak nem örülnek. Ellenben: hallgatnak (én hallgatok) az észérvekre és emberségesen válaszolnak ha emberségesen kérdeznek. Ennyi.
És annyi hogy mivel senkik vagyunk ezért annyi közöm van a dologhoz mint neked Pölö: van ennek a fórumotornak nevezett reumás csigának (tudom a csigának nincs is gerince) néhány tökjó feature-je amiket könnyû megszokni, ilyen a Kedvencek amit én is elõszeretettel használok és ami használhatatlan ha mindig új topikokat nyitogatnak az emberek.
...
Itt még akartam az élet értelmerõl filózgatni de megláttam legújabb postodat és rájöttem felesleges, hiszen rövid úton elvonóra küldted magad:

Idézet

A tipikus csõlátók, mikor regisztrált? , akkor kapja be...

Vaze. Ha nem mondod oda sem nézek. Az íratlan szabályok közt van pl olyan, hogy leszarjuk ki mikor reggelt és hány hozzászólása van, ellenben egy fenti kaliberû post bizony aláássa az ember mára már csak képzeletbeli kiscsillagait (hüpp hüpp régi jó KCS rendszer...)

Idézet

Alakul!
Porba hulló fejeket akarok látni! MOST!

Peche volt mert a "mindent megmagyarázok" hangulatom keveredik a "tudom hogy igazam van" érzéssel 

[PPeter]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:10

Alakul!
Porba hulló fejeket akarok látni! MOST!

Akarjál.

[PPeter]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:12

De vissza az ontopikhoz!

Hány oldalas egy egészséges topik?
Mert a macosiksz3 már nyolcvanba fordult...

Köszönöm, nyitok újat. Illetve mégsem, mert még nncs 2500 hsz benne (azt húztuk meg határnak).

[PPeter]

Idézet: tökcity - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:02

(Mellesleg azt pláne szeretem, mikor valaki egy hónap uzán meg akarja itt váltani a világot. )
-----------
hát, barátom, te is (sem) tudsz olvasni.   A tipikus csõlátók, mikor regisztrált? , akkor kapja be. Asszem ez a modoknál sincs másképp. Ránézek a jobb alsó sarokra. Szóval kapja be. Esetleg 5 mp-nél többet kellene gondolkozni mielõtt ráfexem a törlés gombra? Nehéz?

:o  Ha naponta rendszeresen zárogatnánk topikokat mindennemû tájékozatatás nélkül és ezt többen szóvá tették volna, tehát egy valós, aggasztó jelenségre, moderátori túlkapásra  hívtad volna fel a figyelmet, akkor biztos lehetnél benne, hogy kapnál rá érdemi választ. Azonban figyelembe véve a stílusod és a mondanivalód mögé rejtett hangulatkeltõ oltogatást, sajnos azt kell mondanom: így jártál. Legközelebb majd jó helyen nyitod. Egyébként nyugodtan írhattál volna egy PÜ-t valamelyik MOD-nak, amikor az eset történt, hogy szerinted hibát követett el, aki zárta, de lefogadom, hogy nem is a topikod miatt izgulsz.

[kroozo]

Idézet: tökcity - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 22:02

(Mellesleg azt pláne szeretem, mikor valaki egy hónap uzán meg akarja itt váltani a világot. )
-----------
hát, barátom, te is (sem) tudsz olvasni.   A tipikus csõlátók, mikor regisztrált? , akkor kapja be. Asszem ez a modoknál sincs másképp. Ránézek a jobb alsó sarokra. Szóval kapja be. Esetleg 5 mp-nél többet kellene gondolkozni mielõtt ráfexem a törlés gombra? Nehéz?

Ja, hát hogy nicket váltogatsz. Ne haragudj, de ha ezzel a stílussal, jössz, akkor nem fogok hosszabban nézelõdni utánad. Mert bicskanyitogató a stílusod. Azokkal az emberekkel szemben, akik itt szabadidejükben próbálnak rendet tartani. Szóval vegyél már vissza, légy oly kedves.


Egyébként meg kapja be a fogaskerék, és szokj le a személyeskedésrõl.

On: nem lehet ignore listet csinálni? KovacsUr lécciléccilécci

[tökcity]

nekem az teccik, hogy ilyen esetekben hányan sorakoznak föl -nyilvánvaló okokból- a modok mögé. Az is teccik, hogy ilyen esetben senki nem hajlandó a minimális IQ-t tanusítani. Féltek, vagy mi van? Mert mik is a tények? De hát ez kit érdekeel. Fontosabb a hangulatkeltés. Mellesleg a mai napig nem kaptam püt.

[KovacsUr]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 7:36

On: nem lehet ignore listet csinálni? KovacsUr lécciléccilécci

Lehet, de szerintem Krinyo nem támogatná az ötletet.

[Lulu64]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:34

Lehet, de szerintem Krinyo nem támogatná az ötletet.

Helyileg dolgozót nem lehet? 

[PPeter]

Idézet: tökcity - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:29

nekem az teccik, hogy ilyen esetekben hányan sorakoznak föl -nyilvánvaló okokból- a modok mögé. Az is teccik, hogy ilyen esetben senki nem hajlandó a minimális IQ-t tanusítani. Féltek, vagy mi van? Mert mik is a tények? De hát ez kit érdekeel. Fontosabb a hangulatkeltés. Mellesleg a mai napig nem kaptam püt.

A hangulatkeltõ Te vagy kedves barátom. Gondolom nagyon feszítõ érzés, hogy nem tudsz lincshangulatot teremteni a rossz helyre nyitott, bezárt topikod okán. Sõt, még merészelnek nem igazat adni neked azok, akik fórumozni járnak erre az oldalra, és nem a Visszabeszélõben kiélni magukat. Azóta nyithattál volna nem egy topikot (feltéve, ha sikerül jó helyre nyitni), ha tényleg az lenne a fontos számodra. Biztos rossz érzés, hogy senki nem sorakozott fel mögéd. Ez van, legközelebb majd jobban sikerül. Addig is jó fórumozást.

[KovacsUr]

Idézet: Lulu64 - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:35

Helyileg dolgozót nem lehet? 

(OFF: Pillanatnyilag bonyolult lenne. Ha a kimenõ HTML kódban lenne egy attribútum, amely tartalmazná az adott hozzászólás szerzõjének nevét, akár egyszerû CSS-szel is szûrni lehetne a legtöbb böngészõben.)