[DViD]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 16:29

De míg nem indítottam újra  a gépet, addig kellett, nem lépett tovább.
(nem írta, hogy kell a restart, vagy miegyéb.)

elotte volt 4.19 uninstall?

[Indy]

Nekem még a 4.45-ös van fent. Érdemes cserélni, vagy maradhat?

[DViD]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 9:59

Nekem még a 4.45-ös van fent. Érdemes cserélni, vagy maradhat?

Nem a zoldsegesnel vagy... Gyorsabb nem lesz tole.

[selo]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 9:59

Nekem még a 4.45-ös van fent. Érdemes cserélni, vagy maradhat?

Nálam fent van az 5.2.2. Talán gyorsabban kipörget egy-egy wu-t. Sztem ennyi, néhány ujdonság, amit én nem használok ki.
Az újabbakkal még várok amíg lepihennek a fejlesztõk. Amíg így pörögnek, addig akad valami javítani való. De lehet, hogy tévedek.

[Prompt]

Üdv!

Valaki elmagyarázná, hogy hogy jön ki ez a Recent Average Credit ? mert igaz, hogy ide le van írva szépen: http://boinc-doc.net/boinc-wiki/index.php?..._Average_Credit de azért magyarul valószínû jobban érteném.. 

Amúgy meg mindenki arról beszél, hogy mittomén hány géppel nyomja a seti-t, eggyel nem is érdemes, vagymi? 

[havri1]

Idézet: Prompt - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 10:39

Üdv!

Valaki elmagyarázná, hogy hogy jön ki ez a Recent Average Credit ? mert igaz, hogy ide le van írva szépen: http://boinc-doc.net/boinc-wiki/index.php?..._Average_Credit de azért magyarul valószínû jobban érteném.. 

Amúgy meg mindenki arról beszél, hogy mittomén hány géppel nyomja a seti-t, eggyel nem is érdemes, vagymi? 

Dehogynem érdemes, csak ez már egy versenyszellem
Kíváncsi vagyok, a sok év alatt hányolyan hangot szûrtek ki a gépek, ami talán talán idegen civilizációra vall:-)
(seti)

[akosf]

Tegyük fel hogy óránként (3600 másodpercenként) számolódik újra a RAC értéked, ami jelenleg 211,63. Az elmúlt órában pedig gyûjtöttél 15,78 granted creditet. Mennyi lesz az új RAC érték?

t=3600 ; RAC(n-1)=211,63 ; N=15,78 ; RAC(n)=?

d=e^(-ln(2*t)/t)=2,718^(-ln(3600)/3600)=2,718^(0,002275)=1,002277
RAC(n)=RAC(n-1)*d+((1-d)*N)=211,63*1,002277+((1-1,002277)*15,78)=212,112-0,036=212,076

Megjegyzés: Heti kalkulációnál t=604800 (másodperc).

Szerkesztette: akosf 2005. 11. 22. 14:44 -kor

[Freddy]

akosf: semennyit.
Apropo: nem akarsz egy athlon64-re optimalizalt klienset csinalni? (64bitest)

[akosf]

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 20:10

akosf: semennyit.
Apropo: nem akarsz egy athlon64-re optimalizalt klienset csinalni? (64bitest)

Mire vonatkozik a "semennyit"?

Szívesen optimalizálnék A64-re, de nincs ilyen procis gépem, meg kicsit bosszantó volt hogy nem tudtam fellelni egyetlen fordítót sem amivel hajlandó lett volna a seti forrás lefordulni...

Ha valakit érdekelnek a számok: Reference unit CPU time comparison

[akosf]

LINUX alatt is szépen döcög a SETI... userid=1798

[Csirke]

Idézet: akosf - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 9:57

LINUX alatt is szépen döcög a SETI... userid=1798

Azért az elég durva, hogy egy 3,4GHz-es HT-s P4-en 1000 feletti a rac!! 

[telefonn]

Sziasztok!!

Az lenne a kérdésem, hogy én már régi motoros vagyok (2001.09) és most kapom az üzenetet, hogy vége a setinek viszont van helyette a BOINC. Ez azt jelenti, hogy amit idáig kiszámoltam az megy a "lecsóba" vagy ha felteszem ezt az új progi átveszi a régi dolgokat (pl.: mennyi csomagot számoltam ki vagy mennyi proci idõt használt el). :confused:  :confused:


Köszi elõre is a válaszokat.  

Ui.:
A BOINC progiból melyiket rakjam fel (Windows-os) verzió szám????

[havri1]

Aért furcsa, vagyis nem értem, akosf gépeinél pl ezt :

192.61  20,692.87  AuthenticAMD
AMD Athlon™ XP 2000+ Linux
2.6.10

Egy 2000+os xp 192 átlag kreditet nyomat naponta, nekem a 3800+ ra húzott barton csinál 182-t, ha nem csinál mást, csak seti nonstop!
Pedig nálam is optimalizált kliens fut, gondolom nála is..
Miért van ez?


A többi gép is sokkal többet hoz átlagba, mint amiket megszoktam.
Jók nagyon:)

[akosf]

telefonn
A BOINC-os projektek pontozási rendszere merõben eltér a SETI classic pontozásától, így a pontokat nem lehet átkonvertálni. Azonban van egy bejegyzés a BOINC-os SETI-nél, hogy mennyi WU-t dolgoztál fel és mennyi processzoridõt használtál el a régi kliensnél.

Hogy melyik verziót rakd fel?
Nálam a 4.45-ös futkározik, és nincs vele gondom. Az újabb verziók több funkcióval rendelkeznek, de pl. nálam ezekre nincs szükség.

Szerkesztette: akosf 2005. 11. 25. 08:56 -kor

[akosf]

havri1
Azok nem az én gépeim. Csak megmutattam hogy Linux alatt van hatékonyabb kód mint Windows alatt. Hogy miért hatékonyabb? Mert a Windows-os kliens csak a gyári forráskód újrafordítása, míg a Linuxos kódban átdolgozták az FFT-t. Az optimalizált kliensek közt jelentõs különbségek vannak...

Szerkesztette: akosf 2005. 11. 25. 08:59 -kor

[Benoke]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 12:22

Azért az elég durva, hogy egy 3,4GHz-es HT-s P4-en 1000 feletti a rac!! 

Nézd meg jobban mert az csak 3.2 -es

[Csirke]

Idézet: Benoke - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 10:20

Nézd meg jobban mert az csak 3.2 -es

Na pláne!

Fél óra alatt végez egy wukival! Valószínûleg egy másikkal is, tehát negyed óránként küld be egy wukit!!!
Nagyon durva! Claimed credit 4, granted 14-30!
Megyek haza, és felrakok egy linux-ot a P4-re.

[Mumtaz]

Azt nem tudjátok, hogy a BOINC miért nem akar kapcsolódni a gépemhez. Próbál kapcsolódni a localhosthoz, aztán kidob egy ablakot, hogy 'Sikertelen kapcsolódás' és kész. Próbáltam kapcsolódni a fiókkezelõhöz, annál  meg bekéri a proxy adatain, tehát oda sem tud kapcsolódni. Eszerint semmilyen kapcsolatot nem tud létrehozni. Próbáltam uninstall-t aztán reinstall-t, de semmi. Tûzfalamat kilövöm, akkor sincs semmi. 

Szerkesztette: Mumtaz 2005. 11. 25. 15:41 -kor

[Benoke]

22, Hungary : 17.972.602
23, New Zealand : 17.948.111
     

[Oliver & Jaszka]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 10:36

Azt nem tudjátok, hogy a BOINC miért nem akar kapcsolódni a gépemhez. Próbál kapcsolódni a localhosthoz, aztán kidob egy ablakot, hogy 'Sikertelen kapcsolódás' és kész.

Az új V5.2.10 BOINC ilyesmi problémákat orvosol...  Próbáld meg, hátha segít.

Idézet

V5.2.10 ist out !
# Changes since 5.2.9

* Win: Fixes a BOINC Manager connection issue when the manager is waiting on a firewall for the all clear. This generally happens after a reboot.

# Changes since 5.2.8

* Win: Fixes the 'connection failed' message when another program is using the BOINC communication port.