hwsw.hu SETI@home csapat II. reméljük, nem egyedül vagyunk hülyék...
#2561
Elküldve: 2006. 01. 29. 12:50
Verzió: 4.45, és eddig semmi problémája nem volt hasonló esetben (a 4.19-es verzióval simán menne rendesen, ha fent hagynám).
#2562
Elküldve: 2006. 01. 29. 13:10
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 12:50
Verzió: 4.45, és eddig semmi problémája nem volt hasonló esetben (a 4.19-es verzióval simán menne rendesen, ha fent hagynám).
Nem vagyok biztos benne, de talán el kell távolítani előtte a régit, mert ott volt 1 komoly fejlesztés.
Mi pontosan a hibaüzenet be tudod másolni?
Ákos: ezt: 4.11.K7-06 ajánlottad kipróbálásra? Nekem ekdobta computation error-al.
Kiléptem, vissza majd letöltött 2 újat és azt is eldobta.
Visszatettem a crunch3r félét.
szerk: 01/29/06 13:04:54|SETI@home|Unrecoverable error for result 29ja05ab.15872.15794.842330.1.15_1 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
hátha segít.
Szerkesztette: Bucy 2006. 01. 29. 13:24 -kor
#2563
Elküldve: 2006. 01. 29. 13:56
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 13:10
Mi pontosan a hibaüzenet be tudod másolni?
Azt mindig úgy csináltam, hogy uninstall-install (mivel kínomban próbáltam már ki a 4.19-et, hátha azzal megy - ment).
#2564
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:07
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 13:56
Kicsit félreértettem. Akkor más kérdés: pproxy-t használsz?
Úgy próbáltad a legújabbat, hogy leválasztod magad az összes projectről, majd felteszed az újat és csatlakozol ismét? Milyen jelszó kéne neki?
#2565
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:08
Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 9:08
Kipróbálná valaki egy A64-en? Szeretném tudni mennyivel lassabb az SSE2, SSE3-nál...
Erre sehol nem találtam adatot.
Szerk.: A kód természetesen fut minden SSE-t ismerő procin.
Hi,
én most az egyik AMD64-ünkre a sima SSE3-as csodát tettem fel, de azóta csak Client Error van!
Mi történhetett?
#2566
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:10
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:10
Bucy, milyen masinára tetted fel? Nálam a Pentium-M már jó pár wu-t lenyomott vele és a Duronon se adott hibát. Azért mindjárt ellenőrzöm hogy mit raktam fel a honlapra...
Szerk.: Ellenőriztem, az a kód van fent.
Szerkesztette: akosf 2006. 01. 29. 14:12 -kor
#2567
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:14
Idézet: akosf - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:10
Szerk.: Ellenőriztem, az a kód van fent.
Ami a konfigomban van Thorton.
#2568
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:28
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 15:14
Hát ez tök jó. A result eredményt eltudom érni az adatbáziban. Azt mondja:
Access Violation (0xc0000005) at address 0x00509410 read attempt to address 0x0220FFC0
Szerk.: Aham, az egy prefetch rutinom...
Szerkesztette: akosf 2006. 01. 29. 14:37 -kor
#2569
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:28
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:07
Úgy próbáltad a legújabbat, hogy leválasztod magad az összes projectről, majd felteszed az újat és csatlakozol ismét? Milyen jelszó kéne neki?
Proxy-t nem használtam (és nem is fogok itthonról). A jelszó esetén az kellene neki, ami a bejelentkezési jelszavam lenne, de mivel nincs (ha a 4.45-ös esetén nem a single user-t, nem a shared user-t, hanem a harmadik verziót szeretnéd, akkor kér felhasználóinév+jelszó párost)...
A leválasztásokat meg nem is tudtam megcsinálni, mert a manager elindulásakor megjelenik a teljesen üres manager képernyő, majd a címsorban megjelenik a (localhost) kiírás, majd 2-3 másodperc múlva a kiírás eltűnik, és dobja az ablakot - tehát se csatlakoztatott project nincs, se csomagok (se aktuális, se eddig letöltöttek), se grafikonok, se semmi.
Viszont azóta már sikerült beindítanom. Hogy hogyan? Tipikus "ezt nem hiszem el" módszerrel. A legutolsó install esetében 'véletlenül' bent hagytam a pipát az elinduláskori indítás mellett (meg a screensaver default mellett is, de ennek már biztosan semmi köze a lényeghez
Szóval a korábbi kérdésem még most is él (Mitől lehet az, hogy egy gép újraindítás után a BOINC egyszerűen "sikertelen kapcsolódás" hibát produkál, és nem képes felismerni semmit? Megváltozott valamitől a localhost beállítása? Ha igen, mitől lehetett, amikor egy DivX upgrade volt csak?), bár már gondom nincs.
#2570
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:31
Idézet: sZoMy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:08
én most az egyik AMD64-ünkre a sima SSE3-as csodát tettem fel, de azóta csak Client Error van!
Mi történhetett?
Nálunk is az egyik Venice-re felraktuk az SSE3-as klienst, de több, mint a csomagok fele esetén hiba jött elő (köztük valami olyan is, hogy nem támogatott utasítás, vagy mi); így maradt az SSE2-es, ami megy normálisan...
#2571
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:45
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 13:31
és ha mindezt az 5.2.13-ra másolom rá akkor is mennie kéne?
Mert az SSE2-vel is most hibát ír illetve nem akar csomagot se leszedni, amióta rámásoltam
#2572
Elküldve: 2006. 01. 29. 14:53
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:31
Venice-en nekem a crunch3r féle SSE3-as minden hiba nélkül fut, már 1 ideje.
Az el nem indulási dologban én felhasználókezelési problémákat látok.
Service-ként meg nem fog menni semmi jelszó nélkül. helyi rendszergazdai jogú felhasználó és jelszó kell hozzá.
Nekem minden gépen minden felhasználónak van jelszava, így nem tudom pontosan mit okoz a jelszó hiánya.
szerk.: húzva van a gép?
Szerkesztette: Bucy 2006. 01. 29. 14:56 -kor
#2573
Elküldve: 2006. 01. 29. 15:04
Venice-s AMD64-es gép, első körben egy 4.45-ös volt telepítve, ide bemásoltuk az SSE3-as opt-ot, ettől
elcseszett 29csomagot kb 1sec alatt, majd nem volt hajlandó újat letölteni...
Leszedtük az egészet, fel az 5.2.13-as, elkezdett csomagot leszedni meg számolni, ekkor le lett állítva,
bemásolva az SSE2-es opt, dettó, új csomag nem jön és client error...
#2574
Elküldve: 2006. 01. 29. 15:12
Idézet: sZoMy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 15:04
Venice-s AMD64-es gép, első körben egy 4.45-ös volt telepítve, ide bemásoltuk az SSE3-as opt-ot, ettől
elcseszett 29csomagot kb 1sec alatt, majd nem volt hajlandó újat letölteni...
Leszedtük az egészet, fel az 5.2.13-as, elkezdett csomagot leszedni meg számolni, ekkor le lett állítva,
bemásolva az SSE2-es opt, dettó, új csomag nem jön és client error...
Próbáld meg a leválasztást, nézd meg kisöpört-e mindent a project könyvtárból, majd újracsatlakozás letölti magának a gyári klienst, had fusson le 1 wuki, állíts be hogy a ha végez álljon le, ha ez rendben van utána másold be a crunch3r féle sse3-ast mindenestől. Elvileg a keretprogram verziószáma nem befolyásolja a számítási folyamatot.
#2575
Elküldve: 2006. 01. 29. 15:13
Ilyen lassan talán még soha nem küldtem vissza 4 WU-t. Duron-on a gyorsulás nálam 180-200 mp, ami olyan 3-4%. Amúgy simán hiba nélkül lefutott.
#2576
Elküldve: 2006. 01. 29. 15:17
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 13:56
Ilyen nálam akkor fordult elő, amikor kézzel töröltem a Boinc-ot, és próbáltam feltenni az újat. A rendszerleíróban bent maradt, és az okozta a problémát.
asszem.
#2577
Elküldve: 2006. 01. 29. 15:53
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:53
Az el nem indulási dologban én felhasználókezelési problémákat látok.
Service-ként meg nem fog menni semmi jelszó nélkül. helyi rendszergazdai jogú felhasználó és jelszó kell hozzá.
Nekem minden gépen minden felhasználónak van jelszava, így nem tudom pontosan mit okoz a jelszó hiánya.
szerk.: húzva van a gép?
A Venice-s Crunch3r féle kliensnél én néztem el két hozzászólást a fórumunkban
Az el nem induláshoz: a húzásnál inkább olyan problémáim voltak, hogy bizonyos esetekben elrontotta a csomagot, de a localhost-hoz való csatlakozásnál soha nem volt gond (egyébként egy 3000+-os barci megy 3200+-ként). A gépen azért nincs jelszó, mert saját itthoni gép, és csak én használom.
A felhasználókezelési hiba alatt mit értesz? Mert nem volt váltás sehol, semmiben. És mégis egyszercsak nem működik, majd utána egyszercsak akkor megy, ha berakom az 'Indítópult'-ba a többi elindítandó program mellé (azóta már megint nem kell bent lennie, így induláskor már megint nem indítom el, de egyébként rendesen működik).
#2578
Elküldve: 2006. 01. 29. 16:14
Idézet: Jocika - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 15:53
Felhasználókezelési hibán a ki és bejelentkezést értettem. Mintha az aktuális usert nem tudta volna azonosítani.
(Azért mert otthon használod a gépet érdemes jelszót beállítani, sok internetről jövő kellemetlenség megelőzésében segíthet. Én így szoktam: administrator, guest átnevez, jelszóval ellát, internetezés korlátozott jogú felhasználóval.)
#2579
Elküldve: 2006. 01. 29. 17:48
Idézet: Bucy - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:10
Bucy! Felraktam egy javított változatot, remélem ez nem száll majd el.
#2580
Elküldve: 2006. 01. 29. 19:50

Súgó
A téma zárva.












