[Zollka]

Idézet: hummerdikk - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 16:42

HeHe, az InnO az nem csavarva van es nincs is szigetelve. Az ugy egybe van gyogyitva mint a huzat...
Szemunk azert csak legyen, ha mar piszkalodni akarsz...

Volt már ilyen radiátorod? Ha nem akkor menj el nézz meg egyet...Az innovatek fórumán még volt is egy srác akinek a tömítés szállítás közben megsérült...A központi összekötõ csõbe mindegyik radiátor csõ úgy van belecsavarozva egy tömítés mellett....
És nem pimaszkodom ,hanem a véleményem mondom!HA nem baj...

[bim]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 7:20

nezz szet itt

nem tudom, merre vette, de kb. ennyi lehet.

ez nem az én pénztárcámnak valo
de nekem nagyon tetszik

[blancer]

Sziasztok!

Egy kérésem lenne blokkokkal kapcsolatban, milyen a jó blokk szerintetek, és van-e valakinek rajza, belsõ képe hozzá? Few és Torlov oldalát néztem már.
Azért kérdezek rá így mert már régóta nézegetem a vízhûtés és rejtelmei fejezeteket, de ez RENGETEG És nem tudtam még átnyálazni mindet, ezért kérlek segítsetek.
A véleményeteket várom!

Üdv: by:White

[Hank]

Ha valahogy elõtudod halászni a vízhûtés Rejtelmei I. részt akkor mindent megtalálsz benne.
Én személy szerint cilinderes,magyarul fúrt blokkokat használok mindenhol.Sokan a hûtõbordás(tárcsamart) kialakítást preferálják pl Orbanoék(Hunfrost),valaki a kígyós elrendezést,valaki az  örvényes blokkot,pagoda,stb.Magad akarod csinálni akkor a legegyszerübb a cilinderes fúrt.Én ezt használom,maximálisan megvagyok vele elégedve,vagy a kígyós,de ahoz kell még marószerszám is.
Döntsd el mit akarsz,segíteni fogunk!
Hank

[Lojá]

Vízhûtés és rejtelmei

[blancer]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 23:41

Ha valahogy elõtudod halászni a vízhûtés Rejtelmei I. részt akkor mindent megtalálsz benne.
Én személy szerint cilinderes,magyarul fúrt blokkokat használok mindenhol.Sokan a hûtõbordás(tárcsamart) kialakítást preferálják pl Orbanoék(Hunfrost),valaki a kígyós elrendezést,valaki az  örvényes blokkot,pagoda,stb.Magad akarod csinálni akkor a legegyszerübb a cilinderes fúrt.Én ezt használom,maximálisan megvagyok vele elégedve,vagy a kígyós,de ahoz kell még marószerszám is.
Döntsd el mit akarsz,segíteni fogunk!
Hank

Szeva!
Nagyon köszönöm a hozzászólásokat!
Hát én csak arra lennék kíváncsi, hogy melyik lenne a legjobb, mert most lesz lehetõségem akármilyen maró, fúró munkát végeztetni, és ezért kérdem én, hogy például melyik a legjobb hatásfokú, kissebb ellenállású stb.?

[Lojá]

Idézet: blancer - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 22:13

Szeva!
Nagyon köszönöm a hozzászólásokat!
Hát én csak arra lennék kíváncsi, hogy melyik lenne a legjobb, mert most lesz lehetõségem akármilyen maró, fúró munkát végeztetni, és ezért kérdem én, hogy például melyik a legjobb hatásfokú, kissebb ellenállású stb.?

Igazság szerint én úgy gondolom, hogy van jópár lehetõség, amelyek között nincs számottevõ teljesíténybeli különbség. Ezeknél inkább a személyes "szimpátia" számít, meg az egyéb körülmények (design fontossága, plexis lesz-e, mekkora befoglaló méretekkel rendelkezzen, mekkora teljesítményû pumpa fogja keringetni a vizet stb.)

[MC Pite]

Lufi, szerintem egész jó lett! Színben is sokkal jobban mennek ezek a radik a házadhoz, báz az igaz, hogy elég furcsa megoldás!
Sehogy nem tudtam azt az ocsmány innova tartályt normális helyen elképzelni - de így tényleg jó !



Más:
Mivel a proccooler nem kergeti a levegõt, ezért pl a ramoknak "kissé" melegük van, bõ 60°osoak! Ez rohadt forró!!!
Vmi bordát nem lehet még rájuk mûteni? Egyénit láttam, (ordasi)de mire megcsináltatom... lenne ugyan egy ötleten egy rampárra (persze gyárilag bordával megáldott ramokról beszélünk, azokra egy kis extension a gyári csoffadt 2 kis lemezdarabot kiegészíteni), de nem tudom mennyibõl lehetne kivitelezni; meg fõleg hogy kivel. :confused:  Legegyszerûbben úgy tudjátok elképzelni, hogy úgy néz ki kintrõl, mint a Tt Giant (II), bellül meg a 2 ram közötti részben csak hosszában lenne pár furat.(Mert az kimarni baromi nehéz lenne-talán nem is lehet- ha egy darabból van.)

Vagy a Spire rambordákat rámûtöm a jelenlegiekre;de ez csak akkor mûxik, ha kimarad egy hely a ramok között.

[Lufinyul]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 2:22

Lufi, szerintem egész jó lett! Színben is sokkal jobban mennek ezek a radik a házadhoz, báz az igaz, hogy elég furcsa megoldás!
Sehogy nem tudtam azt az ocsmány innova tartályt normális helyen elképzelni - de így tényleg jó !

Hogy érted hogy "elég furcsa megoldás " ?

[croland]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 21:41

Ha valahogy elõtudod halászni a vízhûtés Rejtelmei I. részt akkor mindent megtalálsz benne.
Én személy szerint cilinderes,magyarul fúrt blokkokat használok mindenhol.Sokan a hûtõbordás(tárcsamart) kialakítást preferálják pl Orbanoék(Hunfrost),valaki a kígyós elrendezést,valaki az  örvényes blokkot,pagoda,stb.Magad akarod csinálni akkor a legegyszerübb a cilinderes fúrt.Én ezt használom,maximálisan megvagyok vele elégedve,vagy a kígyós,de ahoz kell még marószerszám is.
Döntsd el mit akarsz,segíteni fogunk!
Hank

...ez tényleg így van, a fúrt megoldás a legegyszerübb.....a többihez meg maró kell

[DrHIL]

Idézet: blancer - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 0:13

Szeva!
Nagyon köszönöm a hozzászólásokat!
Hát én csak arra lennék kíváncsi, hogy melyik lenne a legjobb, mert most lesz lehetõségem akármilyen maró, fúró munkát végeztetni, és ezért kérdem én, hogy például melyik a legjobb hatásfokú, kissebb ellenállású stb.?

Igen indenki a maga lovát dicsér
Valóba Hanknak részben igaza van, furt megoldás viszonylag egyszerûbb mint amihehez maró kell!
De 5cm mélyen átfurni szép párhuzamosan egy rézdarabot nem semmi
Az általam preferált megoldás azt hiszem lényegesen egyszerûbb   Ehez igazán feltétlenül még állványos fúró sem kell! habár azzal könyebb Teljesítményben pedig nagyon kevés blokk veri. A kissebbik (VGA) blokkom is jól teljesített a CPU-n is pedig ez lényegesen kissebb    P 20 Sándor is ezt csinálta meg. A lenti linken talász pár képet.
És még egy nagyon kicsi a belsõ ellenállása
És még egy dolog ennél olcsóbbat nehezen talász

[Vizi naplopó]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 1:12

De 5cm mélyen átfurni szép párhuzamosan egy rézdarabot nem semmi

Nem nehéz, csak okosan kell csinálni.

[blancer]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 2:12

Igen indenki a maga lovát dicsér
Valóba Hanknak részben igaza van, furt megoldás viszonylag egyszerûbb mint amihehez maró kell!
De 5cm mélyen átfurni szép párhuzamosan egy rézdarabot nem semmi
Az általam preferált megoldás azt hiszem lényegesen egyszerûbb   Ehez igazán feltétlenül még állványos fúró sem kell! habár azzal könyebb Teljesítményben pedig nagyon kevés blokk veri. A kissebbik (VGA) blokkom is jól teljesített a CPU-n is pedig ez lényegesen kissebb    P 20 Sándor is ezt csinálta meg. A lenti linken talász pár képet.
És még egy nagyon kicsi a belsõ ellenállása
És még egy dolog ennél olcsóbbat nehezen talász

Hi!

Néztem a képeidet nagyon kir  !!!
Azt kérdezném, hogy a blokk aljáig érnek a tüskék? Tehát a középsõ közvetlenül érintkezik a CPU-val?
A másik kérdés: Mennyibõl jött össze? Te forrasztottad? A vizes táphoz kell külön tipus amelyikkel meg lehet csinálni, vagy lényegében minddel sikerülhet?
Nemtudom, lehet hogy nem szereted ha afelöl érdeklõdnek, hogy megcsinálnád-e másnak is (mondjuk nekem ) és Pl. mennyiért, de megkérdezném ha nem indiszkrét.
Ja meg annyi, hogy hatásfokban melyik a jobb: a te megoldásod, a fúrt vagy a mart?

Elõre is kösz. A rendszered elõtt télleg le a kalappal!

[DrHIL]

Idézet: blancer - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 22:58

Hi!

Néztem a képeidet nagyon kir  !!!
Azt kérdezném, hogy a blokk aljáig érnek a tüskék? Tehát a középsõ közvetlenül érintkezik a CPU-val?
A másik kérdés: Mennyibõl jött össze? Te forrasztottad? A vizes táphoz kell külön tipus amelyikkel meg lehet csinálni, vagy lényegében minddel sikerülhet?
Nemtudom, lehet hogy nem szereted ha afelöl érdeklõdnek, hogy megcsinálnád-e másnak is (mondjuk nekem ) és Pl. mennyiért, de megkérdezném ha nem indiszkrét.
Ja meg annyi, hogy hatásfokban melyik a jobb: a te megoldásod, a fúrt vagy a mart?

Elõre is kösz. A rendszered elõtt télleg le a kalappal!

Igen a blokk talpán  teljesen átérnek a tüskék. Ezüst tartalmú pálcával forrasztottam Egy pálca 40 cm hosszú és kb 1000 Ft. Jó pár blokkhoz elég. Egy 50x50x5 mm-s réztömb kb 200 pénz ha jól emlékszem.
A teteje és az oldala 2 mm-s lemezbõl készült ez pár forint lehet. A töskék 5 mm-s rézpálca. a Blokk belseje 5 mm magas.
MSN idõnként megtalász
Én fõleg azért nem vettem gyárit, mert a barkácsolás öröme... ezt ajánlom neked is.
Hatásfokot úgy lehetne összehasonlítani, ha egy gépben próbálnánk többféle blokkot. Csak így korrekt
Nekem p4 2,4 GHz 30%-l túlhajtva (3.12 GHz stabilan), teljes terhelésen nem érte el a 30 fokot (inkáb 27-28 fok) 22 fokos szobában. Ez azt hiszem nem rossz.
A táp megér egy külön misét. Egy Enermaxot alakítottam át. Azt hiszem egy jó táp áráért már vizes tápis kapható!
Ha valamiben segíthetek még írj!
Kösz a dicséretet, de pl ha az alaplapi blokkot jól megnézed ritka ronda lett. Ez volt az elsõ próba és elõször a CPU-t is jól hûtötte

Szerkesztette: DrHIL 2005. 03. 24. 22:40 -kor

[Vizi naplopó]

Idézet: blancer - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 21:58

A vizes táphoz kell külön tipus amelyikkel meg lehet csinálni, vagy lényegében minddel sikerülhet?

Szerintem ha most kezded ezt a témát, akkor a tápot még ne bántsd.

[freeone]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 22:36

Igen a blokk talpán  teljesen átérnek a tüskék. Ezüst tartalmú pálcával forrasztottam Egy pálca 40 cm hosszú és kb 1000 Ft.

Akkor téged elég rendesen megvágtak-egy AgCu pálca nem olyan drága, kb. 5-6000 egy kilós doboz.

[DrHIL]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:45

Akkor téged elég rendesen megvágtak-egy AgCu pálca nem olyan drága, kb. 5-6000 egy kilós doboz.

Hol lehet ilyet kapni és hány fokon olvad?

[DrHIL]

blancer! olvasd el a képek aláírását is a galériában!

[freeone]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 22:55

Hol lehet ilyet kapni és hány fokon olvad?

Én a legközelebbi fûtéstechnikai boltban láttam, ráadásul vidéken, szóval Pesten valószínûleg még olcsóbb. Mondjuk magamnak CuP-t vettem, az csak 4k volt, és ugyanúgy megfelel a célnak- mondjuk én egy cilinderes blokkot zártam le vele. Ez olyan 600 körül már szépen futott, és folyasztót sem igényel.

[DrHIL]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 13:03

Én a legközelebbi fûtéstechnikai boltban láttam, ráadásul vidéken, szóval Pesten valószínûleg még olcsóbb. Mondjuk magamnak CuP-t vettem, az csak 4k volt, és ugyanúgy megfelel a célnak- mondjuk én egy cilinderes blokkot zártam le vele. Ez olyan 600 körül már szépen futott, és folyasztót sem igényel.

Ehez folyasztó szer is szükséges, vagy rajta van a pálcán? CuP a neve?