[Hank]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 12:08

Ha esetleg radi kell az is van nagyon jó árban...Sõt inkább azt mondanám ha gyártatsz itthon akkor sem tudod olcsóbbra kihozni amennyiért én tudom neked adni

Üdv!
Kösz a segítséget,hozzászólásaidból ismerem a cuccaidat.Korrekt dolgokat árulsz,elég jó áron.
Radival az a helyzet,hopgy a készülõ ház oldallapja is egyben,1 éve megvettem már hozzá az anyagot,vétek lenne nem használni.
Így néz ki a radi(egyben a ház oldala is):
CPU blokk gyakorlatilag egy hasábba fúrt túlméretes furat(pelxibõl),hogy dizájnos legyen.
Gyorcsatikat kell még vennem pontosan még nem tudom hány darabot és milyet,értesítelek majd ez ügyben.

Hosszú hallgatás után bújt elõ az átszabott projekt,kimentve a menthetõt az elõd ez volt: Heatpipe-os ház kishazánkból!
Igaz nem lesz full heatpipe-os ház,de a prociblokk emlékeztet a nagy elõdre 
Sok hibájára rájöttem a rendszernek,nem sajnálom annyira hogy nem így készült el,viszont az 1 év csúszás jobban fájt.
Hankp

[Csecse13]

Szia Hank!

Hasonlon töröm a felyem énis.
Csak a képrõl nem tudom leszürni hogy végülis mi látható rajta.
Amugy én egy aluminium boritásu házon gondolkodok.A váz gyári csak a külsejét cserélném, meg egy kis magasitást eszközölnék rajta.A vizes oldalapot én ugy képzeltem el, hogy 2db 5mm vastagságu alut használnák, melybe 8-as félgömbmaróval kigyót marnák.Összefordit, tömit, egymáshoz rögzit, alul felül csonkot neki aszt kész.
De ha nem titkos a te megoldásod szivessen megismerkednék vele.

üdv:Csecse

[Lojá]

Idézet: Csecse13 - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 19:16

Szia Hank!

Hasonlon töröm a felyem énis.
Csak a képrõl nem tudom leszürni hogy végülis mi látható rajta.
Amugy én egy aluminium boritásu házon gondolkodok.A váz gyári csak a külsejét cserélném, meg egy kis magasitást eszközölnék rajta.A vizes oldalapot én ugy képzeltem el, hogy 2db 5mm vastagságu alut használnák, melybe 8-as félgömbmaróval kigyót marnák.Összefordit, tömit, egymáshoz rögzit, alul felül csonkot neki aszt kész.
De ha nem titkos a te megoldásod szivessen megismerkednék vele.

üdv:Csecse

katt ide

[Csecse13]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 17:21

katt ide

THX!
Átrágom magam rajta.

[BIGfoot]

Egy elég noob kérdéssel fordulok hozzátok. Elsõ vízhûtésemet szeretném megvásárolni és még tapasztalatlan vagyok a vízhûtések terén. Szóval.
1. Ha a vízhûtésbe nem rakok tartályt, akkor nem is tudom hogy feltölteni a rendszert?
2. Ha rakok tartályt, akkor azt gondolom a vízhûtés legmagasabb pontjára kell tenni. Ez így van?
3. Ha a radiátort úgy akarom megoldani hogy a gép tetején legyen ( kívülrõl vagy belülrõl ez végülis mindegy ) akkor annál magasabban kell lennie a tartálynak?
4. A rendszert a gépbeszerelés elõtt vagy után kell feltölteni?
5. Ha nem rakok tartályt akkor a hõ hatására tágult folyadék esetleg szétnyomja a csövet valahol?



Egyenlõre ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni. Ha még eszembejut ( biztos fog ) akkor felteszem.

[Öregszem]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 16:57

1. Ha a vízhûtésbe nem rakok tartályt, akkor nem is tudom hogy feltölteni a rendszert?
2. Ha rakok tartályt, akkor azt gondolom a vízhûtés legmagasabb pontjára kell tenni. Ez így van?
3. Ha a radiátort úgy akarom megoldani hogy a gép tetején legyen ( kívülrõl vagy belülrõl ez végülis mindegy ) akkor annál magasabban kell lennie a tartálynak?
4. A rendszert a gépbeszerelés elõtt vagy után kell feltölteni?
5. Ha nem rakok tartályt akkor a hõ hatására tágult folyadék esetleg szétnyomja a csövet valahol?

1. Ha ügyes vagy, akár fel is tudhatod tölteni. Ez a rendszer konkrét megvalósításától függ.
2. Nem feltétlenül, de a legcélszerûbb ott lenne.
3. Logikázd ki: ha a legmagasabb ponton van, akkor a radinál is magasabban.
4. Ez megint a konkrét rendszertõl függ. Ha lehet, akkor mindenképpen kényelmesebb (és biztonságosabb) lenne a gépen kívül feltölteni.
5. Annyit nem tágul, illetve a keletkezett "nyomás" nem számottevõ, nem nyomja szét a csöveket.

1,2,3,5  A tartály szerepe inkább a feltöltésnél van, nem a nyomáskiegyenlítés a célja. Ha már használsz tartályt, akkor azt a lehetõ legmagasabbra érdemes helyezni, hiszen a feltöltés ilyenkor a legegyszerûbb.

3. Ha a radi belül, a gép tetejében van, akkor hová hûlik? Ezt se feledd.
4. Ha a csõ valahol átmegy a házon (mert a radi kívül van), akkor nem tudod elõre feltölteni, csak ha a csövet már befûzted.

+1 A "feltöltés" tulajdonképpen "letöltés": a víz lefelé folyik. Tehát a rendszer legmagasabb pontján tudod beönteni, onnan csorog le, ahová tud. Párszor be kell indítani a pumpát, hogy a bezáródott légbuborékok ki tudjanak jönni. Ekkor jön jól a tartály, hiszen ha a pumpa ilyenkor ismét levegõt kénytelen szívni, mert nincs "tartalék", akkor nagyon lassan fogod csak légteleníteni a rendszert.

[BIGfoot]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 18:43

1. Ha ügyes vagy, akár fel is tudhatod tölteni. Ez a rendszer konkrét megvalósításától függ.
2. Nem feltétlenül, de a legcélszerûbb ott lenne.
3. Logikázd ki: ha a legmagasabb ponton van, akkor a radinál is magasabban.
4. Ez megint a konkrét rendszertõl függ. Ha lehet, akkor mindenképpen kényelmesebb (és biztonságosabb) lenne a gépen kívül feltölteni.
5. Annyit nem tágul, illetve a keletkezett "nyomás" nem számottevõ, nem nyomja szét a csöveket.

1,2,3,5  A tartály szerepe inkább a feltöltésnél van, nem a nyomáskiegyenlítés a célja. Ha már használsz tartályt, akkor azt a lehetõ legmagasabbra érdemes helyezni, hiszen a feltöltés ilyenkor a legegyszerûbb.

3. Ha a radi belül, a gép tetejében van, akkor hová hûlik? Ezt se feledd.
4. Ha a csõ valahol átmegy a házon (mert a radi kívül van), akkor nem tudod elõre feltölteni, csak ha a csövet már befûzted.

+1 A "feltöltés" tulajdonképpen "letöltés": a víz lefelé folyik. Tehát a rendszer legmagasabb pontján tudod beönteni, onnan csorog le, ahová tud. Párszor be kell indítani a pumpát, hogy a bezáródott légbuborékok ki tudjanak jönni. Ekkor jön jól a tartály, hiszen ha a pumpa ilyenkor ismét levegõt kénytelen szívni, mert nincs "tartalék", akkor nagyon lassan fogod csak légteleníteni a rendszert.

A radiátort úgy gondoltam hogy a gép tetejére vágok 3db 12cm-s lyukat és akkor úgy rakom fel a radiátort, hogy a ventik a gépbõl fújják ki a levegõt és alájuk rakom a radiátort. Csak az a baj hogy nem tudom melyik házban férne ez el így. De ennek meg majd utánnakérdezek. Annyi hely kéne a táp és az ház teteje között ahol elfér ez a megoldás. Viszont ha így csinálom akkor nem tudom kívül feltölteni a rendszert.

erre gondoltam

Elmondom milyen cuccokat néztem ki az a legegyszerûbb. Zollka shopjából szedtem õket.

- Nexxxos Extreme III radiátor
- Heatkiller Rev. 2.5 Socket 754/939/940/AM2 CPU blokk
- Heatkiller GPU-X X1800/1900+MOSFET VGA blokk
- mivel az alaplapon ( Asus M2N-E ) heatpipe-os hûtés van ezért arra egyenlõre nem rakok blokkot.
- Laing DDC Pro pumpa
- tartály meg: Cape Coolplex 25 vagy a pumpára szerelhetõ Laing AGB tetõ

persze ehhez még hozzájön a csõ, csatlakozó. stb stb...

Szerkesztette: BIGfoot 2006. 08. 08. 10:55 -kor

[HookR]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 17:57

4. A rendszert a gépbeszerelés elõtt vagy után kell feltölteni?

Nem vilagos szamomra, hogy a 'gepnek a beszerelesere', vagy a 'gepbe valo szerelesre' gondolsz. Mindenesetre a helyes sorrend:
- Ures hazba szarazon beepited a vizhutest
- Feltoltod a rendszert a kivant folyadekkal
- Beszereled a hw-ed alkotoelemeit

[BIGfoot]

Idézet: HookR - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 13:59

Nem vilagos szamomra, hogy a 'gepnek a beszerelesere', vagy a 'gepbe valo szerelesre' gondolsz. Mindenesetre a helyes sorrend:
- Ures hazba szarazon beepited a vizhutest
- Feltoltod a rendszert a kivant folyadekkal
- Beszereled a hw-ed alkotoelemeit

Köszönöm erre voltam kiváncsi.

A rendszert a gép-be szerelés elõtt. Tehát a vízhûtést mielõtt brakom. A HW-ek már benne vannak. Így értettem.

[Lojá]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 11:54

A radiátort úgy gondoltam hogy a gép tetejére vágok 3db 12cm-s lyukat és akkor úgy rakom fel a radiátort, hogy a ventik a gépbõl fújják ki a levegõt és alájuk rakom a radiátort. Csak az a baj hogy nem tudom melyik házban férne ez el így. De ennek meg majd utánnakérdezek. Annyi hely kéne a táp és az ház teteje között ahol elfér ez a megoldás. Viszont ha így csinálom akkor nem tudom kívül feltölteni a rendszert.

erre gondoltam

Elmondom milyen cuccokat néztem ki az a legegyszerûbb. Zollka shopjából szedtem õket.

- Nexxxos Extreme III radiátor
- Heatkiller Rev. 2.5 Socket 754/939/940/AM2 CPU blokk
- Heatkiller GPU-X X1800/1900+MOSFET VGA blokk
- mivel az alaplapon ( Asus M2N-E ) heatpipe-os hûtés van ezért arra egyenlõre nem rakok blokkot.
- Laing DDC Pro pumpa
- tartály meg: Cape Coolplex 25 vagy a pumpára szerelhetõ Laing AGB tetõ

persze ehhez még hozzájön a csõ, csatlakozó. stb stb...

A tartályt a legcélszerûbb a legmagasabb pontjára helyezni a rendszernek. Ez igaz. Azonban ez a Te esetedben is igen esztétikát nélkülözõ megoldást szülne. A lényeg inkább az, hogy a szivattyú fölött legyen a tarti, valamint hogy úgy legyen elhelyezve, hogy lehetõleg közvetlen a szivattyúhoz jusson a betöltött víz.

[BIGfoot]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 16:30

A tartályt a legcélszerûbb a legmagasabb pontjára helyezni a rendszernek. Ez igaz. Azonban ez a Te esetedben is igen esztétikát nélkülözõ megoldást szülne. A lényeg inkább az, hogy a szivattyú fölött legyen a tarti, valamint hogy úgy legyen elhelyezve, hogy lehetõleg közvetlen a szivattyúhoz jusson a betöltött víz.

Értem tehát a kör valahogy így nézzen ki?

...pumpa>CPU>VGA>radiátor>tartály>pumpa....

Ha igen akkor értem.

Másik kérdés. Mi a jelentõsége a Laing DCC pumpán annak a tartálynak? Van valami gyakorlati haszna vagy csak "belerakok egy ledet azt világít benne a víz" a lényege? Mert az +6500Ft és gondolom egy normális tartályt nem helyettesít.

[freeone]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 16:45

Másik kérdés. Mi a jelentõsége a Laing DCC pumpán annak a tartálynak? Van valami gyakorlati haszna vagy csak "belerakok egy ledet azt világít benne a víz" a lényege? Mert az +6500Ft és gondolom egy normális tartályt nem helyettesít.

Ha a pumpa felülre kerül, akkor helyettesíti a kiegyenlítõ tartályt- már amennyire egy ilyen kis tartálytól elvárható. Más kérdés, hogy a pumpának meg jobb alul. Szal szvsz inkább érdemes normál laing-ot venni, meg egy tartályt fentre normálisat.

[gemini]

nekem egy ilyen pumpám van:

és alul van, mindenféle kiegyenlítõtartály nélkül összeszerelve.
még nem volt gondom a levegõsödéssel.

[BIGfoot]

Aha, akkor értem hogy miért lenne lényeges az a kis tartály. Akkor külön tartály lesz. Az elrendezés meg majd úgyis ott derül ki a helyszinen, Antec PlusView II házam lesz, még nem láttam olyat ezért nem tudom hogy a radiátor a ház tejejében vagy tetején lesz. Sokminden kiderül még addigra de mostmár úgy néz ki tisztázódott minden kérdésem. Ha lesz akkor úgy is felteszem még. Köszönöm az eddigi segítséget.

[Lojá]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 15:16

Aha, akkor értem hogy miért lenne lényeges az a kis tartály. Akkor külön tartály lesz. Az elrendezés meg majd úgyis ott derül ki a helyszinen, Antec PlusView II házam lesz, még nem láttam olyat ezért nem tudom hogy a radiátor a ház tejejében vagy tetején lesz. Sokminden kiderül még addigra de mostmár úgy néz ki tisztázódott minden kérdésem. Ha lesz akkor úgy is felteszem még. Köszönöm az eddigi segítséget.

A kör úgy jól van, ahogy írtad.

Én már láttam, bár nem ugyanolyan házat. Nekem Antec Plusview 1000AMG-m van. Hacsak nem akarod feláldozni az 5,25-ös helyeid egy részét, akkor kívülre kell tenned a radit.

Csatolok egy régebbi képet....

Csatolt fájl:

•  Foto_0102_.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Lojá 2006. 08. 09. 16:24 -kor

[BIGfoot]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 17:08

A kör úgy jól van, ahogy írtad.

Én már láttam, bár nem ugyanolyan házat. Nekem Antec Plusview 1000AMG-m van. Hacsak nem akarod feláldozni az 5,25-ös helyeid egy részét, akkor kívülre kell tenned a radit.

Csatolok egy régebbi képet....

Igazából azt tudom hogy az oldalán hülyén nézne ki a radi, a hátuljára meg nem akarom rakni. A táp rá fújná a meleg levegõt és a csatlakozókhoz is nehezen lehetne hozzáférni.

A tetején még akár jól is nézhetne ki és nem kéne érte szétvágni a zsír új házat. Arra gondoltam hogy nem csavarozom fel rá, csak gumitalpakat rakok a radiátor aljára és a ventiket a tetejére rakom valami ráccsal.

A csövezést meg úgy oldom meg hogy a radiátort esetleges szállításnál le lehessen csatlakoztatni és külön eltenni. Ezt egy kicsit bonyolítja a tartály, de meg lehet oldani.

5.25-ös helyek feláldozása nem lenne gond mivel csak egy dvd írom van úgyhogy lenne még négy szabad. Viszont azt nem tudom hogy PlusView II-n van-e kivezetés vízhûtésnek, de google a barátom csak mondd nekem valami okosat.

[Lojá]

Jah, szóval nem akarod kivágni. Akkor nem kell feláldozni 5,25"-os helyet. Ninsc kivezetés a vízhûtésnek, de azt nem nehéz készíteni :Ð

A lecsatolható radi azért nem jó megoldás, mert nagy az ilyen csatik ellenállása, mellesleg elég drágák is. Inkább az ellenállás miatt hanygold!

[BIGfoot]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 18:31

Jah, szóval nem akarod kivágni. Akkor nem kell feláldozni 5,25"-os helyet. Ninsc kivezetés a vízhûtésnek, de azt nem nehéz készíteni    :Ð

A lecsatolható radi azért nem jó megoldás, mert nagy az ilyen csatik ellenállása, mellesleg elég drágák is. Inkább az ellenállás miatt hanygold!

Ilyenre gondoltam. Az ellenállása gondolom azt jelenti hogy nem olyan könnyen folyik rajta keresztül a víz. Igen látom ami belemegy a csonkba az elég vékonka... Hát... de akkor hogy tudom másképp megoldani azt hogy ne kelljen a radira figyelni szállítás közben? Vagy akkor majd odaszigszallagozom vagy ilyesmi... Mindegy kitalálom ez már részlet kérdés. A házat meg azért nem akarom szétvágni mert a fekete fényezés megégne rajta és akkor cseszhetem ha felhólyagosodik vagy elszinezõdik. Akkor inkább kívülre teszem.

Szerk.: Közben még egy kérdés. A blokkokat amiket veszek, ahhoz járnak csatlakozók is vagy az külön kell megvenni hozzájuk? Mert a leírásban egyikhez sem írnak csatlakozót. Én meg 10/8-as rendszert szeretnék. Gondolom ez a legelterjettebb...

Szerk2.: A szivattyúhoz és a blokkhoz is csak ennyi van írva: 1/4"-os menettel, G1/4". Ezekszerint a csatlakozó külön van. Hm, ezt sem tudtam...

Szerkesztette: BIGfoot 2006. 08. 09. 18:02 -kor

[<Euro>]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 17:56

Ilyenre gondoltam...

Szia! Én is gyorscsatlakozókat használok a vízhûtésemnél. Talán kicsit nagyobbat mint amit te a képen mellékeltél. A rendszert valóban visszafogja egy kicsit, de nagyon nem kell megilyedni.

Az én a vízhûtésemnél például a pumpa (Hydor L20) 13 méter hosszú csatornában forgatja körbe a vizet. És így a gyorscsatikkal együtt is jól hût a rendszer. Látogass el az oldalamra és nézd meg.

[BIGfoot]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 23:12

Szia! Én is gyorscsatlakozókat használok a vízhûtésemnél. Talán kicsit nagyobbat mint amit te a képen mellékeltél. A rendszert valóban visszafogja egy kicsit, de nagyon nem kell megilyedni.

Az én a vízhûtésemnél például a pumpa (Hydor L20) 13 méter hosszú csatornában forgatja körbe a vizet. És így a gyorscsatikkal együtt is jól hût a rendszer. Látogass el az oldalamra és nézd meg.

Haller. Igen láttam már az oldaladat, azért is gondoltam hogy nekem is meg lehetne oldani ezt a "gondot" ezzel a gyorscsatis megoldással. Igazság szerint jobban belegondolva már nem is annyira vészes a radiátor a gép tetején. Csinálok/csináltatok neki majd valami felfogatást, hogy ne kelljen szétfúrnom a házat és megvan oldva. Olyan sûrûn végülis úgysem cipelem a gépet hogy gond legyen belõle.

Viszont ahogy egyre jobban belemegyek ebbe a vízhûtés témába, egyre nagyobb költségek merülnek fel. Úgyhogy lehet hogy két hónapig is fogom használni a gépemet gyári hûtéssel. Eddig amit számoltam az ~80eFt volt de ( mint késõbb rájöttem ) a csatlakozókat is meg kell venni külön ami blokkonként 2-2, +a pumpához 2, +a tartályhoz 2, +a radiátorhoz 2. Ami újabb ~6-7eFtal dobja meg az árát.

A legszörnyûbb hogy Zollka nem válaszol a fórumján. De majd megpróbálom privátban zaklatni hátha arra odafigyel.