[BIGfoot]

Idézet

Nem jól látod. A flsõ 5,25"-os helyen van a tartály, látszik is a belsõ képen, hogy oda/onnan fut a csõ. A két radi meg azért gondolom, mert megvolt neki már az egyik radi és nem akarta veszteséggel eladni azért, hogy vegyen egy triplát, hanem vett mellé egy másikat. Ez teljesítményben is jobb picivel, mint a tripla, meg így nem is bukott a dolgon. Ja és persze késõbbiekben így párhuzamosítani is marad lehetõsége. Bár ezeket nem bizti, hogy a srác is átgondolta... 

Igazad van nem láttam a tartályt. De akkor ez sem a radi fölött van. Ez a lényeg.

Idézet

A Laing DDC Pro-nak van ford.szám visszajelzése és ideális esetben, eléggé leszabályozva és szigetelve nem hallod a hangját.

Lehalkítani? Mint egy ventit leveszem a feszt róla? Miért amúgy nagyon hangos? Mihez hasonlít a hangja?

Idézet

A vízhõmérõ csak akkor érdekes, ha diagnosztikai célokra is használni szeretnéd a rendszert. Tehát blokkok összevetése, meg ilysemi. Bár annak meg csak külön szenzor használatával van értelme. Nekem is van vízhõmérõm amúgy. Az áramlásmérõ szintén zenész, azzal a külöbséggel, hogy ez viszont brutálisan képes visszafogni az áramlást, ez persze típusfüggõ.

Aham, akkor ezek nekem mind felesleges cumók. Nem leszek nagy blokkteszter ha már összeraktam a rendszert nem szeretném szétszedni.

Idézet

Figyi. Ha a szivattyú és a tarti úgy van elhelyezve, hogy a szivattyú "rá tud kapni a vízre", akkor onnantól sima ügy. A javaslat még ehez: Minél kevesebb kanyar a szivattyú elõtt, inél rövidebb csõhossz, annál könyebb lesz a feltöltés ill. leeresztés.

Egy csõ van a pumpa elõtt ami a tartálytól a pumpáig megy. Egy kanyar van csak benne, bár amit gemini mondott derékszögû csatit lehet hogy beszerzek belõle kettõt ás így nem lesznek értelmetlenül hosszúk a csövek. Szóval sztem jó lesz ez így, majd még Pitével konzultálok Õ-t ismerem személyesen megdumáljuk a dolgokat hogy mi meg hogy. Csak mostanában nagyon nem ér rá meg a saját gépével is szív.

[Lojá]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 18., péntek - 12:43

Igazad van nem láttam a tartályt. De akkor ez sem a radi fölött van. Ez a lényeg.


Lehalkítani? Mint egy ventit leveszem a feszt róla? Miért amúgy nagyon hangos? Mihez hasonlít a hangja?


Aham, akkor ezek nekem mind felesleges cumók. Nem leszek nagy blokkteszter ha már összeraktam a rendszert nem szeretném szétszedni.


Egy csõ van a pumpa elõtt ami a tartálytól a pumpáig megy. Egy kanyar van csak benne, bár amit gemini mondott derékszögû csatit lehet hogy beszerzek belõle kettõt ás így nem lesznek értelmetlenül hosszúk a csövek. Szóval sztem jó lesz ez így, majd még Pitével konzultálok Õ-t ismerem személyesen megdumáljuk a dolgokat hogy mi meg hogy. Csak mostanában nagyon nem ér rá meg a saját gépével is szív.

Így van. Kevés rendszerben van a legmagasabb ponton a tarti.

Igen, csökkented a feszt. Nem túl hangos alapból sem, de ez már nagyon szubjektív. Nekem régi rev.-es volt, hangosnak találtam még 7v-ról is. Eladtam, vettem egy újat Pro tetõvel. Még azt is hallom (nem sokáig remélem) leszabályozva is. Akinek meg az elõzõt eladtam, azt mondja, hogy 12v-ról sem hallja.    Gép és egyénfüggõ a dolog. Javaslat: MEgveszed, kipróbálod, ha nem tetszik, még akkor is ráérsz agyalni a csendesítésén.

Akkor ilyeneket ne vegyél!

Nem gázos amúgy a feltöltés, csak okosan kell kitalálni a rendszert.

[BIGfoot]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. aug. 18., péntek - 14:39

...Nem gázos amúgy a feltöltés, csak okosan kell kitalálni a rendszert. ...

Akkor az elõzõ oldalon lévõ rajz alapján a rendszerem mûködõképes és könnyen szerelhetõ lesz ugye? Mert feltölteni nem lesz nagy cucc és sztem leengedni sem. Csak a pumráról kell levennem az egyik csövet és a folyadék szépen kicsurog belõle ha a tartály tetejét leveszem.

[Lojá]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2006. aug. 21., hétfõ - 17:54

Akkor az elõzõ oldalon lévõ rajz alapján a rendszerem mûködõképes és könnyen szerelhetõ lesz ugye? Mert feltölteni nem lesz nagy cucc és sztem leengedni sem. Csak a pumráról kell levennem az egyik csövet és a folyadék szépen kicsurog belõle ha a tartály tetejét leveszem.

Igen, jó lesz úgy. De ha van lehetõséged, akkor a szivattyút tedd minél közelebb a ház hátuljához, hogy rövidüljön a csõhossz közte és a tarti között! Így könnyebben rákap majd a vízre. A leeresztésnél pedig arra figyelj, hogy ugy nem csak abból a csõbõl folyik majd a víz, amelyiket lehúzol a szivattyúról, hanem magából a szivattyúból is folyik majd, tehát érdemes ráhúzni egy másik csövet és a kettõn már letudod ereszteni a folyadékot.

[Ident]

Helló!

Szeretnék építeni egy egyedi vízhûtést. A hõkollektor (radiátor) eddig megvan (most röhögni fogtok) egy BMW-bõl Kép:

2 vagy 4 nagyventi menne rá.

Ez a gépházon kívül, oldalt lenne álló helyzetben. Amit keresnék hozzá, egy olcsó és megbízható pumpa (link vagy ár, hogy honnan szerezhetem be), valamint szintén egy nagyon olcsó CPU és NB blokkot, ugyanis eme kettõt szeretném csupán hûteni.
Valamint további kérdéseim:

- A hûtõ blokkok kivitelezésénél mennyire számít a kapillárisok jelenléte, vagy elég, ha csupán egy üres rézdoboz lesz? Utóbbi ugyanis nagyban csökkenti az ellenállását a rendszernek, valamint könyebb a kivitelezése.
- elegendõ-e ez hûtõfolyadéknak: desztillált víz+tiszta alkohol+UV reagens folyadék; kb. keverési arány: 1L+2dl+0,5dl (ezen még majd gondolkodom)

A rendszer amihez készülne:

Intel P4 3,0 GHz @ 3,4, vagy 3,9 GHz
ASUS P4P800-E Deluxe

Esetleg lehetséges-e a mostani alu hûtõborda beillesztése a rendszerbe, 3 fal ráillesztésével és megfelelõ szigetelésével, illetve csatlakozók ráforrasztásával a bordázatra, a ventilátor elhanyagolásával.
A mostani procihûtõ: AC SuperSilent 4 Ultra
Mondjuk belefúrni, és a furat két végénél egy-egy csatlakozó a csöveknek...

Sokan használjátok, és sokaktól hallottam is hogy ár/teljesítményben ez a legjobb kis pumpa: Hydor Seltz L20. Esetleg ennek igen olcsó beszerzési forrására is várok javallatokat.

Köcce: Ident

[Smooth]

Idézet: Ident - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 5:10

Helló!

Szeretnék építeni egy egyedi vízhûtést. A hõkollektor (radiátor) eddig megvan (most röhögni fogtok) egy BMW-bõl Kép:
[/IMG]
2 vagy 4 nagyventi menne rá.

Ez a gépházon kívül, oldalt lenne álló helyzetben. Amit keresnék hozzá, egy olcsó és megbízható pumpa (link vagy ár, hogy honnan szerezhetem be), valamint szintén egy nagyon olcsó CPU és NB blokkot, ugyanis eme kettõt szeretném csupán hûteni.
Valamint további kérdéseim:

- A hûtõ blokkok kivitelezésénél mennyire számít a kapillárisok jelenléte, vagy elég, ha csupán egy üres rézdoboz lesz? Utóbbi ugyanis nagyban csökkenti az ellenállását a rendszernek, valamint könyebb a kivitelezése.
- elegendõ-e ez hûtõfolyadéknak: desztillált víz+tiszta alkohol+UV reagens folyadék; kb. keverési arány: 1L+2dl+0,5dl (ezen még majd gondolkodom)

A rendszer amihez készülne:

Intel P4 3,0 GHz @ 3,4, vagy 3,9 GHz
ASUS P4P800-E Deluxe

Esetleg lehetséges-e a mostani alu hûtõborda beillesztése a rendszerbe, 3 fal ráillesztésével és megfelelõ szigetelésével, illetve csatlakozók ráforrasztásával a bordázatra, a ventilátor elhanyagolásával.
A mostani procihûtõ: AC SuperSilent 4 Ultra
Mondjuk belefúrni, és a furat két végénél egy-egy csatlakozó a csöveknek...

Sokan használjátok, és sokaktól hallottam is hogy ár/teljesítményben ez a legjobb kis pumpa: Hydor Seltz L20. Esetleg ennek igen olcsó beszerzési forrására is várok javallatokat.

Köcce: Ident

Itt nézz körül!

Szerkesztette: Smooth 2006. 08. 27. 10:27 -kor

[Ident]

ejj, kicsit drágák az ottani cuccok és nincs is a termékeik közt a fent említett pumpa viszont vanegy szép színes csicsa, ami kiegy.tartályos, de annyiért sok szerintem... Azért köcce Amúgyilag ha van valakinek az emlegetett hydor pumpa olcsón, akár kicsit használtan is, érdekelne szerintem... A blokkoknál meg maradok az ures kapilláris nélküli megoldásnál. Viszont a rendszeremben pörög egy SATA és két IDE winyó. Ezek a leghangosabbak. Össz van a gépemben 7 venti + a procihûtés, de ezek hangját is elnyomja a vinyók zúgása Ha pedig bebugyolálom õket, tuti megfõnek... Arra gondoltam, hogy talán ha leszigetelem a HDD tartó részt teljesen, és 2 oldalán rézcsövet futtatok, ami belekerül a vízhûtés rendszerébe, akkor talán nem fõnek meg a winyók... Vélemény? tehát csak a winyók oldalánál lesz hõleadás, erre gondolok.

Szerkesztette: Ident 2006. 08. 27. 15:21 -kor

[Putt Putt]

Idézet: Ident - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 16:12

..........
A blokkoknál meg maradok az ures kapilláris nélküli megoldásnál.
..........

Ezt a mondatot ha elmagyaráznád...

[Putt Putt]

Pumpa ügyileg ITT nézz körül.

Itt szerintem a legolcsóbb.

[Ident]

A blokkoknál meg maradok az ures kapilláris nélküli megoldásnál.

Nos ezalatt azt értem, hogy nincsen benne semmi, amit a procira teszek, csupán egy sima belül üres kocka/tégla, amin van 2 csatlakozás, ki-/be- ömlõ nyílás. Tudom, hogy jobb lenne egy olyan, amiben körbefut egy vékony ér, de szerintem ha megfelelõ vastagságú lesz maga a blokk alja, akkor szerintem elég, ha csupán egy üres cucc az egész. Az anyaga természetesen vörösréz lenne. Asszem a kapilláris szó zavart meg

Köszi a linket!

[Putt Putt]

Idézet: Ident - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 17:26

A blokkoknál meg maradok az ures kapilláris nélküli megoldásnál.

Nos ezalatt azt értem, hogy nincsen benne semmi, amit a procira teszek, csupán egy sima belül üres kocka/tégla, amin van 2 csatlakozás, ki-/be- ömlõ nyílás. Tudom, hogy jobb lenne egy olyan, amiben körbefut egy vékony ér, de szerintem ha megfelelõ vastagságú lesz maga a blokk alja, akkor szerintem elég, ha csupán egy üres cucc az egész. Az anyaga természetesen vörösréz lenne. Asszem a kapilláris szó zavart meg

Köszi a linket!

Hát nem. Nem zavart meg a "kapiláris" kifejezés, bár az egészen mást takar.

Szóval egy sima üres kocka. Érdekes elgondlás.

Elõnye, hogy egyszerûen elkészíthetõ. Ennyi semmi több.

Hátrányait hosszan sorolhatnám.
Ha hiszel a szavamnak, elég annyi, hogy nem felel meg. Nem lesz ugyanis ami átadja a blokk által prociról felvett hõt a víznek.


Igaz már eléggé régi oldal, de valahol el kell kezdeni....

EZT AZ OLDALT JAVASLOM KEZDÉSNEK.

Sok minden letisztul, ha átböngészed.

Csak úgy magunk között. manapság sokkal olcsóbban megkapsz egy jó közép, felsõ-középkategóriás blokkot, mint amennyibõl kifaragsz egyet, és az tuti elvégzi a dolgált rendesen.

[Smooth]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 17:37

Ha hiszel a szavamnak, elég annyi, hogy nem felel meg. Nem lesz ugyanis ami átadja a blokk által prociról felvett hõt a víznek.

Nagyjából hasonló a szitu, mint léghûtésnél... hiába van egy rézlemez csavarozva a procira, ha csak átfut felette a levegõ... amint kiállnak "pöckök", lemezek, eleve nõ a hõátadó felület, és a levegõ is könnyebben hûti. Víz esetén se mûködik sokkal eltérõbben.
A legjobb blokk, ahol sok kis tüske található... de még a csatornás rendszer is hatékonyabb egy üres doboznál, amin csak keresztül folyik a víz.

[Ident]

értem én, és azt is tudom, hogy sok a hátránya, aza a legnagyobb, hogy a hõleadása eléggé kicsi. Viszont ha egy nagyobb szállítóképességû pumpa a lelke a rendszernek, akkor talán a több átmenõ víz kompenzálhatja a hõleadás eredményességét? Komplett cuccot nem akarok venni, egyrészt vagyok olyan ügyi, meg idõm is van rá, hogy farigcsáljak, vagy esztergás ismerõssel készítessek egyet Nagyon drágák nekem ezek a cuccok, és érzek magamba annyit, hogy megcsináljam Sokat olvasgattam, informálódtam, valamint havernak is van egy házi barkács cucca, azt is nézegettem. Tök egyszerû, csak az alkatrészeket magam szeretném (amit lehet) elkészíteni Venni ugye akárki tud, csinálni nem A fenti radiátor, amirõl képet is tettem be, még talán venti nélkül is elég lesz, majd a kész rendszer tesztelésénél kiderül.
És most megint újabb ötletem van:
A simakocka hûtõblokk kapna még egy hûtõbordát az oldalára és tetejére, valamint egy egyszerû kapcsolással az is megoldható, hogy ha a pumpa betojna, akkor átváltana egy ventire, amire még egy csipogó is van kötve, ami riaszt, így félautomata a shutdown

Szóval most csak a kivitelezésén filózoka hûtõblokknak. Láttam sokfélét, csak most a bõség zavarában fetrengek

"Egy nagyon fontos tény: a processzor hõfoka nem fordítottan arányos a szivattyú teljesítményével! Ha ésszerûen belegondolunk, egy nagyobb vízhozamú szivattyú alkalmazásakor igaz, hogy a blokkban többször cserélõdik ki a víz adott idõ alatt, de a folyadék kevesebb ideig van a radiátorban is, ahol nincs ideje visszahûlni!"

Na erre voltam kíváncsi kösz a linket!
Valamint ha egy hûtõborda szerûséget zárok dobozba, az a legjobb, a hõleadó felület nagysága végett...

Szerkesztette: Ident 2006. 08. 27. 17:11 -kor

[Putt Putt]

Nem kompenzálja.

W=A*k*dT

Ami annyit tesz:
W= átadott hõmennyisé Watt (jelen esetben a proci hõleadása a minimum)

A= felület
k= hõátadási tényzõ (a víz áramlásától füdd, meg még rengeteg dologtól)
dT= (delta T) a víz és a borda közötti hõmérséklet különbség

Ez a játéktér, ezen belül kell megtalálni az optimális "arányokat".

Ha már mindenáron magad akarod csinálni, akkor a HWSW valamennyi vízhûtéses topcjának átbújását javasolom. Volt idõ, amikor még arról (is) fojt a csevegés, hogy hogyan lehet házilag is jó blokkot készíteni.

Én speciel magam készítettem két rendszert is, és jópár blokkot is kifaragtam.

Sok sikert. Jó olvasgatást.

Szépek az ötletek. Valósíts meg, utána majd látod, hogy megéri-e vagy sem.

Ja a radiátorra mindenképpen kell venti. Ezek nem mennek el passzív módban.


szerk
Látom olvasgatod Mono oldalát.
Nézd meg a dátumot, és gondolj bele, azóta mennyit "fejlõdött" ez a "tudomány". Olvasgasd ennek a topicnak az elõdjeit, sok minden megvilágosodik.

Szerkesztette: Putt Putt 2006. 08. 27. 17:20 -kor

[Smooth]

Idézet: Ident - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 18:02

értem én, és azt is tudom, hogy sok a hátránya, aza a legnagyobb, hogy a hõleadása eléggé kicsi. Viszont ha egy nagyobb szállítóképességû pumpa a lelke a rendszernek, akkor talán a több átmenõ víz kompenzálhatja a hõleadás eredményességét? Komplett cuccot nem akarok venni, egyrészt vagyok olyan ügyi, meg idõm is van rá, hogy farigcsáljak, vagy esztergás ismerõssel készítessek egyet Nagyon drágák nekem ezek a cuccok, és érzek magamba annyit, hogy megcsináljam ...

Sztem valami hasonlóban gondolkozz: IMG
Mármint a déli híd bordájára gondoltam... persze egy kicsit ritkítottabban, esetleg rézbõl... ha tudsz ilyet szerezni, csak be kell dobozolni... ha nem, és megvannak a megfelelõ szerszámok, vszeg nem lesz nehéz kialakítani egy ilyet

Én mondjuk nem vagyok benne biztos, h olcsóbb lesz, mint vásárolva 
Réz nem kimondottan olcsó anyag
Gondolkoztam anno én is passzív radi építésen, gondoltam, nem olyan drága a (cirkó fûtéshez is hazsnált) rézcsõ, csak össze kell kötni õket, meg valami plussz hõleadó felületet biztosítani (lemezek)... kb 1500-1800Ft-ért találtam méterét (nem a legolcsóbb helyen, de ha kicsit olcsóbb, se nagyon érné meg).
Kellett volna legalább 10-15m (plussz a réz vagy alulemezek + az összekötõ elemek)
De barkácsolni tényleg jó, szal hajrá, sok sikert!  

[Ident]

nos a gondom továbbra is az hogy a bõség zavarában szenvedek, de egy fentebbi linken találtam a hernyófuratos réztömbös megoldását a blokknak, ami kivitelezhetõ az alaplapra is, nemcsak a procira. Szerintem ez lesz. Amúgy az oldal elég érdekes és eléggé érthetõen van leírva minden. a hydor l20-as pumpát meg 5354 HUF-ért találtam meg, eddig ez a legolcsóbb. Ja és köszi a támogatást és a hajrázást. A venti nélküli megoldást én se akarom, bár van rézcsövem egy pár méternyi, tudnék szerkeszteni rá bordákat, csak egy olyan köztes megoldásra gondoltam, ami akkoris elég, ha mondjuk a pumpa bekrepál, hogy ha csak letöltés miatt hagytam a gépet járni, azt még bírja álló pumpa mellett is. Vagy rakok bele mókuskereket és egy egérrel meghajtatom a vizet A rendszeremben viszont még arra nem tudtam magamnak válaszolni, hogy a tartályban legyen-e a pumpa, vagy külön tartály legyen? Szerintetek melyik jobb? Én eddig annál vagyok, hogy a pumpa külön van, meg a tartály is.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ez a lapom amúgy. a NB kb 60-70 C-on megy, a P4 3,0 GHz-es procim meg 3,3-on, így az nb olyan 840 MHz-en ketyeg, ami a 800-tól ugye nagyobb... Viszont alapesetben is még a cerka procimmal is elég meleg volt 533-on...

Szerkesztette: Ident 2006. 08. 27. 19:35 -kor

[gemini]

egy közepes prociblokk 5-8 ezer ujonnan, és még olcsóbb használtan....

[Ident]

hát igazából csak a pumpát akarom venni, a többit csinálni... alu vagy ráz lesz a blokk és már a kialakítás is megvan. Holnap neki is kezdek szerintem, majd mindent szépen dokumentálok és az idõ és a projekt haladtával jelentem Viszont jövõre erõsen gondolkodom egy AMD rendszer beszerzésén, szóval ápgrédelhetõvé kell formálni a cuccost, ami egyszerû, hisz csak a lefogatás lesz más. Lefogatásra is találtam már megoldást Szóval holnap alapanyag gyûjtés

[Hank]

Tudja valaki hogy ehez az Eheim pumpához milyen rotor kell?

Ha 1046 vagy 1048 akkor megvenném egyik akvarisztikai boltban is.
Hankp

[Sándor -P20-]

Idézet: Ident - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 21:13

hát igazából csak a pumpát akarom venni, a többit csinálni... ...
Viszont jövõre erõsen gondolkodom egy AMD rendszer beszerzésén, szóval ápgrédelhetõvé kell formálni a cuccost, ami egyszerû, hisz csak a lefogatás lesz más. Lefogatásra is találtam már megoldást Szóval holnap alapanyag gyûjtés

Elõször is üdv a klubban...  
Szivattyúnak csak ajánlani tudom az L20-ast. Nekem is az van, és másfél éve rendesen teszi a dolgát... Szal sztem jó vétel.
A blokkok általában szabadon átrakhatóak egyik prociról a másikra. Probléma max abból adódhatna, hogy egy régi procira készült blokk nem képes rendesen lehûteni egy újabb, nagyobb hõteljesítményû procit.
Nekem pl a "régi" Athlon XP3000+ -ra készült blokkom gond nélkül hûtögeti az új A64 3000 -et. Csak a felfogatást kellett megvariálni, azt pedig egyszerûen megoldottam.  A procihoz adott bordáról levettem a rögzítõ csatot, és simán ráraktam a vizes blokkra...   
Ha némi képanyag is érdekel, akkor azt megtalálod az aláírásomban levõ címen...
Ha valami nem tiszta, nyugodtan kérdezz...