[Pitbull]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 12:35

Elsõsorban a hõmérséklet miatt érdekelne, a tuninggal elégedett vagyok . Kicsit sokallom az 52-53 celziuszt csutka terhelésnél, 23-24-es szobahõmérséklet mellett. Mi lesz majd nyáron 30-32 fokban? :o

Nameg a szenzorok által jelzett adatok viselkedése is aggaszt némileg. Nem értem pl. hogy miért esik vissza késleltetés nélkül a CPU belsõ hõmérséklete, ha a terhelés megszûnik vagy csökken a magfeszültség (CnQ). Ennyire azért nem lehet jó a hõelvezetés. Az a sejtésem, hogy a mutatott érték valamilyen trükkös algoritmus alapján jön ki, amely nem csak a tényleges hõmérséklettõl függ, hanem a fent említett tényezõk (feszültség, órajel, terhelés) is befolyásolják. Nyilván szándékosan van így, de ezzel csak az a gond, hogy soha nem tudni pontosan, végül is hány fokos a proci valójában.

Ilyen mérettartományban van-e értelme hétköznapi értelemben vett (kitapintható) hõmérsékletrõl beszélni? Egyáltalán hogyan mûködnek ezek a processzorba gyógyított hõérzékelõk? Gondolom nem a klasszikus, hõtáguláson alapuló elven.

Termaldióda.

[MC Pite]

Meg fogok örülni. Február eleje óta nem jön a ram a readybe, elõleg azóta ott áll a HC500asokra.
Vegyek br 10500ért sima superramot(400as,3év gar) vagy várjak még?
22k/23k a 400/500 memó közti eltérés 2k1ben, tehát <5%. Azért szeretném 500on hajtani, de már 2 hónapja mindig kölcsön ramokkal élek !

Szerintetek várjak, vagy húzzak el a 400asért? Nem nagyon tudok már várni sem, meg nem is akarom feladni az 500as terveimet sem. Vazze...suxx!

[^Sunrise^]

Superram nalam ment CnQ-val, HC igen. 1T-t birta mindegyik, de huzni nem probaltam a Superramokat.

[MC Pite]

A superram nem ment? Mert így azt írtad, h mind2 ment.
CnQ nem izgat, de azért köszi.
1×UDzek
2×amúgy is hûs lenne, CnQnak csak hangos procihûtõnél örülnék
3×vízhûtésem van, így maxon sem melegszik

Hja, csak nem mindegy, hogy 250en megy 1T-t, vagy 200on ...

[^Sunrise^]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 0:31

A superram nem ment? Mert így azt írtad, h mind2 ment.
CnQ nem izgat, de azért köszi.
1×UDzek
2×amúgy is hûs lenne, CnQnak csak hangos procihûtõnél örülnék
3×vízhûtésem van, így maxon sem melegszik

Hja, csak nem mindegy, hogy 250en megy 1T-t, vagy 200on ...

Ja, nem ment, bocsi.

En nem voltam megelegedve a HC ramokkal, ugy ereztem instabil vele a gep, pedig csak 480-on hajtottam.

[arn]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 14:35

Elsõsorban a hõmérséklet miatt érdekelne, a tuninggal elégedett vagyok . Kicsit sokallom az 52-53 celziuszt csutka terhelésnél, 23-24-es szobahõmérséklet mellett. Mi lesz majd nyáron 30-32 fokban? :o

Nameg a szenzorok által jelzett adatok viselkedése is aggaszt némileg. Nem értem pl. hogy miért esik vissza késleltetés nélkül a CPU belsõ hõmérséklete, ha a terhelés megszûnik vagy csökken a magfeszültség (CnQ). Ennyire azért nem lehet jó a hõelvezetés. Az a sejtésem, hogy a mutatott érték valamilyen trükkös algoritmus alapján jön ki, amely nem csak a tényleges hõmérséklettõl függ, hanem a fent említett tényezõk (feszültség, órajel, terhelés) is befolyásolják. Nyilván szándékosan van így, de ezzel csak az a gond, hogy soha nem tudni pontosan, végül is hány fokos a proci valójában.

Ilyen mérettartományban van-e értelme hétköznapi értelemben vett (kitapintható) hõmérsékletrõl beszélni? Egyáltalán hogyan mûködnek ezek a processzorba gyógyított hõérzékelõk? Gondolom nem a klasszikus, hõtáguláson alapuló elven.

epp azert esik vissza hirtelen, mert szar a hovezetes, es mert nem kozvetnul a melegedo reszeket hutod.

[freeone]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 21:34

Meg fogok örülni. Február eleje óta nem jön a ram a readybe, elõleg azóta ott áll a HC500asokra.
Vegyek br 10500ért sima superramot(400as,3év gar) vagy várjak még?
22k/23k a 400/500 memó közti eltérés 2k1ben, tehát <5%. Azért szeretném 500on hajtani, de már 2 hónapja mindig kölcsön ramokkal élek !

Szerintetek várjak, vagy húzzak el a 400asért? Nem nagyon tudok már várni sem, meg nem is akarom feladni az 500as terveimet sem. Vazze...suxx!

Dehát miért nem samsungot veszel? jól megy, jók az idõzítései, és nagyon olcsó. Ja, és szereti az a64 is:)

[Csibe]

Na jövõ héten összeáll a vas! 3000+ 0450, OCZ VX DDR500, DFI Ultra-D, HIS x800xl, samsung sata-II, stb..stb.
Majd lehet lesz pár kérdésem, de ígérem elõtte átolvasom a topicot ne kérdezzek faszságokat. 

[joshua7]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 22:34

Meg fogok örülni. Február eleje óta nem jön a ram a readybe, elõleg azóta ott áll a HC500asokra.
Vegyek br 10500ért sima superramot(400as,3év gar) vagy várjak még?
22k/23k a 400/500 memó közti eltérés 2k1ben, tehát <5%. Azért szeretném 500on hajtani, de már 2 hónapja mindig kölcsön ramokkal élek !

Szerintetek várjak, vagy húzzak el a 400asért? Nem nagyon tudok már várni sem, meg nem is akarom feladni az 500as terveimet sem. Vazze...suxx!

Szerintem várj! 250mhz@1T tényleg megéri.

[Piter]

Idézet: arn - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 11:45

epp azert esik vissza hirtelen, mert szar a hovezetes, es mert nem kozvetnul a melegedo reszeket hutod.

Ezen még elrágódom egy darabig.

[vipi]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 20:43

Ezen még elrágódom egy darabig.

ezt most így én sem vágom

ha rossz a hõvezetés, akkor hova is megy el a hõ hirtelen?

[Eperkutyus]

Adott egy mittomén mennyi, legyen 25 fok idle.

Ráadod a kakaót.

Van egy icipici légrés a bordád és a proci teteje között. (Szarul van feltéve)

A levegõ rosszul vezeti a hõt (de vezeti rövid távon!) - így az történik, hogy a procid felfût, mert nem azonnal veszi le róla a hõt a bordád a légrés miatt, nyilván pár mp elteltével azonban a levegõ is annyira átmelegszik fölötte (itt tizedmilliméternyi levegõrõl beszélek), hogy elkezdi átadni a hõt a bordád aljának.. így lesz mindig egy kis gát vagy blokk, hõleadás téren, de nem fogsz 100-ra hevülni vele, annyira távol megint nincsen a borda.

Amikor terhelés vége, fordított filozófia: proci terhelése leesik -> a mag egybõl lesugározza a hõt a fölötte lévõ levegõnek, az tartja kicsit, és aztán végül csak átadja a bordán.


Igazából a szarul feltett hûtõborda és a CPU közötti pici levegõ hõtehetetlenségét kell figyelembe venned egy jól felszerelt bordával.

Csak hogy megértsd:

Ha gyertyával melegítesz egy 10 centis rézdrótot, hamar eldobod, garantálom. Ha a gyertyát elveszed, és a drótra kettõt ráfújsz, már foghatod is kézzel újra.

Ha viszont ugyanezzel a gyertyával egy öntöttvas edényt melegítesz, várhatsz pár percet (órát?), mire el kell dobnod, mert nem tudod fogni, annyira forró. De amikor eldobod, még jó ideig kell várnod arra, hogy újra fogható hõmérsékletû legyen.


Szal egy jól feltett jó borda gyorsabban veszi át a hõt (ezáltal nem ugrik égbe a cpu hõfok terhelésnél), viszont lassabban is adja le, mert hát van benne fémanyag (ezáltal nem ugrik le olyan hirtelen a CPu hõfok, mert a még forró borda ilyenkor úgymond "visszamelegít" - szal a CPU leesne újból kis hõfokra, de a borda melegíti, és ahogy az hûl, csak úgy tud a CPU is visszahûlni).

Tedd fel újra a bordát, és picit zsírozz alá (ne nagyon).

[arn]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 20:43

Ezen még elrágódom egy darabig.

a sapka, plusz a ho szetoszlatasahoz szukseges hoplatni miatt. az idealis hutes a kozvetlen hutes lenne, persze nagy feluleten (no emiatt kell a szetoszlatas) - meg kell talalni a megfelelo egyensulyt.

[freeone]

Szerintem a leírt jelenség jól felszerelt, jó légáramlású, kistömegû hûtõt sejtet, az reagál ilyen "hirtelen".

[vipi]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 8:59

Adott egy mittomén mennyi, legyen 25 fok idle....

az az igazság, hogy éjjel nemigen gondoltam a felmelegedés esetére, csak a visszahülésre.
talán épp azért mert az az, ami nem egyértelmû. illetve lassabb is, mint a felmelegedés.
a melegedésben igazad van 

viszont a visszahülés sztem nem fog így menni.
ha minimális légrésed van a cpu és borda között, akkor nincs, ami levinné a hõt. a levegõ nem fogja, mert nagyon jól szigetel. a légmozgás kereken 0, azon a helyen, az adott minimális légrésen semmi nem fog történni (nem fújjuk a rézdrótot ). a cpu hõleadó felülete pedig egyrészt forró, másrészt terheletlenül is fût, harmadrészt pedig kicsi. kizárt dolognak tartom, hogy le tudja adni hirtelen.

ja és az eset szigorúan csak nagyon minimális, vagy részleges légréssel képzelhetõ el.
különben a melegedés iszonyatos, az elvezetés minimális. ez használhatatlan gépet eredményezne.

Idézet

Szerintem a leírt jelenség jól felszerelt, jó légáramlású, kistömegû hûtõt sejtet, az reagál ilyen "hirtelen".

sztem ilyen nincs. annyira hirtelen ugrik, hogy ez vagy BUG, vagy direkt belekódolt "algoritmus"
35fokról 0.5sec alatt 50-re és 0.5sec alatt vissza 35-40-re....


ps: de én azt hittem a régebbi postokból (már rákérdeztem erre korábban), hogy ez általános mindenkinél.

[arn]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 11:05

Szerintem a leírt jelenség jól felszerelt, jó légáramlású, kistömegû hûtõt sejtet, az reagál ilyen "hirtelen".

viznel is ugorhat

alaplap/bios fuggo is.

[freeone]

Idézet: arn - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 12:53

viznel is ugorhat

alaplap/bios fuggo is.

na igen, ha az alaplap érzékelése el van cs+ve, akkor bármit mutathat:)

[arn]

de aranyaiban meg jo lehet

[vipi]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 13:55

na igen, ha az alaplap érzékelése el van cs+ve, akkor bármit mutathat:)

de ez nem tûnik lapfüggõnek

eddig akitõl hallottam, midnenkinél gyorsan változott...

nálatok akkor nem?

[DeadMeat]

Sziasztok az volna a kerdesem h nf3 ultra laphoz melyik samu 400-as memoriat erdemes beszerezni,ami altalaban jol huzhato?