[ujjzol]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 17:30

Esetleg fehéregyensúly állítás?

Nincs ennek semmi köze a fehéreggyensúlyhoz. Inkább a fényméréssel lehetne a problémát megoldani, de ezt elõttem is szólták...
Kb. olyan nehéz fehér témán fényt mérni mint feketén (mert ugye az a két véglet a színpalettán), legalábbis szvsz.  De majd az okosabbak/tapasztaltabbak elmondják mi is a teendõ!

Üdv.: ujjzol

Szerk.: elnézést, nemtom miért kevertem bele a szinpalettát, mikor itt tónusokról van szó.

Szerkesztette: ujjzol 2005. 03. 17. 22:54 -kor

[*EX*]

Idézet: csövike - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 17:17

De marha joh kép!
Gyerekek azzal mit lehet kezdeni, hogy ma fényképeztem rengeteg autot, erõs fényben de felhõs és azok az autok, amelyek fehér színûek nagyon durvák, körülöttük tiszta sötét, olyan borongos a kép..ezt mivel lehet kompenzálni? M-ben fényképeztem 300D-vel..

Esetleg olvasd el EZT, hátha segítségedre lesz.

[Arakhtahr]

Bocs, kicsit off leszek, de talán tudtok segíteni.
Szombaton megyek egy pár napos Londoni városnézésre repülõvel. Mivel még sosem utaztattam a felszerelést repülõn, most érdekelne, hogy
1. kissebb fotós hátizsákot felvihetek-e a gépre?
2. a manfortto álványt a bõröndömbe berakva vihetem-e?
3. egy szabvány fotóskellékként használt victorinox zsebkést felengednek-e a gépre?
4. kell-e valamilyen igazolás, vagy számla a vámnak arról, hogy milyen gépeket vittem magammal?
Vagy egyáltalán mire figyeljek oda?

Az a helyzet, hogy nem szeretném a 3 hetes D70-t a poggyászok közé beadni (mondjuk az atyai örökségemet képezõ FM-et sem) - túl nagy a törés és az elvesztésveszély, visszaúton meg nem szeretnék vámot fizetni a saját dolgaimra. Valamint nem szeretném, ha terrorista-gyanús alaknak néznének.

[csövike]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 6:10

Esetleg olvasd el EZT, hátha segítségedre lesz.

Köszi mindenkinek!

Akkor ha johl értem, ne a záridõt babráljam, hanem nyomjam feljebb a rekeszt? Sajnos nem tudok példát mutatni most, mert letöröltem, de elég gáz az is, hogy középre van állítva a fokuszpont és alig tud ráfokuszálni a motorháztetõre:( Sokx meg kicsi a hely,nah mind1..
Amugy a lényeg, ami bajon volt kb az amit az EX által belinkelt dolog írja..Ha világosabb az auto, akkor gyorsabb záridõ kell és a körülette lévõ tér (az auto oldala és alja is) már elég komor és sötét..Sötétebb autoknál pont joh.. 

byez

[Degeczi]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 8:17

igazolás, vagy számla a vámnak arról, hogy milyen gépeket vittem magammal?

jó reggelt, EU-n belül vagyunk már... nincs vám
leszállás után a "UK & EU" sávban haladva könnyen lehet, h még az útleveledbe sem néznek bele
(bezzeg amikor 2003-ban mentünk egy baráthoz: perceken át kérdezgettek honnan ismerem, mit csinál, meddig maradok, én mivel foglalkozom...)
és természetesen semmi értekeset nem tesz az ember bõröndbe, még egy sapkát is képesek kilopni!
a bicskát viszont csakis oda, fedélzetre semmiképp
ugyan járata válogatja, de még a fapados Easyjet-re is hatalmas kézipoggyáaszt engednek föl, úgyhogy a fotóstáskával természetesen semmi gond nem lesz

[qnadam]

a legtöbb reptéren le lehet fóliáztatni a bõröndöt, és ennek az ára valamio biztosításfélét is magában foglal, pontosan hogyan van ez, nem tudom, de ártani nem árthat
a bicskát nem fogják felengedni a gépre, ha nálad van az ellenõrzésnél, ott helyben kuka --> tessék a bõröndbe tenni

poggyászok méretérõl, tartalmáról stb egyébként a légicégek lapjain lehet olvasni

[denes44]

Ne felejtsétek el, hogy ma van az ingyenes fotókidolgozás a MediaMartk-ban! (20db 10x13,5)
http://www.mediamark...kidolgozas.html

[Degeczi]

sõt, mielõtt feltöltöttem volna a képeket, rákérdeztem: azt mondják, csak a hirdetés volt pontatlan
ha egy 4:3-as aránnyal dolgozó digicsbõl kiesett képeket tölt föl vki megvágás nélkül (és 10x15-ös méretet választ a weblapukon), akkor lesz 10x13,5 a méret
ha azonban már 3:2 arányra vágottak a képek, akkor 10x15 fog kijönni - és erre is vonatkozik az ingyenesség!

[denes44]

Még csak a 16 képet választottam, ki de már azt írja, ki hogy 1/2 óra lesz a feltöltés.

[m-t]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ma készült. A vágásban nem vagyok egészen biztos.. 

[Degeczi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 18:02

Még csak a 16 képet választottam, ki de már azt írja, ki hogy 1/2 óra lesz a feltöltés.

most küldöm a második adagot (nem kell semmi rosszra gondolni apámnál nincs internet, de õ is szeretné kipróbálni, helyette töltöm föl)
kora reggel a sajátom a kapcsolatomra jellemzõ 9-10k-val ment föl, de 8k most is stabilan megvan - nem rossz, nem omlottak össze

amit pedig pár napja fizetõsen rendeltem tõlük, közben megjött és nagyon jó minõségû, szép képek lettek (még a színek is olyanok, mint a monitoron, nincs eltolódva semerre)

[Studi]

Én most vettem észre, hogy néhány képet álló formátumba tettem fel. Szerintetek beforgatják?

Annyira kapkodtam, hogy még egy vörösszem retusálást is elfelejtettem.

[Degeczi]

fenetuggya, automaták elég buták, az már tréfált meg ilyen szempontból

megnéztem viszont egy másfél éve szintén a MM-al kidolgoztatott képcsomagom: abban voltak portrait formátumú képek, és akkoriban nem rontották el a nagyításukat
ha azóta nem változtattak a rendszeren, akkor jó esélyed van, h nem lesz baj velük

Szerkesztette: Degeczi 2005. 03. 18. 19:32 -kor

[qnadam]

12k-val megy felfelé 32 megányi kép (ennyit tud a kapcsolatom )

[Studi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 22:50

12k-val megy felfelé 32 megányi kép (ennyit tud a kapcsolatom )

Nekem is úgy ment fel, kétszer ~27 mega, vegyes minõségû képek.

[Degeczi]

úgy tûnik, németországi szerverre megy, ami kellõen van méretezve
a két feltöltésem között kb 12 óra telt el, és a rendelési sorszámban több, mint 10000 volt az eltérés!

nyilván ez nem csak a magyarországi forgalom, mert amikor pár nappal ezelõtt 10 perc eltéréssel raktam föl két adagot (muszáj volt, mert a hülye árazásuk miatt elvesztem a 10x15-re kapott kedvezményeket, ha 20x30-ast is teszek ugyanabba a csomagba - így azokat külön kell föltenni), de már azok közt is 200-as sorszámeltérés volt
azt meg nem hiszem, h nálunk ilyen sokan rendelnének akción kívül is

[qnadam]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 18:01

sõt, mielõtt feltöltöttem volna a képeket, rákérdeztem: azt mondják, csak a hirdetés volt pontatlan
ha egy 4:3-as aránnyal dolgozó digicsbõl kiesett képeket tölt föl vki megvágás nélkül (és 10x15-ös méretet választ a weblapukon), akkor lesz 10x13,5 a méret
ha azonban már 3:2 arányra vágottak a képek, akkor 10x15 fog kijönni - és erre is vonatkozik az ingyenesség!

váááááááááááááááááááááááááááááá
mindjárt sírva fakadok... pont ezért egészítettem ki pár képet 4:3asra, és pont ezért vágtam újra némelyiket

(najó, nem ekkora dráma, de bosszantó)

[WiZARD]

én is 2*20 képet töltöttem fel.
végén mindkettõrõl kinyomtattam a befejezõ lapot, amit ki lehet.

mindkettõrõl megjött az email.
egyik 0 ft, másikra valami 1100 forintot írtak.
a másodikat, amire írtak pénzt, valamikor éjfél elõtt fejeztem be, de az email csak 2 körül jött. kiváncsi vagyok mi lesz ezekkel, mert fizetni nem fogok az õ hibájuk miatt....
ja természetesen a foto@mm.hu emailcím, ami megvan adva, az nem müxik.... gratula

UPDATE: most jött körlevél, hogy természetesen marad ingyenes, de lehet hogy keddre nem lesz kész

Szerkesztette: WiZARD 2005. 03. 19. 14:25 -kor

[*EX*]

[bbence]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 19:18

kép

Alcsúti arborétum?