Digitális fényképezőgépek III.
#1491
Elküldve: 2005. 07. 23. 21:41
kb 10e difivel lenne drágább nekem. Érdemes azt választani?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1492
Elküldve: 2005. 07. 23. 22:08
Idézet: T-lore - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 19:43
Kiegészithetö esetleg az olcsó és szabványos tartozékokkal (pl. AA akku, CF vagy SD kártya, stb.) persze ekkor eleve néhány gyártó terméke kiesik.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1493
Elküldve: 2005. 07. 23. 22:10
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1494
Elküldve: 2005. 07. 23. 22:12
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 20:36
Mostanában elég sokat emlegetik a canon a510 és a520 gépeket - divatosak lettek, vagy valamiért tényleg műszakilag jó gépek?
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1495
Elküldve: 2005. 07. 23. 22:33
továbbá kézi mód is van(exponálás)?
#1496 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 23. 22:45
Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 23:10
Egyetlen mikroelektronikai dolog se válik drágábbá, mindegyiknek az ára lefelé megy különben eladhatatlan lesz.
#1497
Elküldve: 2005. 07. 23. 23:01
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 22:41
kb 10e difivel lenne drágább nekem. Érdemes azt választani?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1498 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 23. 23:16
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 22:41
kb 10e difivel lenne drágább nekem. Érdemes azt választani?
Olyan egyetlen sorozat következő darabjában nincs hogy mindenben fejlesztették sőt van olyan hogy egy egy opció gyengébb az újnál. A Z5-ös 5 megapixeles a 3-as 4. A Z3-as 15mp leghosszabb automata záridőt tud, a Z5-ös 4mp-et.
Most magyarázza meg valaki hogy ha a Z3-as tud 15mp-et, akkor a Z5-ösnél miért kell ilyen szerencsétlenül elszúrni?
Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 23. 23:34 -kor
#1499
Elküldve: 2005. 07. 23. 23:17
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 0:16
szóval mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya...?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1500 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 23. 23:45
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 0:17
Én akkor sem választottam volna a Z5-öt, ha az ára megegyezett volna a 3-aséval, mert én szeretek éjszakai felvételeket csinálni és a 4mp erre alkalmatlan. Bár a Z3-ason van 30mp T idő, és szerintem a Z5-ösnek is van valami hosszabb ideje, de az adatlapokból nem derül ki semmi. Sőt azt olvasom a Z5 lapján hogy fénymérése 256 szegmensű mátrix csak, míg a Z3-asnak 3 módja van. Vicces lenne ha így lenne.
Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 23. 23:52 -kor
#1501
Elküldve: 2005. 07. 23. 23:48
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 0:45
Akkor megvárom egy Z5-el rendelkező fórumtárs tapasztalatait is...
Még úgyis elhúzódik a gépvásárlás...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1502 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 24. 08:23
A Z3-as adatlapjain ráadásul B idő van írva, nem tudom hogy csak figyelmetlenségből, vagy nem tudják mi a B és T idő között a különbség.
#1503 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 24. 08:43
Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 23:12
Az 510 és 520 az A70 és A80 utódai, azok voltak elég jók az újak két elemesre lettek tervezve, nem biztos hogy szerencsés megoldás. Persze van akinek egy a lényeg a gép minél könnyebb legyen, azzal nem törődik hogy működési problémák jelentkeznek ami a vakunál meg is van, nehezen tölti fel a két elem (akku) a vakut. Hogyan képzeli bárki is hogy amit 4 akku látott el azt ugyanúgy kettő is megteszi, ha meg kisebb teljesítményű motorokat tettek bele akkor meg....
Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 24. 08:47 -kor
#1504
Elküldve: 2005. 07. 24. 10:48
#1505
Elküldve: 2005. 07. 24. 10:50
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#1506
Elküldve: 2005. 07. 24. 10:53
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 11:50
~1000$ körül van, de jelenleg kb mindenhol hiánycikk, könnyen lehet, hogy lassan jön az utóda. Egyébként egyik legjobb képminőségű obi amit Nikon valaha gyártott...
#1507
Elküldve: 2005. 07. 24. 10:58
Szép árak, asszem az az a katagoria amit már csak az fizet meg akinek (a) ez a munkaja és ebbol él, vagy (b) nem tud mit kezdeni a pénzével...
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#1508
Elküldve: 2005. 07. 24. 11:11
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 11:58
Szép árak, asszem az az a katagoria amit már csak az fizet meg akinek (a) ez a munkaja és ebbol él, vagy (b) nem tud mit kezdeni a pénzével...
Nem, ugyanez silentwave motorral, esetleg VR-rel. Persze ez még nem tuti, csak ilyen találgatás megy, illetve ilyen objektívet reklamáltak nagyon sokan.
#1509 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 24. 11:19
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 11:58
Szép árak, asszem az az a katagoria amit már csak az fizet meg akinek (a) ez a munkaja és ebbol él, vagy (b) nem tud mit kezdeni a pénzével...
1,4-es optika filmes géphez 50 mm-esben már több mint 30éve volt. A fényértéksorban az 1-es következik.
Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 24. 11:21 -kor
#1510
Elküldve: 2005. 07. 24. 11:25
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

Súgó
A téma zárva.










