HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (138 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek III.

#1601 Felhasználó inaktív   Savage 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 781
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 28. 18:03

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 17:46

És már vannak magas iso értékek kompakt gépben :)

A japán oldalon 1db ISO200-as kép van...

FinePix S9000 tesztképei

Idézet

Magyarázatra szorul az újdonságként megjelenő Anti Blur mód is. Ez lényegében egy témaprogram, melynek aktiválásával a gép automatikusan állítja be a szükséges érzékenységet a megvilágítás függvényében. Ekkor akár ISO 800 érzékenységet is használhat és az így nyert gyorsabb záridő eredményesebben küszöböli ki a bemozdulás okozta életlenséget.
forrás index
We're getting faster !
This, is the real, Hardcore !
Alright !
FASTER !

#1602 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 28. 18:26

DSLR-ektől még messze van, de határozottan jobb, mint amit eddig láttam kompaktoktól  :up:

#1603 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 28. 22:14

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 17:38

bajonettes - ha jól tudom :)

Akkor érdekel, hol találok erről műsaki leírást? (Milen bajonett, mivel kompatibilis, kik gyártják, miért nem szóltak eddig nekem, stb. ;)
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

#1604 Felhasználó inaktív   Studi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 14.826
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 28. 23:14

Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 23:14

Akkor érdekel, hol találok erről műsaki leírást? (Milen bajonett, mivel kompatibilis, kik gyártják, miért nem szóltak eddig nekem, stb. ;)

Innen egy kicsit szerteágazó a történet, hogy miért nem szóltak neked, azt magam sem értem. :Đ

Digitális tükörreflexesekről, a használt bajonettekről a Canon/Nikon/Olympus/Minolta/Pentax/Sigma/Fuji cégek honlapjain találsz infókat. Olvasmányos lesz, én biztos nem tudnám összefoglalni. :Đ
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak." - Oscar Wilde

#1605 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 09:13

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 19:26

DSLR-ektől még messze van, de határozottan jobb, mint amit eddig láttam kompaktoktól  :up:

Tudja fene. Én elsőnek azt a sárgavirágos, narancsruháscsajos képet néztem, az mondjuk elég sz*r. Kemény CA, életlen, kontrasztszegény. A lila virágos macro meg még zajos is, mint álat. A pecabotos nem rossz, de ilyet azért ma már elég sok géppel lehet.

Egyébként meg valaki küldjön egy linket képstabi témában a Fujinak, mert úgylátszik továbbra sem ismerik.

Viszont ezt is vinni fogják, mint a cukrot, mert "komoly a kinézete". :omg:
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#1606 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 09:22

Aberrál és zajos, az a baj :)

Kép

Kép
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#1607 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 10:41

Idézet: Savage - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 19:03

Idézet: ""

Magyarázatra szorul az újdonságként megjelenő Anti Blur mód is. Ez lényegében egy témaprogram, melynek aktiválásával a gép automatikusan állítja be a szükséges érzékenységet a megvilágítás függvényében. Ekkor akár ISO 800 érzékenységet is használhat és az így nyert gyorsabb záridő eredményesebben küszöböli ki a bemozdulás okozta életlenséget.

forrás index

eddig nem ezt hívták sport módnak? :think:
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1608 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 29. 10:52

[quote name='qnadam' date='2005. júl. 29., péntek - 11:41']    forrás index [/QUOTE]
eddig nem ezt hívták sport módnak? :think: [/QUOTE]
Nem. A sport módnál a gép a lehető leggyorsabb zársebességet állítja be de nem úgy hogy ész nélkül nyomja felfelé az ISO-t. Ott a rekeszt viszi inkább lefelé. Normális logika szerint a magas ISO-t mindig a fotósra bízza. Persze ez egy abnormális felesleges, használhatatlan opció. Az én gépemen is van automatikus ISO állítás de 200 fölé nem megy.

Szerkesztette: ottokar 2005. 07. 29. 11:09 -kor


#1609 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 29. 11:15

"Viszont ezt is vinni fogják, mint a cukrot, mert "komoly a kinézete"

a 7000-est se kapkodták, az 5500-as után az bukás volt.

#1610 Felhasználó inaktív   Twelve 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.367
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 07. 29. 14:10

egy vasarloi visszajelzes Canon a510-rol.: :D
A gép kiváló, szerintem megért mindent hogy ezt a gépet választottam, mivel a boltba egy HP márkájú digitális fényképezőgépet szerettem volna vásárolni de a kiszolgáló nem ajánlotta ezért e mellett döntöttem. Én mindenkinek ajánlom, hogy ezt a gépet vásárolja, mert nagyon olcsó és rengeteg dolgot tud kiváló minőségben.
A gép 4x-es optikai zoom-ja egyáltalán nem rontja a kép minőségét, sőt a 9x-es digitális zoomja(összesen 13x-osra nagyít s ebből kivontam az optikai zoom-nak a méretét, így kaptam meg a 9x-es digitális zoom-ot) se rontja a kép minőségét nagyon(szinte egyáltalán). Az igazság az, hogy ezelőtt egy pár nappal vásároltam a gépet és meg nem jutottam odáig, hogy számítógépre is másoljam a készített képeket.
A Canon világmárka ezért bíztam benne és nem csalódtam, szerintem a legjobb márka a képkészítésben, nekem a nyomtatóm is Canon (Canon i350), kevés tintát fogyaszt, olcsón kapok hozza tintatartályt és a nyomtatási minősége is kiváló.
Remélem ennyi szöveg elég arra, hogy meggyőzhessem önöket, és higyjék el hogy nem fogják megbánni, lehet, hogy reklámszerűen fogalmaztam de ez ne tólja férre önöket, hogy e mellett válasszanak, mint én.

#1611 Felhasználó inaktív   Satriani 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.863
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:17

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 12:15

a 7000-est se kapkodták, az 5500-as után az bukás volt.

:confused:

A 7000 jóval korábban az 5500 előtt jött ki.

#1612 Felhasználó inaktív   Jóqtya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:19

Az állványokon lévő kis pöcök a csavar mellett mennyire rongálja azt a gépet, aminek csak a csavar helye van meg?
Mennyire lehet a csavart húzni, hogy ne károsodjon (ill. ne forogjon a gép az állványon)?

és

A nem a géphez való vaku rongálja a gépet és a vakut?
Egy régi Yashica vaku került egy FZ20-ra. Rendesen villant is.
Szedjem le vagy maradhat?

Szerkesztette: Jóqtya 2005. 07. 29. 14:23 -kor

Unom a pincért a sarki bárban, unom a tévét a hotelszobában, unom a nőt, aki nem harap, csak karmol, unom az embert, aki mindent összebarmol, unom a káoszt, unom a rendet, unom a zajt, unom a csendet, unom a hóhért, unom a dajkát, unom a szüzet és unom a szajhát, unom az elejét, unom a végét, unom a háborút, unom a békét, unom a négert, unom a sárgát, unom a zsidót és unom az árját, unom a doktort, unom a gyógyszert, unom a szexet és unom az óvszert...

#1613 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:20

"A gép 4x-es optikai zoom-ja egyáltalán nem rontja a kép minőségét, sőt a 9x-es digitális zoomja(összesen 13x-osra nagyít s ebből kivontam az optikai zoom-nak a méretét, így kaptam meg a 9x-es digitális zoom-ot) se rontja a kép minőségét nagyon(szinte egyáltalán). Az igazság az, hogy ezelőtt egy pár nappal vásároltam a gépet és meg nem jutottam odáig, hogy számítógépre is másoljam a készített képeket."

Hogy is van ez? Ja hogy tök nem értünk az elemi fotósismeretekhez és gépet ajánlunk?

A kijelzőn viszont kíválóan lehet képet elemezni az már biztos.

#1614 Felhasználó inaktív   Satriani 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.863
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:21

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 19:26

DSLR-ektől még messze van, de határozottan jobb, mint amit eddig láttam kompaktoktól  :up:

Mivel jobbak azok a tesztképek, mint egy Oly 8800-zal készült képek? Tényleg érdekel a véleményed, én ugyanis semmi egetverő jelét nem látom a fejlődésnek, viszont az EV6 által említett hibák nekem is feltűntek. A sárgaruhás nőt és a mezőt ábrázoló kép egyenesen szörnyű.

#1615 Felhasználó inaktív   Satriani 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.863
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:23

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 15:20

Hogy is van ez? Ja hogy tök nem értünk az elemi fotósismeretekhez és gépet ajánlunk?

Már téged is helyreraktak párszor, mert zöldségeket írtál, úgyhogy leszállhatnál a magas paciról. Részben igazad van, de nem így kéne előadni.

Szerkesztette: Satriani 2005. 07. 29. 14:23 -kor


#1616 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:32

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 15:21

Mivel jobbak azok a tesztképek, mint egy Oly 8800-zal készült képek? Tényleg érdekel a véleményed, én ugyanis semmi egetverő jelét nem látom a fejlődésnek, viszont az EV6 által említett hibák nekem is feltűntek. A sárgaruhás nőt és a mezőt ábrázoló kép egyenesen szörnyű.

Szerintem minden hibája ellenére lecsapnak majd rá, hiszen 9(!) megapixeles. :rolleyes: :bolond:
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1617 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:38

Idézet: twelve - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 15:10

sőt a 9x-es digitális zoomja(összesen 13x-osra nagyít s ebből kivontam az optikai zoom-nak a méretét, így kaptam meg a 9x-es digitális zoom-ot) se rontja a kép minőségét nagyon(szinte egyáltalán). Az igazság az, hogy ezelőtt egy pár nappal vásároltam a gépet és meg nem jutottam odáig, hogy számítógépre is másoljam a készített képeket.
A Canon világmárka ezért bíztam benne

Én kérek elnézést. Ha most gonoszkodni akarnék, azt mondanám, az ilyen dilettánsok véleményétől hangos a net, ettől és nem mástól ilyen népszerűek a Canon kompaktok (...és a Nokia telefonok, dízelgolfok, szuzukiszwiftek, stb. de ez off)

Idézet

lehet, hogy reklámszerűen fogalmaztam de ez ne tólja férre önöket, hogy e mellett válasszanak, mint én.


Érted...

A marketingagymosás egy jellegzetes áldozatát hallhatták. Köszönjük a figyelmet. Kéremkapcsojjaki
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#1618 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:42

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 15:32

Szerintem minden hibája ellenére lecsapnak majd rá, hiszen 9(!) megapixeles. :rolleyes: :bolond:

Akkor ez több, mint 2× olyan jó, mint az EOS-1D és még az EOS-1D MkII-nél is kicsit :think:  :omg:
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#1619 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:42

Nézegettem mintaképeket a Pana FZ5-től, hát elég szépek.. :)
Azon az áron (105 e) ez tűnik a legjobb választásnak, vagy van aki máshogy gondolja?
Az FZ20 kicsit nagy ugrás árban.. (150, legalábbis az edigital oldalán)

Szerkesztette: T-lore 2005. 07. 29. 14:46 -kor

A szatyor nem táska.

#1620 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 29. 14:45

Idézet: twelve - Dátum: 2005. júl. 29., péntek - 15:10

egy vasarloi visszajelzes Canon a510-rol.: :D
A gép kiváló, szerintem megért mindent hogy ezt a gépet választottam, mivel a boltba egy HP márkájú digitális fényképezőgépet szerettem volna vásárolni de a kiszolgáló nem ajánlotta ezért e mellett döntöttem. Én mindenkinek ajánlom, hogy ezt a gépet vásárolja, mert nagyon olcsó és rengeteg dolgot tud kiváló minőségben.
A gép 4x-es optikai zoom-ja egyáltalán nem rontja a kép minőségét, sőt a 9x-es digitális zoomja(összesen 13x-osra nagyít s ebből kivontam az optikai zoom-nak a méretét, így kaptam meg a 9x-es digitális zoom-ot) se rontja a kép minőségét nagyon(szinte egyáltalán). Az igazság az, hogy ezelőtt egy pár nappal vásároltam a gépet és meg nem jutottam odáig, hogy számítógépre is másoljam a készített képeket.
A Canon világmárka ezért bíztam benne és nem csalódtam, szerintem a legjobb márka a képkészítésben, nekem a nyomtatóm is Canon (Canon i350), kevés tintát fogyaszt, olcsón kapok hozza tintatartályt és a nyomtatási minősége is kiváló.
Remélem ennyi szöveg elég arra, hogy meggyőzhessem önöket, és higyjék el hogy nem fogják megbánni, lehet, hogy reklámszerűen fogalmaztam de ez ne tólja férre önöket, hogy e mellett válasszanak, mint én.


Az optikai/digitalis zoom megallapitasanak modja a szorzas, és nem a kivonas. Tehat ha van 2x optikad és 10x digid akkor az osszesen 20x. Ennek ellenére a jo minosegu digizoom is igen roncsonlja a képet 2x felett, amit lcdn marhara nem látni. (lásd nekem is van C750-em ami 10x optika és 4x digi, de a digi uberszar tud lenni ha akar, és általában errol van szo. perig az olmypus se utso kinai szar)
Ja és tegezhetsz minket  :)

Szerkesztette: Wyco 2005. 07. 29. 14:45 -kor

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

Téma megosztása:


  • (138 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó