[EV6]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:04

Én, mivel állandóan fent van az obin, a HMC-t választottam, mert elvileg jobb a minõsége, és ellenállóbb maga a bevonat is. (Z1-re)

Elinfóban ~500 forinttal olcsóbb, de lehet, hogy rendelni kell nálunk.

Köszi az infot, õket eddig nem ismertem. És mi a tapasztalatod, nem ront a képminõségen?

A többiek véleményét is várom...

[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:36

Dettó.

Egy betû különbséggel.

(Nez Z, hanem S1 )

[Studi]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:38

Köszi az infot, õket eddig nem ismertem. És mi a tapasztalatod, nem ront a képminõségen?

A többiek véleményét is várom...

Az esetek 99,9%-ában nem. Persze lehet olyan helyzeteket találni, ahol ront még a legjobb minõségû UV szûrõ is, de ezt elég tudatosan kell keresni. Szerintem a HMC-vel rontó hatást tuti nem fogsz észrevenni. Vedd meg bátran!

Én is jobb szeretem az UV szûrõt pucolni, mint a gép obiját. Fõleg, ha a kutyáink lelkesen megszagolgatják.

[EV6]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:44

Az esetek 99,9%-ában nem. Persze lehet olyan helyzeteket találni, ahol ront még a legjobb minõségû UV szûrõ is, de ezt elég tudatosan kell keresni. Szerintem a HMC-vel rontó hatást tuti nem fogsz észrevenni. Vedd meg bátran!

Én is jobb szeretem az UV szûrõt pucolni, mint a gép obiját. Fõleg, ha a kutyáink lelkesen megszagolgatják.

Ez ugye teljesen színtelen, nem csak a minõséget nem rontja, hanem semmilyen tónust sem ad a képnek?

[Studi]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 15:15

Ez ugye teljesen színtelen, nem csak a minõséget nem rontja, hanem semmilyen tónust sem ad a képnek?

Igen, színtelen, semmit nem változtat a képen.

[saen]

Még a létezõ legjobb filterek is minimum a kontrasztot csökkentik...

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 15:36

Még a létezõ legjobb filterek is minimum a kontrasztot csökkentik...

Ez igaz, csak nem biztos, hogy ez a gyakorlatban, egy digikompaktnál észrevehetõ.

[Thrawn]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 13:58

Korábban láttam, hogy Thrawn Hoya-t használ az L-es obiján (jól le is vacakoztam, remélem viccnek vette ),

Azt hittem, összekeverted a Hamaval. :Ð

Szerk: szerintem vedd meg a drágábbat, néz meg az >>Elinfo<< árait, olcsóbb helyet nem tudok. Náluk rendelni kell, általában 3-4 nap a szállítási határidõ.
A minõségvesztésrõl: nyilván van, tökéletes üveg nincs, de régebben már írtam, hogy nálam a HMC Super Pro1 észrevehetõ romlást nem okoz. Lehet, hogy - mint azt Studi írta - nagyon-nagyon  keresve bizonyos szituációban találnék, de ez különösebben nem izgat.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 06. 17. 15:18 -kor

[EV6]

Köszönöm az infot mindenkinek!

[fender]

Sziasztok, szeretnék venni egy jobb fényképezõgépet, mint a mostani, ami nagylátószöget is tud, meg makro fényképezésben is jó. Ennek pontosan az olympus Camedia C-7070 felel meg. Az olvasott tesztek alapján egy nagyon jó gép, de kíváncsi vagyok, hogy van-e valakinek ilyenje, mik a tapasztalatai, és esetleg hasonló tudású gépet más típust tudtok-e ajánlani. Köszi!

[Dorian]

Pénteken megvettem a Pana FZ5-ömet, fekete színben
Nagyon tetszik, azt hiszem szerelmes lettem bele...  

[Satriani]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 14:41

Egy betû különbséggel.

(Nez Z, hanem S1 )

Egy betû különbséggel.

(Nem Z, hanem S1 )

fender: a 7070 a C-5060 WZ utódja, ez sokmindent elmond. A neten található teszteken az elõd és az utód is valóban kifejezetten jól szerepelt. Sajnos tapasztalatom nincs a gépekkel, csak egy rövid kipróbálás erejéig vehettem a kezembe az 5060-ast, de úgy gondolom, nagyot nem hibázol, ha megveszed a 7070-est. Itt van róla egy teszt, aminek az utolsó oldalán található értékelõ lap sok mindent elmond: http://www.megapixel...0/c7070-gen.php

Szerkesztette: Satriani 2005. 06. 19. 17:00 -kor

[fender]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 17:00

Egy betû különbséggel.

(Nem Z, hanem S1 )

fender: a 7070 a C-5060 WZ utódja, ez sokmindent elmond. A neten található teszteken az elõd és az utód is valóban kifejezetten jól szerepelt. Sajnos tapasztalatom nincs a gépekkel, csak egy rövid kipróbálás erejéig vehettem a kezembe az 5060-ast, de úgy gondolom, nagyot nem hibázol, ha megveszed a 7070-est. Itt van róla egy teszt, aminek az utolsó oldalán található értékelõ lap sok mindent elmond: http://www.megapixel...0/c7070-gen.php

Köszi Satriani, már rég jártam a hwsw fórumán, hála istennek nincsenek a család gépeivel problémák, ha jól emlékszem (off) a fórum agóra szigetben váltottunk pár üzenetet gitár ügyben. Most hamarosan utazom, és vennék egy jobb fényképezõgépet. Csak hogy irígykedjetek: irány Írország, állítólag van Dublinban olyan utca, ami csak hangszerbolt és kocsma. (on) Üdv: Fender

[Csokis]

Lenne 1 kérdésem. Mivel venni akarok 256MB-os xD kártyát, amire ugye (relativ) sok kép ráfér és a digitgép USB1.1-es csatival rendelkezik, ezért elég lassan szedné le a sok-sok képet. Ezért gondoltam, veszek kártyaolvasót, mert az ugye még is csak gyorsabb. Itt jön a kérdés. Nem árthat meg az érzékeny kártyának a sok ki-be tevés? Nem sérül az érintkezõ?  :confused: Mert ugye nem valami olcsó az xD kártya és nem szeretném tönkre tenni.

Elõre is köszönöm!

[RiCS]

Nekem ugyan cf kártyáim voltak csõstõl, de nem fáradtak el a sok ki-be dugdosástól az olvasó érintkezõi vagy a kártya foglalata. Szerintem az sd/mmc és xd kártyák érintkezõi strapabíróbbak...

[Degeczi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 12:40

Nekem ugyan cf kártyáim voltak csõstõl, de nem fáradtak el a sok ki-be dugdosástól az olvasó érintkezõi vagy a kártya foglalata. Szerintem az sd/mmc és xd kártyák érintkezõi strapabíróbbak...

a CF-el csak az a veszélyes, ha a tüskékre nem pont merõlegesen nyomják rá a kártyát - sajnos nem lehetetlen (bár nyilván foglalattól is függ), sokan jártak már úgy, h elgörbült egy-két szélsõ tüske
ha az olvasóbar történik az persze nem túl nagy gáz, de egy kameránál mindenképp óvatosnak kell lenni, nem szabad kapkodni!

az újabb kártyatípusok kétségtelenül jobbak ebbõl a szempontból, azoknál ilyesmire nem kell ügyelni

[Csokis]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 12:40

Nekem ugyan cf kártyáim voltak csõstõl, de nem fáradtak el a sok ki-be dugdosástól az olvasó érintkezõi vagy a kártya foglalata. Szerintem az sd/mmc és xd kártyák érintkezõi strapabíróbbak...

Köszönöm a választ neked is és Degeczi-nek is!  Akkor megveszem a kártyaolvasót is!

[denes44]

Nekem egy noname (vagyis Amzor) SD kari már majdnem tönkre ment így. A végén a csatik között van vékony mûanyag. Azok már letörtek mindenhonnan.

[fender]

Na megvettem a fényképezõgépet. Éppen azon gondolkoztam, hogy a 7 mp kicsit sok átlagos használatra, jó lenne nekem az olympus 5060-os is, csak már nem lehet kapni. Hát még volt egy a MM-ban. A plusz 2 mp nem igazán ért meg nekem plusz 50 ezer forintot. Úgyhogy most töltödik az akkuja, még éppen egy 512 kártya is volt 7 ezerért (az is utolsó darab volt), alig várom, hogy kipróbáljam. Remélem, hogy annyira elégedett leszek vele, mint az olympus is 200 analóg gépemmel voltam. Annak is 28-110 volt az objektívje, szinte minden helyzetben tökéletes volt. (mondjuk a még korábbi gépem, egy praktika két objektívvel még jobb gép volt, de nehéz volt, cserélegetni kellett az objektívját, és egyszer végigfényképeztem egy filmet úgy, hogy üres volt a gép, nem jelezte ki, hogy nincs benne film:-)). Na mindegy, a technikai fejlõdés töretlen, (off) amikor megvettem az elsõ cd lejátszómat, és meghallgattam az elsõ cd lemezemet, szinte sírva fakadtam, annyira vacakul szól a bakelithez képést, ma meg már elõ sem veszem a bakelitet. (on). Csak éppen nem találtunk hozzá a boltban uv szûrõt, majd keresgélek itt -ott.

[Studi]

Idézet: fender - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 19:49

Na megvettem a fényképezõgépet. Éppen azon gondolkoztam, hogy a 7 mp kicsit sok átlagos használatra, jó lenne nekem az olympus 5060-os is, csak már nem lehet kapni. Hát még volt egy a MM-ban. A plusz 2 mp nem igazán ért meg nekem plusz 50 ezer forintot. Úgyhogy most töltödik az akkuja, még éppen egy 512 kártya is volt 7 ezerért (az is utolsó darab volt), alig várom, hogy kipróbáljam. Remélem, hogy annyira elégedett leszek vele, mint az olympus is 200 analóg gépemmel voltam. Annak is 28-110 volt az objektívje, szinte minden helyzetben tökéletes volt. (mondjuk a még korábbi gépem, egy praktika két objektívvel még jobb gép volt, de nehéz volt, cserélegetni kellett az objektívját, és egyszer végigfényképeztem egy filmet úgy, hogy üres volt a gép, nem jelezte ki, hogy nincs benne film:-)). Na mindegy, a technikai fejlõdés töretlen, (off) amikor megvettem az elsõ cd lejátszómat, és meghallgattam az elsõ cd lemezemet, szinte sírva fakadtam, annyira vacakul szól a bakelithez képést, ma meg már elõ sem veszem a bakelitet. (on). Csak éppen nem találtunk hozzá a boltban uv szûrõt, majd keresgélek itt -ott.

Szerintem elégedett leszel vele, mith ahogy Satriani mondta, nem jó kis gép mindkettõ!