[Magvasbuci]

Sziasztok!

Látom, sok itt a hozzáértõ ember, ezért feltennék egy olyan indiszkrét kérdést, hogy a következõ paraméterek alapján mely gépet tudnátok nekem ajánlani (már amennyiben ilyen jellegû késztetést éreztek )
Tehát ami fontos: legyen szép nagy kijelzõje (nekem most Kyocera L3v van, jó, nem várom el, hogy akkora legyen neki, de azért mégis  ), min 3 megapixel, min 3x optikai zoom, nem korlátozott videófelvétel (kártyakapacitásig), lehetõleg SD kártya, ja és nagyon jó makró (2 cm?). Kellenének még mindenféle izgi beállítások és expozíciós módok (az Olympusoknak szoktak ilyenek lenni, pl. tûzijáték, gyertya, konyha, mozgó gyerekek (bár ezt nem értem, mozgó felnõtteket máshogy kell fotózni?  :confused: ), csak az Olympusoknak meg béndzsa kijelzõjük van)...hmm...talán ennyi. A makró nagyon fontos! Ja, és ne legyen nagy és nehéz, jó lesz nekem a sima téglaforma kompakt kinézet 
Hát, ha valakinek errõl beugrik valami, akkor azt nagyon megköszönném!
Bye!

[denes44]

Jah, ez a gyors kártyához ment volna, csak nem vettem észre, hogy van még1 oldal.

[Manitou 2]

Sikerált megvennem a Z3-ast, de kártyát nem tudtam venni hozzá, mert nem volt.

A hozzá adott 16 MB-os kártya még viccnek is rossz.

Holnap még szétnézek SD kártya ügyben. Aki tudja hogy megeszi-e az 1GB-os SD-t az ne tartsa magában

[bepe_79]

Hi! Idézet egy másik fórumról:

"Most mindenki csodálkozik hogy a k750 milyen olcsó meg 2 megapixel.
De valójában ezek még mindig csak játék fényképezõk.
Meg N90,,,
De 2006-ban már fordul a kocka!
Jönnek a optika zoomos telok.
4-5 megapixeles modellek fogják felváltani a 2. megapixeleseket.


Samsung S2300 már igen jó képeket készít
Samsung ígérete szerint még idén eljön europába a 5 megapixes csodájuk p860 néven

Lehet hogy ez sok embernek nem tetszik hogy egyre fejlettebb optika kerül a telefonba de hát elkel fogadnia.

5 megapixeles CMOS képérzékelõ a Samsungtól

Tervei szerint idén év végéig 5 megapixeles, CMOS technológiájú képérzékelõt fejleszti ki a Samsung.

Az új szenzor felhasználási területei elsõsorban a mobiltelefonok, digitális fényképezõgépek és videokamerák lehetnek. A gyártó szerint teljesítményben felveszi majd a versenyt a hasonló CCD-érzékelõkkel, melyek a jelenlegi digitális képalkotók fogyasztói piacán még jóval elterjedtebbek CMOS-alapú társaiknál. Utóbbi elõnye elsõsorban a kisebb fogyasztásban és olcsóbb elõállítási költségekben fog mutatkozni.

A korábban kifejlesztett hasonló (CMOS) modellekhez képest javulás, hogy fényérzékenységben 50%-kal múlja felül elõzõ társait, méretben viszont 30%-kal kisebb, miközben felbontóképessége azonos velük. Az érzékelõ a gyártó szerint képes lesz VGA (640x480 pixel) felbontású, 30 képkocka/másodperc sebességú mozgókép rögzítésére is, látható képminõség-romlás nélkül.

A Samsung már elkészült egy hasonló, 3,2 megapixel felbontású CMOS kifejlesztésével is, amelyet célzottan mobiltelefonokba szán, sorozatgyártását pedig jövõ évtõl kezdi."

Link: http://forum.termina...t=27065&start=0

Azért ez már nem sámli! 

[qnadam]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 23:32

Sikerált megvennem a Z3-ast, de kártyát nem tudtam venni hozzá, mert nem volt.

A hozzá adott 16 MB-os kártya még viccnek is rossz.

Holnap még szétnézek SD kártya ügyben. Aki tudja hogy megeszi-e az 1GB-os SD-t az ne tartsa magában

vidd magaddal a géped a vásárláshoz, normális helyen ki lehet próbálni

[Magvasbuci]

Idézet

Azt remélem nem gondolod komolyan hogy ilyen dolgokat mint konyha ,mozgó gyerekek, tûzijáték, gyertya, be lehet állítani és a gép azt fog fényképezni.

Köszi a tippet! Természetesen nem így gondoltam!  Csak szeretem ugyanazt a témát az ilyen különbözõ módokban lefotózni, érdekes dolgok szoktak kijönni... (pl. a múltkor Balatonon a naplementét olyan fehéregyensúllyal fotóztam, ami neonvilágításhoz van. Eredmény: kék naplemente, ami tiszta olyan, mint valami Photoshop-os idegen bolygó  ) Ezért kellenek ilyenek. Meg aztán ki tudja, lehet, hogy egyszer gyerektábort akarok fotózni?! 
Köszi!

[bepe_79]

A qnadam tanácsára berakom ide:

Itt van a 7 megapixeles, 950 dolláros Samsung V770 mobiltelefon által készült két kép (nem az enyémek    ):


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


A teló kamerájának paraméterei: "The camera functions have been upgraded to include a 3x optical zoom and 5x digital zoom with a 1/1.8" CCD..." 

Üdv: Bepe

[saen]

Továbbra is kérném, hogy a telefonokat ne itt beszéljétek meg, köszi.

[sbazsi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 16:07

Sose próbáltam egyet sem, de állítólag ezeknek a gépeknek a legkisebb a shutter lag a kompaktok között ami egy igen nagy elõny.

Mi az a shutter lag? 

Másnak semmi tapasztalata/véleménye?

[Manitou 2]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 22:49

Hát nem tudom hogyan a kártyák kemény fehér mûanyagban le vannak hegesztve. Még nem láttam kilós kiszerelésben.

A z eladó azt mondta mért ne menne bele. Valami 2 MP -es Kodakba is belement, nem hinné hogy ebbe nem megy bele.

A Z3-assal kapcsolatbn kérdésem: Nem tudod hogy meglehet nézni, hogy mennyi hely van még a memóriakártyán, vagy majd ha betelik akkor csak azt jelzi ki?

[sbazsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 8:44

Az exponáló gomb benyomása utáni zárkésés, tehát mennyi idõ tellik el a kép elkészültéig.

Aham.
Igen, neha gond tud lenni...
Egy másik fórumon az adatlapok alapján azt mondja vki, hgoy szarok a casiok. Meghogy canon jobb.
Namost mindenképp olyat keresek, ami zsebben elfér, tehát 2-2,5 cm vastag, és férjen bele a 70eft-os keretbe.
Néztem az ixus-okat, nem tüntek jobbnak...
 

[EV6]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 13:38

Igen csak a gépnek is van egy tömörítési és írási sebessége ami a processzorától függ a kártya sebességét lehet a legkevésbé észrevenni mert az a legrövidebb idõ  hiába teszek egy gyors kártyát egy lassú gépbe semmit nem érek vele. Sõt elõfordulhat hogy nem is mûködnek együtt. A gyors kártyáknak a tömörítetlen fájloknál van kiemelt jelentõsége. Épp most csináltam több felvételt egymásután és észlelhetelen a mentési idõ várni gyakorlatilag nem kellett még annyit se mint filmes gépnél a továbbításra. Azt nem írtad milyen géped van.

Azért ez így erõs túlzás. Tedd sorozatfelvétel módba és nyomd... Ilyenkor ugye elkezdi (tömörítve!) menteni a belsõ bufferbe az egymás után készülõ képeket (közben folyamatosan ürít a kártyára), majd ha ez megtelik, akkor már csak a kártyára ment, na ezen a ponton kb 1/3-ára vagy 1/4-ére esik vissza a sebesség. Majd amikor elengeded, még vagy 10-15 másodpercig üríti a buffert, azért ez elég messze van attól, hogy "nem érzékelhetõ". Szerintem igenis számít a kártya sebessége akkor is, ha nem mentesz RAW-ba.

[EV6]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 23:32

Aki tudja hogy megeszi-e az 1GB-os SD-t az ne tartsa magában

Határozottan emlékszem, olvastam valamilyen hivatalos adatlapon, hogy jó bele az 1GB, de most akárhogy keresem, nem lelem...

[Manitou 2]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 7:59

Ez marhaság amit az eladó mondott ezen az alapon minden gépbe be lehetne tenni. Van olyan gép ami nem is mûködik. Csak a felvételszámból lehet látni mennyire fogy a hely. Az eladó meg ne higgyen, azt a templomban kell. A gépnek a belsõ szoftvere kezeli a kártyát. Egy alaplapba se lehet a végtelenségig pakolni a memóriát.

Én is gondoltam rá, hogy ez nem biztos hogy így mûködik ahogy móricka elképzeli.

Mostmár nem tudom mi legyen:) 512

Jah te írtad vagy más azt hogy 260 képet lehet 512-esre tolni? Ez a legjobb minõség ugyebár?

Viszont ha valaki videót képeket össze vissza vesz fel, ott már nem olyan egyszerû megbecsülni mennyi hely van hátra. AZért az jó lett vlna ha valami szabad kapacitás dolgot mutat a gép. De sebaj így is nagyon tetszik a cucc. Csak még meg kell tanuljak vele fényképezni full manuálba. Nyomtam egy pár képet auutomatán. Voltak amik jók lettek , de voltak amik nem tetszettek annyira.

[Manitou 2]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 8:10

Határozottan emlékszem, olvastam valamilyen hivatalos adatlapon, hogy jó bele az 1GB, de most akárhogy keresem, nem lelem...

Ezt meg most olvasom, ....végképp dilemma.