[Picassu]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 10:11

Viszont ha valaki videót képeket össze vissza vesz fel, ott már nem olyan egyszerû megbecsülni mennyi hely van hátra. AZért az jó lett vlna ha valami szabad kapacitás dolgot mutat a gép.

Nekem A70-em van az vidónál másiodpercekben, képeknél pedig darabban írja ki hogy mennyi az üres hely. Gondolom egy átlagos méretet vesz figyelembe, és az aktuális üres helyet ezzel elosztva megadja ezeket az értékeke. Szerintem nem rosszabb ez a módszer mintha Mb-okban írná ki hiszen akkor is csak így tudnál saccolgatni, sõt még számolgathatnál is.

Szerkesztette: Picassu 2005. 07. 05. 09:16 -kor

[Degeczi]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 10:03

Szerintem igenis számít a kártya sebessége akkor is, ha nem mentesz RAW-ba.

sajnos többnyire tényleg nem számít: a kamera belsõ sebessége lesz a limit, ami az esetek nagy részében 8-10x  (x150k) körül van, ezt pedig manapság szinte minden kártya teljesíti
a gyorsabb kártya ezeknél csak ott térül meg, h egy külsõ kártyaolvasóban lényegesen rövidebb idõ alatt gépre lehet másolni

[qnadam]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 0:49

Hát nem tudom hogyan a kártyák kemény fehér mûanyagban le vannak hegesztve. Még nem láttam kilós kiszerelésben.

több bolt lapján le is van írva, hogy vigyük a gépet kipróbálni, elkerülendõ az ebbõl eredõ kellemetlenségeket

[Manitou 2]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 14:26

A programautomatika és a témaautomatika jó, csak a P, S, A, M, módokban arra ügyelni kell hogy egy egy  beállítás mindegyikre érvényes.Az optika jó az APO minõsítés nem csak rá van írva meg is felel neki. A CCD lehetne jobb. A magyar kezelési utasításban hülyeség van a T idõre írva mert ha lenyomod a gombot utána el kell engedni majd ahány másodpercet akarsz a 30-on belül akkor ismét meg kell nyomni a gép különben ki is írja. Ha nem nyomod meg a gombot akkor 30 után kiold. A kezelésiben levõ leírás a B idõ!

Még nem volt idõm az egész leírást átfutni, mellesleg amit csak egy lemezen adtak(a magyarra gondolok) igazán kinyomtatthatták volna, ezzel is nekem kellett foglalkoznom.

Te én még azt se tom mire jó az a P, S, A , M (ez valami full manual, ezt csak úgy futólag nézegettem, itt tudok záridõt vagy mit és f-t állítani) Mindegy, majd ha végigrágom magam a leíráson, felteszem itt a 40 milliós kérdéseket abban biztos lehetsz.
Így is örülök mint majom a farkának, hogy kat aztán anyus nézd már ott vagy a gépben benne      Meg azt  nézd még videjót is tud csinálni..

[Csybe]

Tisztelt kollégák!

Kinéztem magamnak egy Fujifilm S5500-at, nagyon megfogott a tudása, optikája, de még a kinézete is, és legfõképpen az ezekhez képest igen mérsékelt ára. Van-e valami tapasztalat, ellenvetés, esetleg alternatíva más gyártótól, amin érdemes elgondolkozin? Fõleg manuális hobbifotózásra kellene.

Köszi

http://www.depo.hu/?...lid=10&csid=243

[Merlot]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 15:07

Tisztelt kollégák!

Kinéztem magamnak egy Fujifilm S5500-at, nagyon megfogott a tudása, optikája, de még a kinézete is, és legfõképpen az ezekhez képest igen mérsékelt ára. Van-e valami tapasztalat, ellenvetés, esetleg alternatíva más gyártótól, amin érdemes elgondolkozin? Fõleg manuális hobbifotózásra kellene.

Köszi

http://www.depo.hu/?...lid=10&csid=243

Irtam 1-2 egy-ket dolgot itt

Jo darab.
Hozzatennek meg egy negativumot a hasznlalhatatlan "manual focus"-hoz: zajos kep, es 200 iso (es a folott) mar latvanyosan az.

[Csybe]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 17:01

Irtam 1-2 egy-ket dolgot itt

Jo darab.
Hozzatennek meg egy negativumot a hasznlalhatatlan "manual focus"-hoz: zajos kep, es 200 iso (es a folott) mar latvanyosan az.

Hmm... Hát nem tudom, lehet marad a Canon A85 Csak nagyon tetszik a tudása, a zoom, az evf, ésatöbbi. Komoly gépnek tûnik.

Amúgy, amikor csak lehet, szinte mindig, igyekszem a legkisebb érzékenységet használni. ISO64-en is gond van az S5500 képével?

Szerkesztette: Csybe 2005. 07. 06. 16:11 -kor

[Picassu]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 17:09

Hmm... Hát nem tudom, lehet marad a Canon A85 Csak nagyon tetszik a tudása, a zoom, az evf, ésatöbbi. Komoly gépnek tûnik.

Amúgy, amikor csak lehet, szinte mindig, igyekszem a legkisebb érzékenységet használni. ISO64-en is gond van az S5500 képével?

Ezek azért még ne bizonytalanítsanak el.  A Canon-ok is zajosodnak (az enyém már ISO100-on is elég zajos tud lenni),  a manuálfokusz pedig szintén nem a kompakt gépek erõssége.

[Merlot]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 17:09

Hmm... Hát nem tudom, lehet marad a Canon A85 Csak nagyon tetszik a tudása, a zoom, az evf, ésatöbbi. Komoly gépnek tûnik.

Amúgy, amikor csak lehet, szinte mindig, igyekszem a legkisebb érzékenységet használni. ISO64-en is gond van az S5500 képével?

Ennyire zajos - vigyazat nagy kep (1806k): S5500 1806k

Meg nagyitas nelkul latszanak a szemcsek a kek egbolton...

Szerintem az a baj, hogy megszoktam a Minoltat elotte, es most ahhoz hasonlitom.
Amaz gyonyoruen sima volt ehhez kepest. Vigyazat nagy kep: Z1 1377k


Nem akarlak lebeszelni - csak jo ha tudsz rola.

[Thrawn]

Sziasztok!

Kaptam kölcsön egy Fuji S7000-et, a doksi szerint XD-n kívül Type II-es CF kártya használható hozzá. Az lenne a kérdésem, lehet-e Type I-es kártyával használni? Illetve lehet, mert kipróbáltam, inkább az a kérdés, mennyire megbízható így a mûködés?

[Thrawn]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 18:50

Lassabb lesz sok funkció, már ami a kártyával függ össze.

Az nem számít, nyaraláson lesz második gép, a feleségem fog vele fényképezni.  

Köszönöm!

[Bucy]

Megint lenne 1 kérdésem. Szerintetek ez megéri az árát?