[Petzi]

http://index.hu/tech...t_mc?formid=732
itt 8-nak írják
meg itt is:
http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.p...ermek_szam=3584

Szerkesztette: Petzi 2005. 08. 15. 15:46 -kor

[Twelve]

Nem latok az Edigitalnal FZ5-hoz akksit. Tudja valaki kb mennyibe kerul vagy edigitalnal melyik jo hozza mert jo lenne egyben rendelni. (ha esetleg FZ5 lesz )

[fender]

Na így talán lászik, ilyenbõl van három, ha feketét fényképezek, van még egy enyhén piros is.

[Petzi]

FZ-5höz aksi edigital:
http://www.edigital.hu/eshop/kereses_eredm...ywords=CGA-S002

[Satriani]

Idézet: fender - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 16:47

Na így talán lászik, ilyenbõl van három, ha feketét fényképezek, van még egy enyhén piros is.

Ha csak hosszú záridõs képen látszik (hot pixel; szerintem nálad errõl van szó, mivel nem fehérek a pöttyök), ne foglalkozz vele. Ha rövid záridõs képen is látszik (dead pixel;fehér pötty), akkor visszaviheted a gépet. Azt konkrétan nem tudom, az Olympusnál hány dead pixel számít garanciális hibának, de elõfordulhat, hogy ennyivel nem foglalkoznak.

Különben vannak szoftverek ennek eltüntetésére, és nem is nagyon lehet õket észrevenni még monitoron sem, nyomtatásban meg pláne eltûnnek. Én hagynám békén a témát, nem biztos, hogy megéri a macerát.

[qnadam]

Idézet: fender - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 16:47

Na így talán lászik, ilyenbõl van három, ha feketét fényképezek, van még egy enyhén piros is.

jó esélyed van rá, hogy beviszed, a gépnek megtanítják, hogy hol vannak rajta hotpixelek, és utána a pöttyöket kihagyja, és késõbb majd interpolálni fogja a környezetbõl.
legalábbis nekem a nikon 775ösömmel ezt csinálták

[Degeczi]

Idézet: fender - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 16:47

Na így talán lászik, ilyenbõl van három, ha feketét fényképezek, van még egy enyhén piros is.

ez önmagában még nem sokat jelent, nem látszik az expozíciós idõ
csak akkor érdmes velük foglalkozni, ha kézbõl is megtartható idõ mellett is jelentkeznek

tragédiát semmiképp nem jelent - ez a CCD-ken, több millió pixel mellett természetes dolog, mind produkál ilyet!

egyszerûen csak figyelmen kívül kell hagyni az abból az érzékelõcellából érkezõ jelet, és a környezõ képpontok adatai alapján generálni oda vmit
a kérdés csak az, mindez hogyan történik:
- kamerában lévõ hibatáblázattal
- utólag, PC-n
ha elfogadható áron vállalja a szerviz a hibatáblázat bõvítését (ha egyáltalán vállalják!), akkor persze érdemes azt választani
de ha nem, akkor sincs vész: PC-re is létezik olyan program, aminek elég egyszer megmondani hol vannak ilyen "stuck pixelek", és attól kezdve automatikusan elvégzi a korrekciót, akár egy teljes mappa összes képére (és gyakorlatilag veszteség nélkül, mert nem kell az egész képet újratömörítenie, csak az adott képpontok környékét)

szerk: pl itt egy program, ami képes ilyen batch korrekcióra

Szerkesztette: Degeczi 2005. 08. 15. 16:23 -kor

[Degeczi]

hehe, ilyen az, ha többen kezdik ugyanazt írni 

[denes44]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 15:27

És ceruzaakksikból is csak 2500 mAh felett érdemes vásárolni

Ezt mibõl gondolod?

[T-lore]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 17:19

Ezt mibõl gondolod?

Hát logikus, mert azok sokáig bírják

FZ5-nek valóban 8s a max.

Ma megnéztem õket élõben
Az összes közül az FZ5 a legkisebb, de legalább könnyû is, így nem okoz túl nagy problémát a kezelése/hurcolása. Más dolog hogy a Fuji S7000 külsõre viszont igen jó benyomással bír, nagyon profi kinézete van (nagyon DSLR like). De miért veszi az ember a fényképezõjét, a kinézet, vagy a képminõség miatt..? Az S2 IS másfél fokkal nagyobb az FZ5-nél, inkább hájtek benyomású, viszont csak ezüstben lehet kapni.
Engem a video része már nem érdekel (mióta tudom h 640x480-as felbontás és sztereó hang mellett 1 GB-os kártyára 6 perc fér...
Annálinkább hogy 4 db 2600-as akksival 5-600 képet lehet lõni, állítólag. És hogy 2 sebességû a zoom, ami kényelmessé teszi.

A általam látottak alapján viszont nyugodtan ki merem mondani, hogy nem csinál az FZ5-östõl jobb képet, sõt..

Viszont (számomra) új, hasonló gépet fedeztem fel, a Sony H1 személyében, gyorsan utána is járok..
....Utánajártam, nem zavar be a képbe (nálam)

És ha a linkelt akku jó az FZ5-höz, úgy érzem õ lesz a választottam

Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 16. 14:32 -kor

[T-lore]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 15:43

"Az S2 IS másfél fokkal nagyobb az FZ5-nél, inkább hájtek benyomású, viszont csak ezüstben lehet kapni"

Vicces volna ha más színben lehetne kapni mert csak ebben gyártják.

...Persze akár úgy is írhattam volna
Vagy h csak ebben van-létezik-készül
Bár elszántak nekieshetnek vegytollal, vagy be kell lógatni egy doboz zománcfestékbe
1 szóval én is úgy értettem

Ugyanazon körülmények mellett pedig egy nagyobb kapacitás értékû akkumulátor "tovább bírja", vagy rosszul tudom..?

Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 16. 14:52 -kor

[qnadam]

de lehet, hogy 2 garnitúra 2000es akksival jobban jársz, mint 1 garnitúra 2500assal

[Satriani]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 15:43

"Az S2 IS másfél fokkal nagyobb az FZ5-nél, inkább hájtek benyomású, viszont csak ezüstben lehet kapni"

Vicces volna ha más színben lehetne kapni mert csak ebben gyártják.

Ennek kb. annyi információ-értéke volt, mint annak, amit most fogok írni: több vesszõhibát is vétettél. Íme a kötözködésed, helyesen:

Idézet

Vicces volna, ha más színben lehetne kapni, mert csak ebben gyártják.

[T-lore]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 15:57

de lehet, hogy 2 garnitúra 2000es akksival jobban jársz, mint 1 garnitúra 2500assal

Ebben lehet hogy igazad van..

[EV6]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 16:17

"Vicces volna, ha más színben lehetne kapni, mert csak ebben gyártják."

Hú tényleg kutya nagy hibát vétettem, nekimegyek a dunának. És borzalom, vesszõk nélkül egész más értelme van a mondatnak.

Látom, nem csak nekem nem jön be a stílusod.

[Twelve]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 15:10

Hát logikus, mert azok sokáig bírják

FZ5-nek valóban 8s a max.

Ma megnéztem õket élõben
Az összes közül az FZ5 a legkisebb, de legalább könnyû is, így nem okoz túl nagy problémát a kezelése/hurcolása. Más dolog hogy a Fuji S7000 külsõre viszont igen jó benyomással bír, nagyon profi kinézete van (nagyon DSLR like). De miért veszi az ember a fényképezõjét, a kinézet, vagy a képminõség miatt..? Az S2 IS másfél fokkal nagyobb az FZ5-nél, inkább hájtek benyomású, viszont csak ezüstben lehet kapni.
Engem a video része már nem érdekel (mióta tudom h 640x480-as felbontás és sztereó hang mellett 1 GB-os kártyára 6 perc fér...
Annálinkább hogy 4 db 2600-as akksival 5-600 képet lehet lõni, állítólag. És hogy 2 sebességû a zoom, ami kényelmessé teszi.

A általam látottak alapján viszont nyugodtan ki merem mondani, hogy nem csinál az FZ5-östõl jobb képet, sõt..

Viszont (számomra) új, hasonló gépet fedeztem fel, a Sony H1 személyében, gyorsan utána is járok..
....Utánajártam, nem zavar be a képbe (nálam)

És ha a linkelt akku jó az FZ5-höz, úgy érzem õ lesz a választottam

Koszi az infokat nekem jol jottek.Mindenesetre en is megnezem oket szemelyesen is:) Mar jobban huzok FZ5 fele marcsak a penz miatt is.
Ujabb dilemma: Ezust vagy fekete?  

Lehet FZ5-re elotetlencset rakni?

[T-lore]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 16:50

Koszi az infokat nekem jol jottek.Mindenesetre en is megnezem oket szemelyesen is:) Mar jobban huzok FZ5 fele marcsak a penz miatt is.
Ujabb dilemma: Ezust vagy fekete?  

Lehet FZ5-re elotetlencset rakni?

Az ezüst inkább a ma jelemzõ modern kompakt külsõt sugalja, a fekete inkább komolyabbnak néz ki. Én is gondolkodom, de szerintem a fekete lesz nálam a nyerõ. Úgy tudom lehet rá tenni elõtétlencsét, ill. különbözõ szûrõket a gyári adapter segítségével, bár ezekkel a dolgokkal még nem vagyok teljesen tisztában