[Gyulavitéz]

Érdekes ötlet a Bután, van baleset-biztosításod?

Én sokszor hallottam, hogy öngyújtót a kocsiban nem szabad napon hagyni, mert felrobbanhat, és leég az autó. Ez lehet, hogy csak urban-legend, de én azért nem játszanék ezzel.

[knifemaster]

Egyszer élünk...

[Screwd_iver]

Nekem párszor durrant már el öngyújtó a kocsiban, de egyszer sem gyulladt meg a gáz.
Az megint más kérdés, hogy mit fog csinálni, mikor a cseppfolyós gáz fölött próbálsz nyílt lánggal forrasztani (ahol ugye át kell "langyítani" a rezet, amit meg azért használunk, mert jó hõvezetõ)...

Hmm...

[TREBRON82]

Üdv!

A bután tartalmú pipe forrasztása sztem nem okozhat problémát. Mikor elszorítod a csövet ott már elvileg se ki - se be nem áramlik semmi, tehát oxigént sem kaphat, tehát égni sem tud, a bután öngyulladási hõmérséklete pedig 287 Celsius fok, namármost egy gyors forrasztás nem fogja erre a hõmérsékletre felmelegíteni a csõben lévõ naftát. Az egész pöcsölés kérdése, én speciel acetilénnel zárnám le, de én nem kívánom forrasztani, én szeretném szelepesre meggyártani a pipe-ot.

Régebben igértem, hogy csinálok terveket és megosztom veletek. Hát most eljött az idõ...

A koncepció a következõ:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ezzel csak érzékeltetni szeretném a ház méretét és hogy kb , hogy nézne ki a mû.



Ez egy korábban készült terv, ez csiszolódott tovább.



Ez pedig már részelemekbõl összehozott tervezet, itt ott számértékek, de sok még hiányzik, azokat még feleslegesnek tartom közölni, még filózok rajtuk.


Mint látjátok egyetlen be- és kimeneti nyílása van, azon a szelepen keresztül kívánom betölteni a folyékony butánt, és a lezárást már maga a nyomás végzi.
A csõnek a keményforrasztás miatt legalább 20 bar-t ki kell bírnia nevetve, ezért épül szabvány elemekbõl, ez nekem bõven elég a bután nyomásának kordában tartásához.

Ne kíméljetek, mondjátok jól az arcomba ami a lelketeket nyomja. 
Aztán próbálok rá válaszolni. 
:Ð

TREBRON

[Gyulavitéz]

Elsõre az tûnt fel, hogy a táp fölött rögtön kezdõdnek a lamellák. Mennyi levegõ tud így átáramolni köztük, ha alul szorosan hozzáér a táphoz?
Ha passzív, akkor hagynék alul 2-3 centi rést, ha meg ventillátoros, akkor inkább vizszintesen tenném a lamellákat, a fõ-csövet függõlegesen, és a ventit a táp fölé a ház hátuljába. A ház elején pedig rács, amin bemegy a levegõ.

[Gyulavitéz]

A felfelé menõ csõrész túl messze van a forralási ponttól, azaz a procimagtól. A vékony csõfal nem viszi el jól a hõt a csonk teljes hosszáig (a szelepig).
Jobb lenne inkább egy réz tömb, amiben a te rajzoddal megegyezõ irányú járatok/furatok lennének fúrva, a szelephez úgyszintén, és a proci felöl pedig zárt maradna. A vastagabb rézdarab jobban elvinné a hõt a távolabbi helyekre is.

Az a szûkítõ se túl hasznos a procimagnál, mert a csõnek a legfelsõ pontja ami kijön belõle, lejjebb van mint a fûtõfelület felsõ pontja. Ahogy elkezd forrni a folyadék, felül egy zárt légtér keletkezik, ahonnan a gáz halmazállapotú anyag kinyomja a folyadékot, ezáltal csökken a hõfelvevõ felületed.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2005. 08. 10. 09:25 -kor

[GaBee a.k.a.Gyilkosmeh]

Amúgy pár éve Ordasi megépítette ugyanezt... Kérdezd ki.  Szerintem pölö butaság akkora bordákat rakni rá... Nem terjed bennük szét a hö. Lehetne monnyuk 4 szál pipe, és aánosan beosztani a négy csüvet a bordékra...

Amit a végére írtam, amugy tenyleg értelmes gondolat, talán meg is lehet érteni, de lusta vagyok átfogalmazni.

[TREBRON82]

Hello!

Elõször is köszönöm a hozzászólásokat és máris válaszolok a kérdésekre...

A pipe folyamatosan fejlõdik, a fejemben már majdnem kész, csak kicsit nehéz "papírra vetni".

Gyulavitéz:
"Elsõre az tûnt fel, hogy a táp fölött rögtön kezdõdnek a lamellák. Mennyi levegõ tud így átáramolni köztük, ha alul szorosan hozzáér a táphoz?"

Jó észrevétel és igen igazad van, ott lesz légrés, csak a rajzon nem látszik, sõt a lamellák alján egy háromszög alakú kivágás lesz melytõl úgy néz ki mintha egy lalagút menne végig a bordák alatt. Így kisebb légrést kell biztosítanom, jobb a helykihasználás, a hõátadást pedig nem fogja annyira zavarni, plusz könnyebb lesz a "berendezés".

"...akkor inkább vizszintesen tenném a lamellákat..."

Ezen is gondolkodtam, de nehezen keményforrasztható (nehezen hozzáférhetõ) és nem tudok egységesen akkora felületet létrehozni mint a függõleges megoldásnál (rézlapok szabás-varrása).
A vízszintes elrendezésnek pedig zártnak kellene lennie, hogy rendes levegõáramlás legyen a bordák közt. A függõleges elrendezésnél pedig a fizika is nekünk dolgozik mivel a meleg levegõ majd felfelé kíván távozni.

"A felfelé menõ csõrész túl messze van a forralási ponttól, azaz a procimagtól. A vékony csõfal nem viszi el jól a hõt..."

Sajnos még nem csináltam meg de a talp és a belsõ lég/folyadéktér hõátadására van már konkrét megoldásom, igyekszem majd szemléletesen megcsinálni!

"Az a szûkítõ se túl hasznos a procimagnál, mert a csõnek..."

Ez sem lesz problem, a héten kész lesz a belsõ szemléltetõ rajz, amint megvagyok linkelem és rögtön lehet kritizálni/kérdezni/tanácsolni/röhögni/imádkozni/másolni. 

GaBee a.k.a.Gyilkosmeh:
"...Ordasi megépítette ugyanezt..."

Jól látod, alapterv onnan jött, azóta jelentõsen átalakult.

"...butaság akkora bordákat rakni rá..."

Kell a hõátadó felület, fõleg ha passzívan szeretném használni. Réz meg állítólag jó hõvezetõ  .

"Lehetne monnyuk 4 szál pipe..."

Úgy tervezem hogy két 22-es külsõ átmérõjû "szál" lesz, ez bõven nagy hõátadó felületet eredményez. A 4 "szál"-lal a következõk az aggályaim:
1-a pipe 4 szálra osztása plusz forrasztás
2-a pipe 4 szálra osztása plusz munka
3-a pipe 4 szálra osztása plusz költség
4-a pipe 4 szálra osztása plusz hibaforrás
5-a pipe 4 szálra osztása nem eredményezne számottevõ teljesítmény növekedést, hisz nem távolságokról van szó, csak centikrõl.
Amúgy ez a gondolatod teljesen érthetõ volt, nem kell újra megfogalmazni .


TREBRON

[knifemaster]

Idézet: TREBRON82 - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 22:38

Úgy tervezem hogy két 22-es külsõ átmérõjû "szál" lesz, ez bõven nagy hõátadó felületet eredményez.

A kapilláris réteget hogy oldod meg? Vagy nem lesz?


A koaxkábelen található "rézhálót" nagyobb méretben nem lehet beszerezni valahonnan? Kb 10 mm belsõ átmérõjû csõbe kellene valamit kitalálnom,litze huzalon kívûl...

[Hank]

Olvasgatom én is a fórumot,nem vesztem el.
Háló szerûségre arra gondoltam hogy esztergályoshoz elkellene vinni egy rézhengert,és õ szétforgácsolná vékony apró szálakra.Utánna azt kezdesszt vele amit akarsz,csak furcsán fog nézni hogy szemetet gyártassz vele 
Alakul a házikó,félig készen van már,augusztus végén lekell gyártanom hozzá a csöveket,akkor lesz mit írnom.
Hank

[Screwd_iver]

Miért is nem veszel akkor réz-szitát?
Kis lágyítás után szét lehet azt is húzgálni szálakra (ha kell, mert lehet, hogy két rétegben egész jó kapillár lenne), mint a szúnyoghálót.

[luy]

Jól gondolom, sejtem, hogy a hûtõgépek hátulján lévõ rácsos gázos bizbasz valami heatpipeos elven mûködik.. A gondolat az, hogy ahol gyártják ezeket a rácsokat, ott megpróbálok csináltatni ilyen leforrasztott  gázzal telt  csöveket. Akkor ahhoz nekem "csak"hõátadó felületet, meg szép nagy bordákat kellene gyártanom, és kész a heatpipeos hûtés?

Luy

[Gyulavitéz]

A hûtõgép kicsit más elven mûködik, de valóban az a hõleadó felülete.

[luy]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 18:17

A hûtõgép kicsit más elven mûködik, de valóban az a hõleadó felülete.

Akkor ne kezdjek el az ott dolgozó ismerõsöknek puncsolni, hogy csináljanak nekem ilyen csövet? NEm megyek vele semmire?

Luy

[inf3rno]

passzív tápra van vkinek ötlete? (házilag)

[stol]

Idézet: inf3rno - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 4:58

passzív tápra van vkinek ötlete? (házilag)

Halott ötlet.
Esetleg FSP ZEN lehet szóban forgó minõség.
Prescot-ot, és A64-et visz simán, ez valódi 300W-os táp

[Gyulavitéz]

látom itt is vannak FSP fan-ok...
én se mernék passzívosítani tápegységet, mert lehet, hogy mindent visz magával....

[stol]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 16:24

látom itt is vannak FSP fan-ok...
én se mernék passzívosítani tápegységet, mert lehet, hogy mindent visz magával....

Akko' te mé' használsz olyantot?

Nah most azért ajánlom, mert ismerem a belsõ felépítését, és kész.

[Bali®]

Na mi van? Senki nem barkácsol??

[stol]

Érdekelne az ötlet, hogy a butánnal töltött pipe-ot mivel, s hogyan forasztjátok le.