[piston]

Idézet: Warner - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 15:58

Mivel hasonló körben dolgozom, és úgy sejtem hogy jó páran vagyunk valamilyen kapcsolatban szolgáltató cégekkel, érdekelne hogy hogyan látjátok a Wireless szolgáltatás jövõjét?

Bízom benne hogy van még arra remény, hogy ezen a gyilkos piacon, a renitens buherálókkal szemben is van még lehetõség a normális szolgáltatásra, illetve egyeseknek nem sikerül teljesen ledegradálni a mikrós távközlést és szolgáltatást. Kiváncsian várom a véleményeket!

Hi!

Nekem volt részem Wireless "netszolgáltatásban" egy éven keresztül egy kisvárosban.
Nagyon gyatra minõségben szolgáltattak /ping a bix-re 10-2000!ms,letöltés 128/128-as vonal esetében 3-17 kbájt/s/.Jellemzõ volt a csúcsidõ efektus.Megbizhatatlan,kiszámíthatatlan,folyamatosan szakadozott.Semmi fejlesztés nem volt,csak a juzereket kötögették be sorba, 2Mbit-es gerincre kb 80-100 felhasználót.Ja,és SOHO cuccokkal

[Samott]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:17

A pontos neve John S. Bale, EU eTen program fokoordinatora.

Csak pontosan, szepen... akkor o John S. Beale lehetett az "eTEN igazgatóság szakembere"... alakul a dolog.

WiMAX?

Samott

[Old_Mumus]

Egy volt "kollegam" egy elozo cegben akik megbuktak (en csak a kozponti szerver rendszer epitettem es felugyeltem a kezdetekben), akarnak mikrozni egy kis regioban. Kb. azzal a hozzaallassal, hogy olcso cuccokkal fuzik fel sorba az ugyfeleket, mar eloszerzodnek, felmerik osszejon-e a buli.

Engem kerdezett es az antenna, meg kartya jo-e, stb.

Mondtam neki, hogy felejtsen el es en nem szolgaltatnek 2.4-en.

[Old_Mumus]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 15:32

Csak pontosan, szepen... akkor o John S. Beale lehetett az "eTEN igazgatóság szakembere"... alakul a dolog.

WiMAX?

Samott

Nekunk ott ugy mutattak be az remlik, hogy a koordinatorok igazgatoja, vezetoje.

[Samott]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:35

Nekunk ott ugy mutattak be az remlik, hogy a koordinatorok igazgatoja, vezetoje.

Project Officer for Enlargement issues - A bovitessel kapcsolatos ugyekben projektvezeto az eTen-nel... de az nem EU biztos.

Mar az elobb is irtam: WiMAX?

Samott

[Warner]

Wimax?

Egy nagyra fújt lufi...

Eddig kb. 3 terméket láttunk ami "Wimaxos", gyakorlatilag a gyártók bevallása szertint 2006 elõtt
nem lesz belõle semmi. Ha meg lesz, akkor drága lesz, ergo minden marad a régiben.

[Old_Mumus]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 15:42

Project Officer for Enlargement issues - A bovitessel kapcsolatos ugyekben projektvezeto az eTen-nel... de az nem EU biztos.

Mar az elobb is irtam: WiMAX?

Samott

Haverom megfogalmazasaban az, es most ettol, hogy O EU biztos, vagy projectvezeto meg siralmas marad a magyar WLAN szolgaltatoi minoseg (tisztelet a kivetelnek).

[mizsepizse22]

Hm... Én is eléggé érdekeltnek érzem magam Wi-Fi-s témába. Lásd Covysoft topic. Illetve most is egy Wi-Fi cégnél dolgozom. A helyzet a következõ! Meglátásom szerint a probléma több összetevõbõl áll össze! Az biztos hogy jó 2.4es szolgáltatáshoz pénz kell, rengeteg pénz és ebbõl tudsz csak minõségi átjátszókat építeni, illetve minõségi cuccokkal usereket bekötni.

A csúcsidõ effektust szintén minden Wi-Fi szolgáltatónál ott van. Mert ugye úgy tervezik a sávszélt hogy úgyse egy idõbe, úgyis csak böngésznek és ha valaki letölt az micsoda szemét user. Az tény és való hogy a megbízható sáv is drága vidéken. GTS Datanettel több ismerõsöm (Wi-Fi-s cég) is befürdött, Antenna Hungária korrekt csak iszonyat drága! Tehát ez ezért van.  És szerintem alapból a rendszerbe ez az egyik leggyengébb pont. Belassul, nagyon lassú az ügyfelek elégedetlenkednek stb... és már megy is a rossz hír.

A másik probléma az eszközök beszerezhetõsége. NHH jó lenne ha matricázná az engedélyeit, de akkor mondjon Õ olyan helyet ahol lehet is kapni, illetve a bolt adjon hozzá mindenféle tanusítványt. Mert ezzel is rengeteget lehet szívni!

Az NHH is (már 1 másik topicba kifejtettem) mindennel foglalkozik ami abszolút nem lényeges csak pont azzal nem hogy ki és hol és mit hogyan szerel. Amikor nincs csatornaegyeztetés, internet megosztva ingatlanok között nem házon belül hanem mondjuk majd "okos" ügyfél lövi szanaszét yagival a jelet a haverhoz stb...

WIMAX: ha jól tudom nincs még semmiféle olyan WiMAX eszköz aminek meglenne a CE szabványa! Márpedig anélkül nehéz lesz! Illetve nem tudom elképzelni hogy 100mW -on ez hogy mûxik, vagy ha nagyobb teljesítményen megy az az egészségre mennyire lesz káros? Mert ugye WiMAX átmegy a falon a mindenen, azért ahhoz meg teljesítmény is kell! WiMAX-ról sokat nem tudok ha hülyeséget írnék javítsatok ki. Szóval szerintem ez még gyerekcipõbe jár.

Wi-Fi-t én annak ajánlanék aki nem Hardcore letöltõ. Böngészésre, levelezésre, töltögetésre megfelel és árba se vészes, és ugye ott is lehet ahol nincs ADSL és nem kell hozzá telefon.

Aztán mindenki döntse el hogy kinek mi kell....

Ennyi a vélemény sorry a kesze kusza gondolataimér de ez volt bennem meg még sokminden, csak nem untatlak titeket:D

[Old_Mumus]

Haverom tegnap kapott a postaladajaba a Balatonnal egy ajanlatott, irgalmatlan magasa arakkal es semmi cegnev csak ket mobilszam elerhetoseg. Azt kell mondanom ez megint a kokler kategoria.

A halozati betaplalasban igazad van. A masik topicban nem tudni miert van az (de sejtheto), hogy a vepi cegnek miert lassu az elerese. De a PanTel immar 5 eve ismerve egy megbizhato es megfizetheto szolgaltatast kepes adni akar egy ilyen celra. Ne feledjuk el azt sem, hogy videki halozatot es kiepitest tekintve ha vasut mellett vagy, a redundancia a legjobb!

[Samott]

Idézet: Warner - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:45

Wimax? Egy nagyra fújt lufi...

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 18:59

WIMAX: ha jól tudom nincs még semmiféle olyan WiMAX eszköz aminek meglenne a CE szabványa! Márpedig anélkül nehéz lesz! ... Szóval szerintem ez még gyerekcipõbe jár.

A topic cime: A Wireless szolgáltatás jövõje

Lehet sirankozni, hogy milyen szar a helyzet, de akkor ne a jovorol hanem a jelenrol szoljon a topic cime... mert ez, igy megteveszto.

Ha nem a WiMAX a jovo akkor mi? Tokyo Getting Citywide WiMAX Network This Year, Egész Tokiót lefedõ vezetékmentes hálózat, Self-install WiMax kit comes to Tokyo Mert nekem a panaszaitokbol az jon le, hogy a jelenlegi technologiakkal mar csak egymast zavarjatok... es igy tobb felhasznalot elfogadhato szinvonalon kiszolgalni egyre nehezebb... keszul mas technologia/szabvany is ami segithetne?

Samott

[mizsepizse22]

Old_Mumus: Teljesen igazad van, nagyon jól látod a szitut! Mindenki ezzel akar foglalkozni, mindenki wireless netet akar adni a jónépnek! Pénz az minimális + hitel:D szakmai hozzáértés 0; valaki írta hogy konzervdobozból tákolt yagi; ez is jó meglátás szóval, ezért tartunk itt ahol tartunk! már 1 órája írom a hozzászólást el is felejtettem hogy mit akartam majd folyt. köv...

[Jahno]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 15:23

Olyanokat is kellene vizsgalni es engedelyhez kotni milyen egyeb muszaki hattere van, mennyire tokeeros a ceg. Vannak olyanok, hogy osszekeregetik a let, megcsinalnak egy regiot (vacak minosegben), userek  hegyekkel, aztan nem tudnak visszafizetni, pereskedes, stb.

A mennyire tõkeerõs érdekes dolog, mert amikor mi ilyenekbe fogtunk, akkor még tõke az nullánál is kevesebb volt. Csak ésszerûen kellett bevállalni a dolgokat, aztán lassan erõsödtünk. Ezek szerint, akkor ebben is Axelero és társai lesznek a befutók, mert távközlés, meg tõke is van mögöttük.

[Jahno]

Idézet: piston - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:30

szakadozott.Semmi fejlesztés nem volt,csak a juzereket kötögették be sorba, 2Mbit-es gerincre kb 80-100 felhasználót.Ja,és SOHO cuccokkal

Ja, és SOHO cucc. Kérdem én, kifizeted ha vérprofi technológiát kapsz a segged alá? Nem, mert teleírjátok a HWSW-t, hogy milyen szemét árak vannak, ráadásul megjelenik majd a piacon egy soho eszközös, aki 20 forinttal olcsóbb, és pont ezért fizet be oda a fél falu.

[Warner]

Mielõtt a jövõrõl kezdünk el beszélni, szerintem nem árt felmérni a jelenlegi helyzetet...

Amit eddig láttunk a Wimaxból: egyelõre semmi konkrét eszköz, mindenhol csak támogatást ígérnek...
Gyakorlatilag ott tartunk, hogy ez egy olyasmi szabvány lesz mint a Wifi, tehát a különbözõ gyártók eszközei kompatibilisek lesznek egymással. ( talán) Hardware-ben egyelõre semmi változás.

A Pantel és az Antenna többek között azért is megbízható, fõleg a nagyobb ügyfeleknél, mert licenszelt frekvencián mûködõ cuccot is ki tud rakni ha kell, ráadásul ugye a több miliárdos alaptõke csodákra is képes...

JAhno: Sajnos így van, a nagy cégeké itt is a jövõ, egyelõre elég kevés kis cég van aki mondjuk egy 5,8-as gerincet is megengehetne magának. Az pedig szintén a magyar mentalitást tükrözi, hogy az olcsó szarral szolgáltató megöli a bizniszedet, és amikor 2 hónap múlva elõjönnek a durva problémák ujjal mutogat valaki másra, amivel szintén lejáratja az egész Wireless tecnológiát és szolgáltatókat, többek között téged is.

[Jahno]

Idézet: Warner - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 11:05

A Pantel és az Antenna többek között azért is megbízható, fõleg a nagyobb ügyfeleknél, mert licenszelt frekvencián mûködõ cuccot is ki tud rakni ha kell, ráadásul ugye a több miliárdos alaptõke csodákra is képes...

Jajaja, mondanak is számokat

Pantel ugyan irodába nekem adott volna kedvezõ konstrukciót, de mikrón bérelt vonal szintû szolgáltatást ad, viszont az eszközök telepítése úgy érte volna meg legjobban, ha veszünk csoportos telefonvonalat. Így pár telefonvonal meg az 1 megás mikró valami 100ezer körül lenne havonta, amibõl le is lehet beszélni valami 40-et. Nomost ezt akkor kombináld át otthoni keretek közé. Nekem nem sikerült

Szóval ott lettek volna minimális pingek, rendes ügyfélszolgálat, hóbanfagyban mûködés.

[Old_Mumus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 9:36

A mennyire tõkeerõs érdekes dolog, mert amikor mi ilyenekbe fogtunk, akkor még tõke az nullánál is kevesebb volt. Csak ésszerûen kellett bevállalni a dolgokat, aztán lassan erõsödtünk. Ezek szerint, akkor ebben is Axelero és társai lesznek a befutók, mert távközlés, meg tõke is van mögöttük.

A nagyon tokeeros es mamutta terjedt cegeknek van gondjuk a sajat szolgaltatasukkal ami megy (diaup, dsl, stb.). Ok nem igen fognak terjeszkedni, esetleg valami alcegen keresztul erre van pelda (Tiszanet). Egyebkent pl. a MatavOr megcsinalhatott volna WLAN-an egy jobb tavfelugyeleti halozatot es akkor mar mehetett volna minden ami IP alap pl. internet is. De ugy latszik nem terjedt ki odaig a tudasuk. Na mi ezt ismertuk fel es ezt akarjuk megcsinalni.

Lehet csodaval keves toketartalekkal is dolgozni, de barmi crack beuthet es ha nincs toketartalek, akkor fujhat mindent, mindene elveszik, userek 

[Warner]

Annak tekintetében, hogy mennyibe kerül egy licenszes rendszert kiépíteni és üzemltetni, lehet hogy az ár nem is olyan rossz

[mizsepizse22]

Old_Mumus ezt a topikot a Te szabadalmaddal ne offold szét légyszíves!

[Old_Mumus]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 14:05

Old_Mumus ezt a topikot a Te szabadalmaddal ne offold szét légyszíves!

Bocs, de hol van itt szo errol?

[mizsepizse22]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 10:53

"Na mi ezt ismertuk fel es ezt akarjuk megcsinalni."

Itt! de bocs ma agresszív vagyok nincs bajom Veled csak már tele a *!?*xg a szabadalommal! Nem csak a tiéddel!