[olinka]

Idézet: chx_o - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:33

A zantennád elszíjja a sávszélességet a zojjektumtól, a zoxigénen keresztûl! 

     

"kalóz szolgáltatók"-ón mit kell pontosan érteni? Bocsi, ha (nektek) triviálisat kérdezek, de nem vagyok szolgáltató...

[Bodzafa]

chx.. te semmit sem változol.. lehet elszíjja, de megy.. a többi kit érdekel?? majd neked is csinálunk egy házit, hogy neked is elszíjja a sávszélessége!d! a zojjektumbóól.. persze a zokszigénen keresztül.. pááá

[mip]

Idézet: Warner - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 12:16

...

Én mindkettõtök véleményére kíváncsi vagyok, nem szeretném, ha bárki emiatt hagyná el a topikot! 

Ez most tényleg  , de csak akkor megy privátban, ha a hleyesírási hibát is csak privátba nyomkodjuk, hogy ne zavarja a többieket.

[mip]

Idézet: olinka - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:34

     

"kalóz szolgáltatók"-ón mit kell pontosan érteni? Bocsi, ha (nektek) triviálisat kérdezek, de nem vagyok szolgáltató...

Az internet szolgáltatás két részlre oszlik:
- elektronikus hírközlési szolágltató leszel (felügyeleti szerv NHH, papírok, üszi, aszf, stb bevizsálva)
- kültéri wireless hálót üzemeltetsz (felügyeleti szerv ua., eszközök, háló dokumentáció, megfelelõségi papírok, stb)

Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, mert sem az apeh, sem a rendõrség nem jár el ellened. Sokan csinálják is.
Következmény:
- sz@r szinvonal
- kiszolgáltatott user
- "net bagóért" projektek, ami persze bebukik, de addig is szipkázza az elõfizetõt a normális szolágltatók elõl
- zavaró hálózat
- kókler megoldások
- elõítéletek kiépülése a userekben a wireless-szel szemben

Szal valóban ezeket kell elõször felszámolni.
Az együttmûködés témában egyetértek (mi is voltunk Vácon).
Bízunk benne.

[mizsepizse22]

Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 18:42

"részlre oszlik:"
", stb bevizsálva)"
"Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, " "- sz@r szinvonal"

Ez is tele van hibával és ez 100x zavaróbb mint ba -be ban ben! Játszhatunk ilyet is de én nem látom értelmét! Én soha nem akartalak bántani de most már elegem van! 

[PPeter]

Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 3:38

A nyilvánosság egyetlen indoka az okulás. Csak azért, hogy 1 ember fórum kultúrája változzon, nem kezdenék bele az írogatásba.
Bocs, muszály.

Ha nem fejezed be a helyesírási hibák miatti kötekedést, súlyos következményei lesznek! 
Elnézést, de muszáj volt közbeavatkoznom. Amennyiben folytatódik a dolog, figyelmeztetést kapsz és fel fogom függeszteni a hozzászólási jogodat egy idõre.

[mizsepizse22]

   

[PPeter]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 20:35

   

Azért provokálni nem kellene 

[mizsepizse22]

  Teljesen igazad van! Csak megkönnyebbültem. 100 topicba írok soha senki nem szólt hogy hülye vagyok! -Ba; - be; -ban; -ben  -t én nem igazán tudom, bevallom. Nem direkt írom helyesen! Ha egyszer szóltak volna érte is megértem és százszor jobban figyelek rá azóta is, még mindig van hiba mivel mondom NEM TUDOM EZT! Hol kérdés ban ben, hová ba be! 100x jobban figyelek rá EZ TUTI! De okostojásra nincs szükség! Az internetszolgáltatók összes topicjának a látogatottsága a 0-val egyenlõ e miatt, én sajnálom és kérek elnézést! Köszönöm PPeter a segítséget! Bocs a provokálásért nem direkt volt!

[mip]

Megkönnyítem a dolgot. Ezúton búcsuzom a hwsw fórumától. Ennyi.

[mip]

Megkönnyítem a dolgot. Ezúton búcsuzom a HWSW fórumától. Ennyi.

[mizsepizse22]

  Írtam emilt de nem kapta meg sajnálom! Ezt írtam és ez az UTOLSÓ OFFOM HA NEM ÍGY LENNE kitilthattok:

EMIL:
"Figyu. Szerintem ez nem megoldás! Én nem szeretném hogy így legyen! Ha ismernél személyesen tudnád, hogy utálok
veszekedni, és nem vagyok ez az "azért is" ember. Nem direkt írtam rosszul, ez a ba be ban ben nekem nem megy. Én mindig
azt mondom hogy falumba nem pedig azt hogy falumban! Én ennek nem érzem súlyát. 4es volt az érettségim magyarból tehát
hülye nem vagyok! De amit te csináltál ez az okoskodó azért is megmondom ember, nem csak az én unszimpátiámat váltotta ki.
Más soha senki nem szólt hogy baj van velem vagy az írásaimmal. Pedig páran olvassák az írásom! Szerintem ezért nem
elhagyni kell a fórumot hanem alkalmazkodni segíteni a másikon például rajtam! És Neked köszönhetõen 100x jobban fogok
figyelni a ba be ban ben-re és még a helyesírási kézikönyvet is fellapoztam emiatt hogy átnézzem a hiányosságom! Szerintem
nem érdemes ezért elhagynod a fórumot!

Üdv.:

LACI"

Szerkesztette: Buga_Laci 2005. 04. 08. 20:29 -kor

[csobal]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:28

  Írtam emilt de nem kapta meg sajnálom! Ezt írtam és ez az UTOLSÓ OFFOM HA NEM ÍGY LENNE kitilthattok:

EMIL:
"Figyu. Szerintem ez nem megoldás! Én nem szeretném hogy így legyen! Ha ismernél személyesen tudnád, hogy utálok
veszekedni, és nem vagyok ez az "azért is" ember. Nem direkt írtam rosszul, ez a ba be ban ben nekem nem megy. Én mindig
azt mondom hogy falumba nem pedig azt hogy falumban! Én ennek nem érzem súlyát. 4es volt az érettségim magyarból tehát
hülye nem vagyok! De amit te csináltál ez az okoskodó azért is megmondom ember, nem csak az én unszimpátiámat váltotta ki.
Más soha senki nem szólt hogy baj van velem vagy az írásaimmal. Pedig páran olvassák az írásom! Szerintem ezért nem
elhagyni kell a fórumot hanem alkalmazkodni segíteni a másikon például rajtam! És Neked köszönhetõen 100x jobban fogok
figyelni a ba be ban ben-re és még a helyesírási kézikönyvet is fellapoztam emiatt hogy átnézzem a hiányosságom! Szerintem
nem érdemes ezért elhagynod a fórumot!

Üdv.:

LACI"

Buga_Laci: próbáld elküldeni neki a mip@kevenet.hu címre.

[Warner]

Látjátok, pont errõl van szó:

Ha már egy fórumban sem tudtok normálisan kommunikálni, és egy helyesírási versenyt rendeztek, akkor hogyan beszélhetünk összefogásról + együttmûködésrõl? 

Felnõtt emberek vagytok, szedjétek már össze magatokat! 

[chx_o]

Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 17:42

Az internet szolgáltatás két részlre oszlik:
- elektronikus hírközlési szolágltató leszel (felügyeleti szerv NHH, papírok, üszi, aszf, stb bevizsálva)
- kültéri wireless hálót üzemeltetsz (felügyeleti szerv ua., eszközök, háló dokumentáció, megfelelõségi papírok, stb)

Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, mert sem az apeh, sem a rendõrség nem jár el ellened. Sokan csinálják is.
Következmény:
- sz@r szinvonal
- kiszolgáltatott user
- "net bagóért" projektek, ami persze bebukik, de addig is szipkázza az elõfizetõt a normális szolágltatók elõl
- zavaró hálózat
- kókler megoldások
- elõítéletek kiépülése a userekben a wireless-szel szemben

Szal valóban ezeket kell elõször felszámolni.
Az együttmûködés témában egyetértek (mi is voltunk Vácon).
Bízunk benne.

Igen, ez így van. A legtöbb ilyen kis cég nem akar annyit befektetni, amennyit kellene, ezen felül gyorsan meg akar gazdagodni. A legtöbben ugye azzal jönnek, hogy a telefonoshoz képest mennyit meg lehet spórolni, de ez már lejárt szöveg. Persze a felhasználóknak kezd megjönni az eszük, rossz szolgáltatás esetén tesznek az ászf-re, úgysem perelik be õket. Aztán meg pampognak a szolgáltatók, hogy mennyire nem éri meg nekik az egész Persze lehet mikrón is jól szolgáltatni, csak sajnos nem ez a jellemzõ...

Üdv:
chx

[mizsepizse22]

Ezt én is így látom. Az a baj, hogy az emberek már nem veszik be ezt a dumát hogy nem kell hozzá telefon stb... Meg sávszélbe is jóval alatta van a mikrós net, az ADSL-nek. Ja meg stabilitásba nem is lehet összehasonlítani!

Szerintem az egy elég nagy mínusz volt a wireless net számára, hogy a matáv sávszélt emelt. Mert akárki akármit mondd, stabilan megy a másfél mega is, 1 mega is és olcsóbban mint a wireless. Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Ha rosszul látom sorry

[tjsz]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfõ - 20:47

Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Hát éppen ez az. Vannak olyan települések, ahol a "fix vonalas" szolgáltatók tojnak kiépíteni az ADSL-t. Sok ilyen hely van. Ott meg fognak élni a wlan cégek.

[mizsepizse22]

Figyu ez olyan, hogy amikor szerveztem településünkön ADSL-t 2004. tavasza. Megmondta a MATÁV hogy ott ADSL az elkövetkezõ 4 évbe nincs benn a fejlesztések között. Erre 2004. július végén elérhetõ lett az ADSL minden bejelentés, szervezés hiánya nélkül. Szóval errõl ennyit!

[szaki]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfõ - 19:47

Ezt én is így látom. Az a baj, hogy az emberek már nem veszik be ezt a dumát hogy nem kell hozzá telefon stb... Meg sávszélbe is jóval alatta van a mikrós net, az ADSL-nek. Ja meg stabilitásba nem is lehet összehasonlítani!

Szerintem az egy elég nagy mínusz volt a wireless net számára, hogy a matáv sávszélt emelt. Mert akárki akármit mondd, stabilan megy a másfél mega is, 1 mega is és olcsóbban mint a wireless. Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Ha rosszul látom sorry

Napi beszélõ viszonyban vagyok nagykutyákkal (MATÁV, Pantel, stb.) a fejlesztéseik igen csak igénytõl függnek, meg a környezeti viszonyoktól.
- Van e kereslet az adott szolgáltatásra nem idõszakosan (3-5 év)
- a kihelyezett központ képes e lekezelni ADSL egységeket (a vidéki központok 90% alkalmatlan erre, kistelepüléseké)
- a központ szükséges korszerûsítés költsége (nem csak analógot kell már tudnia, hanem ISDN is) és az új funkciókra mekkora a kereslet (magán, céges)
- melyik IPS-sel lehet szerzõdni
- van e már meglévõ IPS (Wlan, Kábeles) ezekkel egyeztetni (mivel a bérelt vonalat tõluk veszik csõd esetén ez igen jelentõs helyi bevétel kiesés)

A Wlan megfelelõ rendszerben való alkalmazása esetében tud annyit, mint a legkisebb ADSL csomag ma. Egy-két dolgot kiemelnék:
- ADSL esetében is a garantált legkisebb sávszél 64Kbit/s az az ISDN2 elõfizetõi szint
- Az elérhetõ legnagyobb a csomag határ
- A csomagok között igen jelentõs a differencia árakban is
-- akciós 2 éves
-- akciós 1 éves
-- nem akciós és nincs hûség ez havi 30e-nél kezdõdik
- Stabilitás ez kérdéses, hogy mit értünk alatta, lehet folyamatos kapcsolat jellemzõje, folyamatos adott sávszélesség tartása, lehet üzemszünet arány havonta órában, lehet hibaelhárítás hibától órában, stb. Ezek a mutatók lehetnek sokkal jobbak, mint ADSL esetében. Mivel a Wlan szolgáltató saját maga épít, javít, felügyel gyorsabban, tud reagálni. Az más kérdés hogy az adott cég ezt miként teszi meg.

A Wlan számára a mínusz leginkább:
- hozzá nem értõ szolgáltatók
- nem megfelelõ gagyi termékek alkalmazása
- hozzá nem értés
- az a duma a gyártók részérõl, hogy pofon egyszerû és bárki minden tudás nélkül használni tudja
- antennák és sávok nem megfelelõ használata
- otthoni mode antennák iszonyú zavarása sok esetben
- nem megfelelõ tájékoztatás IPS-részérõl tisztelet a kivételeknek.

A Wlan igen széles technikai palettát fog le a 2,4 Ghz sáv, a 5Ghz sáv és a tervezett további sávok. Nehéz, sõt lehetetlen megmondani mit hoz a jövõ. Ott, ahol lehetetlenség lesz szélsávot kábelen szolgáltatni (egyes falvak, tanyavilág, szigetek Duna és Tisza mentén pld) a Wlan tökéletes eszköz. A cégeknél, ahol sok a mobil eszköz, mezõgazdaság, ahol sok a telephely és különálló épület. A Wlan nem csak adatot képes továbbítani, hanem sok minden mást is (hang, vezérlés, riasztás, kamera képét pld).

De egy biztosan állítható a jövõt sokan megpróbálták megjósolni eddig is sikertelenül.

[mizsepizse22]

szaki: Majdnem mindenben igazad van, kivéve az ADSL fejlesztésnél történt részre! A többi részben 100%-ig igazat adok Neked!

Feletted lévõ hozzászólásomba leírtam hogy és mint volt falumban az ADSL kialakulása. ISDN-re alkalmas volt a központ, csak nálunk Lébénybe van a központ ami Mosonszentmiklóstól kb. 3km. És 2004. augusztusában elindult ADSL a semmi miatt és utána mondták hogy csak Mosonszentmiklós felén elérhetõ stb... és ez se igaz! A falu túlsó végén is úgy megy a 1.5 mega mint a zsír! Szóval ennyit a nagy fejlesztésrõl meg meggondolásról!