[GAI]

Akkor ezekszerint én jobb ember vagyok, mint Aga, mert több adatom van kitöltve a prifilomnál

[KovacsUr]

Idézet: Aga - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:57

kar volt guglizni... a freeeweben van toplista, ott kivalasztod a warez kategoriat es azt kapod, amit elobb irtam... epp csak warez tartalom nincs ezek mogott ))))))

Ellenõriztem õket, kedves ügyvezetõ úr.

[Aga]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:58

Akkor ezekszerint én jobb ember vagyok, mint Aga, mert több adatom van kitöltve a prifilomnál

ez nem kizart

[KovacsUr]

Idézet: Aga - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:57

kar volt guglizni... a freeeweben van toplista, ott kivalasztod a warez kategoriat es azt kapod, amit elobb irtam... epp csak warez tartalom nincs ezek mogott ))))))

Ha pedig a warez kategóriában szereplõ többi oldal esetleg nem is bír warez tartalommal (kétlem), és nem is támogatjátok az ilyen oldalakat, vajon miért van neki külön kategória? Miért nincs kéjgyilkos kategória?

[Szerk.]
Ha mégis van, elnézést, ezt nem ellenõriztem.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 12. 29. 15:02 -kor

[Captain Crash]

Idézet: Aga - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 14:49

Koszi, de kicsit ugy erzem, hogy egyes forumozok itt csak irni tanultak meg, olvasni meg nem szeretnek.

Aga: Ezt a sértést elengedtem a fülem mellett. Nem szolgálja a vita elõremenetelét.
A kérdéseket azért teszem fel, hogy válaszolj rájuk, hogy érdemi válaszokat kapjak rájuk, és mert érdekel a válaszod. Másrészt a feltett kérdések arra szolgáltak, hogy konkrét vádakról legyen szó, s ne csak arról, hogy vki vmikor állított vmit.

Warton: A véleményeddel nem értek egyet. Már csak azért sem, mert engedtessék meg nekem, hogy a vagdalózást visszautzasítsam. Vélaményemmel természetesen lehet nem egyetérteni. A többi mellékvágányú megjegyzést és a killétemnek a hitelességét pedig lehet másik topicban elemezgetni, ez a topic nem arról szól, hogy ki kicsoda, és mennyire az, ami.

Érdekesnek találom, hogy vannak olyan kérdések, melyekre igen nehezen születnek meg a válaszok. Másrészt azt is érdekesnek találom, hogy amint konkrét kérdések merültek fel, máris a személyemmel kezdtek el foglalkozni.

Szerkesztette: Captain Crash 2005. 12. 29. 15:07 -kor

[Aga]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:58

Ellenõriztem õket, kedves ügyvezetõ úr.

feluletes vagy...

http://error.extra.hu/404.html es hasonlo talalati oldalakat kapsz dwc-nel,

nfc-nel csak szoveges tartalom van, nem is igazan warez, ma velem egyutt 3 latogatoja volt,

digitalwarez altal linkelt tartalom nalunk volt, TOROLVE LETT (nem most)

xtream2 szinten extra.hu 404


Most fuss neki ujra

[Aga]

Idézet: Csaba_20_ - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:01

Hogyan akadályozhatja meg bárki, hogy az ingyenes oldalon tárolt képeit, fájljait direkt linkeljék? Ez nem az üzemeltetõ hatáskörébe tartozó dolog?

korabban erre a kerdesre mar valaszoltam. Vedd a faradtsagot es olvass

[Aga]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:01

Ha pedig a warez kategóriában szereplõ többi oldal esetleg nem is bír warez tartalommal (kétlem), és nem is támogatjátok az ilyen oldalakat, vajon miért van neki külön kategória? Miért nincs kéjgyilkos kategória?

[Szerk.]
Ha mégis van, elnézést, ezt nem ellenõriztem.

szex kategoria is van, megsincsenek benne pedofil kepek.

[Aga]

Idézet: "Csaba_20_"

Tartalom ellenõrzés nélkül nem lehet ellenõrizni, hogy valóban nincs-e egyetlen warez site az adott helyen.

Persze, elvi lehetosege fennall.. annak is, hogy egy hajlektalan pedofil bergyilkos vagy, aki a cellajabol netezik szelessavon. Epp csak a gyakorlati megvalositas problemas... lasd elobbi 4 warez oldal.

[Aga]

Idézet: Csaba_20_ - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:10

Mert a pedofiliáról normális embernek nem a szex jut eszébe, hanem a fajtalankodás. És ez igaz fordítva is!

fajtalankodás jut az eszebe minden prud embernek a szex-rol is.

[Aga]

meg erre kulon megegyszer:

Idézet

Engedj betekintést a tárolt adatokba és megpróbálhatnak ilyet mutatni! Különben lehetetlen és nevetséges bizonyítást kérsz számon másokon.

sdfadsf.part01.rar

ez jogserto vagy sem? Mert szerver oldalon ennyit latsz csak. Webes feluleten pedig pont ugyanannyit latok, mint te, nincs semmivel se tobb jogom nekem, mint barkinek. A freeweben minden weblap publikus, barki szamara elerheto.

Szerkesztette: Aga 2005. 12. 29. 15:14 -kor

[Aga]

[quote name='Csaba_20_' date='2005. dec. 29., csütörtök - 16:14']
Persze, elvi lehetosege fennall.. annak is, hogy egy hajlektalan pedofil bergyilkos vagy, aki a cellajabol netezik szelessavon. Epp csak a gyakorlati megvalositas problemas... lasd elobbi 4 warez oldal. [/QUOTE]
Annak is fenn áll az elvi lehetõsége, hogy te vagy a hajléktalan pedofil bérgyilkos, aki a cellájából netezik szélessávon. De a gyakorlati megvalósítás ez esetben is problémás... [/quote]
nalatod... akkor meg minek irogattok olyat, hogy a warez oldalakat elonyben reszesitjuk...

[KovacsUr]

Idézet: Aga - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:08

szex kategoria is van, megsincsenek benne pedofil kepek.

Ezt gondold át még egyszer.

Idézet: Aga

Persze, elvi lehetosege fennall.. annak is, hogy egy hajlektalan pedofil bergyilkos vagy, aki a cellajabol netezik szelessavon. Epp csak a gyakorlati megvalositas problemas... lasd elobbi 4 warez oldal.

Éppen errõl van szó. Pedofil kategória nincs. Warez van.

[Aga]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 16:17

Ezt gondold át még egyszer.

Idézet: Aga

Persze, elvi lehetosege fennall.. annak is, hogy egy hajlektalan pedofil bergyilkos vagy, aki a cellajabol netezik szelessavon. Epp csak a gyakorlati megvalositas problemas... lasd elobbi 4 warez oldal.

Éppen errõl van szó. Pedofil kategória nincs. Warez van.

a warez onmagaban nem illegalis. warez temakorbe tartozik pl a hack, aminek eredeti jelentese a bitszinten buheraljak a linux kernelt vagy epp a windows-t. Ez nemhogy nem illegalis, hanem koztiszteletben allo szemelyek. Ide tartoznak meg a biztonsagi problemakat taglalo oldalak (pl anno a rootshell.com) stb.

Szerkesztette: Aga 2005. 12. 29. 15:21 -kor

[KovacsUr]

Idézet: Aga - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 15:19

a warez onmagaban nem illegalis. warez temakorbe tartozik pl a hack, aminek eredeti jelentese a bitszinten buheraljak a linux kernelt vagy epp a windows-t. Ez nemhogy nem illegalis, hanem koztiszteletben allo szemelyek. Ide tartoznak meg a biztonsagi problemakat taglalo oldalak (pl anno a rootshell.com) stb.

Ezt nem igaz, téged valaki félrevezetett. A hacker (legalább) kettõs jelentése egészen más téma.