[Gabibácsi]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:54

Ja egyvalamitõl én is félek, mit fognak kitalálni a rendõrök, ha megállítanak! Ha van rajtam sapka azért, ha nincs azért!

Én kitalálom, mert gyorshajtasz öv nélkül. Mit nyertem?

[*Macika*]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:54

Ja egyvalamitõl én is félek, mit fognak kitalálni a rendõrök, ha megállítanak! Ha van rajtam sapka azért, ha nincs azért!

Hehe, lehet hogy nem fognak megállítani???

[Mikeee]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:52

Nem vagyok nagyvárosi fiú bakker, olvass már ne csak írj. NINCSENEK ÉRVEID.

Nincs szükségem érvekre, mert szerencsére azért nem dõlök össze a 2000 Ft-os bírságoktól! Hátha ez segít elkapni a gyilkost! Hajrá!

[Mikeee]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:55

Én kitalálom, mert gyorshajtasz öv nélkül. Mit nyertem?

Én lassan vezetek a városba ugyanis tök fölösleges gyorshajtani, úgyse érsz sehova 1 percnél hamarabb oda!

[*Macika*]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:56

Nincs szükségem érvekre, mert szerencsére azért nem dõlök össze a 2000 Ft-os bírságoktól! Hátha ez segít elkapni a gyilkost! Hajrá!

Háááát, azért ha leállsz valakivel vitatkozni, azért csak nem ártana, ha lennének érveid, mert anélkül nem az igazi...

[DannY]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:56

Nincs szükségem érvekre, mert szerencsére azért nem dõlök össze a 2000 Ft-os bírságoktól! Hátha ez segít elkapni a gyilkost! Hajrá!

Szerintem -de ne vedd sértésnek- túl jó dolgod van, és kicsit eltér a mentalitásod az érettebb, felelõs emberekétõl.

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:56

Nincs szükségem érvekre, mert szerencsére azért nem dõlök össze a 2000 Ft-os bírságoktól! Hátha ez segít elkapni a gyilkost! Hajrá!

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 8:15

Hát kapj.k be a nehezen megkeresett pénzemet nem a rendõrség kasszájába szánom, ha nem baj!

Idézet: Carmaged - Dátum: korábban

Az egyik fél alkalmatlansága miatt a további vitának nem látom értelmét.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 03. 23. 10:01 -kor

[Mikeee]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:58

Háááát, azért ha leállsz valakivel vitatkozni, azért csak nem ártana, ha lennének érveid, mert anélkül nem az igazi...

Egyáltalán nem állt szándékomban vitatkozni a dologról!

[Salgó Béla]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:56

Nincs szükségem érvekre, mert szerencsére azért nem dõlök össze a 2000 Ft-os bírságoktól! Hátha ez segít elkapni a gyilkost! Hajrá!

Idézet

Halálos baleset Békéscsabán. ... 18) Csabacsüd.
további napi-csajok. Halálos balesetek (Békéscsaba, Gyula ...
beol.hu/index.php?apps=tartalom - 61k - 21 márc. 2005

Halálos baleset Békéscsabán
Vasárnap délután fél ötkor Békéscsabán a Bartók Béla út és a Lepény Pál utca keresztezõdésében a kijelölt gyalogosát kelõhelyen akart átkerékpározni egy 41 éves nõ, amikor elütötte a külsõ sávban haladó személygépjármû. Az asszony a kórházba szállítást követõen belehalt sérüléseibe.

Ezt a gyilkost ki kapja el?

[Jahno]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:31

Tehát mégegyszer mondom nem tudok róla, hogy 23 év óta lett volna ebben a városban halálos autóbaleset! És igen kényelmetlen itt városon belül!

Szomszédba meg nem törtek be 30 éve. Akkor ne tegyek rendes zárat az ajtómra én sem?

Esély mindig van rá, 30 kilométer/óránál is már elég jó lukat lehet csinálni a szélvédõbe, nomost ha egy fasz frontálba kap városi tempónál, akkor itt Pesten napi szinten vannak súlyos/halálos balesetek, amit övvel röhögve megúszhattal volna.

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:59

Egyáltalán nem állt szándékomban vitatkozni a dologról!

Ez tényleg nem vita. Abban el szokták olvasni a másik fél postjait is.

[Mikeee]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:59

Szerintem -de ne vedd sértésnek- túl jó dolgod van, és kicsit eltér a mentalitásod az érettebb, felelõs emberekétõl.

Egyáltalán nem veszem sértésnek, tényleg nem panaszkodom, szép autóm van, állásom, szeretem ezt a várost, egyedül a rendõrök idegesítenek,  szerintem kicsit máshol vannak elõtérbe, mint ahol kellene, és mivel szabad véleménynyilvánítás van ezt ki is mondom!

[onkelz]

Bekescsaban egesz mas a helyzet, nem tudtad?

[Carmaged]

Idézet: onkelz - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:03

Bekescsaban egesz mas a helyzet, nem tudtad?

Vazeee, most hogy mondod...

[Mikeee]

Idézet: Salgó Béla - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:00

Ezt a gyilkost ki kapja el?

Csúnyán mellényúltál, mert ez sem az ÖVÖN múlt! Egyébként érdekes eset, sajnos a nõ is hibás volt, mivel a zebrán tolni kell a kerékpárt!

[*Macika*]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:04

Csúnyán mellényúltál, mert ez sem az ÖVÖN múlt! Egyébként érdekes eset, sajnos a nõ is hibás volt, mivel a zebrán tolni kell a kerékpárt!

Értem. Igaz hogy azt mondtad, hogy 23 éve nem történt halálos baleset. De ne foglalkozz vele. Mi így is szeretünk!!!

A zebrán meg ha valaki nem gyalogol, akkor az jól el kell ütni. Hadd nevelõdjön... )

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:07

Értem. Igaz hogy azt mondtad, hogy 23 éve nem történt halálos baleset. De ne foglalkozz vele. Mi így is szeretünk!!!

A zebrán meg ha valaki nem gyalogol, akkor az jól el kell ütni. Hadd nevelõdjön... )

Utálom ismételni magam, de:

Idézet: Carmaged - Dátum: már ma is

Az egyik fél alkalmatlansága miatt a további vitának nem látom értelmét.

Hagyjuk rá és bízzunk benne, hogy nem okoz majd nagy szenvedést a szeretteinek, ha esetleg emiatt szenved súlyos/még rosszabb sérülést! Mert ugye bárkivel megtörténhet...

[Mikeee]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 10:07

Értem. Igaz hogy azt mondtad, hogy 23 éve nem történt halálos baleset. De ne foglalkozz vele. Mi így is szeretünk!!!

A zebrán meg ha valaki nem gyalogol, akkor az jól el kell ütni. Hadd nevelõdjön... )

Így olvasod a hsz-emet, azt írtam autó vs autós halálos baleset, mindjárt beidézem.
Megint félreértettél képzeld el a szitut, lehet, ha tolja, akkor nem olyan hirtelen bukkan elõ a másik autó mögül és talán nem üti el a külsõ sávban haladó!

[Mikeee]

Idézet

Szerintem 50-60-nál, ha nem frontálisan ütközöl ki se nyílik a légzsák! Mindenesetre én még nem hallottam Bcsabán olyan balesetrõl ami a városban történt és halálos volt!
Kivéve persze gyalogos/bicikli gázolás/motoros/rosszulét esetei, de ezeken nem nagyon segít az öv!

[Rive]

Na, még egy ilyen magasröptû vitát

Kevéssé tisztelt notorius öv-nemhasználók! Ne feledjétek, hogy az öv nem titeket véd, hanem minket, normális embereket. A társadalombiztosításba befizetett, rátok jutó ca. 1HUF/hó fizetésünk így nem szuicid hajlamú csakazértis-dackorszakos, gyerekkorból kinõni képtelen, fejlõdésben visszamaradott szerencsétlenek hosszas kórházi kezelésére és ágytálazására megy el, hanem esetleg olyanokra lehet költeni, akik nem önhibájukból kerülnek bajba.
Úgyhogy ha rajtakapnak öv nélkül, akkor szép kussban fizessétek be az általatok okozott kárból, ami rátok jut: ne hirdessétek a hülyeségeiteket: és ha öngyilkossági hajlamaitok kiélésére támad kedvetek, akkor válasszatok elégségesen nagy sebességet és kellõen masszív betonfalat, valahol a normális emberektõl távol. Ja, és hagyjátok becsatolatlanul az övet! Akkor kisebb a költség.

Idézet

A magyar ember meg okos, és amikor a TV-ben látja a véres húst, akkor pontosan tudja, hogy az csak valaki mással eshet meg, vele soha.

Szerkesztette: Rive 2005. 03. 23. 10:24 -kor