[Jano]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 12:48

De nem azert, mert valaki nem tudja elvegezni ezek helyett a valos munkat.
Hanem mert, akkora vegkielegitest kene kifizetni nekik.
Inkabb azt mondjak, hogy hirtelen ez annyira megterhelo lenne az orszag pontosabban az allamhaztartas szamara, hogy oriasi hiany keletkezne. Ezert inkabb mit csinalnak?
Ugyanott hagyjak az ingyeneloket, ami hosszutavon megnagyobb hianyhoz vezet.
Na akkor mi is lenne a jo megoldas ?

Megmondom mi kellene.
Megmondani ezeknek a batyus vagy ismeros altal feltolott posztokon uldogelokkel, hogy herdaltatok mar eleget a masok penzet, vonjatok le abbol a vegkielegiteseteket.
Aztan elhajtanam oket egy jo kis izzaszto munkahelyre es megneznem akkor hogy sirnanak, hogy nem vihetik haza a 8oras ulomunkajukkal haza a 200-300Ft-t, amit pl egy nehez fizikai munkas 24 oraban sem keresett volna meg.

OFF

Nem a végkielégítésrõl van szó. Egyrészt az átszervezések költségei hatalmasak lennének, nem biztos, hogy egyáltalán megérné. Másrészt nincs az a politikai erõ, aki ezt felvállalná.
Jelenleg inkább az ellenkezõje felé megyünk. Az önkormányzatok bevételei az utolsó 4 évben megduplázódtak, de a bérterhek arányaiban sokkal jobban növekedtek.
De ez a téma nem igazán ide való

ON

Én arra lennék kíváncsi, hogy bukott-e valaki egyáltalán, ha igen ki/kik. Na meg arra, mi ez a nagy hallgatás mindkét fél részérõl. "Szerver" oldalról érthetõ, de rendõrségirõl szvsz nem. Hacsak nem éppen a házkutatásokat szervezik ezerrel és még nem aktuális bejelenteni a dolgot.
Elvégre közeledik az év vége és az éves statisztikák elszámolása, ilyenkor nem árt párszáz "B"-lap pluszban

[Jakuza]

Idézet: Jano - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 14:13

OFF

Nem a végkielégítésrõl van szó. Egyrészt az átszervezések költségei hatalmasak lennének, nem biztos, hogy egyáltalán megérné. Másrészt nincs az a politikai erõ, aki ezt felvállalná.
Jelenleg inkább az ellenkezõje felé megyünk. Az önkormányzatok bevételei az utolsó 4 évben megduplázódtak, de a bérterhek arányaiban sokkal jobban növekedtek.
De ez a téma nem igazán ide való

ON

Én arra lennék kíváncsi, hogy bukott-e valaki egyáltalán, ha igen ki/kik. Na meg arra, mi ez a nagy hallgatás mindkét fél részérõl. "Szerver" oldalról érthetõ, de rendõrségirõl szvsz nem. Hacsak nem éppen a házkutatásokat szervezik ezerrel és még nem aktuális bejelenteni a dolgot.
Elvégre közeledik az év vége és az éves statisztikák elszámolása, ilyenkor nem árt párszáz "B"-lap pluszban

OFF
Dehogynem multkor szamszerusitettek csak a penzugyminiszteriumi apparatus csokentese, milyen kolseggel jarna.
Csak maga a vegkielegites 30 azaz harminc milliard forint lenne.
Ez a nem akarmi.
Ezekutan ki merne hozzanyulni?
Es ez mind mind hozzajarul a mai helyzethez, hogy miert draga itt minden es miert elunk szarul.

ON

Hogy ki bukott eleg annyit tudni, hogy a hallomasaim szerint az egyik legnagyobb FTP.
Raadasul,ha jol hallottam akkor butus volt az egesz tettenero bagazs, mert ahelyett, hogy tartottak volna a szervert a helyen es buktattak volna a tovabbi FXPzo nagyobb FTPket, lefoglalosdit rendeztek, s igy vagtak a tovabbi szalakat.

[Samott]

Idézet: Jano - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 14:03

Szerinted butaság max. Hírkeresõben találtam anno errõl több cikket is.
Ez nem ingyenélõség, hanem hatékonyság kérdése.

Igazad van, csak a szamokban es az aranyokban tevedsz. 260 ezren dolgoznak a kozigazgatasban (allamigazgatas+onkormanyzatok+rendorok+katonak) ebbol hogy tudsz 500-600 ezer embert kirugni? Bocs az  -ert

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 09. 20. 13:23 -kor

[Jano]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 13:22

Igazad van, csak a szamokban es az aranyokban tevedsz. 260 ezren dolgoznak a kozigazgatasban (allamigazgatas+onkormanyzatok+rendorok+katonak) ebbol hogy tudsz 500-600 ezer embert kirugni? Bocs az  -ert

Samott

Pedig konkrétan ezt a számot írták az összes cikkben. Lehet tévedtek vagy elírták (és a többi meg átvette a hibás adatot forrástól), én mindenesetre onnan vettem.
Ettõl még lehet igazad is, az online sajtó azért soha nem a pontosságáról volt híres.

[Jano]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 13:22

Igazad van, csak a szamokban es az aranyokban tevedsz. 260 ezren dolgoznak a kozigazgatasban (allamigazgatas+onkormanyzatok+rendorok+katonak) ebbol hogy tudsz 500-600 ezer embert kirugni? Bocs az  -ert

Samott

OFF, utólsó

Én egyébként egyetlen embert se rúgnék ki. Max a politikusokat. Bár inkább azt kívánnám, hogy vonatkozzanak rájuk is a törvények és alapos gyanú esetén szabadjon utánuk is nyomozni, eljárni. Nem sokan lennének közülük szabadlábon. Én inkább itt látom a probléma gyökerét.
Egész egyszerüen nevetséges, hogy köztörvényes büncselekmények merülnek fel vezetõ politikusaink nevével összefüggésben és az egésznek a következménye holmi parlamentbeli - nevetséges - anyázás az aktuális másik oldalról.

[KekszNET]

Idézet: pali34 - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 12:04

jahh más fórumokon 7-8e hufért cserélnek gazdát a meghivók

azoknak jol el kellene vagni a torkat...

sok buzi!
7-8e?

[maura]

Ez már nagyon OFF és még mindig nem tudni, melyik szerverek buktak meg!

[Vendeg :-)]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 12:08

Itt van peldanak okanak Vendeg, gyakorlatilag nem termel semmit, csak az allam vagy mas cegek szamara, akik a sajat beveteluk noveleset akarjak elerni, az altaluk "eloskodoknek" kikialtott letoltok ellen letrehoztak egy masik eloskodot, aki az eloskodok veren el.

Tiltakozom!

Azért termelek én mást is... Csak azt nem szakértõként...

[Vendeg :-)]

Idézet: DVR - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 14:06

Guest:

A régire majd válaszolok csak már nem tudom hol van,de amit írtam Magyarországon történt.

A következõ egy kicsit tudnál mesélni errõl?

Szóval van egy ftp no legal.

Adott egy nap. Minden a megszokott egy ideig.

Utána berontanak a jogvédõ szervezetek és a police az ajtón.

Lefoglalják a gépeket és mindenkit megbilincselnek.

Ezután a tulajdonosok szabadlábon védekezhetnek?

Vagy fogdába kerülnek?

Bocs ez a vázolás igaz lehet egy kábítószeres ügyre talán itt nem így van. Te errõl mit tudsz?

Köszönöm.

És hallottam egy olyanról,hogy ha elkapnak így FTP-ket akkor az internet szolgáltató szerzõdésszegés miatt azonnal felbonthatja a szerzõdést az adott userrel. Ez igaz lehet?

Mondjuk ugye a net szerzõdésben sok minden benne foglaltatik..

Mert ha igen akkor ugye ezeket hónapokra szokás fizetni és ha ezt megteszik akkor a usernek ebbõl vagyoni hátránya kerekedhet.


Nem tudod amúgy,hogy egy net provider mennyit néz a usereknél? Mondjuk lehet,hogy esetlegesen spy-olnak ? Mondjuk mivel kódolt formában megy az adatforgalom vmennyire ezért nehéz lenne. Ygy kábelen keresztül.

De ez csak egy dolog egy fórumon írták. A valóságtartalma erõsen bizonytalan.

Szerinemt kihallgatas utan hazaengedik oket. AMig nincs szakvelemeny, nem lehet vagyoni hatranyrol beszelni, nem lehet felmerni a buncselekmeny sulyat. Akkor minek tartanak bent szerencsetleneket?

Eddig meg senkit nem tartottak bent itteni rendorok. Kihallgattak, talan egy kicsit varattak is, de mindig hazamehetett...

Szolgaltato: ezt passzolom, de nem tartom elkepzelhetetlennek. Az, hogy tulfizetese van, ams teszta, de elvegre a szerzodesekben is van valami arrol, mit szabad es mit nem. De polgari peres utra persze lehet terelni, kerdes, van-e ertelme. Osszegfuggo, mert ugyebar az ugyved is zse, az ido is...

Net provider: ne mtudom. Nem hiszem, hogy neznek, nincs ra ember. Logok ugyan orizve vannak eleg sok ideig, de melo visszakeresni. Sokszor honapokba telik, mire egy szolgaltato valaszol...

[Dorien]

Idézet: Jano - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 13:22

Nagyon egyszerü ezt megoldani: adjanak ki csak magyar szinkronnal ellátott filmeket harmadáron. A normál, plusz szinkronokat/feliratokat tartalmazó dvd-knél meg legyen a nemzetközi ár.

Ez egy jó ötlet. 
Kár, hogy általában utálom a magyar szinkront.
Zenét pedig nem lehet szinkronizálni, illetve elég muris lenne.
Szoftvereknél is lehetne csinálni kizárólagos nyelvû verziókat.

[Netmaster]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:07

Szoftvereknél is lehetne csinálni kizárólagos nyelvû verziókat.

A nagyobb kereskedelmi szoftverek nagyrészt ilyenek, nem?

[Hasse]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 18:01

A nagyobb kereskedelmi szoftverek nagyrészt ilyenek, nem?

Májkrémszoft pl. csinált ilyen eltérõ árazgatást régiónként bizonyos termékeknél, legalábbis az EU-csatlakozás elõtt.

[Numda]

Idézet: Jano - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 14:13

ON

Én arra lennék kíváncsi, hogy bukott-e valaki egyáltalán, ha igen ki/kik. Na meg arra, mi ez a nagy hallgatás mindkét fél részérõl. "Szerver" oldalról érthetõ, de rendõrségirõl szvsz nem.

Hacsak nem éppen a házkutatásokat szervezik ezerrel és még nem aktuális bejelenteni a dolgot.


Elvégre közeledik az év vége és az éves statisztikák elszámolása, ilyenkor nem árt párszáz "B"-lap pluszban

Szerinted kinél van otthon egy hét kuss után bármi forró dolog?
Ismerek olyat, ai azelsõ három napon LIVE SUSE LINUX DVD-rõl netezett egy darab vas nélkül.

[Jano]

Idézet: Numda - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:28

Szerinted kinél van otthon egy hét kuss után bármi forró dolog?
Ismerek olyat, ai azelsõ három napon LIVE SUSE LINUX DVD-rõl netezett egy darab vas nélkül.

Szerintem egy számgépen ha nagyon akarnak találni valamit, fognak is. Linuxos dvd az kirívó példa, belátom
Nem mindenki fog rohanni az elsõ boltba XP-t venni. Linuxot jellemzõen nehezebb használni, sokan azt se tudják, mi az.

[Vendeg :-)]

Idézet: Numda - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 18:28

Szerinted kinél van otthon egy hét kuss után bármi forró dolog?
Ismerek olyat, ai azelsõ három napon LIVE SUSE LINUX DVD-rõl netezett egy darab vas nélkül.

Ezt azert megneznem! Megis csak teljesen at kellene terni Linuxra! 1 dvd-rol net, es semmi egyeb hw nem kell hozza...

[george007]

Tisztelt szakértõ!

Miért van ennyire csönd???
Már egy hét telt el és még semmi híre, hamva az egésznek.

Találgatok egy kicsit ha megengeded:
1.
Lehete , hogy többet találtak mint illegális film , zene, és most megy ezerrel a szakértõi munka meg a keresés ?
2.
Talán ez az évtized fogása és most mindenkit ( akinek bármi köze is van a dologhoz , még a takarító nénit is 
aki a szerverek között söprögetet ) megbüntetnek mint állat!?
És azt a több száz ( lehet ezer ) usert is moresre akarják tanitani. És ezáltal mondanának Boldog Karácsonyt.
3.
Vagy egy jól irányzott blöff az egész és mindenki behuzta fülét, farkát és lapul. A rendõrõk meg arra várnak hát ha valaki nem birja és "elszólja magát"?

[Vendeg :-)]

Idézet: george007 - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 19:22

Tisztelt szakértõ!

Miért van ennyire csönd???
Már egy hét telt el és még semmi híre, hamva az egésznek.

Találgatok egy kicsit ha megengeded:
1.
Lehete , hogy többet találtak mint illegális film , zene, és most megy ezerrel a szakértõi munka meg a keresés ?
2.
Talán ez az évtized fogása és most mindenkit ( akinek bármi köze is van a dologhoz , még a takarító nénit is 
aki a szerverek között söprögetet ) megbüntetnek mint állat!?
És azt a több száz ( lehet ezer ) usert is moresre akarják tanitani. És ezáltal mondanának Boldog Karácsonyt.
3.
Vagy egy jól irányzott blöff az egész és mindenki behuzta fülét, farkát és lapul. A rendõrõk meg arra várnak hát ha valaki nem birja és "elszólja magát"?

Csönd: passz. Én is csodálkozom, nagyobb felhajtás szokott lenni. Vagy csak háttérmeló... Esetleg a szakértõ alaposan átnézni, ad egy elõzetes szakvéleményt, amivel már tényeket lehet közölni. A legutóbbi kínos affér azért futótûzként terjedt a neten, és ezt bizonyára szeretnék elkerülni.

(Összeesküvés-elmélet on)
Vagy: lehet, hogy nem is buktak a szerverek? Az egészet csak megrendezték az FTP üzemeltetõi, hogy kimenekíthessék a nehezen összegyûjtött biteket? Persze az ufóknak is lehet köze a dologhoz, nekem is próbáltak mentálisan sugározni valami olyasmit, ami határozottan egy usernévre és passwordre emlékeztett.
(Összeesküvés-elmélet off)

De tényleg nem tudom. Persze én könnyen viccelek, mások viszont jogosan aggodalmaskodnak. Bár a reakciókat látva soha ennyi gépre nem került fel linux és egyébb free rendszer, s valószínûleg soha ennyien nem tartottak revíziót a lemezeik között, hogy kiszórják, mi az ami nem kell... A többi meg ment nagybácsikhoz, nagynénikhez, szomszédokhoz, stb...

[PPeter]

Ha az elõfizetõk között nekiállnának tisztogatni, annak hamar híre menne szerintem.

[Numda]

Idézet: Vendeg :-) - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 18:57

Ezt azert megneznem! Megis csak teljesen at kellene terni Linuxra! 1 dvd-rol net, es semmi egyeb hw nem kell hozza...

Novelltõl ingyé letölthetõ.

Gyakorlatilag mindent felismert, még a routert is, alapdolgokra kiválóan használható. Szemem eltátottam, mikor a multifunkciós 4 éves HP nyomtatón kidobta a színes fotótesztet, ehhez a Microsoft még fényévekre van...

Speciel semmit nem értek a Linuxhoz.(Vagy alig) De ezt a mostanit, ezt készre gyártották szerintem.

Kipróbálni legalább egyszer, ez megér egy DVD-t.

Egyébként nekem van jogtiszta XP-m, kettõ is, mert a fiam meg egyetemre jár,de asszem, hogy ebben az esetben nem is ez jelentheti az igazi célt.

Egy OEM NERO 2100 forint. Ezt minek elcsenni?

Egy 2-3 Mbyte-os Cinemacraft Encoder SP azonban 2000 dollár...
Ez pl. rázós, mert ez nem egy Zorán mp3.

[george007]

Idézet: Vendeg :-) - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 19:44

(Összeesküvés-elmélet on)
Vagy: lehet, hogy nem is buktak a szerverek? Az egészet csak megrendezték az FTP üzemeltetõi, hogy kimenekíthessék a nehezen összegyûjtött biteket? Persze az ufóknak is lehet köze a dologhoz, nekem is próbáltak mentálisan sugározni valami olyasmit, ami határozottan egy usernévre és passwordre emlékeztett.
(Összeesküvés-elmélet off)

Miért szerinted nevetséges vagy csak hihetetlen?
Példa:
Tegyük fel hogy a szerverek üzemeltetöi összefognak.
Valami uton modon önszántukból  ( mert ilyen rendesek    ) felnyomnak egyet a sok közül . És mig azzal a
rendõrség ( nem egy kicsit adnak oda , hanem valamivel értékesebbet amirõl azt gondolják , hogy nagy fogás ) elvan , addig a többiek fogják a sátorfájukat és eltávoznak.
Persze azért elõtte az üzemeltetõk mindent törölnek , hogy  a usereket ne lehesen elkapni.
Errõl mi a véleményed?