[2-More]

Mondjuk azzal, hogy aki DCzik, az óhatatlanul fel is tölt, mert egy értelmes hubra be se engednek 30 giga alatt. Torrenten is ott van a seedelés ugyi, bár azt tudnám, ezt technikalilag hogy tudják visszakövetni?

[Capri]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 18:04

Lehet kezdeni rinyálni. Egyszerûen felháboritó hogy milyen országban élünk.
Féljünk 1000-el

Csak tudnám, hogyan bizonyítják, hogy fel is töltött és nem csak le.

Nem az országgal van a baj, ilyen máshol is megtörténhet.. Mondjuk az az ezerakárhány CD-DVD elég húzós.
Mondjuk ez az ASVA télleg gusztustalan. Kéne egy felmérést végezni, hogy az "audiovizuális" anyagok alkotói közül hányan szeretnék, hogy ez a "szervezet" védje az õ jogaikat...

[Pikkolo]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 19:04

Lehet kezdeni rinyálni. Egyszerûen felháboritó hogy milyen országban élünk.
Féljünk 1000-el

Csak tudnám, hogyan bizonyítják, hogy fel is töltött és nem csak le.

Pár hozzászólással feljebb linkeltem be

[Pikkolo]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 22:19

Mondjuk azzal, hogy aki DCzik, az óhatatlanul fel is tölt, mert egy értelmes hubra be se engednek 30 giga alatt. Torrenten is ott van a seedelés ugyi, bár azt tudnám, ezt technikalilag hogy tudják visszakövetni?

Lehet úgy megosztani 30G-t hogy abban nincsen illegális cucc.

[Richardka]

én pl:
A tv-bõl lévõ anyagot osztok meg. Meséket
Nem fake, mert rengetegen töltik rolam na persze mikor fenn vagyok a dc-én


Mondjuk az is igaz nálam nincs olyan cucc amivel megfogható vagyok
Csak egy winyo mobil rackbe az meg ugye bármikor eltüntethetõ

[Hasse]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 11:23

Lehet úgy megosztani 30G-t hogy abban nincsen illegális cucc.

Amíg ki nem rúgnak a hubról.

[Pikkolo]

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 10:27

Amíg ki nem rúgnak a hubról.

Na igen, én mondjuk nem dc-zek 

[mozesapo]

Idézet: Capri - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 1:21

Nem az országgal van a baj, ilyen máshol is megtörténhet.. Mondjuk az az ezerakárhány CD-DVD elég húzós.
Mondjuk ez az ASVA télleg gusztustalan. Kéne egy felmérést végezni, hogy az "audiovizuális" anyagok alkotói közül hányan szeretnék, hogy ez a "szervezet" védje az õ jogaikat...

Miért húzós az az ezervalamennyi cd és dvd. Az a gond, hogy míg ilyen szövegezése van a híreknek, hogy "illegálisan másolt", az félrevezetés. Mert mi van ha mind letöltötte? Tudtommal a letöltés az legális dolog, és amit letöltök azt ki is írhatom adathordozóra. Akkor meg mi az hogy illegális?
Azt meg soha nem fogják tudni bizonyítani, hogy töltött fel. Ha nem logolom a dc-vel a forgalmamat, hogy mit, kinek akkor nem tudnak semmit tenni.

[csozsi]

Idézet: Capri - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 14:17

Ezért adnak ki a fejlesztõk demókat.., hogy azt kipróbáld.

Hát jártam már pórul újságmellékletes demóval. (valamelyik NHL)
PI/233-as konfigot lekutyapicsázta, pedig nem volt rossz gép.
A hardverigény csak az egeret, és a billentyût nem tartotta problémásnak, a többi összetevõt kevesellte.
A teljes játék érdekes módon játszható volt a gépen.

[Eperkutyus]

Szóval ha jól látom, még mindig ott tartunk: nem jutunk konszenzusra az ügyben, hogy most akkor mi legális és mi nem, mi meddig az, és ítéljük-e el a "warezolókat"..


Valami okos nem tudna már írni ide ?

Valami jogász, nem ilyen mezei akárki, mint én (és Ti itt, és ezért BOCS)

[INT21H]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 14:30

Szóval ha jól látom, még mindig ott tartunk: nem jutunk konszenzusra az ügyben, hogy most akkor mi legális és mi nem, mi meddig az, és ítéljük-e el a "warezolókat"..

Számomra világos volt:
- film, zene letöltése Magyarországon legális magánfelhasználásra, forrástól függetlenül.
- terjesztés nagy tételben, közzététel (megosztás interneten)  jogdíjköteles, mindegy hogy pénzért adod-e.
- szoftvert szerzõdési feltétek szerint kell kezelni.

A többi csak erkölcsi és etikai fejtegetés, nem a törvény hatálya alá tartozik. Egy jogász is csak ilyen minõségben tudna hozzászólni.

[Mészike]

Idézet: Richardka - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 11:27

én pl:
A tv-bõl lévõ anyagot osztok meg. Meséket
Nem fake, mert rengetegen töltik rolam na persze mikor fenn vagyok a dc-én


Mondjuk az is igaz nálam nincs olyan cucc amivel megfogható vagyok
Csak egy winyo mobil rackbe az meg ugye bármikor eltüntethetõ

Tudtommal ez is ugyanolyan, mintha dvdrõl leszedett filmet osztanál meg...
Nincs különbség, hogy tvbõl vetted fel.

[2-More]

Bezomány. Max úgy tudnál trükközni DCn, hogy demót, saját produktumot, vagy más xar osztasz meg, de akkor meg repülsz mint a szél.
Amugy, olvastam minap ezt a dolgot hogy a torrent adatfolyamát akarja valami svéd cég teleszemetelni. Ezzel max azt lehet elérni, hogy még szigorúbb lesz a belépési feltétel. Ugye ezeket az FTPket se úgy fogják le rendszerint, hogy kovács béla törzszázlós leül és nekilát feltérképezni a netet, hogy hol folyik illegális tevékenység. Ezzel nem a rendõrség szakértõit akarom lehúzni, csak van némi infóm arról, hogy az ilyesmikben milyen szinten vágják bele a répást. Amig a rendõrségnél benti gépeken megy a lanparty 1 db legális sw nélkül, és hetente 200gbs vinyókon cserél gazdát a film meg a játék, addig majd hülyék lesznek ilyenekre egy bizonyos erõforrásnál többet pazarolni. Pláne mikor szabadon grasszál a sok autótolvaj, csaló, gyilkos. Ezek az FTPk, hubok szinte kivétel nélkül úgy buknak meg, hogy valaki nem kapott szeletet a tortából, vagy valakinek a bizniszébe belenyúlt, mert a józsikaszerver 50 forintal olcsóbb mint a béluskaszerver.

[Pikkolo]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. ápr. 25., hétfõ - 8:40

Amig a rendõrségnél benti gépeken megy a lanparty 1 db legális sw nélkül, és hetente 200gbs vinyókon cserél gazdát a film meg a játék, addig majd hülyék lesznek ilyenekre egy bizonyos erõforrásnál többet pazarolni. Pláne mikor szabadon grasszál a sok autótolvaj, csaló, gyilkos. Ezek az FTPk, hubok szinte kivétel nélkül úgy buknak meg, hogy valaki nem kapott szeletet a tortából, vagy valakinek a bizniszébe belenyúlt, mert a józsikaszerver 50 forintal olcsóbb mint a béluskaszerver.

Pontosan, egy ftp szerver, dc hub veszélyes a társadalomra, mint mondjuk egy rabló, gyilkosnál pedig pláne.

[Addict]

A BitTorrent-betömítõ szoftvert 1 finn cég árulja a Viralg. Viszont állítólag kamu az egész: http://www.freedom-t...ves/000801.html

[Yoisten]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 10:56

Miért húzós az az ezervalamennyi cd és dvd. Az a gond, hogy míg ilyen szövegezése van a híreknek, hogy "illegálisan másolt", az félrevezetés. Mert mi van ha mind letöltötte? Tudtommal a letöltés az legális dolog, és amit letöltök azt ki is írhatom adathordozóra. Akkor meg mi az hogy illegális?
Azt meg soha nem fogják tudni bizonyítani, hogy töltött fel. Ha nem logolom a dc-vel a forgalmamat, hogy mit, kinek akkor nem tudnak semmit tenni.

Idézet

Újabb fájlcserélõ kalózt fogtak márciusban a Miskolci Rendõrkapitányság munkatársai az Audiovizuális Mûvek Szerzõi Jogait Védõ Közhasznú Alapítvány (ASVA) kezdeményezésére tartott házkutatás során. A rendõrök az akció során lefoglaltak 1119 darab illegálisan másolt CD- és DVD-lemezt, valamint egy számítógépet, melyrõl fájlcserélõ rendszerek segítségével az elkövetõ hozzáférhetõvé tett filmeket, zenéket más felhasználók számára.
Börtönbe is kerülhet

A miskolci személy a filmeket, zenéket és szoftvereket fájlcserélõ rendszerek segítségével gyûjtötte össze, madj ezeket maga is hozzáférhetõvé tette a fájlcserélõ rendszer felhasználói számára. Az ügyben a szakértõi vizsgálat megállapította, hogy az elkövetõ legalább 336 sértettnek mintegy 43 és fél millió forint vagyoni hátrányt okozott.

Mintha benne lenne az, hogy megosztotta. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy a magáncélú letöltésbe belefér az anyag kiírása is. Ha netán volt valamelyikbõl több példány is (akár véletlenül), akkor kétség merülhet fel a magáncélú használattal kapcsolatban. Ha a programok sem voltak oridzsik, meg néhány cd-re kifigyelt pár többmilleres autodesk, adobe, graphisoft alkotás, akkor azért nehéz magáncélú letöltõnek beállítani az illetõt.

A vagyoni hátrány nyilván valami jogi formula, mert egyébként alig hihetõ, hogy ha nem tölti le, akkor megveszi azt az ezerpárszáz filmet.

[Pikkolo]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 21:25

Ha a programok sem voltak oridzsik, meg néhány cd-re kifigyelt pár többmilleres autodesk, adobe, graphisoft alkotás, akkor azért nehéz magáncélú letöltõnek beállítani az illetõt.

sw-t eddig sem lehetett letölteni, csak filmet és zenét

[mozesapo]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 22:25

Mintha benne lenne az, hogy megosztotta. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy a magáncélú letöltésbe belefér az anyag kiírása is. Ha netán volt valamelyikbõl több példány is (akár véletlenül), akkor kétség merülhet fel a magáncélú használattal kapcsolatban. Ha a programok sem voltak oridzsik, meg néhány cd-re kifigyelt pár többmilleres autodesk, adobe, graphisoft alkotás, akkor azért nehéz magáncélú letöltõnek beállítani az illetõt.

A vagyoni hátrány nyilván valami jogi formula, mert egyébként alig hihetõ, hogy ha nem tölti le, akkor megveszi azt az ezerpárszáz filmet.

Simán kiírhatod a letöltött anyagod dvd/cd-re. Itt inkább az lesz érdekes, hogy még mindig megy a harc, hogy ha illegális forrástból töltesz le az legális-e. Pl. SMSWEB, stb.....
Az a probléma, hogy már az elsõ híradás az ilyen esetekrõl se objektív, hanem tükrözi pl. az ASVA hozzáállását az egészhez.
Meg röhej, hogy pl. 300 dvd még nem illegális de 301 már igen az ASVA szerint.

Szerkesztette: mozesapo 2005. 04. 27. 16:31 -kor

[Pikkolo]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 16:29

Meg röhej, hogy pl. 300 dvd még nem illegális de 301 már igen az ASVA szerint.

Az asva szerint, a törvényt szerint pedig nem illegális.

[mozesapo]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 19:46

Az asva szerint, a törvényt szerint pedig nem illegális.

Csak szar ügy ha netán pl. valami miatt (pl. DC-zel) rádküldi az ASVA a rendõrséget és találnak x db dvd-t. Jól meghurcolnak, stb. Szomorú hogy ezt egy jogállamban megteheti egy ilyen nem is tudom minek nevezzem szervezet.