[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2009. máj. 18., hétfõ - 16:16

láttál te már egy komolyabb állami beruházásban alvállalkozói láncot?

Igen. Én álltam a lánc alján kivitelezve is, de közös cég adott mindenféle mûellenõrit, vagy átadást megelõzõ balfaszkodós felülviszgálatot, beszabályzást, estébé. Vagy éppen megrendeltem, de egyik sem az igazi.

Többit meg konkrét példa nélkül mondhatod, de még mindig ott vagyunk, hogy a jómunkás költségének a triplájáért is el lehet adni, az is reális költségnek számíthat, esetleg a haversrác okosba ugyanannyiért csinálja, mint reálisan okosság nélkül, mert üzletkötõi jutalék van avagy nincs.

[mexel]

Bt-t megszüntetni legegyszerûbben, legolcsóban hogyan tudok? Tudja valaki?

[Jahno]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 23:26

Bt-t megszüntetni legegyszerûbben, legolcsóban hogyan tudok? Tudja valaki?

Átíratod valakire, az viszi a tartozást is, meg mindent az elmúlt 5 évbõl.

[pgyafi]

se nem egyszerû, se nem olcsó

Ismerõs a rendesen mûködõ BT-jét közel 8 hónap alatt sikerült megszûntetnie.

Hagyod vegetálni 5 évig, és utána pik-pak  megy a dolog.

[desiderius]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 23:26

Bt-t megszüntetni legegyszerûbben, legolcsóban hogyan tudok? Tudja valaki?

Ha nincs rajta semmi tartozás, tehát ha teljesen rendben van és jó a könyvelõd, akkor egyszerûsített végelszámolással a legegyszerûbb, ebben az esetben max. 120 nap alatt megszüntethetõ - illetve 120 nap alatt be kell fejezni a végelszámolást. Van dolga vele ügyvédnek, könyvelõnek. Az ügyvédi költség cca. annyi, mint az alapításé. Szívás akkor van, ha a könyvelés nem teljesen kerek illetve valami miatt nem sikerül 120 nap alatt befejezni...

[desiderius]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 23:40

Átíratod valakire, az viszi a tartozást is, meg mindent az elmúlt 5 évbõl.

Ettõl még felel a volt beltag a kilépése elõtti tartozásokért még 5 évig. Ráadásul ha rosszul sül el, van pár Btk. tényállás, amit rá lehet húzni az ügyletre. És ha nincs rajta tartozás, akkor végelszámolás a legegyszerûbb.

[Raynes]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 23:26

Bt-t megszüntetni legegyszerûbben, legolcsóban hogyan tudok? Tudja valaki?

A törvényben említett egyszerûsített végelszámolás szolgál erre. Persze, csak ha a vagyon fedezi a tartozásokat és nincsenek vitatott követelések. Ha akarod elolvashatod az egyszerûsített végelszámolás elõtt a "sima" végelszámolásról szóló részt is.

Úgy tudom, ilyenkor nem kell sokat fizetni, csak az ügyvédet. De gondolom nem drágább, mint az alapítás.

desiderius megelõzött....

Szerkesztette: N0zer0 2009. 06. 17. 06:26 -kor

[mexel]

Köszönöm a válaszokat, akkor jól emlékeztem, hogy ügyvéd és tsa-i kellenek a doghoz. A lényeg hogy fizetni kelljen bõven.  Kb 1-2 éve nullás a bt, semmi tartozás, semmi bevétel.
Nem kell valakinek egy BT? Az alapítás költségének a felét kifizetem annak akinek kell esetleg. Így mindenkinek feleannyiba kerülne. 

[Jahno]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 18:44

Nem kell valakinek egy BT? Az alapítás költségének a felét kifizetem annak akinek kell esetleg. Így mindenkinek feleannyiba kerülne. 

Mi is így jutottunk céghez, oszt pár év múlva fizettünk a büntetést

[mexel]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 20:42

Mi is így jutottunk céghez, oszt pár év múlva fizettünk a büntetést

Ha olyat veszel meg akinek jár a bünti akkor megérdemled  Ami most megszüntetésre kerül nekünk az tiszta elõéletû, de ezt egy könyvelõ pikk-pakk látná is. Ha ért hozzá.

[Jahno]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 20:54

Ami most megszüntetésre kerül nekünk az tiszta elõéletû, de ezt egy könyvelõ pikk-pakk látná is. Ha ért hozzá.

Mindenki ezt mondja, meg minden ügyfél azt állítja, hogy nem olyan, mint a többi, fizetni fog rendesen. Háhóóógyne

Könyvelõ látja, csak az ismét pénzbe kerül, sok év anyagát meg nem szívesen nézik át, de még akkor sem ezer százalék a biznisz.

[mexel]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 22:32

Mindenki ezt mondja, meg minden ügyfél azt állítja, hogy nem olyan, mint a többi, fizetni fog rendesen. Háhóóógyne

Könyvelõ látja, csak az ismét pénzbe kerül, sok év anyagát meg nem szívesen nézik át, de még akkor sem ezer százalék a biznisz.

Nem mondtam hogy vedd meg. Azért mert te sz@rba nyúltál nem biztos hogy mindenkinek az lesz a követendõ. Privátban bárkinek elmondom mi volt a bt tevékenysége, így látható lesz hogy nincs büntetési alap.
Egyébként meg semmi sem ezer %. Egy középkategóriás használt autó vásárlása sokal nagyobb buktatóat rejt.

[desiderius]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 22:55

Nem mondtam hogy vedd meg. Azért mert te sz@rba nyúltál nem biztos hogy mindenkinek az lesz a követendõ. Privátban bárkinek elmondom mi volt a bt tevékenysége, így látható lesz hogy nincs büntetési alap.
Egyébként meg semmi sem ezer %. Egy középkategóriás használt autó vásárlása sokal nagyobb buktatóat rejt.

Hát, nem kis szerencsével még egy Kft-t talán el tudnál passzolni, de Bt-t szerintem aligha. Nem vagy egyedül a problémáddal, a szûkebb környezetemben van vagy 3 hasonló, problémamentes cég, és úgy sejtem, hogy az országban nagyon sok kis családi szinten üzemelõ bt, kft vár eladásra vagy végelszámolásra. És hacsak valami miatt nem kell mindenáron "használt" cég a potenciális új tulajdonosnak, olcsóbban és egyszerûbben megússza új alapítással. Ügyvédnek is jobb, mert új céggel kevesebb a nyûg... És akkor még nem beszéltünk arról, hogy Kft-t szerintem érdemesebb...

[mexel]

Idézet: desiderius - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 23:15

Hát, nem kis szerencsével még egy Kft-t talán el tudnál passzolni, de Bt-t szerintem aligha. Nem vagy egyedül a problémáddal, a szûkebb környezetemben van vagy 3 hasonló, problémamentes cég, és úgy sejtem, hogy az országban nagyon sok kis családi szinten üzemelõ bt, kft vár eladásra vagy végelszámolásra. És hacsak valami miatt nem kell mindenáron "használt" cég a potenciális új tulajdonosnak, olcsóbban és egyszerûbben megússza új alapítással. Ügyvédnek is jobb, mert új céggel kevesebb a nyûg... És akkor még nem beszéltünk arról, hogy Kft-t szerintem érdemesebb...

Akkor kénytelen leszek megszüntetni ha lesz idõm. Nincs itt ügyvéd aki csinál ilyet jutányos áron? (Persze ne a neve legyen a Jutányos Áron) 

[desiderius]

Idézet: mexel - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 13:55

Akkor kénytelen leszek megszüntetni ha lesz idõm. Nincs itt ügyvéd aki csinál ilyet jutányos áron? (Persze ne a neve legyen a Jutányos Áron) 

A jutányos árról nem tudok nyilatkozni, de ha eljutsz odáig, dobj meg egy privivel...