[westlake]

lehet nem voltam eleg figyelmes, de nem talaltam egy olyan topicot sem, ahol nagy altalanossagban a memoriak tuningjarol lenne szo..
ha valamelyik moderator ugy gondolja, hogy ez a topic siman elmenne egy masik topicban, akkor nyugodtan torolje, csak elotte szoljon, hogy kikopizhassam a szovegeimet 

ide mindenfelet lehet irni, ami memoria tuningal kapcsolatos (alaplapokkal, chipsetekkel valo kompatibilitas, voltmodok, sebesseg rekordok, teszteredmenyek, hasznos infok)

kezdohazzaszolaskeppen annyir irnek le, hogy mostanaban nehany memoriat teszteltem nforce3 es nforce4 alatt es ezeket az eredmenyeket osztanam meg veletek.. sajnos eleg osszevissza van a tablazat, de majd reformalok rajta kicsit

addig itt egy kep valami harmadosztalyu, tesco gazdasagos samsung tccd-rol
ez meg nem a vege, mert nagyon melegszik.. ja, es mindezt egy msi k8n diamondal (nforce4), 2.85 voltal tudja a kicsike

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[do3oM]

Corsaire PT4000 500 MHz 3-4-4-8
húzni 10-15 MHz-et lehetett, a gyári értékeitõl nem nagyon lehet eltérni, 1T-én 400-on fagy
De alapbeálításon nagyon stabil.

[Xero]

Ha még valaki használ régi Rambus-t akkor a 800Mhz-es
128-as pár és 256-os pár tökéletesen muzsikál. A 128-as régebbi aszem talán 32-es vagy 64 a 256-os valamivel ujabb az lehet mar 64 vagy 128-as. De majd pontosan meglesem. A lényeg hogy zokszó nélkül mennek 1200Mhz-ek fölött!

Üdv

[westlake]

Idézet: do3oM - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 6:46

Corsaire PT4000 500 MHz 3-4-4-8
húzni 10-15 MHz-et lehetett, a gyári értékeitõl nem nagyon lehet eltérni, 1T-én 400-on fagy
De alapbeálításon nagyon stabil.

az eleg erdekes, mert ezeken a memokon alltalaban hynix d5 chippek vannak, amik boven mennek 1t-n, 400mhz felett is.. nem lehet, hogy a lappal van problema? esetleg probalj ki valami masfajta memot is a lapban (mar ha van ra lehetoseged)

Szerkesztette: Westlake 2005. 04. 08. 08:26 -kor

[westlake]

a ph!-n volt egy hir, amiben 1ghz felett uzemelo ddr2-es memoriakrol volt szo..
klikk ide

ott talalhato ez a ket kep:



szerintem ezek az eredmenyek eleg silanyak ahhoz kepest, hogy ddr2-rol es 1ghz-es sebessegrol van szo..
velemenyem szerint a memoriakezeles mindig az intel erossege volt, de ezeket az eredmenyeket ddr memcsikkel el lehet erni (es meg csak 1gigas sebeseg sem kell)

[UnConnecteD]

Westlake :  mi a kulonbseg samsung tccd es tccc kozott (arban (kisker brutto, 512) es teljesitmenyben ?

[freeone]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 16:10

Westlake :  mi a kulonbseg samsung tccd es tccc kozott (arban (kisker brutto, 512) es teljesitmenyben ?

Elvileg a d az újabb, de kül. nem sok van. Legalábbis vhol ezt olvastam.

[joshua7]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 9:25

az eleg erdekes, mert ezeken a memokon alltalaban hynix d5 chippek vannak, amik boven mennek 1t-n, 400mhz felett is.. nem lehet, hogy a lappal van problema? esetleg probalj ki valami masfajta memot is a lapban (mar ha van ra lehetoseged)

Hát igen. Hynix d5-ös Kingmax ddr500 500mhz-en is bírja simán az 1T-t.

[westlake]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 17:15

Elvileg a d az újabb, de kül. nem sok van. Legalábbis vhol ezt olvastam.

hat akkor valaki eleg nagy marhasagot irt le, mert a tccc gyarilag 400mhz-re van hitelesitve, a tccd meg 500mhz-re... nem egy olyan memoriat lattam, ami 566-os volt es tccd chippek voltak a memoriakon..
viszont adtak el olyan adatat ami eppen ment 500 mhz-en (hivatalosan is 500-asnak adtak el) es samsung tccc chippek voltak rajta...

[sz.j]

Plusz még a Samsung TCCD kb. 400-450MHz között képes 2-2-2-5-el menni, míg a TCCC nem.

[westlake]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:49

Plusz még a Samsung TCCD kb. 400-450MHz között képes 2-2-2-5-el menni, míg a TCCC nem.

nem kell tovabb ragozni... tccd egyertelmuleg a kov generacios chip...

[sz.j]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:13

nem kell tovabb ragozni... tccd egyertelmuleg a kov generacios chip...

:confused: Ragozni??? :confused:

A fentiek szerint sajnos még sokan nem ismerik ezt a jó memót, ha neked nem is de nekik ez lényeges és új infó lehet.

[freeone]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 18:49

Plusz még a Samsung TCCD kb. 400-450MHz között képes 2-2-2-5-el menni, míg a TCCC nem.

Nálad nem? nálam igen....

[freeone]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:52

Nálad nem? nálam igen....

Pontosítok: 2,3,5,3,7 1T-ben megy az a64ben, és órajel nem érdekli(szinkronban addig néztem amíg a procim bírta(480)). feszt nem adtam neki. és ja, hûtõ jólesne neki:) kicsit melegedett.

[Csybe]

https://forum.hwsw.h...ic=17342&st=450 

[freeone]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 9:33

https://forum.hwsw.h...ic=17342&st=450 

Itt mit nézzünk? Az a topic elméleti sebességösszevetés célját szolgálja. Ez meg a ramok reális tuningolhatóságával foglalkozik, és tuningramokkal. Jólvan ez itt. Technikai topicot meg szerintem ostobaság uppolni, ha nem írnak be, az azt jelenti hogy épp senkit sem érdekel....

Szerkesztette: freeone 2005. 04. 09. 10:01 -kor

[petyus_]

Az lenne a kérdésem, h van-e valakinek tapasztalata 500Mhz-es A-Data-val, és 500Mhz-es Kingmax Hardcore-ral?
Most akarok gépet cserélni, és valószínû a kettõ közül lesz valamelyik.

[freeone]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 12:19

Az lenne a kérdésem, h van-e valakinek tapasztalata 500Mhz-es A-Data-val, és 500Mhz-es Kingmax Hardcore-ral?
Most akarok gépet cserélni, és valószínû a kettõ közül lesz valamelyik.

A-data elvileg jobb idõzítéseken tud azonos órajelet.

[sz.j]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 12:19

Az lenne a kérdésem, h van-e valakinek tapasztalata 500Mhz-es A-Data-val, és 500Mhz-es Kingmax Hardcore-ral?
Most akarok gépet cserélni, és valószínû a kettõ közül lesz valamelyik.

Mind a kétfajta memóm volt, a Kingmax Hardcore (TSOP-os!) lényegesen jobban ment (magasabb órajelen, alacsonyabb idõzítésekkel) mit az A-DATA.
Annyit jó tudni, hogy a Kingmax Hardcore PC4000-en Hynix D5-ös chippek vannak, míg az A-DATA Vitesta PC4000-hez Hynix D43 és D5 chippeket vegyesen használtak.
A fórumokon olvasható infok szerint is a D5-ös a jobb.  
De nézd meg az itteni Kingmax topicot!

Szerkesztette: sz.j 2005. 04. 09. 14:36 -kor

[westlake]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 15:34

Mind a kétfajta memóm volt, a Kingmax Hardcore (TSOP-os!) lényegesen jobban ment (magasabb órajelen, alacsonyabb idõzítésekkel) mit az A-DATA.
Annyit jó tudni, hogy a Kingmax Hardcore PC4000-en Hynix D5-ös chippek vannak, míg az A-DATA Vitesta PC4000-hez Hynix D43 és D5 chippeket vegyesen használtak.
A fórumokon olvasható infok szerint is a D5-ös a jobb.  
De nézd meg az itteni Kingmax topicot!

kicsit kijavitanalak, ha nem baj
azokat az adatakat, amiket kb 1 honapnal nem regebben hoztak az orszagba, azokat d5-os chippel es samsung tccd-vel szerelik.. d43-as chipet mar nem hasznalnak, mivel lealltak a gyartasaval..
sajnos tccd adatat lehetetlen szerezni.. en kb mo osszes olyan boltjaval beszeltem, ahol lehet kapni adatat, de az osszes memon d5-os chippek vannak..

es az sem igaz, hogy a d5 jobban megy mint a d43.. nekem a d5 nforce4-el 580mhz-ig ment, a d43 meg elerte a 600mhz-et 

egyebknet a nyitohozzaszolasban szereplo 634 mhz-es tccd is egy adata (az egyetlen tccd adata, amit valaha lattam)

Szerkesztette: Westlake 2005. 04. 09. 19:35 -kor