[2-More]

Azt is vedd figyelembe, hogy mást mérsz egy ram nélkül járatott alaplap ramtápján, mivel ilyenkor nincs terhelés, és mást egy olyanon amiben van ram.
A nagyon-nagyon sok sikeres mod mellett a legtöbben mélyen kussolnak arról, hogy: az ilyen mod, tuning túlnyomó többségében boltokban, nagykerekben dolgozó csókáktól indul ki, akiknek nem tétel 1-2-3-5-10 lefüstölt lap, pláne hogy ki szokták a büdösök kozmetikázni és lepapirozzák utólag.
didyman lehet egy kicsit kevésbé ért a modhoz, csak egy picit jobban ért a táphoz. Ezek az ún "mod"ok gyakran nuku elektronikai tudás nélkül vannak, kb annyiból állnak, hogy kovács józsi odaköti a keritésdrótot, megy megy, nem megy nem megy, de hogy milyen hatásai vannak ezekre a tápokra, mindenféle IC-s feszstabokra, fojtótekercsekkel telenyomott áramkörökre a kani nagy hangszóródrótos ide-oda visszacsatolások, arról a legtöbbjüknek halvány lila fingja nincs.

[Eperkutyus]

Idézet: westlake - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 7:57

ezt a modot nagyon-nagyon sok lapnal sikeresen megcsinaltak

Megnyugtatsz..

remélem, nem füstöl..

mennék GPS lan-ra

[Eperkutyus]

még annyit :

vettem egy 5KOhm-os trimmert.

ezek általában 0.5 Watt-ot bírnak.

mennyi áram folyik át ezen a moddolt verzióban az átkötõ kábelen ? (3.3V fesz nyilván).

kibírja a trimmer, ha beteszem közé sorba kötve ? így mondjuk talán el tudnék érni 3.0V -ot .

[Csibe]

Na látod... ez már az a kategória amit én már nem vállalok be, 1 kis plussz teljesítményért.

[!!Áky!!]

Idézet: Csibe - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 19:20

Na látod... ez már az a kategória amit én már nem vállalok be, 1 kis plussz teljesítményért.

Ezzel én is igy vagyok
Kutyus sztem vegyél A-Data 600-at és az bírni fogja a tuningot!

[Eperkutyus]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 17:50

Ezzel én is igy vagyok
Kutyus sztem vegyél A-Data 600-at és az bírni fogja a tuningot!

Á 533-as elég.

533-astól minden A-DATA Samsung TCCD. Azok meg mennek feszkóra, mint bolond.

Amúgy létezik 1 Gigás DDR modul ??? Mondjuk A-DATA, ha már ennyire megszerettem. Idõzítés nem érdekel, inkább MHz-ekben tudjon sokat.

Kb. milyen áron, ha igen ? Hol érdemes utánanézni ?

[didyman]

Idézet: westlake - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 9:53

en meg nem hallottam olyan tccd chipes ramrol, amit ne lehetett volna az egekbe huzni..
majdnem mindegyik ment 600+ -on
...
ha valaki kicsit jobban ert a modhoz, akkor tudhatja, hogy a gep memoria nelkul is "elindul" es az alaplap altal adott fesz kimerheto a memoriafoglalatban
...
ezt a modot nagyon-nagyon sok lapnal sikeresen megcsinaltak

Én meg igen .
Van itt is ostya széle, mint a prociknál. Volt olyan, amit 420 fölé nem lehetett tornászni még maláj lányokkal sem, de persze nem állítom, hogy az egyetlen ok a csip gyenge mivolta volt.
...
Ha valaki kicsit jobban ért a tápegységekhez, akkor tudhatja, hogy mi az az üresjárati feszültség és mi az a minimum terhelés, ami a stabil, papíron foglalt kimeneti feszültséghez szükséges.
Aki pedig a memóriafoglalatban mér feszültséget, az részint bátor, részint nagyon ügyes (a standard mûszerfej, amit a kézimûszerek 95%-hoz kapni lehet ugyanis nem fér be a foglalat tüskéihez).
...
Ha csak a lapok pl. 10%-a nem éli túl, az szerintem nem jó arány. Az ember pedig a saját balkeféléseit sokszor inkább hunyasztva elhallgatja és visszaslattyog a kisnagykerbe gariztatni.

[didyman]

Eperkutyus: Igen, végre létezik emberi áron, nem ECC-s, kommerszben.

[dr.PAra]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 19:16

Eperkutyus: Igen, végre létezik emberi áron, nem ECC-s, kommerszben.

Igen csak általában sima DDR400-as, pl: ADATA DDR400 1GB 32k...

[Eperkutyus]

didyman: a trimmer-re van ötleted ?

ki fogja bírni az áramot ?

[westlake]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 20:03

Á 533-as elég.

533-astól minden A-DATA Samsung TCCD. Azok meg mennek feszkóra, mint bolond.

Amúgy létezik 1 Gigás DDR modul ??? Mondjuk A-DATA, ha már ennyire megszerettem. Idõzítés nem érdekel, inkább MHz-ekben tudjon sokat.

Kb. milyen áron, ha igen ? Hol érdemes utánanézni ?

nalam a multkor volt egy 2 gigas samsung... sajna csak par percig  

[westlake]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 20:14

Én meg igen .
Van itt is ostya széle, mint a prociknál. Volt olyan, amit 420 fölé nem lehetett tornászni még maláj lányokkal sem, de persze nem állítom, hogy az egyetlen ok a csip gyenge mivolta volt.
...
Ha valaki kicsit jobban ért a tápegységekhez, akkor tudhatja, hogy mi az az üresjárati feszültség és mi az a minimum terhelés, ami a stabil, papíron foglalt kimeneti feszültséghez szükséges.
Aki pedig a memóriafoglalatban mér feszültséget, az részint bátor, részint nagyon ügyes (a standard mûszerfej, amit a kézimûszerek 95%-hoz kapni lehet ugyanis nem fér be a foglalat tüskéihez).
...
Ha csak a lapok pl. 10%-a nem éli túl, az szerintem nem jó arány. Az ember pedig a saját balkeféléseit sokszor inkább hunyasztva elhallgatja és visszaslattyog a kisnagykerbe gariztatni.

nem vagyok elektromuszeresz, de meg egy cuccom sem ment tonkre mod kozben..
a 10k feletti multimeterek feje pont befer a foglalatba.. miert lenne felelotlenseg feszt merni a foglalatba?
azert, mert ti ertetek hozza, az meg nem jelenti azt, hogy a nem "papiros" ember csak ganyolni es tonkretenni tud.. ha valaki egy modnak komolyan utananez, akkor nem lehet baj, ha pedig elso felindulasaban megcsinalja, akkor megerdemi, hogy elfustoljon a lap

[westlake]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 20:36

didyman: a trimmer-re van ötleted ?

ki fogja bírni az áramot ?

persze, hogy kibirja.. nekem 5 volt megy at egy ilyen trimmeren

[!!Áky!!]

Idézet: westlake - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:12

nem vagyok elektromuszeresz, de meg egy cuccom sem ment tonkre mod kozben..
a 10k feletti multimeterek feje pont befer a foglalatba.. miert lenne felelotlenseg feszt merni a foglalatba?
azert, mert ti ertetek hozza, az meg nem jelenti azt, hogy a nem "papiros" ember csak ganyolni es tonkretenni tud.. ha valaki egy modnak komolyan utananez, akkor nem lehet baj, ha pedig elso felindulasaban megcsinalja, akkor megerdemi, hogy elfustoljon a lap

100% igazság

[Eperkutyus]

Szerintem én komolyan utánanéztem, de még egyet nem találtam hogy elfüstölt volna. Viszont vagy ötven mûködõt lazán, így saccra.

Volt, aki a 3.3-at nem a kondi + lábára kötötte, hanem egybõl a memóriaslot-ra, full direktbe. Arra már az amcsik is haraptak, hogy ejnye, aztán azóta is megy neki mégis.

Szerintem nem veszélyes. Gar van volt és lesz rá mindig. Ismerõs. Tud a modról. Acconta "kenjed"

Viszont továbbra is érdekelne, hány mA folyik át egy ilyen átkötõkábelen vajon így natúrban (tehát tisztán 3.3V mellett).

Tudnom kellene ugyanis, milyen ellenállás értéket tegyek az átkötõkábel egyik végére, hogy 3.3 helyett ~ 3.0-t kapjon a memó. Remélem, a tápom engedi, mármint nem korrigál, és teszi vissza az ellenállással együtt 3.3-ra a feszt, mert ha igen, akkor az több eredõ feszt jelent, és ha az ellenállás szétmegy (és zárlatba megy), akkor bibi lesz, mert 3.3-nál "kicsit" több fog pillanatok alatt rászaladni ..

(bár egy fesz szabályzó IC nem lassú egyébként, szal lehet, nem történne semmi komoly gubanc).

Mondjuk minden egyes kábel ágnak külön tápellátása van.. a másik meg, hogy nincs feedback.. tehát 3.3-as ágat egy ellenállással kicsit tompítom, õ azt nem nagyon tudja elvileg, mivel nem alaplapra csatlakozik rá vagy ilyesmi (illetve igen, de alaplapon még 3.3V-ot fog látni, és remélhetõleg nem pofázik bele a munkába).

No mind1, azért gondolom, megy a mod, usa boy-ok mûszerrel kimérték, csak jó tán.

Bár õk direktbe kenték, ellenállás vagy poti nélkül. Mondjuk BH5-öt, nem Hynix D5-öt

[2-More]

Számolj, egy 512es ramnak legjobb tudomásom szerint van olyan 10-15, max 20W körüli fogyasztása. Ebbõl osztunk-szorzunk és megvan az eredmény, hogy kevés e a trimmer vagy sem.
Amugy, westlake, én csak egyet nem értek: saját elmondásod szerint nuku elektronyos végzettséged van, tudom a papir ér kb sz*rt, nekem se épp ez a fõ csapásirányom, különösebben én se értek hozzá, csakhogy: áruld már el, ha valakinek se végzettsége nincs reá, se nem keni-vágja, az mégis mi az anyja kínját néz utána "rendesen" egy modnak? Hmm? Vajon ha én "rendesen" utánanéznék, hogy a jó öreg Chris Barnard szivmûtétje abszolválható e a konyhaasztalon, lévén tudom hogy 2 ér bemegy, 2 kigyün, 2 kamra, 2 pitvar, ha kicsit megvmoddolom a sziniuszcsomót, mi baj lehet, ha a mengele-féle kiskáté szerint mûxik a dolog a mexikói srácoknak?

[Eperkutyus]

Nézd, 2-More, megint abba a hibába esel, mint anno az IC7 topic-ban : ez nem szívmûtét.

Tudod, ott, abban a mod-os topic-ban sem atombombát robbantottunk

Itt egy pofonegyszerû forrasztásról van szó, amit nem lehet elkúrni, aki már forrasztott életében egy "keveset"..

Hogy mi áll mögötte ? Közel nem olyan bonyolult, mint egy szívmûtét ..

Ez kábé nézõpont kérdése, hogy a pohár félig tele van-e, vagy félig üres.

Nálam általában tele. De az eredmény ugyanaz

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 05. 03. 23:14 -kor

[Pitbull]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 8:48

Hé, csak most olvasom, szuicid? Na nem, azt azért nem. Az élet ugyan krva sz*r játék, de baromi jó a grafikája, és ha már eddig eljöttem, csak megvárom az fõellenséget meg az endsequence-t

Fõellenség: Fekete rongyos szakadt csuhában csonti ságán villágító szemüreggel kezében csipkézet pengéjû halvány kék színben derengõ kaszával, csupa nagybetükkel beszél.
Ensequence: NYISZ.

Szerkesztette: Pitbull 2005. 05. 04. 04:54 -kor

[didyman]

Idézet: westlake - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 22:12

nem vagyok elektromuszeresz, de meg egy cuccom sem ment tonkre mod kozben..
a 10k feletti multimeterek feje pont befer a foglalatba.. miert lenne felelotlenseg feszt merni a foglalatba?
azert, mert ti ertetek hozza, az meg nem jelenti azt, hogy a nem "papiros" ember csak ganyolni es tonkretenni tud.. ha valaki egy modnak komolyan utananez, akkor nem lehet baj, ha pedig elso felindulasaban megcsinalja, akkor megerdemi, hogy elfustoljon a lap

Te lehetsz ilyen szerencsés, más nem. Ne kövesd el azt a hibát, hoyg magadból indulsz ki és adsz tanácsot. Józsika17-nek nem lesznek olyan egyértelmûek a dolgok, összekeveri, nem figyel, nem tud, kísérletezik, elbarmol. Pedig meg van gyõzõdve arról, hogy tudja, mit tesz. AZ elektronika, bármennyire is úgy tûnik, nem ilyen egyszerû, hogy fogsz egy kolbászkötözõt és a megfelelõ helyre odapöttyinted. Ha így lenne, nem osztanának érte (szart érõ) papírt, diplomát, meg akkor nem tudom, én is minek tanultam pár évig. Dehát az ember tapasztalatból tanul legjobban...

A foglalatban mérni azért nem túl jó ötlet, mert józsika17-nek baromira remeghet a keze, megmoccanhat, mert a töke körül viszket, stb. Ilyen tanácsot megint nem szerencsés adni.
Jó Neked, hogy a Te 10k+-os mûszerednek ilyen feje van. Én azt hiszem, több 10k+-os mûszert látok erre-arra, haverom 40khuf-os Fluke cucca volt az egyetlen eddig, mely gyárilag kapott vékonyabb tûhegyet is, merthogy a többié egész biztosan nem fér bele a foglalat felõl a tüskéhez...

Akkor a hozzánemértés fényében nézzük azt a trimmeres dolgot. Egy RAM tápellátása nem véletlenül zajlik PWM-el vezérelt kapcsolóeszközökkel, visszacsatolt stabilizátorIC-vel. Ha te ezt egy ellenállással pótolod, több hibát is elkövetsz: A terhelésfüggetlen tápfesznek lõttek, a terhelés függvényében (memóriamûveletek) fog változni kisebb-nagyobb mértékben a ram-ok feszültsége (a táp viszacsatolókörében lévõ ellenállás állítgatása már sokkal jobb ötlet erre! Eperkutyus témájában volt errõl szó). Második hiba, hogy a feszstab kb. 70-90dB-es elnyomását is áthidalod, vagyis a nagyáramú tápvezetékeken elõfrduló zajok, melyre a ram-ok fokozottan kényesek, simán eljutnak a modulokig, pártízdB-es csillapítással jó esetben.
Összegezve, mûködhet a dolog, de stabilitást kockáztatsz vele. A többirõl nem is beszélve.

[didyman]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 23:31

...

A 3,3V hibaága sok tápban rögtön a panelen van leágaztatva, illetve újabban közvetlenül az atx tápcsatlakozóból megy vissza egy terheletlen vezetéken (a terhelt vezeték veszteségén esõ hányad kiküszöbölése miatt), szóval a buhert nem érinti.