[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 21:32

d5-nek nem kottyan meg 2.9v szerintem. 3.1v környéke mikor el kell kezdeni gondolkozni az aktiv hûtésen

Megkapta a 2.9-et.
Mire én ezt letesztelem
1T vagy 2T?
2,5 vagy 3?
Megéri a gyorsabb frekiért a lassabb idõzítés?

[Csücsök]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 22:10

Megkapta a 2.9-et.
Mire én ezt letesztelem
1T vagy 2T?
2,5 vagy 3?
Megéri a gyorsabb frekiért a lassabb idõzítés?

Olyan válaszokat kapsz, amit még álmodban sem reméltél!!!
1. 1T
2. Ha 3-an nagyobb FSB érsz el, akkor 3, ha nem 2,5.
3. Igen.

[Pietrosz]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 22:20

Olyan válaszokat kapsz, amit még álmodban sem reméltél!!!
1. 1T
2. Ha 3-an nagyobb FSB érsz el, akkor 3, ha nem 2,5.
3. Igen.

Köszi!
Még1:
ha szinkron módban úgy tûnik elértem a ram végét, akkor a 2,5-öt vegyem vissza, vagy az 1T-t?

[Csücsök]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 22:22

Köszi!
Még1:
ha szinkron módban úgy tûnik elértem a ram végét, akkor a 2,5-öt vegyem vissza, vagy az 1T-t?

Szvsz a 2,5-öt.

Szerk: közben csináltam én is 1 tesztet, azt teszteltem, hogy mennyi a különbség 1T és 2T között (a memória Kingstone Value, 2x512 400 MHz@472, 3-3-3-8 ). Természetesen Everest olvasás, írás, késleltetés:
1T-vel az eredmények:
6165/2209/45,6
2T-vel az eredmények:
5999/2137/52,0

Valamint az idõzítéssel is jáccottam, de a világ összes pénzéért nem akar 3-3-3-7-nél lentebb menni (ezért kérdeztem, hogyha teszek rá hûtést, akkor lehetne tovább csökkenteni az idõzítést, akár feszemeléssel). Naszóval 3-3-3-7-tel a következõk jöttek ki:
6224/2299/45

Szerk2: valahogy elindult 3-3-3-6-on, és így az eredmény:
6224/2289/44,9
Szvsz. az idõzítések annyira nem szólnak bele a dolgokba (pl.: 2,5 vagy 3)!!!

Szerkesztette: Csücsök 2005. 12. 17. 22:55 -kor

[gemini]

és az 1T/2T közt sincs nagy különbség, csak sokkal stabilabb lesz a rendszer akár magasabb frekvencián is.
érdemes böngészni: info

[Tomi84]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 23:24

Szvsz a 2,5-öt.

Szerk: közben csináltam én is 1 tesztet, azt teszteltem, hogy mennyi a különbség 1T és 2T között (a memória Kingstone Value, 2x512 400 MHz@472, 3-3-3-8 ). Természetesen Everest olvasás, írás, késleltetés:
1T-vel az eredmények:
6165/2209/45,6
2T-vel az eredmények:
5999/2137/52,0

Valamint az idõzítéssel is jáccottam, de a világ összes pénzéért nem akar 3-3-3-7-nél lentebb menni (ezért kérdeztem, hogyha teszek rá hûtést, akkor lehetne tovább csökkenteni az idõzítést, akár feszemeléssel). Naszóval 3-3-3-7-tel a következõk jöttek ki:
6224/2299/45

Szerk2: valahogy elindult 3-3-3-6-on, és így az eredmény:
6224/2289/44,9  
Szvsz. az idõzítések annyira nem szólnak bele a dolgokba (pl.: 2,5 vagy 3)!!!

Az idõzítés inkább az AMD prociknál fontos (A64-re gondolok), mert azokban integrált memóriavezérlõ van, tehát inkább az elérési idõ fontos, nem a freki.
Az intelnél meg az idõzítésnél fontosabb a memó frekije. Pont ezért nem állt át az AMD a DDR2-es mamókra, nem lenne igazán nagy teljesítménytöbblet (sõt, inkább visszafogná szerintem).

Szóval, ha inteles van akkor hagyd az idõzítést nyugodtan 3-3--3-8-on, és húzd a frekit ameddig tudod.
Ha feszt is akarsz emelni, akkor érdemes memóhûtõre beruháznod, mert 2.8V fölött már nagyon tudnak melegedni a chip-pek, és akkor hibáznak, esetleg károsodhatnak is! Viszont biztos, hogy tovább tudod húzni. Szóval memóriahûtõvel tulajdonképpen jobban tudod húzni a modulokat.

[Tomi84]

ja, most látom, hogy A64-ed van...

na akkor minden vissza. (miegint elõbb cselekedtem, mint gondolkodtam volna...)
Memóhûtõt továbbra is érdemes venned  , feszt emelned 2.8V-ig (azt még minden memó elviseli, fölötte, már necces) és az idõzítést csökkenteni, ameddig csak tudod.
Persze ezt már kifejtettem feljebb.

[Pietrosz]

Bedõltem annak, amit mondtatok
win-es memtest elõször stabilnak tûnt 520-on 2,5-3-3-6-on. Lement 400% és semmi gond. CSztem is és szintén no problem. Erre tegnap olyan dolgok jöttek elõ, hogy csak lestem   
CS közben eltûnt az egér   bizsert kapott, mert világított, de nem reagált. win restartba BSOD-el belefagyott valami usbhoc.sys-re hivatkozva Ezt eljátszottam kétszer, restart megoldotta. Aztán a köv fagyás játék közben jött, BSOD win32k.sys miatt
Memtest most 146%-on hibázott Így visszaraktam 3-4-4-8-ra, 1T, 520, 2,85V maradt. Most 6800%-nál állítottam meg, nem hibázott. Már csak azt kéne eldönteni, hogy hagyjam így ahogy van, vagy vegyem vissza 2,5-re, és teszteljem ki alaposan úgy mennyit bír   Lehet hogy ez már 2006-ra marad

[gemini]

fura, nekem bios 2.8v (valójában csak 2.76v) elég a 2.5-3-3-5 1T-hez 512 mhz-en.
csé fut vígan, egész estés memtest belefér (integrálva van a dfi biosba, ez mekkora ) semmi hiba.

[P_Chris]

Mekkora processzorfreki kell 7000MB-os sávszélességhez?

[P_Chris]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 13:32

fura, nekem bios 2.8v (valójában csak 2.76v) elég a 2.5-3-3-5 1T-hez 512 mhz-en.
csé fut vígan, egész estés memtest belefér (integrálva van a dfi biosba, ez mekkora ) semmi hiba.

Te tényleg azt hiszed, hogy amit a lap kiolvas az úgy is van? 
Sztem inkább nézd meg multiméterrel... meg fogysz lepõdni

[gemini]

Idézet: P_Chris - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 19:21

Te tényleg azt hiszed, hogy amit a lap kiolvas az úgy is van? 
Sztem inkább nézd meg multiméterrel... meg fogysz lepõdni

tudom, utánanéztem, a lap 11.78-at mér a tápra, de rámértünk és 12.05v a 12v ágon.
ettõl függetlenül valahol a környéken kell lennie, ha nem is 2.76 hanem 2.82 akkor is. az még éppen a "kocatuning" keretein belül van

[P_Chris]

Igen, msot mértem meg, nálam 2,8 beállítottra 2,86-ot ad. A DFI szeret csalni, mindig kevesebbet ír, és többet ad.

Na, de hogy legyen valami a topikhoz is, szerintetek 255(DDR510) @ 2-2-2-5 mekkora sávszélességet kéne, hogy adjon?

[Csücsök]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 23:55

ja, most látom, hogy A64-ed van...

na akkor minden vissza. (miegint elõbb cselekedtem, mint gondolkodtam volna...)
Memóhûtõt továbbra is érdemes venned  , feszt emelned 2.8V-ig (azt még minden memó elviseli, fölötte, már necces) és az idõzítést csökkenteni, ameddig csak tudod.
Persze ezt már kifejtettem feljebb.

A memfesz most 2.8-an van, idõzítést nem tudok csökkenteni, gondolom ez nem fog változni akkor sem, ha aktív hûtést teszek rá (1ébként most semmilyen hûtés nincs rajta nem azt mondom, hogy forróak a chippek, de azt sem, hogy hidegek, erõsen langyosak...)
Ellenben lehet, hogy majd kap 2.9-et, ha lesz hûtés, márpedig úgy néz ki, hogy holnap lesz, lesz ami lesz... huuu
Nekem tetszik, ahogy most muzsikál, mert az elözõ konfigomhoz képest (3200-es Barton) 2x olyan gyors, persze ez nem valós, pl. memóriatesztekben 2x annyit ér el, mint a Barton, pedig ott is dualban mentek a cuccok... tovább akarom húzni, mert a kisördög  sohasem alszik...

[DeadMeat]

Idézet: P_Chris - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 20:13

Igen, msot mértem meg, nálam 2,8 beállítottra 2,86-ot ad. A DFI szeret csalni, mindig kevesebbet ír, és többet ad.

Na, de hogy legyen valami a topikhoz is, szerintetek 255(DDR510) @ 2-2-2-5 mekkora sávszélességet kéne, hogy adjon?

8K kornyeke saccra Nekem van 510Mhz-en 2.5 3 3 5(on5:) ) 7200 Korul.

[Csücsök]

És még lenne 1 kérdésem a hûtéssel kapcsolatban: vmi hõátadó anyagot nem kéne rakni a morzsákra? Vagy bõven elég ha úgy érintkeznek a bordával?

[Pietrosz]

Tudom már kérdeztem egyszer hasonlót, de megint felmerült a kérdés:
2,93V még adható passzívan egy 500-as adatanak? Vagy ne erõltessem? A honlapon 2,8V +/- 0,1V-t írnak.

[DeadMeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 16:29

Tudom már kérdeztem egyszer hasonlót, de megint felmerült a kérdés:
2,93V még adható passzívan egy 500-as adatanak? Vagy ne erõltessem? A honlapon 2,8V +/- 0,1V-t írnak.

Szvsz amit fog menni 2.8-.85V-on azt 2.9-en sem nagyon fogja uberelni....

[Pietrosz]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 17:14

Szvsz amit fog menni 2.8-.85V-on azt 2.9-en sem nagyon fogja uberelni....

Köszi, marad a 2.85 V
Igazából most is szénné égeti az ujjam, de A-Dataék csak tudják mit bír a ramjuk

[JonesC]

Van valami progi, ami kiírja a memória feszültségét?