[Telcontar]

Na ja, a Cerkában ott figyel a 128 kB on-die level 2 cache.

[zotyesz]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 22:01

ismerõs Cel 366-os laptopján hibátlanul ment a DVD lejátszás teljes képernyõs módban win98 alatt, asszem 128 mega rammal, és neomagic magicgraph 256 PCI-os vidkártyával...

Aha, persze. Össze kell hasonlítani a két architektúra memóriakezelését. A K6-ból nem lehet kifacsarni 250 mega/sec olvasásnál és 110-120 mega/sec írásnál többet 100 MHz FSB-vel, az Intel cuccok meg 66-os FSB-vel is másfélszer ennyit nyomnak. Ennek semmi köze a proci teljesítményéhez, mondom, a divx filmek jobban mennek, mert lényegesen kevesebb adatot kell átpréselni azon a nyomorult memóriabuszon.
Hollywood kártya segít, de végülis így is meg lehet nézni a filmeket, nem csúszik a hang, az áttömörített 4 gigás írott DVD filmekkel már ennyi gond sincs.
Nálam Win95 OSR2 128 mega ram és nincs egyéb task, amit kilõhetnék.

Szerkesztette: zotyesz 2005. 05. 01. 22:19 -kor

[tomesz]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 23:16

Aha, persze. Össze kell hasonlítani a két architektúra memóriakezelését. A K6-ból nem lehet kifacsarni 250 mega/sec olvasásnál és 110-120 mega/sec írásnál többet 100 MHz FSB-vel, az Intel cuccok meg 66-os FSB-vel is másfélszer ennyit nyomnak. (...)

Na ja, akkoriban csak az Intel csinált épkézláb (gyors+stabil) chipkészletet.

[Bull Boss]

Idézet

szerinted?

Gef2-t bele, az a tuti!

Most akkor mehet bele nVIdia vagy sem ????

[zotyesz]

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 6:43

Na ja, akkoriban csak az Intel csinált épkézláb (gyors+stabil) chipkészletet.

Ez inkább az architekturális különbségbõl adódik: GTL (PII) busz vs Pentium (5x86).
Egyszerûen ennyit tud és slussz. Egy normálisabb viás PII alaplap is sokkal jobb volt memóriakezelésben, mint egy akármilyen SS7 deszka, ha az inteles lapok sebességét nem is érte el.

[NEUROFiRE]

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 7:43

Na ja, akkoriban csak az Intel csinált épkézláb (gyors+stabil) chipkészletet.

Azota is, imho (ebbol mekkora flame lesz:D pedig nem is vagyok intelbuzi).

Szerkesztette: NEUROFiRE 2005. 05. 02. 16:45 -kor

[ChRiS_RS]

Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 9:24

Most akkor mehet bele nVIdia vagy sem ????

Ali-nál?

Szerencse kérdése

[Bull Boss]

Akkor szerencsét próbálok. Tönkremehet valami?? vidkari vagy lap ?? egy Fx 5700 val menne szerintetek ??

[tomesz]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 17:04

Azota is, imho (ebbol mekkora flame lesz:D pedig nem is vagyok intelbuzi).

Flame on: hát sztem ez már nem igaz. Hit kérdése ma már.
De ne offoljunk.

[NEUROFiRE]

Nem feltetlen hit kerdese. Pl. a SiS, VIA es ULi chipsetek PCI implementacioja egy kalap szar (lehet, hogy a juzerek 98%-a magasrol fosik a PCI-ra, de en pont nem:). Nvidiarol es AMD-rol nem tudok nyilatkozni, legfeljebb annyit, hogy AMD chipsetes lap nem nagyon van, az Nvidiaert pedig nem nagyon rajongok a '90-es evek vege ota (meg valahogy ez a GF FX-es marhaskodas sem javitotta a megitelesuket a szememben:), ettol meg lehet jo a chipset.
Roviden:  I/O intenziv alkalmazasokra marad az intel. Kar, hogy Intel fronton meg a proci olyan, amilyen...

Remelem eleg ember lelkivilagaba tapostam bele;>

[yeahsp]

Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 17:42

Akkor szerencsét próbálok. Tönkremehet valami?? vidkari vagy lap ?? egy Fx 5700 val menne szerintetek ??

igen, tönkreteheti simán! ez az ALi lap csak 3.3 voltos AGP-t tud, a 8x AGP-s FX5700 pedig 0.8 vagy 1.5 voltosat kér!

[Samuraj]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 18:51

igen, tönkreteheti simán! ez az ALi lap csak 3.3 voltos AGP-t tud, a 8x AGP-s FX5700 pedig 0.8 vagy 1.5 voltosat kér!

csakhogy a 3.0-ás agp szabványnak már más foglalata van, tehát egyszerûen mechanikailag szûrték ki a kontkárkodásból eredhetõ bajt. Ha nem tudod belerakni, akkor úgyis mindegy. Az én 5200-esem még kompatibilis a 2.0-ás szabvánnyal, tehát két bevágás van a csatiján, igy belerakom az 1.0-ás 5ali61-embe, semmi nem tesz tönkre semmit, más kérdés, hogy behal tõle a vindóz és nem mûködik. A 2.0 és 1.0 agp felcserélhetõ, azzal nincs baj.

[Samuraj]

A DVD lejátszás video módtól is függ. Ezen kívül videokártyától is. Pl egy 800x600-as felbontásban simábban játszol, mint egy 1280x1024-ben. Talán számíthat a szinmélység is, valaki mondta, hogy 16-bites filmeket elõnyösebb 16 bites mélységben játszani, mert 24 vagy 32 bitben át kell konvertálni ezt is a videokarinak. A dvd 16 bit mélységû lenne? nem tudom, kevésnek hangzik, nem néztem még utána.

A divx lejátszás más tészta. A legtöbb filmet a gépemen pici késleltetéssel játszok, bár most ujra raktam a drivert és mintha ez a hiba se lenne, viszont az animált filmek, mint a srek2 borzasztó szánalmas. Gondolom videokártya, mert a kitömörítés ugyanaz a procinak. Bull, ezért lenne jó tudni, te hogy játszol filmeket.

[zotyesz]

Nem is tudom, miért nem kérdeztem meg itt eddig. Ismerõs gépe: az ominózus P5A, K6-2 550 MHz, 192 mega ram. 10 GB Seagate HDD, Toshiba SD-R 1002 combo drive, BTC 48x CD. Win2k van a gépen, betonstabil, csak az a gond, hogy a két optikai drive-nak képtelen vagyok DMA-t adni. A vinyó teljesen OK, de a két CD csak PIO-ban megy, driverek mind fent vannak. A CD írás megy, a DVD nézés katasztrófa.
Létezik, hogy kétféle CD-t se szeressen a win2k? LG 52x CD-ROMmal volt olyanom, hogy XP alatt nem tudtam DMA-t kapcsolni, más CD-vel ment.

[yeahsp]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 13:42

Nem is tudom, miért nem kérdeztem meg itt eddig. Ismerõs gépe: az ominózus P5A, K6-2 550 MHz, 192 mega ram. 10 GB Seagate HDD, Toshiba SD-R 1002 combo drive, BTC 48x CD. Win2k van a gépen, betonstabil, csak az a gond, hogy a két optikai drive-nak képtelen vagyok DMA-t adni. A vinyó teljesen OK, de a két CD csak PIO-ban megy, driverek mind fent vannak. A CD írás megy, a DVD nézés katasztrófa.
Létezik, hogy kétféle CD-t se szeressen a win2k? LG 52x CD-ROMmal volt olyanom, hogy XP alatt nem tudtam DMA-t kapcsolni, más CD-vel ment.

ha manuálisra vagy none-ra van állítva a BIOS-ban az IDE detektálás, akkor az optikai meghajtó alatt állítsd auto-ra! már jópár rendszeren találkoztam ezzel a jelenséggel, hogyha nem auto, akkor nincsen UDMA, csak Multi-Word DMA Mode 2...

[zotyesz]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 16:04

ha manuálisra vagy none-ra van állítva a BIOS-ban az IDE detektálás, akkor az optikai meghajtó alatt állítsd auto-ra! már jópár rendszeren találkoztam ezzel a jelenséggel, hogyha nem auto, akkor nincsen UDMA, csak Multi-Word DMA Mode 2...

Én örülnék a multi-word dma2-nek, mert csak pio van. Ezek régi cuccok, nem is tudnak többet. Próbálkoztam már az ide vezérlõ eltávolításával, újra felismertetésével, de semmi eredmény, csak pio.

[yeahsp]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 18:26

Én örülnék a multi-word dma2-nek, mert csak pio van. Ezek régi cuccok, nem is tudnak többet. Próbálkoztam már az ide vezérlõ eltávolításával, újra felismertetésével, de semmi eredmény, csak pio.

ne eltávolítsd, hanem a BIOS-ban állítsd auto-ra a detektálást... nemtom, hogy miért, de jópár alaplapnál betesz a none vagy manual mód...

[szenty]

Sziasztok!

Elõre is bocs az off-ért, de van valakinek ötlete, hogy hol lehet manapság (Pesten) beszerezni egy K6-3 (400 Mhz+) procit?

Akinek van eladó, mûködõ példány, az jelezze pls!

Válaszotokat elõre is köszönöm!

[Telcontar]

Idézet: szenty - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 23:30

Sziasztok!

Elõre is bocs az off-ért, de van valakinek ötlete, hogy hol lehet manapság (Pesten) beszerezni egy K6-3 (400 Mhz+) procit?

Akinek van eladó, mûködõ példány, az jelezze pls!

Válaszotokat elõre is köszönöm!

Olvass följebb, írták itt árakkal együtt.

[Samuraj]

Ja, valami olyasmi. Pesten szerintem sehol. Amerikából lehet olyan 10-15 ezer forintért.