[Csokis]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 22:59

Akkor pálinka kell oda, torkot fertõtleníteni.

Azt meg, meg nem iszom! :Ð

Szerkesztette: Csokis 2007. 01. 03. 23:06 -kor

[slay-r]

köszi!

akkor elsõ nekifutásra vga csere, vszinü az lesz a hiba. a hangkártyát évekig használtam másik gépben ugyanezzel a driverrel.
az usb kivezetést akárhogy próbáltam összedugni a géppel nem ismerte fel windóz. az alaplaphoz drivert nem sikerült találnom:(
ja... win2k fut a vason.

[Dizájnfiksön]

Idézet: slay-r - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 15:48

az usb kivezetést akárhogy próbáltam összedugni a géppel nem ismerte fel windóz. az alaplaphoz drivert nem sikerült találnom:(

USB kivezetéssel vigyázz, minimum 2 fajta kivezetés kiosztást használtak akkoriban.
Asszem rossz kivezetés meg is gyilkolhatja az USB vezérlõt.

[Dizájnfiksön]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 19:35

nem, mert az epoxod csak AGP 1.0-at ismer. a 9k7-nek legalabb AGP 2.0 kell (2x-4x)

Nem az a fõ kérdés, hogy tudna-e kommunikálni az alappal a kártya, hanem az, hogy tud-e biztosaítani elég energiát a rendes mûködéshez. Ugye ezek a cuccok már külön tápkábelt igényelnek, no ehhez képest a 9700-as csak floppytápon keresztül kap +feszültséget, míg a 9800 már rendes molex csatit használ, és nem hiszem, hogy egy R9800 sokkal többet fogyasztana.
Na lényeg nem is ez, hanem, hogy kipróbálhatom-e azt a Radeon 9700 Pro AIW(tuneres) kártyát az Epox MVP3-G2-es lapban, annak kockázata nélkül, hogy valamelyik megsérülne?(hogy nem megy az egy dolog, de ne akasszák össze a bajuszukat)

más: Sokáig azt hittem, hogy az AGP 2x-es kompatibilitás a 9700/9500 kártyákkal együtt kimúlt, de a leírásokat olvasgatva még Radeon 9800/9600-as kártyák egy része, és a Geforce FX sorozat egy része is támogatja az AGP 2x-4x-8x-os módokat. Ez igaz lehet, vagy tényleg vége lett még az elméleti 2x-es AGP kompatibilitásnak is a R9700/9500, ill a Gef 4 kártyákkal?

Szerkesztette: Dizájnfiksön 2007. 01. 06. 18:01 -kor

[djculture]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 17:58

Nem az a fõ kérdés, hogy tudna-e kommunikálni az alappal a kártya, hanem az, hogy tud-e biztosaítani elég energiát a rendes mûködéshez. Ugye ezek a cuccok már külön tápkábelt igényelnek, no ehhez képest a 9700-as csak floppytápon keresztül kap +feszültséget, míg a 9800 már rendes molex csatit használ, és nem hiszem, hogy egy R9800 sokkal többet fogyasztana.
Na lényeg nem is ez, hanem, hogy kipróbálhatom-e azt a Radeon 9700 Pro AIW(tuneres) kártyát az Epox MVP3-G2-es lapban, annak kockázata nélkül, hogy valamelyik megsérülne?(hogy nem megy az egy dolog, de ne akasszák össze a bajuszukat)

más: Sokáig azt hittem, hogy az AGP 2x-es kompatibilitás a 9700/9500 kártyákkal együtt kimúlt, de a leírásokat olvasgatva még Radeon 9800/9600-as kártyák egy része, és a Geforce FX sorozat egy része is támogatja az AGP 2x-4x-8x-os módokat. Ez igaz lehet, vagy tényleg vége lett még az elméleti 2x-es AGP kompatibilitásnak is a R9700/9500, ill a Gef 4 kártyákkal?

én most egy acorp 6a815ep1 tuás lappal voltam bajba egyszerûen nem tud elég áramot adni az agp-je egy 9700pro-nak/hiába van a táp csati/,lefagy az egész 3d-be,mas kártya mûködik a lapba agp 4% és a 9700pro is más lapba...De a 9600promat se csÍpi valamiért avval meg akad a játék ami gf2 simán megy vele..Ennyit a kompatibilitásról..

[B.Panther]

Sziasztok. Nemrégiben vettem én is egy 5ali61-et, 450-es sima II-essel. Bár baromira unom már a crt-ét, ezért kinyomtattam...igyekszem felzárkózni a témához..

[didyman]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 15:15

én most egy acorp 6a815ep1 tuás lappal voltam bajba egyszerûen nem tud elég áramot adni az agp-je egy 9700pro-nak/hiába van a táp csati/,lefagy az egész 3d-be,mas kártya mûködik a lapba agp 4% és a 9700pro is más lapba...De a 9600promat se csÍpi valamiért avval meg akad a játék ami gf2 simán megy vele..Ennyit a kompatibilitásról..

Biztos, hogy nem az alaplapi AGP-tápellátással lesz gond.

Dizájnfiksön: A még nem AGP8x feliratú kártyák gyakorlatilag támogatták az AGP2x-es alaplapokat.

[Freeman444a]

hy!!!

honna tudok beszerezni egy AMD k6-3at  procit ?????

[Telcontar]

Idézet: Freeman444a - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 18:04

hy!!!

honna tudok beszerezni egy AMD k6-3at  procit ?????

E-Bay, Vatera, Tesz-vesz, Aprónet, használt számítógépekkel kereskedõ boltok...

[B.Panther]

Sziasztok, volna egy kérdésem. Bár keresgéltem, de nem találtam a választ.
5ali61 E verzió, és  Ati R9200L/SE  vajon fut együtt?
nincs kedvem elfüstölni egyiket sem
a választ elõre is köszönöm!

[Valdy]

Idézet: B.Panther - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 13:52

Sziasztok, volna egy kérdésem. Bár keresgéltem, de nem találtam a választ.
5ali61 E verzió, és  Ati R9200L/SE  vajon fut együtt?
nincs kedvem elfüstölni egyiket sem
a választ elõre is köszönöm!

Szerintem fog menni.
Én 7200-as radeonnal hajtottam.

[B.Panther]

ha netán valakit érdekel, van elfekvõven egy 5ali61 E lapom meg egy 450-as cpu-m, K6-2, de ha nagyon sokat akartok költeni, akkor egy 533-as K6-2 es is van, mindekettõ sima, + nélküli

[Dizájnfiksön]

Tom, hogy ez már hullagyalázás, de az akkor is tûrhetetlen, hogy lekerüljön a témakövetési listámról a topik.  

[Telcontar]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:13

Tom, hogy ez már hullagyalázás, de az akkor is tûrhetetlen, hogy lekerüljön a témakövetési listámról a topik.  

Jaja. Mekkora órajelre lehet tuningolni egy K6-2+/570 ACZ-t?

[Valdy]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 21:29

Jaja. Mekkora órajelre lehet tuningolni egy K6-2+/570 ACZ-t?

Csak nem van egy olyanod?   

Ne aprózd el, 6x133  :Р Najó, ezt ugysem fogja bírni... 6x100 biztos menne, talán 650

[Samuraj]

Sziasztok!
Eltûntem. Sok volt a dolog. Hûtlen lettem a socket7-esekhez
Süllyedünk, süllyedünk, ez van, kifutott dolog. Most egyébként a socketA a húzóágazat.

Viszont van 2 darab rossz AXDA2500DKV4D (Barton 2500+) prockóm! Mistralos, de ez nem annyira érdekes. Barna nyákos. Az egyiket gonosz önzõ módon megtartom dísznek, a másikat....
tolongjatok, tolongjatok... azért dobtam be ide, mert tudom, hogy itt mûértõ emberek vannak.
Postán is el tudom küldeni ajánlottan, tértivvel, ki hogy szereti, de a sima levelet nem javaslom kis biztonsága miatt.

..és ez is

szivem legmélyén azonban örök socket7 rajongás. S7 forever!!!

[Waveson]

Idézet: MPCRS - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 21:46

Hogy megy a Gyúmhárom...? 

:Р :Р :Р :Р :Р :Р :Р
Elsõ oldal "reakció"  :Ð

[Samuraj]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 22., kedd - 23:53

"reakció"

kár volt elkapkodni a "reakciót", az elsõ oldal még csak 2 éve történt.

[Dizájnfiksön]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 20:25

Sziasztok!
Eltûntem. Sok volt a dolog. Hûtlen lettem a socket7-esekhez
Süllyedünk, süllyedünk, ez van, kifutott dolog. Most egyébként a socketA a húzóágazat.

szivem legmélyén azonban örök socket7 rajongás. S7 forever!!!

Ezt a hûtlenségi doglot kifejtenéd? 

Mert speciel én mindig úgy prüntyõkéztem a K6 procikkal, hogy volt mellette 1/2/3 másik gép is melyeket karban tartottam és használtam is a K6 procis mellett. :o
(legutóbb a duáltua hülyeséget feledve egy duál K7 rencerre basztam ki viszonylag sok pénzt - viszonylag hisz piaci árukhoz képest aránylag olcsón be tudtam az alkatrészeket szerezni - most pedig az A64-es nagygép bõvítését/cseréjét fontolgatom)

Bár a topik döglõdik, de szerintem nem kifutottabb a dolog, mint 2 éve volt, a K6-os prociknál már régebben megtörtént az a hátrasorolódás ami a közelmúltban érte el a Tua gépeket ill a Voodoo(5) kártyákat.(régen lehetett örülni hogy fut a Battlefield és a CnC Generels a PIII-as procin, illetve lehetett hekkelni a Doom 3-at/Half Life 2-t/Warhammer 40K-t hogy fusson Voodooval, de egy Stalkerral már nem lehet mit kezdeni, ill már az új Windows sem érzi magát jól egy 1.4 GHz kaliberû procin)

Viszont a Celvin betegeskedik , így kellene neki egy donor, vagy elfogadnék helyébe egy klónt is.

ui:Juteszembe, 550-es K6-III procid meg van még? Ha igen, akkor eladnád? :Ð No, de komolyan.

[Samuraj]

ja, persze nekem is van jobb gépem, muszály volt, a film lejátszások miatt, bár a k6-2-es,3-as is sokat vitt, némelyet csak spéci beállításokkal, meg codektõl függõen, pl a shrek2-õt (mivel az animált) olyan lassan húzta, hogy a csiga versenyre kelhetett vel. Ha nem filmeznék, akkor feleslegesnek tartottam volna.
A k6-3-as gép megvan még, alaplappal, vkártyával, persze eladó, de csak legalább beszerzési áron. Lehet, hogy a vaterára is kirakom.
Egyébként ez a számítástechnika egy kabaré, legalábbis kommersz szempontból. Jó, hogy fejlõdik, gyorsul, de az leginkább a versenyzésnek köszönhetõ semmint a szükségnek. Ugye a haditechnikánál is leginkább a háborúban van nagy fejlesztés, mivel le kell gyõzni a másikat. Itt meg intel vs amd a javarészt befolyásos. A programokat is, fõleg a vindózt úgy programozzák, hogy minél erõsebb hardver kelljen hozzá. Ez az új vindóz is úgy van kalibrálva (gondolom egy csomó fölösleges szubrutinnal, végrehajtási ciklussal, méretpuffasztással), hogy már a gigahertz is kevés neki. Na mármost egy op rendszer mi a szöszt csinál, azonkívül, hogy egy alapot nyújt a gépen a többi programnak? Egy sima bootup normálisan nem szabadna, hogy száz megahertzes sebességnél többet igényeljen. A biosz is induláskor többször oda-vissza kapcsolgatja a védett módot, memória ellenõrzést (adott területen többször) végez, kitömöríti magát, közben más bioszokat hív meg (az elején a videokártya) és az egész másodpercek alatt lemegy). Persze, ma már az op rendszer is egy csomó kis applikácót tartalmaz, pörög, forog, fütyül, zenél, villog. A régi 98 és ME vindózoknál sokat szívok azzal, hogy telerakják a memóriát és tosszák kiüríteni, aztán meg lefagy. Volt, hogy kiírja, hogy elfogyott a hely a C-n. Nézem, hát a swap fél gigabájt, persze a RAM is ennyi, tehát 1 gigabájtot mi a szösz foglal el, holott én folyamatosan zárogatom be azokat a progikat, ami nem kell. Jó, az ujabb rendszerekben már lehet, ez jobban mûködik, viszont azokba meg más szemét van (az XP-nek alapból kell 2 gigabájt hdd, a ME-nek elég volt 300 megabájt is).
Programozással elég sokmindent meg lehet oldani, biztos a gyúm3 futását k6-2-õn is, fõleg amilyen színvonalú az a játék, én a régi doom-ot jobban élveztem, ott szabadon jöhettem-mehettem (bár a gyúm3-at nem játszottam végig). A divx lejátszást is ki lehetne ügyeskedni. Pl win98-al valamiért jobban letudom játszani azt a fajta mpeg filmet, ami me-n valamiért kifagy. A netscape 6-7-8 menü kezelése valamiért tetû, k6-okon érezhetõ, talán mert nem vindóz/videokártya rutinokat használ, hanem saját maga generálja a paralelogrammákat? Nem véletlen hogy az xbox kezdetben még csak 800 megahertzes gép volt, és játék konzolnak épült! Akkor, amikor már régen 2 ghz fele haladt a kor. 64 bit már évek óta létezik, van-e már egyáltalán teljesen rátámaszkodó rendszer? Ha megfigyeljük a nagyipari gépparkot, nagyvállalatokat, azok hülyék lesznek évente megvenni a legújabb architektúrát, naná, hisz viccesen nagy költségbe lenne, és úgy romlik az értéke, mint a napon hagyott tojás. Nem egy ilyen helyen voltam és p2-p3-asokkal szenvednek még mindig, bár már kezd teret nyerni a p4, a tft monitor is kéretlen vendégnek számít még. Ja és mindez informatikai gyártó/javító multicégeknél!
Ez jó terjedelmes volt, és sokmindenért kövezés jár, a computer divatozók által.
A gyúm3 meg nem indult el a k6-3-on, amikor annakidején még próbáltam, szerintem az SSE-t hiányolja. Na, milyen vicces lenne egy S7-es procc SSE-vel
Sajnos egyre kevesebb idõm lesz computerekkel foglalkozni, mostanság autózok, azokba meg 386-os jellegû procik vannak, amiket még javába gyártanak pl Izraelben. De ez is egyre gyorsabbat kíván, nyílván csak amennyire szükséges.

Azt a Celvines dolgot nem egészen értem.

döglött barton procit tessék! occsóé adom, csak egy *****-as

Szerkesztette: Samuraj 2007. 05. 23. 19:38 -kor