[MarKinG]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 9:12

Szerintem se!!!

Csak egy tipp mennyit számít a 16pipa... nem szám szerint mondom, de 4xaa és af-el a mark05 cirka1000rel többet nyomott 16pipával mint a pro ugyan úgy. az olyan 20-25% körül van kb.

pedig a 6800nál a 12 és 16 pipa között csak 3-4% teljesitménykülönbség van tudtommal...inkább a ram mit megy az számit, mert a gpu most hogy nekem 400 környékén megy mint az ultranak az nem szamit, ha csak 850 körül m1 a memó a kártyán...

Szerkesztette: MarKinG 2005. 06. 02. 11:50 -kor

[Shane 54]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 10:48

pedig a 6800nál a 12 és 16 pipa között csak 3-4% teljesitménykülönbség van tudtommal...inkább a ram mit megy az számit, mert a gpu most hogy nekem 400 környékén megy mint az ultranak az nem szamit, ha csak 850 körül m1 a memó a kártyán...

ez is igaz...de meg kell találni az ideális arányokat!!!

régen az R9600Pro-mon a ram ment 770en is... a mag csak 475ön...aztán jött rá zalmann azt hittem jó lesz...csak kiderült, hogy a hátsó ramhûtõk nem férnek el...így levettem azokat...a mag egybõl ment 510körül a ram viszont scak 720...és a teljesítmény totálisan azonos volt!!

[freeone]

Na eldöntöttem, úton van hazafelé az x800xl. Hogy mi alapján döntöttem? Végülis számított a fogyasztás, a melegedési hajlam is, de a döntõ ok az volt, hogy megláttam az asztalomon az Ati-blokkot:)

Na jó, persze az ár is mellette szólt, de sokkal fontosabb az, hogy amire használni fogom(cs:s, hl2dm elsõsorban) arra ez a jobb, ráadásul a monitoromat sem kattogtatja bootnál. A képminõséget meg majd meglátom- végülis amihez a gf-ek képminõségét mértem, az egy 9700-as régi kártyám volt.

[-Turbo-]

hát nem hiszem, hogy fogyasztás alapján el lehet ezt dönteni mivel majdnem megegyezik.. amúgy grat hozzá, annak ellnére, hogy én az nv-t pártoltam.

[freeone]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 17:32

hát nem hiszem, hogy fogyasztás alapján el lehet ezt dönteni mivel majdnem megegyezik.. amúgy grat hozzá, annak ellnére, hogy én az nv-t pártoltam.

A fogyasztás úgy is értelmezhetõ, hogy -szigorúan elméleti szinten- nem zárkózom el a közeli jövõben egy crossfire alaplaptól. Ha lesz olyan jó mint az a8nsli-m, akkor miért ne? de ez már picit off, bocsi:)

[Shane 54]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 16:32

hát nem hiszem, hogy fogyasztás alapján el lehet ezt dönteni mivel majdnem megegyezik.. amúgy grat hozzá, annak ellnére, hogy én az nv-t pártoltam.

Tudjuk hogy nagy NV fan vagy Turbo barátom!
Nekem is majdnem az lett, csak épp nem tudtak hozzni 6800GT, emléxel még?
Nekem az is meg ez is megfelelt volna, de ha már ez (ATI) lett ugyan csak, akkor ezt pártolom, nem mintha gondom lenne az NV-vel mert személy szerint csak jót kaptam tõle (anno GEF256-om volt és imádtam, igaz drága volt....). Nem nosztalgiázok inkább..megyek bulizni hisz 1évesek vagyunk a csajommal

[freeone]

Megjött a kártya, be is szereltem. Nagyon frankó! Minden alapon, és 4827 lett a mark05. Nem rekord, de nekem ennyi pont elég:) Képminõség hibátlan, játékok alatt is szépen szerepel, a hûtése(annak ellenére hogy gyári) nem hangos. Aszem jól választottam!

[Tüzes13]

HI !  MSI NX6600GT :

Csatolt fájl:

•  Az_MSI6600_.JPG (0byte)
  Letöltések:: 4

[Pietrosz]

Idézet: Tüzes13 - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 20:56

HI !  MSI NX6600GT :

És?

[JoCkAs]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 21:04

És?

Csak szereti az OFF-ot...

Speciel nem tudom minek kellett ezt beraknia...semmi köze a topichoz, szerintem! Ez senkin nem segít...ennyi erõvel berakhatnánk az összes kártya technikai adatát és kész....  

[freeone]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 20:04

És?

Legyek gonosz? Csak AGP...

[Pietrosz]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 1:47

Legyek gonosz? Csak AGP...

Csak magamat ismétlem:
És?

[agabe]

Idézet: Des2 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 23:25

Hi!

JoCkAs:

A 6600GT az 8pipe 128bit 500/500Mhz
Az alap X800 az 12pipe 256bit 290/350MHz
Az X800XL az 16pipe 256bit 400/490MHz, csak az 68000.-
Az X800Pro az 12pipe 256bit 475/450

Úgy látom, neked egy X800Pro VIVO-d van, az modoltad át XT-re, olyat tudnék én is 60-ért.
Csak a mod az mennyire biztos, mennyire bonyolult?

Des

Hmm.. hol van 68000 -ért X800XL ... és milyen típus ? Amit én láttam most hirtelen az 72.000 Brutto volt és HIS márkájú.

[Des2]

agabe:

Amit írtam az Sapphire, és netto 68000.-

Des

[agabe]

asszem nem olvastam eléggé visza...
Köszi

Sapphire van már netto 55 -ér is.

Szerkesztette: agabe 2005. 06. 03. 06:03 -kor

[herfly]

Sziasztok!

Lenne egy apróbb problémám, hátha találkozott már valaki vele:
Adott egy frissen összerakott AMD A8N 3000+, 2x512GB dualban, 6600 GT kártyával ellátott gép és a 3dMark 05 elindítása után a teszt visszaesik 1-2 framepersec sebességre, nagggyon lassú, miközben a feltelepített játékok futnak mint KarlLewis.
Mi lehet a probléma? Valamit rosszul állítottam be a kártyán? 

Másik gondom: Ha memóriát cserélek a gépben állítólag ez a dög XP (legal) újra be akarja regisztráltatni magát minden hardware változás esetén és mivel nincs netem kénytelen vagyok betelefonálni és hosszú kódokat olvasni minden ilyennél. Nem lehet valahogy elkerülni ezt?
Vagy úgy felrakni egy "másik" Xp-t, hogy a progikat megtartsa?

Nagyon köszi a segítséget elõre is   

[freeone]

Vmelyik oldalon írták, hogy mark05 a legújabb detonatorral nem szereti a 6600-at. Régebbi verziójú driver megoldja a gondot.

[freeone]

És bár ez már OFF, de ramcserénél xp a büdös életbe nem regel ujra. Sem semmilyen cserénél. Egyetlen eset van, ha alaplapot cserélsz, akkor chipkészlet cserénél megdögli ka win, újra kell rakni, na akkor regelni/aktiválni kell ugye:)

Szerkesztette: freeone 2005. 06. 03. 10:33 -kor

[herfly]

Köszi a választ és bocsi az off-ért...

[Des2]

Hali!

agabe:


Hol láttál Sapphire-t 55-ért?
Biztos, hogy X800XL volt, és esetleg PCI-E?

Des