[*Macika*]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 10:47

Milyen "társadalmi rend"?

Németországról volt szó, ha még emlékszel a nagy savazásban...
De jó, rend = réteg.
Így már jobb?

Szerkesztette: *Macika* 2005. 05. 02. 09:50 -kor

[Diopapa]

Katt

[Diopapa]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 10:48

Németországról volt szó, ha még emlékszel a nagy savazásban...
De jó, rend = réteg.
Így már jobb?

Kicsi koromban nagyon sokat hallottam ezt a "rétegezést", azt hittem, ezt már elfelejthetjük.

[Lauda]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 10:59

Katt

Mentségemre legyen szólva, hogy elég néptelen volt a település, melyen áthaladtam, de tény, hogy gyorsabban mentem, mint a megengedett.

B&zmeg még meg is magyarázza. Néptelen település  :confused:   

[Mikeee]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 11:19

Mentségemre legyen szólva, hogy elég néptelen volt a település, melyen áthaladtam, de tény, hogy gyorsabban mentem, mint a megengedett.

B&zmeg még meg is magyarázza. Néptelen település  :confused:   

Kíváncsi vagyok mit mondana a rendõr ha megállítana én meg mondanám, hogy ez egy néptelen település úgyhogy kalap!

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:00

Kíváncsi vagyok mit mondana a rendõr ha megállítana én meg mondanám, hogy ez egy néptelen település úgyhogy kalap!

Elolvastad a cikket? Megkapta a büntetését...

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:03

Elolvastad a cikket? Megkapta a büntetését...

Meg, de sajnáltatos, hogy szükség volt rá.

[Satriani]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 10:45

...a legfelsõ társadalmi rend...

Az én kinti ismerõseim (egy- v. több-) diplomás népség, általában tanárok, zenemûvészek, illetve orvosok.

Minden sértés nélkül magasabb társadalmi kategória, mint a kaminonvezetõk.

Mirõl tetszik beszélni?

Én értelmiségi vagyok, mégsem jutott egyetlen percig sem eszembe, hogy a vízvezetékszerelõm "csak" egy vízvezetékszerelõ, vagy a taxis "csak" egy taxis, és én a diplomáimmal, nyelvvizsgáimmal valami magasabb társadalmi réteg vagy mi a lófasz tagja lennék. (A lófasszal cáfoltam az értelmiségit, figyelek, én is rajtakaptam magam.)

Legfelsõ társadalmi rend, magasabb kategória, hogyne. A következõ lépés: világoskék sapkások elõre, sötétkék sapkások hátra, akinek nincs sapkája, gyalog menetel. Húúúdedurva. 

[Satriani]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:03

Elolvastad a cikket? Megkapta a büntetését...

A pap meg testi örömöket habzsolt, de nem baj, mert meggyónta.

Szerintem borzasztó kellemetlen eset, nagyon nagy blama a fõkapitánynak.

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:17

Meg, de sajnáltatos, hogy szükség volt rá.

Nos, igen. Csak ugyebár a másik oldalon ilyenkor azzal szokás jönni, hogy "én is ember vagyok". Õ is.

Nagy baki volt tõle, ez tény. Ha lehetne, én speciel sokkal súlyosabban büntetném a rendõrök mindenféle szabálysértését. Mondjuk dupla ponttal, legalább.

[Mikeee]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:43

Nos, igen. Csak ugyebár a másik oldalon ilyenkor azzal szokás jönni, hogy "én is ember vagyok". Õ is.

Nagy baki volt tõle, ez tény. Ha lehetne, én speciel sokkal súlyosabban büntetném a rendõrök mindenféle szabálysértését. Mondjuk dupla ponttal, legalább.

Szerintem ez egy reklámfogás, mégpedig nem is rossz! Csomóan úgy gondolkodnak, mint Te, hogy szegény hát õ is ember mindenki hibázik, viszont mennyire rendbe van ez magyar rendõrség, hogy még a legnagyobb rendõrt is megbüntetik! Sehogy máshogy nincs értelme az esetnek!

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:43

Nos, igen. Csak ugyebár a másik oldalon ilyenkor azzal szokás jönni, hogy "én is ember vagyok". Õ is.

Nagy baki volt tõle, ez tény. Ha lehetne, én speciel sokkal súlyosabban büntetném a rendõrök mindenféle szabálysértését. Mondjuk dupla ponttal, legalább.

A másik estre lennék kíváncsi, ahol ittas volt a delikvens. Ugye a nagy piássofõr' kampánynak nem tesz jót az sem. Mondjuk a media nem is nagyon foglalkozik vele...

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:43

Nos, igen. Csak ugyebár a másik oldalon ilyenkor azzal szokás jönni, hogy "én is ember vagyok". Õ is.

Ezzel azt mondod, ha én rossz ip-címet adok ki egy usernek, akkor az orvos is írhat fel rossz gyógyszert a betegnek?

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:51

Szerintem ez egy reklámfogás, mégpedig nem is rossz! Csomóan úgy gondolkodnak, mint Te, hogy szegény hát õ is ember mindenki hibázik, viszont mennyire rendbe van ez magyar rendõrség, hogy még a legnagyobb rendõrt is megbüntetik! Sehogy máshogy nincs értelme az esetnek!

Nem, nem azt mondom. Azt mondom, hogy aki ráveti a követ, az akár magára is vethetné.
Köszönöm, hogy elmondod nekem, mit is akarok gondolni, kár, hogy nagyot tévedsz vele. Na nem baj, megszoktam... (Megintcsak el kellene olvasni a következõ postomat is. )

Diablovazze: nem, természetesen nem. Hibáznia senkinek sem szabad. De akkor is fog, ha nem szabad. Õszintén szólva tõled értesülök az ittas rendõr vezetésérõl (legalábbis feltételezem, hogy arról szól). Nos, tényleg nem tesz jót neki. Engem mondjuk nem nagyon érdekel, mi róla az általános vélemény, ha tényleg sikerül csökkenteni az ittas vezetõk arányát/számát.

[Mikeee]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 13:00

Nem, nem azt mondom. Azt mondom, hogy aki ráveti a követ, az akár magára is vethetné.
Köszönöm, hogy elmondod nekem, mit is akarok gondolni, kár, hogy nagyot tévedsz vele. Na nem baj, megszoktam... (Megintcsak el kellene olvasni a következõ postomat is. )

Mindegy biztos, hogy erre megy ki a játék, különben minek hozták volna nyilvánosságra? Ha engem vagy Téged megbüntetnek azt sem mondja be a tv!

[Carmaged]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 13:06

Mindegy biztos, hogy erre megy ki a játék, különben minek hozták volna nyilvánosságra? Ha engem vagy Téged megbüntetnek azt sem mondja be a tv!

Erõsen valószínû. Ettõl függetlenü egyszerû autósként magas ívben nem érdekel, hogy a fõrendõr gyorshajtott.
Ha értékelni akarnám a rendõrséget, a közlekedésbiztonsági akciókat, akkor nem lenne érdektelen. De ehhez sem elég információm nincs, sem szaktudásom, sem kedvem, sem energiám. Azt hiszem, az elsõ kettõvel mindenki így van ezen a fórumon.

[Arp]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 12:53

A másik estre lennék kíváncsi, ahol ittas volt a delikvens. Ugye a nagy piássofõr' kampánynak nem tesz jót az sem. Mondjuk a media nem is nagyon foglalkozik vele...

Nem errõl akarják véletlenül elterelni a figyelmet a gyorshajtóssal?

[*Macika*]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 10:59

Katt

Na, valahogy így kellene elkezdeni. Csakhát tartok tõle, hogy egy fecske nem csinál nyarat, még ha jó is lenne...

[*Macika*]

Idézet: Arp - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 14:34

Nem errõl akarják véletlenül elterelni a figyelmet a gyorshajtóssal?

Ma volt az inforádióban riport az ügyben.
A rendõrkapitány megyei felettese beszélt. Õ rendelte el (az egyébként mindenkire - még Udvarosra is - kötelezõ) 2x-es vérvételt a rendõrkapitánynál, és azt is nyilatkozta, hogy amennyiben kiderül, hogy valóban jármûvezetés ittas vagy bódult állapotban vétségét elkövette (tehát már ha csak vétséget!), akkor visszavonja a kapitányi megbízását.
Még van mellé egy kis kellemetlenség, nvezetesen, hogy szolgálati gépjármûvet volt szíves leamortizálni szolgálaton kívül a kapitány úr, amiért az ittas vezetés tényétõl függetlenül külön is meg fogják mázsálni.

Reméljük...

[Locutus]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 20:13

Már ne haragudj, de ennek a hozzászólásnak volt valami értelme az egyértelmû személyeskedésen kívül?

Csak annyit, mint a tieidnek az okoskodáson, és önfényezésen kívül. Semmi több, való igaz.