[joe39]

Szõke nõ a szegedi gyorson:
- Mikor érünk Szombathelyre?
- Hölgyem, ez a szegedi gyors!
- Naaaaaa, léccci, léccci, léccccci!

[mocsi]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:21

nem a thökölyn jött a rendõrautó hanem a rónán ,de ha el is olvasnád amit irok ,akkor látnád ,hogy neki jobbról jött a hetes busz ,ami nem lehet,ha ö is a thökölyn jött

Amikor az epeköpködés miatti vérnyomásod lenyugszik, átgondolhatod, hogy mi van akkor ha úgy értelmezem, hogy a piros 7 netalán eléje hajtott, mert mondjuk kikerült a sávjából valakit, ilyenkor néha simán átlógnak akár a szembe sávba is a szerencsétlenek. Na mind1, elvakult haragban vagy a rendõrök ellen  , pont mint a VW fiú

Megjegyzem nem vagyok rendõr, nincs rendõr rokonom, sõt bevallom, hogy már vettélk el jogsimat gyorshajtásért, zaklattak többször is illuminált állapotomban  , sõt egy éjszaka beszedtem két feljelentést a négy igazoltatásból mindezt 25 perc alatt

Szerkesztette: mocsi 2005. 07. 13. 15:33 -kor

[Avicularia]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:31

Amikor az epeköpködés miatti vérnyomásod lenyugszik, átgondolhatod, hogy mi van akkor ha úgy értelmezem, hogy a piros 7 netalán eléje hajtott, mert mondjuk kikerült a sávjából valakit, ilyenkor néha simán átlógnak akár a szembe sávba is a szerencsétlenek. Na mind1, elvakult haragban vagy a rendõrök ellen  , pont mint a VW fiú

Megjegyzem nem vagyok rendõr, nincs rendõr rokonom, sõt bevallom, hogy már vettélk el jogsimat gyorshajtásért, zaklattak többször is illuminált állapotomban  , sõt egy éjszaka beszedtem két feljelentést a négy igazoltatásból mindezt 25 perc alatt

egyáltalán nem vagyok ideges,igaz nem szeretem a rendõröket
a másik dolog ,amit nem értek, hogy miért nem lehet belegondolni a másik oldal helyébe is,mivel az éremnek mindig 2 oldala van
azzal gondolom egyetértesz ha pesten közlekedsz,hogy a rendõrök elég sokszor áthágják a kresz szabályokat úgy ,hogy nem használják a megkülönböztetõ jelzést?
vagy ezzel sem?

Szerkesztette: Avicularia 2005. 07. 13. 15:37 -kor

[mocsi]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:36

egyáltalán nem vagyok ideges,igaz nem szeretem a rendõröket
a másik dolog ,amit nem értek, hogy miért nem lehet belegondolni a másik oldal helyébe is,mivel az éremnek mindig 2 oldala van
azzal gondolom egyetértesz ha pesten közlekedsz,hogy a rendõrök elég sokszor áthágják a kresz szabályokat úgy ,hogy nem használják a megkülönböztetõ jelzést?
vagy ezzel sem?

A kötsög renõröket én is rühellem, mint minden kötsög embert. de köztük is van normális ember, sõt szerintem ma már az utóbbiak vannak többen.
Szabálytalankodnak is, de sokkal több "pórautóst" látok szabálytalankodni, amik között kirí a Buzuki, Ódi, Merci,taxi és valamilyen kisbusz/kistherautó ha már stereotípiázunk

[Diopapa]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 16:18

Ennél a hölgyes esetnél is el kellene gondolkozni, hogy ott ahol semmi keresnivalója nem volt miért kellene a megkülönböztetõ jelzést használónak lassítania?  :confused:  Ez baromság.

Ráadásul amit írtam, úgy írtam, hogy utálom a rendõröket. De ha konrétan igazuk van, ne áztassuk már õket.

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 16:36

azzal gondolom egyetértesz ha pesten közlekedsz,hogy a rendõrök elég sokszor áthágják a kresz szabályokat úgy ,hogy nem használják a megkülönböztetõ jelzést?
vagy ezzel sem?

Nem nekem írtad de: Teljesen jogos, én is utálom, hogy baromi sok szabálytalanságot csinálnak (pl övet õk sem kötnek stb), de attól még ha valaki annyira korlátolt idióta hogy a szirénára sem néz körbe, hát bazz, arra nem lehet mit mondani.

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 16:10

de errõl van szó,a konkrét esetrõl már leirtam ,hogy lehet a nõ hibázott ,de nem ez volt az egyetlen ilyen eset mostanában
de forditsuk meg a dolgot ,akkkor hogy állna a szád,ha kényelmesen haladsz a föúton,zöld a lámpa neked,odaérsz a keresztezõdéshez és oldalról belédrohan egy megkülönböztetett jármû,aki az általad helyesnek vélt taktikát követte,nehogy már 5 méterenként elsõbbséget adjon 

azért is a nagyfokú ellenszenv a rendõrök ilyetén magatartása miatt nálam,mert a 70es évek elején apám taxizott ,és ugyanígy szenvedett balesetet,fõútvonalon haladt,mikor oldalról belerohant egy rendõrkocsi
apámnak eltört a medencecsontja és majdnem megvakult a betört szélvédõtõl,az utasa egy fiatal lány rosszabbúl járt ,mivel akkor még nem nagyon volt biztonsági öv a kocsikban,kiesett az autóból és ki kellett venni az egyik veséjét
a végén még az volt a szép ,hogy apámat hozták ki hibásnak ,jó ideig vonták a fizetése egy részét,valami ilyen büntetést kapott

Na most, amiért 35 évvel ezelött édesapádat baleset érte, talán nem biztos, hogy a szabálytalanul úttesten futkosó nõnek van 2005-ben igaza ugye?

[Avicularia]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 16:10

Na most, amiért 35 évvel ezelött édesapádat baleset érte, talán nem biztos, hogy a szabálytalanul úttesten futkosó nõnek van 2005-ben igaza ugye?

nem ,a két esetnek semmi köze egymáshoz,fentebb irtam ,hogy elképzelhetõ ,hogy adott esetben nem a rendõr a vétkes
de a cikk nekem civil személynek azt sugalmazza, hogy mivel fegyelmit inditottak a rendõr ellen,hibás ö is
honnan kellene nekem tudni ,hogy a rendõrségnél minden esetben fegyelmit indítanak a résztvevõ ellen?

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:15

nem ,a két esetnek semmi köze egymáshoz,fentebb irtam ,hogy elképzelhetõ ,hogy adott esetben nem a rendõr a vétkes
de a cikk nekem civil személynek azt sugalmazza, hogy mivel fegyelmit inditottak a rendõr ellen,hibás ö is
honnan kellene nekem tudni ,hogy a rendõrségnél minden esetben fegyelmit indítanak a résztvevõ ellen?

Igen, pl önvédelembõl lelõ valakit, akkor is fegyelmi vizsgálat van egybõl. Egyébként nálunk volt olyan eset pár éve, hogy a rendõr a zebrán ütött el gyereket (nem hasznlált a rendõr megkülönböztetõ jelzést), aki már majdnem átért...  De pár barom miatt ne általánosítsunk.
Plusz még megemlíthetjük a tragikus körülmények között elhunyt rendõröket is, akik miatt mentették fel Császár Elõdöt, mivel a rendõrök nem voltak bekötve a rendõrautóban (sajnos)

[Mumia]

Egy kérdésem lenne, ma fordult velõ velem egy eset, és nem tudom, hogy ha ebbõl baleset lett volna, akkor ki a hibás.

Egy utcán mentem egyenesen. És egy idõ után az utca egyirányúsodott szembõl.

Csináltam egy kis rajzot, hogy érthetõbb legyen. A nagy fekete nyíl irányából jöttem én.

Annyi volt a különbség, hogy ahol a kék autó van ott állt egy teherautó, amikor már közelítettem ott volt, és annyira kinnt állt, hogy eltakarta a behajtani tilos táblát, így én nem is láthattam, csak akkor vettem észre, amikor már benn voltam az egyirányú utcában.

Szóval ilyenkor ha valami baleset történik, akkor mi van? Elmeszelnek?

Csatolt fájl:

•  ker10.png (0byte)
  Letöltések:: 0

[mocsi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 17:22

Egy kérdésem lenne, ma fordult velõ velem egy eset, és nem tudom, hogy ha ebbõl baleset lett volna, akkor ki a hibás.

Egy utcán mentem egyenesen. És egy idõ után az utca egyirányúsodott szembõl.

Csináltam egy kis rajzot, hogy érthetõbb legyen. A nagy fekete nyíl irányából jöttem én.

Annyi volt a különbség, hogy ahol a kék autó van ott állt egy teherautó, amikor már közelítettem ott volt, és annyira kinnt állt, hogy eltakarta a behajtani tilos táblát, így én nem is láthattam, csak akkor vettem észre, amikor már benn voltam az egyirányú utcában.

Szóval ilyenkor ha valami baleset történik, akkor mi van? Elmeszelnek?

Igen.

[Avicularia]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 17:22

Egy kérdésem lenne, ma fordult velõ velem egy eset, és nem tudom, hogy ha ebbõl baleset lett volna, akkor ki a hibás.

Egy utcán mentem egyenesen. És egy idõ után az utca egyirányúsodott szembõl.

Csináltam egy kis rajzot, hogy érthetõbb legyen. A nagy fekete nyíl irányából jöttem én.

Annyi volt a különbség, hogy ahol a kék autó van ott állt egy teherautó, amikor már közelítettem ott volt, és annyira kinnt állt, hogy eltakarta a behajtani tilos táblát, így én nem is láthattam, csak akkor vettem észre, amikor már benn voltam az egyirányú utcában.

Szóval ilyenkor ha valami baleset történik, akkor mi van? Elmeszelnek?

nem mernék jóslásba bocsátkozni,de mivel vélhetõleg nem tudnád az állításodat tényekkel alátámasztani (márminthogy nem láttad a kijebb lévõ teherautótól a táblát) szvsz elmeszelnének baleset esetén
ha igen,pld tanuk támasztják alá az általad elmondottakat,akkor lehet hogy másképp alakul a dolog

hasonló de kicsit másik szitu,ha jobbkezes utcánál a sarkon áll olyan jármû ,amitõl egyáltalán nem látsz ki, és elviszik az orrodat jobbról miközben megpróbálsz kinézni
múltkor igy jártam,az volt a szerencsém ,hogy az érkezõ kisteherautó félig felment a járdára és ki tudott kerülni

[Mumia]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:32

Igen.

És akkor ezt hogy védje ki az egyszerû halandó? Vagy mosolyogva tegye zsebre?

[Omega]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Idézet

A Peugeot 205-ös Székesfehérvár felé haladt, amikor Agárd határában balra akart kanyarodni a Gallér utcába. A Peugeot mögött haladó Citroën Jumper lassított. Közben az áruszállító mögött haladó Fiat Punto elõzni kezdett, de az elõzést már nem tudta befejezni és a kanyarodó Peugeot-nak ütközött. A Peugeot megpördült az úton, majd fejtetõre borult. Az autót vezetõ középkorú nõ könnyen sérült.

Záróvonal, elõzni tilos... korongecsetfejû suhanc, gyorsulósárga póverfiát, sportfíling, ihajj-csuhajj sosem halunk meg. Szerencsés baleset volt...





Mumia. A behajtani tilos táblát a keresztezõdéstõl olyan távolságra kell kirakni, ami még a KRESZ-ben elõírt, a keresztezõdésre vonatkozó megállási tilalmon kívül van távolságban. Oda is szokták, majdhogynem az út szélére. Ha a tábla ott volt (?), akkor a teherautós hibázott. Nem tudom, milyen hosszú az az egyirányú utca, de nehezen tudom elképzelni, hogy baleset bekövetkeztekor, pont akkor húzzon el onnan a teherautós, ahol szabálytalanul parkolt. Ilyen esetben a másik féllel együtt oda kell rohanni a balesetet közvetetten okozó teherautóhoz és a sofõrt elõkeríteni, a közeg kiérkezéséig.


De érdekes felvetés.

[nyunyu]

Zarovonalnal balra kanyarodni???

[Mumia]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 21:39

Nem tudom, milyen hosszú az az egyirányú utca, de nehezen tudom elképzelni, hogy baleset bekövetkeztekor, pont akkor húzzon el onnan a teherautós, ahol szabálytalanul parkolt. Ilyen esetben a másik féllel együtt oda kell rohanni a balesetet közvetetten okozó teherautóhoz és a sofõrt elõkeríteni, a közeg kiérkezéséig.

De nem parkolt, hanem az utcából akart egyenesen menni. Csak annyira elõre gurult, hogy a táblát teljesen kitakarta, kb 2m-el a táblán túl állt már akkor is amikor 100m távolságban voltam, vagyis kizárt dolog, hogy még ott találtam volna akár 5 mp-el késõbb.

Szerkesztette: Mumia 2005. 07. 13. 22:00 -kor

[Melinda]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 22:06

Zarovonalnal balra kanyarodni???

Ahol a fehér kisteherautó áll, ott meg van szakítva.
A sárga Punto az eredeti haladási irányához képest megfordult az ütközéskor.
Az "elõzni tilos" épp a balra kanyarodók védelmében van kialakítva.
Ez nem egy szokványos "kéthülyés" eset, hiszen a balra kanyarodót védte a záróvonal, nénósautón kívül nem kellett számítania semire.

Záróvonalnál elõzni??? csak "mert sietek"?

Nemrég történt vidéken, hogy egy benzinkút elõtti lassító 60-asnál, ahol a kútra behajtást mindkét irányból lehetõvé teszik sávkialakítással, és forgalomtól elzárt területtel, egy hasonló kiasutós nem bírt magával, és kilõtt.
Ha nem fékezek állóra, felkenõdik a szembejövõ kamionra.

[mocsi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:41

És akkor ezt hogy védje ki az egyszerû halandó? Vagy mosolyogva tegye zsebre?

hivatalosan a szabálytalanul parkoló autóst kell perelned.

[Mumia]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 8:35

hivatalosan a szabálytalanul parkoló autóst kell perelned.

Már egyszer leírtam, hogy nem parkolt, bottal üthettem volna a nyomát.

[mocsi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 11:10

Már egyszer leírtam, hogy nem parkolt, bottal üthettem volna a nyomát.

Akkor kemény vákumban lettél volna, de ha parkolt volna sem lett volna sokkal egyszerûbb a bizonyítási eljárás miatt.

Hasolnó eset van, amikor este valamilyen száguldozó f@sz miatt félrekapod a kormányt és  a parkoló autókba rohansz (vagy rosszabb esetben valakit elcsapsz, erre is volt már példa). Az ütközést megúsztad, de õ továbbmegy te meg ottmaradsz a trutyiban.
Igenis lassan ott vagyunk hogy jobb koccani, mert minden áron elkerülni a bajt.

Szerkesztette: mocsi 2005. 07. 14. 12:04 -kor