[Mikeee]

Mostmár elegem van ebbõl, elmegyek kukásnak és akkor kapok mellényt ingyen! 
Szándékosan nem rendõrt írtam! Odáig nem süllyednék! 

[mocsi]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 10:33

És ki kell fizetned a kórházi kezelést ha nincs biztosításod! Mi ebben a kurva rossz? Nem értem!
Ha 4 hónapot ott voltál nem kötözködni kéne, hanem elismerni, hogy sokkal jobb átlag amerikainak lenni, mint átlag magyarnak!

Azt akartam írni hogy nincs túl sok "belsõ" ismeretem onnan csak 4 hónap és a pártíz amcsi kolléga/haver/ismerõs, de olyan benyomásom van mintha nálad ez nem így lenne.

Angliából sokkal több (legtöbbször pozitív) tapasztalatom van (1 év egyetem+2 év munka+több hét lófrálás szabadság alatt), és hidd el, ugyan utálom az összes magyar politikust meg az "eredményeiket" (nincs kivétel, aki azt mondja az szemellenzõs), de jobban érzem magam magyarnak mint külföldinek.

[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:03

Mostmár elegem van ebbõl, elmegyek kukásnak és akkor kapok mellényt ingyen! 
Szándékosan nem rendõrt írtam! Odáig nem süllyednék! 

:Ð

[Melinda]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 14:29

a tiltás és parancsolás az egyik legrosszabb módszer rávenni vkit valamire!

Valamibõl csak tanul az ember, amennyiben életben marad:

Idézet

Kettõs halál a 85-ös fõúton
július 12. 16:43
[MTI]
Egy felnõtt és egy gyermek életét vesztette, ketten pedig súlyosan megsérültek abban a balesetben, amely kedden történt a Gyõrt Sopronnal összekötõ 85-ös fõúton Sopron térségében. A peresztegi elágazás közelében a tilalom ellenére egy személygépkocsi elõzésbe kezdett és frontálisan ütközött a vele szemben közlekedõ kamionnal. A teherautó az elõzésben lévõ személykocsit nekivágta annak a jármûnek, amelyet a személyautó vezetõje elõzött.

[joe39]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 9:59

A vicctopikban tetszett. Itt már nem annyira. A taxis nem az az állatfaj, amelyik a legkevésbé is törõdik a többi közlekedõvel.

Pedig ha belegondolsz, lehet, hogy ott sem vicc.

[mocsi]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 21:42

Pedig ha belegondolsz, lehet, hogy ott sem vicc.

Pedig a két véglet pont a hivatásos sofõröknél van, (szerintem) a rossz fajtából kevesebb van, és ha látsz valakit aki egy szerencsétlenkedõ kispókkis hölgyet maga elé beenged az általában taxis.

[Avicularia]

Gyalogost gázolt egy rendõrautó Budapesten
már hányadszor?   

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 2:08

Gyalogost gázolt egy rendõrautó Budapesten
már hányadszor?   

Használta a megkülönböztetõ jelzéseit a rendõrautó, és még csak nem is a gyalogátelõhelyen lépett le a gyalogos...    Nem kéne mindenhol leugrálni a járdáról meg átrohangálni az úttesten.... Ha azt a r*hadt szirénát nem veszi figyelembe a gyalogos, akkor mit?    Legközelebb meg a rohammentõ elé ugrálnak le? 

[Avicularia]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 5:58

Használta a megkülönböztetõ jelzéseit a rendõrautó, és még csak nem is a gyalogátelõhelyen lépett le a gyalogos...    Nem kéne mindenhol leugrálni a járdáról meg átrohangálni az úttesten.... Ha azt a r*hadt szirénát nem veszi figyelembe a gyalogos, akkor mit?    Legközelebb meg a rohammentõ elé ugrálnak le? 

ha annyira vétlen volt a rendõr ,akkor miért rendelt el fegyelmi eljárást a parancsnoka?

[joe39]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 7:17

ha annyira vétlen volt a rendõr ,akkor miért rendelt el fegyelmi eljárást a parancsnoka?

De azért ugye tudod, hogy senkit nem ítélnek el - remélhetõleg -, de fel sem mentenek a körülmények teljes ismerete nélkül. Ahhoz pedig nem elég a parancsnok, meg senki más, ránézéssel történõ döntése. A körülmények megismeréséhez vezetõ folyamatot vizsgálatnak hívják. A rendõrségi bikkfanyelvben fegyelmi vizsgálatnak. Szinte automatikusan el kell rendelni, ha olyan esemény történt, ami sérüléssel, fegyverhasználattal, stb. járt.

[mocsi]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 6:17

ha annyira vétlen volt a rendõr ,akkor miért rendelt el fegyelmi eljárást a parancsnoka?

Mo-n anno amikor volt halálbüntetés, akkor akasztás után a hóhért automatikusan eljárás alá vonták gyilkosság gyanújával.

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 7:17

ha annyira vétlen volt a rendõr ,akkor miért rendelt el fegyelmi eljárást a parancsnoka?

Nem ismerjük a körülményeket, de azon elgondolkodhatsz, hogy a szirénát a város másik felérõl is hallani lehet, ilyenkor talán körültekintõbben kéne átmenni az úttesten.

[Avicularia]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 8:05

Nem ismerjük a körülményeket, de azon elgondolkodhatsz, hogy a szirénát a város másik felérõl is hallani lehet, ilyenkor talán körültekintõbben kéne átmenni az úttesten.

és azon elgondolkodtál már,hogy a megkülönböztetõ jelzés használata nem jelent automatikusan elsõbbséget,meg kell gyõzödnie a vezetõnek ,hogy meg tudják adni neki?
és mi van ha az illetõ rosszul hallott ,vagy walkmant hallgatott és ezért nem hallotta a szirénát

csak azért dühített fel a dolog ,mert valamelyik nap a Róna utcában állok a Thököly sarkánál ,a lámpa piros nekem
jött egy civil asszem astra ,megkülönböztetõ jelzéssel,úgy rongyolt be a keresztezõdésbe,hogy szinte egyáltalán nem nézte meg mi van,csak középen kénytelen volt megállni ,mert jobbról jött neki a piros hetes
ha akkor ott valaki szalad át a zebrán a zöldön ,mondjuk hogy a buszt elérje simán elcsapja

lehet hogy az emlitett esetben a gyalogos volt a hibás,de számomra elég irritáló,hogy a rendörök legtöbbször szarnak a kreszre és úgy közlekednek és mostanaában elég sok ilyen gyalogosgázolás volt

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:13

és azon elgondolkodtál már,hogy a megkülönböztetõ jelzés használata nem jelent automatikusan elsõbbséget,meg kell gyõzödnie a vezetõnek ,hogy meg tudják adni neki?
és mi van ha az illetõ rosszul hallott ,vagy walkmant hallgatott és ezért nem hallotta a szirénát

csak azért dühített fel a dolog ,mert valamelyik nap a Róna utcában állok a Thököly sarkánál ,a lámpa piros nekem
jött egy civil asszem astra ,megkülönböztetõ jelzéssel,úgy rongyolt be a keresztezõdésbe,hogy szinte egyáltalán nem nézte meg mi van,csak középen kénytelen volt megállni ,mert jobbról jött neki a piros hetes
ha akkor ott valaki szalad át a zebrán a zöldön ,mondjuk hogy a buszt elérje simán elcsapja

lehet hogy az emlitett esetben a gyalogos volt a hibás,de számomra elég irritáló,hogy a rendörök legtöbbször szarnak a kreszre és úgy közlekednek és mostanaában elég sok ilyen gyalogosgázolás volt

Na. Ne hogy már a nyúl vigye a puskát. Kijelölt gyalogátkelõ helyen ment át? Nem. Volt a közelben? Volt. Nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy ugyan annyira észre lehet venni minden tényezõt ha végigrobogsz a városon, mintha szépen 50-el végigtotyogsz. Tudod, nem szeretném, ha az én családomhoz egyszer egy ilyen b*rom miatt nem érne oda idõben a rohammentõ, mert 5 méterenként meg kell  adnia az "elsõbbséget" az úttesten össze-vissza átrohangáló gyalogosoknak.

[Avicularia]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 14:15

Na. Ne hogy már a nyúl vigye a puskát. Kijelölt gyalogátkelõ helyen ment át? Nem. Volt a közelben? Volt. Nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy ugyan annyira észre lehet venni minden tényezõt ha végigrobogsz a városon, mintha szépen 50-el végigtotyogsz. Tudod, nem szeretném, ha az én családomhoz egyszer egy ilyen b*rom miatt nem érne oda idõben a rohammentõ, mert 5 méterenként meg kell  adnia az "elsõbbséget" az úttesten össze-vissza átrohangáló gyalogosoknak.

az hogy te mit szeretnél,az a magánügyed,de a megkülönböztetõ jelzést használó jármû vezetõjének meg kell gyõzödnie arról ,hogy meg tudják adni neki az elsõbbséget
tehát nem rongyolhat át lassítás nélkül a piroson

[Diopapa]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:57

az hogy te mit szeretnél,az a magánügyed,de a megkülönböztetõ jelzést használó jármû vezetõjének meg kell gyõzödnie arról ,hogy meg tudják adni neki az elsõbbséget
tehát nem rongyolhat át lassítás nélkül a piroson

Ugye tudod, hogy itt nem errõl van szó?   

[Avicularia]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:05

Ugye tudod, hogy itt nem errõl van szó?   

de errõl van szó,a konkrét esetrõl már leirtam ,hogy lehet a nõ hibázott ,de nem ez volt az egyetlen ilyen eset mostanában
de forditsuk meg a dolgot ,akkkor hogy állna a szád,ha kényelmesen haladsz a föúton,zöld a lámpa neked,odaérsz a keresztezõdéshez és oldalról belédrohan egy megkülönböztetett jármû,aki az általad helyesnek vélt taktikát követte,nehogy már 5 méterenként elsõbbséget adjon 

azért is a nagyfokú ellenszenv a rendõrök ilyetén magatartása miatt nálam,mert a 70es évek elején apám taxizott ,és ugyanígy szenvedett balesetet,fõútvonalon haladt,mikor oldalról belerohant egy rendõrkocsi
apámnak eltört a medencecsontja és majdnem megvakult a betört szélvédõtõl,az utasa egy fiatal lány rosszabbúl járt ,mivel akkor még nem nagyon volt biztonsági öv a kocsikban,kiesett az autóból és ki kellett venni az egyik veséjét
a végén még az volt a szép ,hogy apámat hozták ki hibásnak ,jó ideig vonták a fizetése egy részét,valami ilyen büntetést kapott

Szerkesztette: Avicularia 2005. 07. 13. 15:19 -kor

[mocsi]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 14:13

és azon elgondolkodtál már,hogy a megkülönböztetõ jelzés használata nem jelent automatikusan elsõbbséget,meg kell gyõzödnie a vezetõnek ,hogy meg tudják adni neki?
és mi van ha az illetõ rosszul hallott ,vagy walkmant hallgatott és ezért nem hallotta a szirénát

csak azért dühített fel a dolog ,mert valamelyik nap a Róna utcában állok a Thököly sarkánál ,a lámpa piros nekem
jött egy civil asszem astra ,megkülönböztetõ jelzéssel,úgy rongyolt be a keresztezõdésbe,hogy szinte egyáltalán nem nézte meg mi van,csak középen kénytelen volt megállni ,mert jobbról jött neki a piros hetes
ha akkor ott valaki szalad át a zebrán a zöldön ,mondjuk hogy a buszt elérje simán elcsapja

lehet hogy az emlitett esetben a gyalogos volt a hibás,de számomra elég irritáló,hogy a rendörök legtöbbször szarnak a kreszre és úgy közlekednek és mostanaában elég sok ilyen gyalogosgázolás volt

Attól hogy TE úgy láttad nem lassított még nem jelenti hogy az igaz is amit érzel, ha a Thökölyn jött és a Bosnyák felõl akkor ráadásul elég szépen lehet már messzirõl látni hogy áll a forgalom. Persze mindig az adott körülmények döntenek.  Állhat ott a keresztezõdésben egy teherautó (ahogy reggel mindig szokott egy ott lebaxva lenni  stb.)

Ennél a hölgyes esetnél is el kellene gondolkozni, hogy ott ahol semmi keresnivalója nem volt miért kellene a megkülönböztetõ jelzést használónak lassítania?  :confused:  Ez baromság.

[mocsi]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:10

de errõl van szó,a konkrét esetrõl már leirtam ,hogy lehet a nõ hibázott ,de nem ez volt az egyetlen ilyen eset mostanában
de forditsuk meg a dolgot ,akkkor hogy állna a szád,ha kényelmesen haladsz a föúton,zöld a lámpa neked,odaérsz a keresztezõdéshez és oldalról belédrohan egy megkülönböztetett jármû,aki az általad helyesnek vélt taktikát követte,nehogy már 5 méterenként elsõbbséget adjon 

azért is a nagyfokú ellenszenv a rendõrök ilyetén magatartása miatt nálam,mert a 70es évek elején apám taxizott ,és ugyanígy szenvedett balesetet,fõútvonalon haladt,mikor oldalról belerohant egy rendõrkocsi
apámnak eltört a medencecsontja és majdnem megvakult a betört szélvédõtõl,az utasa egy fiatal lány rosszabbúl járt ,mivel akkor még nem nagyon volt biztonsági öv a kocsikban,kiesett az autóból és ki kellett venni az egyik veséjét
a végén még az volt a szép ,hogy apámat hozták ki hibásnak ,jó ideig vonták a fizetése egy részét,valami ilyen büntetést kapott

Gyerek koromban láttam, hogy Janika beleütötte a könyökét a padba, azóta minden padot utálok.

[Avicularia]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:18

Attól hogy TE úgy láttad nem lassított még nem jelenti hogy az igaz is amit érzel, ha a Thökölyn jött és a Bosnyák felõl akkor ráadásul elég szépen lehet már messzirõl látni hogy áll a forgalom. Persze mindig az adott körülmények döntenek.  Állhat ott a keresztezõdésben egy teherautó (ahogy reggel mindig szokott egy ott lebaxva lenni  stb.)

Ennél a hölgyes esetnél is el kellene gondolkozni, hogy ott ahol semmi keresnivalója nem volt miért kellene a megkülönböztetõ jelzést használónak lassítania?  :confused:  Ez baromság.

nem a thökölyn jött a rendõrautó hanem a rónán ,de ha el is olvasnád amit irok ,akkor látnád ,hogy neki jobbról jött a hetes busz ,ami nem lehet,ha ö is a thökölyn jött