HWSW Informatikai Kerekasztal: Gyorshajtás II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Gyorshajtás II. Értékeld a témát: -----

#1701 Felhasználó inaktív   G-e-r-i 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.033
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 11:01

Audi ment tovább egyenesen M5 felé, mentő le a Merényi(?) kórház felé
Munkahelyem: Best Machinery.
A munkagépek, recycling és biomassza hasznosítási berendezések és targoncák hazája :)

#1702 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 11:02

Idézet: Syner - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 12:00

Véletlen sem akarlak megsérteni, de miért van akkor az, hogy mindig E400-ak, A8-asok stb csinálják ezt? :(

Tudom, csak mondom, hogy van ilyen is.

U.i.: egyszerű kompakt autónk van. ;)

#1703 Felhasználó inaktív   Syner 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.856
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 11:10

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 12:02

Tudom, csak mondom, hogy van ilyen is.

U.i.: egyszerű kompakt autónk van. ;)

okéoké, sajnos ez is előfordulhat, de nem ez a jellemző :(
így hamarabb megtalálsz:
MSN: gaborszi@msn.com

#1704 Felhasználó inaktív   Melinda 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 790
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 18:50

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 10:46

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetőségek...

SF

Régen ez tilos volt, a mai Kreszben más a megközelítés.

Idézet

42. § (1) A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű, illetőleg minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetővé kell tenni.
(2) Megkülönböztető fényjelzést használó, álló járművet megközelíteni, illetőleg mellette elhaladni csak fokozott óvatossággal szabad.
(3) Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművet előzni tilos. Az ilyen gépjármű mögött a követési távolságot úgy kell megválasztani, hogy az ne járjon a közlekedés többi résztvevőjének zavarásával.


#1705 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 19:04

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 19:50

Régen ez tilos volt, a mai Kreszben más a megközelítés.

Ma is tilos.....
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1706 Felhasználó inaktív   Fresi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.827
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 20:02

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 10:46

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetőségek...

SF

túl sok bruce willis filmet néztek, "csatár mögött a legkönyebb kapura törni"  :Đ

#1707 Felhasználó inaktív   Syner 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.856
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 20:07

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 21:02

túl sok bruce willis filmet néztek, "csatár mögött a legkönyebb kapura törni"  :Đ

nézd meg az avatarom :D  :cool:
így hamarabb megtalálsz:
MSN: gaborszi@msn.com

#1708 Felhasználó inaktív   *Macika* 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 02:44

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 20., hétfő - 20:04

Ma is tilos.....

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztető jelzéseit használó gépjármű mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.
Gondolkoztál már ma?

#1709 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.979
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 08:22

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 3:44

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztető jelzéseit használó gépjármű mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.

Én is az alapján mondanám, hogy tilos a megkülönböztető jelzést használó jármű után menni, hogy az jellemzően figyelmen kívül hagy minden létező kresz-szabályt (lámpa, macisajt, sávtartás, záróvonal, stb.)

Szóval szerintem is csak brúszvilisznek megengedett így közlekednie a filmjeiben, de ezt ő sem túl szabályosan tette.

#1710 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:31

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 3:44

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztető jelzéseit használó gépjármű mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.

Idézet

Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetőségek...


Idézet

Régen ez tilos volt


Ha elolvasod a két alsó idézetet, érteni fogod, mire írtam, hogy "Ma is tilos". :)

Ha megfelelő követési távolságot tartasz mögötte, az természetesen szabályos, hisz miért ne lenne az?

Ha viszont felzárkózva mögéje követed, akkor már jogtalanul visszaélsz a megkülönböztető jelzések által biztosított elsőbbséggel, ami viszont tilos. Ezt a KRESZ-könyvben nem találod meg, de nem hiszem, hogy különösebb magyarázat szükséges lenne.
Még azt sem teheted meg, hogy pl. az előtted haladók félrehúzódnak, hogy elengedjék az említett járművet, Te meg a mentő stb. elhaladása után szépen bevágsz eléjük, mielőtt visszakapcsolódnának a forgalomba. Ez még tesztkérdésként is előfordul. ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1711 Felhasználó inaktív   *Macika* 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:39

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:31

Ha viszont felzárkózva mögéje követed, akkor már jogtalanul visszaélsz a megkülönböztető jelzések által biztosított elsőbbséggel, ami viszont tilos. Ezt a KRESZ-könyvben nem találod meg, de nem hiszem, hogy különösebb magyarázat szükséges lenne.
Még azt sem teheted meg, hogy pl. az előtted haladók félrehúzódnak, hogy elengedjék az említett járművet, Te meg a mentő stb. elhaladása után szépen bevágsz eléjük, mielőtt visszakapcsolódnának a forgalomba. Ez még tesztkérdésként is előfordul. ;)

Félreértettél, nem megmagyarázni kell nekem, hiszen sose tennék ilyet, egyébként meg értem is, érzem is, miért erkölcstelen.
DE!
Kérdezem, hogy a jó erkölcsön kívül mi tiltja azt, hogy hosszas álló sorban a megkülönböztető jelzéseit használó autónak nyitott folyosóban (na jó, nem én, hanem Gipsz Jakab, hogy ne értsd félre) végigmenjen. Addig csak természetesen, ameddig írott KRESZ szabályt nem sért.

Szerkesztette: *Macika* 2005. 06. 21. 17:40 -kor

Gondolkoztál már ma?

#1712 Felhasználó inaktív   Konor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.086
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:53

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:39

Félreértettél, nem megmagyarázni kell nekem, hiszen sose tennék ilyet, egyébként meg értem is, érzem is, miért erkölcstelen.
DE!
Kérdezem, hogy a jó erkölcsön kívül mi tiltja azt, hogy hosszas álló sorban a megkülönböztető jelzéseit használó autónak nyitott folyosóban (na jó, nem én, hanem Gipsz Jakab, hogy ne értsd félre) végigmenjen. Addig csak természetesen, ameddig írott KRESZ szabályt nem sért.

kb ugyan annyira szabályos mint amikor egy motor megy két kocsi sor között
az sem szabályos és az autóval sem haladhatsz a sávok között ráadásul ha összefüggő sor van nem cikázhatsz a sávok között sem
legalább is nekem ezt tanították még bár lehet hogy az új kresz mást mond
BMW POWAAAAA de akkor miért van az avataromon Skodaaaa? :D

#1713 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 18:09

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:39

Félreértettél, nem megmagyarázni kell nekem, hiszen sose tennék ilyet, egyébként meg értem is, érzem is, miért erkölcstelen.
DE!
Kérdezem, hogy a jó erkölcsön kívül mi tiltja azt, hogy hosszas álló sorban a megkülönböztető jelzéseit használó autónak nyitott folyosóban (na jó, nem én, hanem Gipsz Jakab, hogy ne értsd félre) végigmenjen. Addig csak természetesen, ameddig írott KRESZ szabályt nem sért.

Idézet

jogtalanul visszaélsz a megkülönböztető jelzések által biztosított elsőbbséggel,


Mivel nem két ilyen jármű által közrefogott csoportban haladsz, szerintem innentől fogva nyilvánvaló.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1714 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 18:49

Bezzeg gyorshajtásért akasztás jár....  :rolleyes:
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#1715 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 18:55

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 19:49

Bezzeg gyorshajtásért akasztás jár....  :rolleyes:

Az a minimum.... :p  :sandor:  :banghead:  :Đ
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1716 Felhasználó inaktív   *Macika* 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 20:15

Idézet: Konor - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:53

kb ugyan annyira szabályos mint amikor egy motor megy két kocsi sor között
az sem szabályos és az autóval sem haladhatsz a sávok között ráadásul ha összefüggő sor van nem cikázhatsz a sávok között sem
legalább is nekem ezt tanították még bár lehet hogy az új kresz mást mond

Nekem is ezt tanították, hisz 1985-ben szereztem a jogsim, de most elgondolkoztam. A motoros haladása szabályozva van a KRESZ-ben. Az autóval való haladás is szabályozva van ugyanott.

Ám a kérdésemre ez még nem ad választ. Félre ne érts, ez nem a Te hibád!
Ez most szigorúan csak elméleti vita.
Gondolkoztál már ma?

#1717 Felhasználó inaktív   joe39 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 4.804
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 22. 05:26

Kép

#1718 Felhasználó inaktív   Fresi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.827
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 22. 07:39

bor mennyi idő alatt szívódik fel? mondjuk 4 deci után hány órával lehet vezetni? :think:

#1719 Felhasználó inaktív   zsber 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 793
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 22. 09:21

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 8:39

bor mennyi idő alatt szívódik fel? mondjuk 4 deci után hány órával lehet vezetni? :think:

http://www.hazipatik...cs/alcohol/calc

#1720 Felhasználó inaktív   jrpryv 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.174
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 22. 09:35

Idézet: zsber - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 10:21


Ez tetszik, ezekszerint mult hét csütörtökön 2.5 volt a véralkohol szintem  :D
Na most gyorsan kiszámolgatom az összes nagy elázásomat  :D
" Ha lelövünk egy embert, azzal bizonyos mértékig tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat."

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó