[Piftuka]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 16:27

Neki csak egy mûsorát láttam, [..]

Az elsõ kettõhöz:

Én láttam más elõadót is. Nem tetszett. Mondjuk eleve nem vagyok híve a klasszikus "stand up comedy" mûfajnak. A Samott által említett Godot Dumaszínház fellépõi között sok piszok gyenge produkciót találtam.

(Azt fontos megjegyeznem, hogy az Eddie Murphy idézet nem szó szerinti, hanem kb. tartalom szerinti idézet. Ezt csak a hitelesség kedvéért.)

Azt örömmel hallom, hogy te is szereted a Rádiókabarét. 

Idézet

Nagyon nem ismersz te engem. [..]Mondjuk, tõled várható ilyen kirohanás, ezért nem veszem sértésnek.

Mondjuk a "kirohanásos" kijelentés nélkül is elõadhattad volna, ugyanis mondandómat neked én nem sértésnek szántam; de mindegy.

Mindazonáltal nyilván nem ismerlek személyesen. Maximum egy kép alakulhat ki rólad bennem a fórumos hozzászólásaid alapján. (Ez kölcsönös.)

S bizony több topic-ban elhintett kijelentésed arról árulkodik, hogy amolyan "USA fan" vagy, s el nem tudod képzelni, hogy onnan valami rossz is származhat, s élbõl befogadsz, etalonnak tekintesz mindent, amit õk produkálnak. Õk a mérce neked mindenhez, s magyar, valódi értékekrõl gyakran elég lefitymáló módon vélekedsz.

(Legjobban számomra az volt visszatetszõ, amikor nem láttad felháborítónak, hogy egy amerikai nímand humorista egy bizonyos híd kapcsán nyilvánosan, történelmi ismeretek teljes hiányával a háta mögött, közröhely tárgyává teszi olyan elõdeinket, amelyek már akkor tevékenyen részt vettek hazánk politikai életében, amikor a "pilgrim"-ek még gondolatba sem voltak véve.)

Aztán még tévedhetek is. De nagyon ne haragudj meg rám, amiért az írásaid alapján ilyen kép alakult ki bennem rólad.

[Piftuka]

Amin nagyon kiakadtam tegnap...

Éppen az "Odaát" címû sorozatot néztem, amikor a felénél a szokásos reklám alatt beadták a Gyõzik show következõ részének bemutatóját. Sokkoló volt számomra. Egyrészt nem bírom nézni, ha egy ember, vagy egy állat szenved.

Másrészt hihetetlen, hogy ezek TÉNYLEG TV-ben leadják, hogy mi történt Buksival!!!

S most már én is el tudom képzelni, hogy a mûsor, vagy a retekklub stábjából valaki, vagy valakik fizettek azért, hogy Buksi-t ellopják, s olyan helyre vigyék, ahol az a szerencsétlen eb pórul jár, vagy ahonnan nem talál vissza. Nem elõször lopták el, s gyanús, hogy akkor "valaki" visszavitte egy idõ után.

Gyõzike családjának reakciója akkor és most is õszinte volt, efelõl semmi kétségem nincsen. De bizony most már simán el tudom képzelni, hogy vannak olyan ganék a kereskedelmi médiában, akik a nézettségért vívott harcban bármire képesek.

Olyan mértékben felháborítanak az ilyen sz*remberek, hogy az egyszerûen el sem tudom mondani.

(Mint a két német újságíró, akik fizettek azért, hogy a szerb tankosok szétlõjék a Mosztári Hidat.)

[Necros]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 17:37

Mondjuk a "kirohanásos" kijelentés nélkül is elõadhattad volna, ugyanis mondandómat neked én nem sértésnek szántam; de mindegy.

Bennem is kialault egy kép rólad, ezért írtam.

Idézet

Mindazonáltal nyilván nem ismerlek személyesen. Maximum egy kép alakulhat ki rólad bennem a fórumos hozzászólásaid alapján. (Ez kölcsönös.)

S bizony több topic-ban elhintett kijelentésed arról árulkodik, hogy amolyan "USA fan" vagy, s el nem tudod képzelni, hogy onnan valami rossz is származhat, s élbõl befogadsz, etalonnak tekintesz mindent, amit õk produkálnak. Õk a mérce neked mindenhez, s magyar, valódi értékekrõl gyakran elég lefitymáló módon vélekedsz.

Ez nem így van! Ezt egyenesen badarságnak tartom.

Idézet

(Legjobban számomra az volt visszatetszõ, amikor nem láttad felháborítónak, hogy egy amerikai nímand humorista egy bizonyos híd kapcsán nyilvánosan, történelmi ismeretek teljes hiányával a háta mögött, közröhely tárgyává teszi olyan elõdeinket, amelyek már akkor tevékenyen részt vettek hazánk politikai életében, amikor a "pilgrim"-ek még gondolatba sem voltak véve.)

Az egy dolog, ha te nem értetted. Azt vedd figyelembe, náluk másabb a humor. Ebbõl is kitûnik, nem ismered az amcsi komikusok humorát annyira. Én sem vagyok szakértõ, de már rájöttem, hogy kell értelmezni. Például George Carlinnak vannak olyan szövegei, hogy azon vérig sértõdhetne minden Isten hívõ amcsi. De valami oknál fogva mégsem teszik.

Idézet

Aztán még tévedhetek is. De nagyon ne haragudj meg rám, amiért az írásaid alapján ilyen kép alakult ki bennem rólad.

Nem haragszok rád, csak nem értem, mi alapján alakult ki ez a véleményed. Attól, hogy az amerikai sorozatokban látott színészi alakítások nekem jobban tetszenek, mint a magyar sorozatokban látható bénázás (tisztelet a kevés kivételnek), még nem amcsi imádat. Az, hogy a gyenge rendezés/forgatókönyv/színészi teljesítmény miatt nem tetszenek az utóbbi idõszak magyar filmjei, szerintem érthetõ dolog. Az igaz, hogy az amcsiktól is jön egy rakás szemét, de onnan legalább nagyszerû filmek is jönnek.

[-Turbo-]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 17:50

Amin nagyon kiakadtam tegnap...

Éppen az "Odaát" címû sorozatot néztem, amikor a felénél a szokásos reklám alatt beadták a Gyõzik show következõ részének bemutatóját. Sokkoló volt számomra. Egyrészt nem bírom nézni, ha egy ember, vagy egy állat szenved.

Másrészt hihetetlen, hogy ezek TÉNYLEG TV-ben leadják, hogy mi történt Buksival!!!

S most már én is el tudom képzelni, hogy a mûsor, vagy a retekklub stábjából valaki, vagy valakik fizettek azért, hogy Buksi-t ellopják, s olyan helyre vigyék, ahol az a szerencsétlen eb pórul jár, vagy ahonnan nem talál vissza. Nem elõször lopták el, s gyanús, hogy akkor "valaki" visszavitte egy idõ után.

Gyõzike családjának reakciója akkor és most is õszinte volt, efelõl semmi kétségem nincsen. De bizony most már simán el tudom képzelni, hogy vannak olyan ganék a kereskedelmi médiában, akik a nézettségért vívott harcban bármire képesek.

Olyan mértékben felháborítanak az ilyen sz*remberek, hogy az egyszerûen el sem tudom mondani.

(Mint a két német újságíró, akik fizettek azért, hogy a szerb tankosok szétlõjék a Mosztári Hidat.)

És ezen mi olyan meglepõ? És ez miért az RTL hiába?
Megmondom mi van.
Ez kell a népnek. Igen, ezért többen fogják nézni a mûsört. Szokásos 1.5 millió helyett 2.5 millióan. Igen. Fókuszban volt szavazás 'Ön kiváncsi, hogy mi történt Buksival'? 85% igen, 15% nem...

Másrészt. Gáspár Gyõzõ, akirõl ez az elkúrt szarság szól, bármikor beleszólhat, hogy mit adjanak le meg mit nem. De nem szólt. Leadják.

A másik, meg, hogy az RTL ügyeskedett volna.... hát, nyilván nincs kizárva. De szerintem nem. Legalábbis remélem.

[Piftuka]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 19:13

Ez nem így van! Ezt egyenesen badarságnak tartom.

Tarthatod. De mint írtam, megvan az oka, amiért ez a kép alakult ki rólad.

Idézet

Az egy dolog, ha te nem értetted. Azt vedd figyelembe, náluk másabb a humor. Ebbõl is kitûnik, nem ismered az amcsi komikusok humorát annyira. Én sem vagyok szakértõ, de már rájöttem, hogy kell értelmezni. Például George Carlinnak vannak olyan szövegei, hogy azon vérig sértõdhetne minden Isten hívõ amcsi. De valami oknál fogva mégsem teszik.

Látod éppen errõl beszélek. Egyrészt hadd ne legyen már nekem, ízig-vérig magyar, lokálpatrióta embernek etalon az "Istenhívõ amcsik" viselkedése.

Másrészt ... Látod, még mindig nemérted, mi volt a probléma azzal, amit tett. S ezek szerint mégsem ismered annyira az általad oly' nagy mértékben tisztelt amerikai társadalom viselkedését.

Ugyanis ha Magyarország egyik vezetõ humoristája mondjuk Woodrow Wilson-t gúnyolta volna ki egy hazai kabarémûsorban, s ezt az esetet odakint az amcsi média felkapta volna, akkor a felháborodott amerikai közvélemény a magyar poitikai vezetés nyilvános fõhajtását (vagy fõvesztését) követelte volna a Fehér Ház zöld gyepén.

[Piftuka]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 20:02

És ezen mi olyan meglepõ? És ez miért az RTL hiába?
Megmondom mi van.
Ez kell a népnek. Igen, ezért többen fogják nézni a mûsört. Szokásos 1.5 millió helyett 2.5 millióan. Igen. Fókuszban volt szavazás 'Ön kiváncsi, hogy mi történt Buksival'? 85% igen, 15% nem...

Mondjuk egyrészt "csak" 67%, ahogyan hallottam, másrészt egy ilyen manipulatív, agymosó kereskedelmi médium szavazása hitelesség szempontjából az ég világon nem jelent semmit.

S ugye nem kell õket mindjárt szentté avatni, mert "õk csak kiszolgálják a népet"?

Idézet

Másrészt. Gáspár Gyõzõ, akirõl ez az elkúrt szarság szól, bármikor beleszólhat, hogy mit adjanak le meg mit nem. De nem szólt. Leadják.

Igen, errõl írtam fentebb. Ez az ember szegény nagyon primitív. Még mindig nem jött rá, hogy saját magának, a viselkedésének köszönheti az iránta érzett ellenszenvet. (S nem a vagyonának, mint ahogyan azt megpróbálja elhinteni. Elõtte is piszok gazdag volt, hiszen édesapja tenyészti a legjobb minõségû hússertéseket a PICK számára nagyon rég óta. Akkor mégsem kapott hányingert a látványától a fél ország.)

Idézet

A másik, meg, hogy az RTL ügyeskedett volna.... hát, nyilván nincs kizárva. De szerintem nem. Legalábbis remélem.

Én pedig már nagyon is el tudom képzelni. Sajnos ide jutott a világ.

[Necros]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 15:30

Tarthatod. De mint írtam, megvan az oka, amiért ez a kép alakult ki rólad.

Akkor olvasgass át újra pár dolgot...

Idézet

Másrészt ... Látod, még mindig nemérted...

Elõször is, kétlem, hogy a külföldi média felkapná a dolgot. Másrészt, nem nekünk szólt a poén, az amcsiknak szólt. Más kint a humor, értsd már meg. Ami náluk megszokott, az nálunk idegen. Mellesleg, ha komoly sértés lett volna, akkor tettek volna lépéseket itthon is, gondolom...

[Piftuka]

Ehh.... Nagyon naív, s tudatlan vagy sok dologban, ne haragudj! (Majd idõvel te is okosodni fogsz ezekben a dolgokban, nincs kétségem.)
S zárjuk le itt a dolgot, mert megérteni nem fogod, amit írok neked, másrészt teljesen off topic-ok lettünk!

[Necros]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 16:30

Ehh.... Nagyon naív, s tudatlan vagy sok dologban, ne haragudj! (Majd idõvel te is okosodni fogsz ezekben a dolgokban, nincs kétségem.)
S zárjuk le itt a dolgot, mert megérteni nem fogod, amit írok neked, másrészt teljesen off topic-ok lettünk!

Óh, igen! Köszönöm, hogy felvilágosítottál, mindentudó Piftuka!   Gondoltam, hogy hasonló választ kapok...
OFF off.

[Lipton]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 17:50

Gyõzike családjának reakciója akkor és most is õszinte volt, efelõl semmi kétségem nincsen.

Ez irónikus megjegyzés volt ugye?

Olvass kicsit utána, és meglátod, hogy ez az õszinte ember mennyit hazudozik össze vissza errõl az ügyrõl. Elég ha itt visszaolvasol kicsit.

http://index.hu/velv...eleb/buksi1203/

Idézet

Másrészt. Gáspár Gyõzõ, akirõl ez az elkúrt szarság szól, bármikor beleszólhat, hogy mit adjanak le meg mit nem. De nem szólt. Leadják.

Pont, hogy Õ szólt, hogy legyen benne ez is az adásban, az RTL állítólag rábízta a döntést.

Szerkesztette: Lipton 2006. 12. 03. 16:37 -kor

[-Turbo-]

uyganezt írtam.

[Lipton]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 16:39

uyganezt írtam.

Arra írtam, hogy "nem szólt bele", pedig beleszólt.

[Piftuka]

Nem, nem ironikus megjegyzés volt. Ugyanis én nem az esettel kapcsolatos viselkedésérõl beszéltem.

Hanem arról, hogy amikor elõszõr ellopták a kutyát, akkor is valóban hiányolta, s most sem tettette a sírást.

Az más kérdés, amirõl én már akkor beszéltem, hogy egyáltalán minek ilyen buta, felelõtlen embernek kutya. Azért kellett neki "hákitáki" fajta, mert az (amúgy Akita Inu) az egyik legdrágább. Szóval nyilvánvalóan rongyrázásnak vette. Az is nyilvánvaló, hogy sem a kutya-, sem a gyermekneveléshez nem ért. S egyáltalán nincsen tisztában a felelõsség fogalmával.
A szerencsétlen eb sorsa akkor pecsételõdött meg, amikor ehhez a családhoz került. (Azt is büntetni kellene, aki eladta nekik a kölyköt.)

Mindazonáltal miért kételkednék benne, hogy szereti a gyerekeit, s hogy a kutyáját is szerette (a maga primitív módján)?

A többi, amirõl te és Turbo beszéltek... én is ezeket írtam fentebb. Olvass vissza! A viselkedése nonszensz, felelõtlen, primitív, visszataszító. De mindez a butaságára, mûveletlenségére vezethetõ vissza.

[Lipton]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 16:46

Nem, nem ironikus megjegyzés volt. Ugyanis én nem az esettel kapcsolatos viselkedésérõl beszéltem.

Hanem arról, hogy amikor elõszõr ellopták a kutyát, akkor is valóban hiányolta, s most sem tettette a sírást.

Annak a mûsornak minden másodperce megrendezett. Ha Gyõzike nem úgy sír ahogy kell, akkor felveszik még 10x a jelenetet.

[Samott]

Tudom mit bámulsz két év múlva nyáron

Samott

[Schwarzmueller]

Tegnap volt a Fabry show vegen egy kekinges eloado? Nem tudjatok ki volt o? Eszmeletlen eloadast levagott.  

[des]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. Dec. 8., Friday - 13:22

Tegnap volt a Fabry show vegen egy kekinges eloado? Nem tudjatok ki volt o? Eszmeletlen eloadast levagott.  

kovacs andras peterre gondolsz? jaja.. tud valamit.

[Lipton]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 13:22

Tegnap volt a Fabry show vegen egy kekinges eloado? Nem tudjatok ki volt o? Eszmeletlen eloadast levagott.  

Rádiókabaréban is szokott lenni, de szokás szerint ott sokkal jobb dumája van mint TV-ben.

[Schwarzmueller]

Idézet: des - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 13:29

kovacs andras peterre gondolsz? jaja.. tud valamit.

Hat hogy ha igy hivjak... Nem szerepelt veletlenul a Radiokabare Humorfesztivaljan?

[joshua7]

Idézet: des - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 13:29

kovacs andras peterre gondolsz? jaja.. tud valamit.

Letölthetõk ezek valahonnan? Nem feltétlenül a tegnapi (bár nagyon jó volt), hanem a korábbiak.