[fapadoslajos]

-MM-, lécci segíts:
miért
AMD Athlon 64 3000+ 200MHz -et ajánlottál
és miért nem
AMD Athlon 64 3000+ 400MHz -et???
ez kevesebb hûtést igényel (ergo csendesebb) vagy "csak" olcsóbb.
nem vagyok egy sznob, csak kérdem?

[Smooth]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 14:26

Uhy, tenyleg le vagy maradva egy picit... Pontosan forditva van..

Ezen marhára meglepõdtem! 
De jó, hogy mostmár legalább tudom ezt is... köszi
Amúgy mostmár egyre kevésbé vágom, miért dönöttem P4 mellett!
Nem tudtok valami bíztatót mondani?  :confused:
Az alaplapomnak még mindig nagyon örülök, de a procim... (jó, azt mondjuk cserélném majd egy P4 3000/800/2M-ra)
Valaki erõsítsen meg, hogy nem fürödtem be nagyon!... plzzz! :

[Smooth]

Idézet: fapadoslajos - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:07

-MM-, lécci segíts:
miért
AMD Athlon 64 3000+ 200MHz -et ajánlottál
és miért nem
AMD Athlon 64 3000+ 400MHz -et???
ez kevesebb hûtést igényel (ergo csendesebb) vagy "csak" olcsóbb.
nem vagyok egy sznob, csak kérdem?

Szerintem az is 400-as. Én nem tudok 200-asról.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:03

A Barton 3200-at agyongyalázza egy 2800-as a64(754).

Én azt elhiszem. De teljesítményre jobb egy 939-es, nem igaz? annyival meg nem rosszabb az a Barton (3200+ 2200MHz/400MHz 512kb), hogy... de most néztem, hogy még csak nem is olcsóbb 
Rendben, visszavonultam :$

[-Turbo-]

Bartont nem vennék. Egyrészt mert jóval lassabb mint egy azonos árú A64, másrészt pedig nem is támogatja 64bitet, harmadrészt többet fogyaszt.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:17

Bartont nem vennék. Egyrészt mert jóval lassabb mint egy azonos árú A64, másrészt pedig nem is támogatja 64bitet, harmadrészt többet fogyaszt.

Oké, egyet értek... néztem a 939-eseket is: olcsóbb egy 3000+ 939 mint egy 754, de annyival nem, hogy ezt a kült. az alaplapon is megtartsd (proci 2-3e FT-tal kevesebb, lap min. 10-zel több). De VGA-val akkor sem értek egyet, és elnézést kérek ezért. Meg azt sem igazán értem, mi szüksége lenne egy 18e-s házra + egy 8rongyos egérre. 5-ért van bill+egér (akár vezeték nélkül is), és ha vesz egy jó Chief tápot egy egyszerû codegen vagy akármilyen tákolt házba, jobban kijön.

[Smooth]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:21

Oké, egyet értek... néztem a 939-eseket is: olcsóbb egy 3000+ 939 mint egy 754, de annyival nem, hogy ezt a kült. az alaplapon is megtartsd (proci 2-3e FT-tal kevesebb, lap min. 10-zel több)...

Ja igen, és ahogy itt láttam, 2000-rel kevesebbet is pörög a 939.

[-Turbo-]

???

egy 754 olcsóbb mint egy 939. a 939 dual ch.-t támogat, a 754 csak single-t.

ház: izé... fontos az igényesség, jó szellõzés, könnyû szerelhetõség. egér: ergonómia, játék, pontosság.
5ért nem vennék cordless billet+egeret, teljesen alkalmatlan még hétköznapi használatra is.

vga tényleg lehetne 6600.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:24

???

egy 754 olcsóbb mint egy 939. a 939 dual ch.-t támogat, a 754 csak single-t.

ház: izé... fontos az igényesség, jó szellõzés, könnyû szerelhetõség. egér: ergonómia, játék, pontosság.
5ért nem vennék cordless billet+egeret, teljesen alkalmatlan még hétköznapi használatra is.

vga tényleg lehetne 6600.

AMD Athlon 64 3000+ 2000MHz/200MHz 512Kb Socket 754  24,400 Ft  30,500 Ft

AMD Athlon 64 3000+ 1800MHz/200MHz 512Kb Socket 939 Venice 22,240 Ft 27,800 Ft

Szerintem ez olcsóbb (mind2 OEM)

Jó,  igazad van, vannak akiknek fontos a ház kinézete...
Játékot nem említett, én nem szeretem a vezeték nélkülieket, de akkor is van az MX310-nél olcsóbb, és jól használható egér... azért kukacoskodk ezen ennyit, mert a 6600ra ki kell préselni valamennyit, valahonnan.

[-Turbo-]

milyen helyen nézed? 754nek olcsóbbnak kéne lennie.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:24

vga tényleg lehetne 6600.

Dolgozott már valaki PhotoShoppal, 3D Studioval? A kiadványszerkesztés közel sem csak szövegszerkesztésbõl áll. A röpcédulák, meghívók, könyvborítok, reklámanyagok... mind-mind képes, vizuális, grafikai anyag. Ha olyan helyen dolgozik (vagy fog dolgozni, ha jól emléxem 5évre tervez... és akkor már a 939-et részesíteném elõnyben), ahol a nagy gigaplakátokat tervezi plotterek alá, ott nem árt egy nagyfelbontásra alkalmas kártya. De egyébként sem...

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:31

milyen helyen nézed? 754nek olcsóbbnak kéne lennie.

http://aqua.hu/index.php?m=3&cs=49&PHPSESS...5ea9d3d34f4a370

[Smooth]

Tudna nekem mutatni valami használható (lehetõleg magyar nyelvû) oldalt, ahol rengeteg hasznos információt gyûjthetek be errõl: Intel P4 3 GHz/800MHz 2Mb Socket 775 ?

[DViD]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 21:14

Tudna nekem mutatni valami használható (lehetõleg magyar nyelvû) oldalt, ahol rengeteg hasznos információt gyûjthetek be errõl: Intel P4 3 GHz/800MHz 2Mb Socket 775 ?

Asszem itt van par...

[Smooth]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 22:29

Asszem itt van par...

Köszi, ez tényleg egész jó volt. Sok érdekességet megtudtam, elég szép meglepetéseket is okozott egyik másik hír .
AMD A64 tuti jó vétel. Intel P4 Prescottot nem vennék (legalábbis az 5xx szériából) a 6xx-rõl nem sokat tudtam meg ugyan, de annyi elég volt, hogy jobb mint az 5-ösök... a celkámat meg le KELL cserélnem.
Persze ha van még infotok a 6-osokról (fõleg a 630 érdekelne), akkor kérlek írjátok. (akár mailben is)

[-MM-]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 15:51

Ne haragudj, nem akarok nagyon belefolyni, de tudom, mit igényel ez a szakma.
A 9550 az édes kevés lesz, egyébként pedig, ha már 1G ram, akkor 2 512-essel olcsóbban jönne ki (de ez ízlések és pofonok kérdése). Én szívem szerint nem vennék 754-est. Vagy 939, vagy Barton 3200+. MX310 biztos jó egér, de 8 ropit kinek ér meg ilyen szûk határok közt? VGA-ból mindenképp vegyél jobbat szerintem. Legalább egy 6600-ast. Chieftec-bõl van egy ház (most nem tudom melyik), igaz táp nélkül 10+5-ért Mercury 400-as. (bár nem nagy a kül, és chif tápok tényleg jobbak).
Aqua amúgy tényleg könnyen megközelíthetõ: Keletitõl megy a 4-6os villamos, Blahától meg valóban nem több mint 5perc (BurgerKing fele). Lehet, hogy alkatrészenként párszáz ft lesz a kül., de végösszegben azok összeadódnak

1.
Ha a "szakma" 3D-t igényel, akkor biztosan nem árt egy erõsebb kártya.
Ha viszont nem, akkor semmi különbség nem lehet egy 6600-hoz képest.

2. S754-es A64 max. 2 modullal mûködik normálisan, így a késõbbi bõvíthetõség, és a kisebb fogyasztás/hõtermelés szempontjából is kedvezõbb 1 modul. (no meg CnQ is biztosabban megy vele)

3. 939-hez sokkal drágább a lap, ha nem várható procicsere, felesleges. 2 modullal megint ott vagy, hogy bõvítéshez 4 kell, de az más csak Venice maggal megy jól. Egy modullal meg ugrik a dual channel, ott vagy vele, mint egy 754-es procival, csak jóval drágábban.
SocketA pedig azonos jelölésnél sokkal lassabb, jobban melegszik.

4. Igen, MX310 nagyon jó egér, megér 8 ropit, de csak példának írtam, hogy még ez is belefér a 150-be.

5. A "nemtudommelyik" chieftec ház pont ez 10K-ért. Ez 17K egy 350-es Chieftec táppal.
Amit te ajánlasz az 15K egy életveszélyes full gagyi táppal, amire 400W van írva, de még 300W-ot sem ad le, 12V-on pláne zéró és ha megpurcan, viszi a gépet. 2e Ft-ot ezen nem érdemes spórolni. Normális ház 7-8K alatt nincs üresen. A noname meg zörögni fog a vinyótól, eldeformálódik, ...stb.
Másrészt külön csak horror áron van normális táp az aquaban készleten, no meg házak is.


Egyébként azért innen írtam, és csak készleten lévõ alkatrészekkel, mert ha vki nem ért hozzá, akkor nem fog tudni a helyszínen helyettesítõ alkatrész választani. Ezért fontosnak tartom, ha már konkrét ajánlat, akkor konkrétan megrendelhetõ/elvihetõ legyen, ne kelljen rajta variálni.
Bluefish pedig tipikusan az a hely, ahol a 2 évvel ezelõtti cuccok is benne vannak a listában, meg ami sosem volt/lesz.

(hozzáteszem, hogy egyik bolthoz sincs semmi közöm)

Szerkesztette: -MM- 2005. 08. 20. 22:38 -kor

[-MM-]

Idézet: fapadoslajos - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 16:07

-MM-, lécci segíts:
miért
AMD Athlon 64 3000+ 200MHz -et ajánlottál
és miért nem
AMD Athlon 64 3000+ 400MHz -et???
ez kevesebb hûtést igényel (ergo csendesebb) vagy "csak" olcsóbb.
nem vagyok egy sznob, csak kérdem?

Az FSB az 200Mhz DDR, az effektív 400Mhz.

Hivatalosan 400-nak hívják, de mind2 ugyanaz .

[DViD]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 23:13

Köszi, ez tényleg egész jó volt. Sok érdekességet megtudtam, elég szép meglepetéseket is okozott egyik másik hír .
AMD A64 tuti jó vétel. Intel P4 Prescottot nem vennék (legalábbis az 5xx szériából) a 6xx-rõl nem sokat tudtam meg ugyan, de annyi elég volt, hogy jobb mint az 5-ösök... a celkámat meg le KELL cserélnem.
Persze ha van még infotok a 6-osokról (fõleg a 630 érdekelne), akkor kérlek írjátok. (akár mailben is)

Nezd, nem lelombozni akarlak, de a 6xx-as szeria szinte ugyan olyan, mint az 5xx-as... Hiaba 2* akkora cache (itt ki is merul minden elonye), ha ezt a mennyiseget az 5xx-eval megegyezo szamu utvonalon, azaz "lassabban" eri el...

Nem hiszem, hogy csak a neve miatt annyira fontos a 6xx-as szeria eroltetese, most meg jol (nem buksz sokat) ki tudsz lepni ebbol a rendszerbol, inkabb probalj meg A64-re cserelni...

[KekszNET]

    hulye kerdes:

a winchester es venice amd64ek kozott mi a kulonbseg?

[-MM-]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 10:41

    hulye kerdes:

a winchester es venice amd64ek kozott mi a kulonbseg?

SSE3 + javított memóriakezelés
(elvileg hangyányit gyorsabb, és 4db 1 oldalas modullal nem vált vissza 333-ra, sajnos 4db 2 oldalassal még ez is)