[-Turbo-]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. Oct. 17., Monday - 17:01

Ha belefér a keretbe, akkor egy x800gto-t vegyél. ( de az x800gt is gyorsabb mint az 6600gt) Persze az x800 nem fog tudni sm3-at, és ha az fontos neked, akkor 6600gt.

X800Gt csak D3dben gyorsabb.

X800Gto nem rossz, de annyiért már kapsz 6800at ami SM3 at is tud. És ne feledd X800Gt/o PCIE only.

[-MM-]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 16:43

Szerintetek fogja bírni ezt a konfigot egy 400W-os Codegen táp?:

Abit Nf7
Barton 3200+
2x512Mb DDR333
Inno3D 6600Gt (128Mb)
LG DVD olvasó
NEC DVD író
120 Gb Seagate
40 Gb IBM
3 db 8cm-es + 1dv 6cm -es venti +a tápventi

Eddig sima Inno3D 6600-val birta, csak most cserélném le a a karit, és félek, hogy bibi lesz.

Én nem játszanék a tûzzel.
6K-ért már van 300-as Chieftec...

[Gordon Freeman]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:02

Még talán elbírja. Mennyi amper a 12 voltos ágon?

16 amperiééé   

[arty]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 15:41

Most ami még gondolkoztat az a pixel shader!
Nagy a különbség a 2.0 és a 3.0 között? Vagy a késõbbiekben lenne gond esetleg a 2.0?

sima 6600on esélytelen az sm3.0, az életben nem fogod másra használni, mind demozni!

nekem 6600GT volt még 1 hete is, és pl far cry alatt sm3.0 effektekkel kifeküdt, játszhatatlan sebességgel ment. a far cry több mint 1 éves game, mit várhatunk a késõbb megjelenõktõl? (persze, lehet csak a HDR cseszett be, de én tesztekben sm3.0 esetén csak lassulásról olvastam) http://www.beyond3d....index.php?p=sc3 - szép, de minusz 30-35% ....

szoval szvsz ne az sm3 alapján dönts! ettõl függetlenül a 6600 nem rossz, az x700 szintén nem.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...on-x1300_8.html - ez ugyan x1300pro teszt, de a többi kártya a 6600 és az x700 ! neked pont jo! itt az x700 jobban szerepel ....

[Balintka]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 16:41

Tudom hogy mondtad a NEC írót! De azért nem veszek azt mert elég sok rosszat hallottam róla és egyik haveromnak is 3 hónap alatt elszállt!
Ram pedig azért csak ennyi mert szorít a keret!
Azt 1-2 hónap múlva tudok majd még bele venni!

Most ami még gondolkoztat az a pixel shader!
Nagy a különbség a 2.0 és a 3.0 között? Vagy a késõbbiekben lenne gond esetleg a 2.0?

Hát én mint írtam, saját tapasztalat alapján elverte az agyondícsért 108-ast. Én pont a 110-esrõl hallottam, hogy nem olyan jó. PS3.0 nyilván hamarosan kelleni fog, ha ki van találva.

[Balintka]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:10

Én nem játszanék a tûzzel.
6K-ért már van 300-as Chieftec...

Az Inno3D oldalán 300 vagy 350-es tápot ajánl a 6600 GT-hez, szerintem elég lesz. De a Codegen gyenge minõségû, rengeteg embernek tönkrement már.

[-Turbo-]

Idézet: arty - Dátum: 2005. Oct. 17., Monday - 19:14

sima 6600on esélytelen az sm3.0, az életben nem fogod másra használni, mind demozni!

nekem 6600GT volt még 1 hete is, és pl far cry alatt sm3.0 effektekkel kifeküdt, játszhatatlan sebességgel ment. a far cry több mint 1 éves game, mit várhatunk a késõbb megjelenõktõl? (persze, lehet csak a HDR cseszett be, de én tesztekben sm3.0 esetén csak lassulásról olvastam) http://www.beyond3d....index.php?p=sc3 - szép, de minusz 30-35% ....

szoval szvsz ne az sm3 alapján dönts! ettõl függetlenül a 6600 nem rossz, az x700 szintén nem.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...on-x1300_8.html - ez ugyan x1300pro teszt, de a többi kártya a 6600 és az x700 ! neked pont jo! itt az x700 jobban szerepel ....

ne terjesszünk hülyeségeket.

sm3!=hdr.

amitõl az FC lassú, az nem az SM3, hanem a hdr.

a hdr nem az SM3 része.

[-MM-]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 18:09

16 amperiééé   

Sajnos nem, csak annyit írtak rá...

[arty]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 19:32

ne terjesszünk hülyeségeket.

sm3!=hdr.

amitõl az FC lassú, az nem az SM3, hanem a hdr.

a hdr nem az SM3 része.

már bánom, hogy nem teszteltem le HDR nélkül, de SM3-al az FC-t! Gyorsabb nyilván ott sem lett volna, ezt mutatják a splinter celles tesztek is: nyilván, a képminõségért cserébe teljesítményt vesztünk, ami egy 6600 esetén már végzetes(=játszhatatlan)

igazad van, HDR-el bekavartam, átfogalmazom: az SM3.0 képességekkel megvalositott HDR szép, de pokoli lassu is lehet! remélem, igy politikailag is korrekt vagyok

[Gordon Freeman]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:10

Én nem játszanék a tûzzel.
6K-ért már van 300-as Chieftec...

300W-os????   

[=Oli=]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:44

300W-os????   

A 400 W codegen-el nem fogsz vigyorogni mikor elszáll 

[DViD]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:48

A 400 W codegen-el nem fogsz vigyorogni mikor elszáll 

codegenbol is ketfele van..

[Koga]

Nos, igen, egyik ismerõsöm is ezt bizonygatta, mert azért amit õ vett, az már szép, 12-es ventijû codegen volt. Aztán 1 alaplappal, 1 videókarival és 1 dvd íróval késõbb már nem ezt mondta (szépen lassan sorban meghaltak a cuccok kb 1 hónap alatt, tápcsere után semmi hiba...). Szerintem ne erõltessük ezt a kodegány vonalat, annyival többe nem kerül egy értelmes és megbízható táp... (aminél nem arra van esély, hogy véletlenül jó, hanem max arra hogy véletlenül hibás... de akkor se okoz kárt).

[=Oli=]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 14:52

codegenbol is ketfele van..

Szinte lényegtelen, nem?  Mindegyik kerülendõ.

[DViD]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 15:26

Szinte lényegtelen, nem?  Mindegyik kerülendõ.

Ez igaz...

[-MM-]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:44

300W-os????   

Igen, 300W-os, és ezt valóban tudja, TARTÓSAN.

A Codegent ugye PMPO-ban mérik. (mint a 3x3x5cm-es stereo speakert, amire rá van írva hogy 800W )

[Qtya123]

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a videokártyák terén!
Mint nemrég említettem a szoros keret miatt a GeForce 6600 és a Radeon x700 között gondolkodok! (Szívem szerint 6600 GT-t vennék de sajnos nem tudom kiszorítani!)

Na szóval: Beszéltem az egyik haverommal aki azt mondta hogy jobb lenne 6600-at venni mert az új játékok állítólag az nvidia kártyákat jobban támogatják. Ami a számomra megdöbbentõ volt az az a kijelentése volt hogy néhány játék (õ a Battlefield 2-t említette) nem megy az Ati kártyákon!
Én õszintén szólva nem nagyon hiszem de azért jó lenne ha többet megtudnék errõl a dologról úgyhogy ha valaki hallott errõl valamit please írjon!
Köszi!

[=Oli=]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 19:17

Na szóval: Beszéltem az egyik haverommal aki azt mondta hogy jobb lenne 6600-at venni mert az új játékok állítólag az nvidia kártyákat jobban támogatják. Ami a számomra megdöbbentõ volt az az a kijelentése volt hogy néhány játék (õ a Battlefield 2-t említette) nem megy az Ati kártyákon!
Én õszintén szólva nem nagyon hiszem de azért jó lenne ha többet megtudnék errõl a dologról úgyhogy ha valaki hallott errõl valamit please írjon!
Köszi!

Ez hülyeség. A barátod igen félre van tájékozódva 

Nézz be ide

[DViD]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 19:17

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a videokártyák terén!
Mint nemrég említettem a szoros keret miatt a GeForce 6600 és a Radeon x700 között gondolkodok! (Szívem szerint 6600 GT-t vennék de sajnos nem tudom kiszorítani!)

Na szóval: Beszéltem az egyik haverommal aki azt mondta hogy jobb lenne 6600-at venni mert az új játékok állítólag az nvidia kártyákat jobban támogatják. Ami a számomra megdöbbentõ volt az az a kijelentése volt hogy néhány játék (õ a Battlefield 2-t említette) nem megy az Ati kártyákon!
Én õszintén szólva nem nagyon hiszem de azért jó lenne ha többet megtudnék errõl a dologról úgyhogy ha valaki hallott errõl valamit please írjon!
Köszi!

Kivaltkepp szeretem az ilyen "haverom mondta, mert o hallotta valahonnan" dolgokat... Kedvencem, aki ezek utan olloval megnyirbalta a vacsi uj 7800GTX-et... 

Bocs. De ez igy barmosag. Miert ne futna? A haverodat meg beszeld ra, hogy inkabb massal foglalkozzon.

Amugy pedig 6600.

[babe__me]

Idézet: Qtya123 - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 19:17

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a videokártyák terén!
Mint nemrég említettem a szoros keret miatt a GeForce 6600 és a Radeon x700 között gondolkodok! (Szívem szerint 6600 GT-t vennék de sajnos nem tudom kiszorítani!)

Na szóval: Beszéltem az egyik haverommal aki azt mondta hogy jobb lenne 6600-at venni mert az új játékok állítólag az nvidia kártyákat jobban támogatják. Ami a számomra megdöbbentõ volt az az a kijelentése volt hogy néhány játék (õ a Battlefield 2-t említette) nem megy az Ati kártyákon!
Én õszintén szólva nem nagyon hiszem de azért jó lenne ha többet megtudnék errõl a dologról úgyhogy ha valaki hallott errõl valamit please írjon!
Köszi!

errõl csak annyit, h már a 2. van a gépemben, és ez is megdöglött... mindez ápr óta... 3Dt már nem tudok nyomni... mondjuk eleve is van vmi bibi, de nem tudom, h mi gyilkolja le... amúgy ügyes kis jószág