[-Turbo-]

te mondtad hogy a legjobbat akarod osszerakni

[zolli]

ez igaz.
majdnem sikerült
tudod mit csinálj te is egyet csak úgy.

U.I: még vetítõvásznat el is felejtettem belerakni pedig egy ilyennel már nem falra kéne vetíteni

Szerkesztette: zolli 2006. 01. 02. 19:44 -kor

[Steveke]

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 13:06

...Várhatóan nem lesz olcsó mulatság a Socket M2...

Ezt mibõl gondolod h. drágább lesz?

[Boba]

Idézet: zolli - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 19:40

ez igaz.
majdnem sikerült

Ott rontottad el, hogy PC-t akartal epiteni, es home-made dzsunkat:)

Amugymeg nem DC procit belerakni minek... (Nekem mar megvan rendelve a 4400+ )

[bean]

Idézet: csosz - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 23:43

Sziasztok,

Tudnatok ajanlani gepet leginkabb delphizeshez (gyors forditas lokalis doszkre, gyors diszkmuveletek) es installshieldezeshez (a generalt anyagok merete kb 100M). Ezek a taszkok futnak egymas utan, mindketto kommandpromtbol. Jo esellyel nem fut ugyanaz a taszk egymas utan, csak hosszu ido mulva (cachenek esetleg ilyen szempontbol nincs jelentosege). Ar esszeru keretek kozt, SCSI nem kell. Szamit ilyenkor hogy SATA? Illetve AMD vagy Intel erre a feladatra. Ha mind1 hogy AMD vagy Intel, akkor jobban hajlanek az AMDre.

Koszi

Veszel akármi alaplapot, ha nem játszol, integrált megteszi, én AMD procit javaslok, de szinte mindegy, a pénzt nem itt költjük. Beleszórsz 1-1.5 Gbyte RAM-ot, a fordítás menjen csak RAM-ba és mögé teszel valami gyorsabb vinyót is. Raptort venni csalás

[Cancer]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 22:18

Ezt mibõl gondolod h. drágább lesz?

Nono! Így teljes a mondat:

Idézet

Várhatóan nem lesz olcsó mulatság a Socket M2 vagy mivel "váltás" lesz, ezért az árak ott folytatódnak, ahol a S939-cel abbahagyódtak

Egészen más jelentése van. Ugyanis itt szerepel,h talán tényleg nem drágul a váltás miatt. Mondjuk ez így logikus... De! Valszeg bevezetnek egy csomó technikai újdonságot... bla-bla-bla és annyiba fog kerülni, (eleinte) mint most az X2... az pedig tényleg nem olcsó mulatság... (márakinek)

[Looserke]

Sziasztok! Mostanában tervezem egy AMD A64 3200+ os Venice magos CPU vásárlását. 2 alaplapot néztem ki hozzá.
Az egyik az Abit AV8 3rd eye, a másik az MSI K8N Neo2 F. Melyiket ajánlanátok? Árban hasonlóak. Mennyire férnek el a procihûtõk az MSI lapon, mert elég furcsa elrendezése van? Mennyire hangos a chipsethûtõ az MSIn? Mennyire tuningbarát a két lap?

Elõre is köszi...

[zolli]

Az MSI tuningbarát de az NB hûtõje eléggé hangos érdemes venni a helyére egy zalman NB47-Jt ami nagyon megéri mert ultra halk venti néküli és fel is megy a lapra.
Az abit ról nincs véleményem majd v.ki más mond róla valamit.

Szerkesztette: zolli 2006. 01. 03. 14:25 -kor

[Steveke]

Idézet: Cancer - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 3:46

Nono! Így teljes a mondat:



Egészen más jelentése van. Ugyanis itt szerepel,h talán tényleg nem drágul a váltás miatt. Mondjuk ez így logikus... De! Valszeg bevezetnek egy csomó technikai újdonságot... bla-bla-bla és annyiba fog kerülni, (eleinte) mint most az X2... az pedig tényleg nem olcsó mulatság... (márakinek)

Az X2 az tényleg nem olcsó mulatság. De ha bejön az új M2 tokozás ugye lehetlesz még kapni a régebbieket is ? mert ha nagyon drága lesz akkor veszem a régebbit.

[Dr. Evil]

Idézet: zolli - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:22

...

NF4-re passzív hûtõt nem szabad rakni.
Mondják az okosok.

[LaMotta]

Helló!

Új gép esetén mire célszerû építeni; 754-es vagy 939-es AMD procira? Manapság nem vagyok képben (Bõven elég nekem a kis NF7-S-em ...).
Amelyikre érdemes, ajánlanátok hozzá klafa alaplapot is, max 25000-ért?

Köszi!

[c0ke]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:47

Ismerosod nem tul tajekozott akkor! AMD jelenleg jobb all around procikat gyart mint az Intel.

aki nem jatszani akar, az ne vegyen amd-t..  (aki jatszani akar az se )

[ekezetnelkul]

Örök vita: AMD vagy Intel?

Régebben tényleg gondok voltak az AMD-nél hõtermelés, stabilitás terén.
De  ~ K7 generáció óta szó sincs ilyenrõl.
Amúgy az Intel-nek is van szar, melegedõ procija.

A mérések, diagramok nagyban függnek a szoftver-tõl, hogy a coder hogy írja meg.

Nem on-line/off-line újságban olvastam kicsit, aztán osztom az észt.
Egy pár száz géppel van/volt dolgom.
Otthoni gépem AMD64.

DE BÉKE!

Vegyen mindenki azt, amivel szerinte elégedett lesz.

Csak egy + szavazat az AMD-re.

[=Oli=]

Idézet: LaMotta - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 23:39

Helló!

Új gép esetén mire célszerû építeni; 754-es vagy 939-es AMD procira? Manapság nem vagyok képben (Bõven elég nekem a kis NF7-S-em ...).
Amelyikre érdemes, ajánlanátok hozzá klafa alaplapot is, max 25000-ért?

Köszi!

939 mindenképp 

[Nurba]

Idézet: c0ke - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 10:54

aki nem jatszani akar, az ne vegyen amd-t..  (aki jatszani akar az se )

Azért ez igy elég torz kép....

http://index.hu/tech...ver/brvs051231/


vagy

Messung                        Pentium 955 EE              Pentium 840 EE                Athlon 64 X2 4800+
PCMark04                      6716 Punkte                6022 Punkte                    7134 Punkte
Cinebench 2003 (Multi-CPU): 656 Punkte                612 Punkte                          641 Punkte
Unreal Tournament 2004      66,8 fps                        55,55 fps                          75,36 fps
DivX-Encoding                      49 s                          55 s                                    56 s
Stromaufnahme Testsystem  153 Watt                  155 Watt                              105 Watt
Stromaufnahme Testsystem  290 Watt                  345 Watt                              220 Watt

Szerkesztette: Nurba 2006. 01. 05. 17:48 -kor

[Valdy]

Idézet: c0ke - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 9:54

aki nem jatszani akar, az ne vegyen amd-t..  (aki jatszani akar az se )

Gratulálok, sikerült a kb. egyetlen tesztet kiválasztani ahol nem az AMD nyer 

Gondolom nálad egész nap a pcmark fut, azért vagy ennyire elvakult

[Nurba]

Ez elég off, de a 955 elterjedésével (még 1100$) lesz sok flamehegy a topikokban...
Most sikerûlt az Intelnek 65nm-en, 4,2GHz, DualCore+HT, 2x2MB cache, 1066fsb+DDR2 és 153W...szal egy igazi erõmûvel megnyerni egy-két bencsmárkot a 90nm-es 2,4GHz-s, DC, 2x1MB, 1GHz HTT +DDR és 105W-os X2 ellen....nem olyan nagy dicsõség
Viszont ettõl még nem célszerûbb mezei P4-et venni! 
Amúgy kíváncsi leszek az idén debütáló 65nm-es DDR2-es Athlonokra....
AMD-nél nemsokára úgyis M2-ben kell majd gondolkodni. Remélem ütõs lesz   

Szerkesztette: Nurba 2006. 01. 05. 20:09 -kor

[gsc73]

Sziasztok!

Segítsetek! az mé' van, hogy az AMD hivatalos oldalán nincs olyan fogalom, hogy "VENICE". nem értem! ezek a mag nevek honnét vannak? az AMD oldalán miért nincs részletezve, hogy mi a különbség, tesztek, stb? vagy vannak, csak én nem találom mert  vagyok?

mindeszt azért kérdezem ,mert a közeljövõben akarok ilyet venni, és olavastam volna róla 1-2 plusz infót, pl E3 steppinges Venice, meg E6 steppinges, mi a különbség, érdemes-e, lehet-e válogatni, .....szóval informácoóhiányban szenvedek!

SEGÍTSETEK RAJTAM!

g.

[Janadai]

Sziasztok!

Léétezik olyan S939 alaplap amelyik fogad PCI-E-és AGP-s VGA-t?
Csak azért mert AGP-s a mostani karim!(Aopen 6600GT)

[Nurba]

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 20:41

Sziasztok!

Léétezik olyan S939 alaplap amelyik fogad PCI-E-és AGP-s VGA-t?
Csak azért mert AGP-s a mostani karim!(Aopen 6600GT)

Uli chipes csodák:
http://prohardver.hu...p?mod=21&id=843
http://prohardver.hu...p?mod=20&id=843